Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites Rasmuksen biisissä tuo kohta, jossa lauletaan että tyttö näyttää kuin olisi poika 😅 Voi olla että joku vetää herneet nenään. Itseäni ei häiritse, mutta...
Ainakin toisessa ketjussa tuota kohtaa syytettiin wokeismista...
No kyllä mäkin vähän näin ajattelen, tuntuu oudolta Rasmuksen biisissä. En ole kuitenkaan vielä ajatellut biisiä läpi vaan oikeastaan vain fiilistellyt, mutta näkisin, että tässä on symbolisia asioita. Täytyy lukea Jezebel-henkilöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tosta Rasmuksesta tulee kunnon kylmikset kun vähänkään kovemmalla kuuntelee. Rakastan tota bassoa taustalla.
Rasmus Euroviisuihin, kyllähän Suomen kannattaa tää eurooppalaisten fanien hehkutus hyödyntää. Käykääs lukemassa viisusivustoja, siellä ollaan innoissaan ja jo suunnitellaan matkaa Helsinkiin.
Ihan omituista kestustelua. Takerrutaan yksittäiseen säkeeseen. Sitä hämmästellään ja kummastellaan.
"Wings on my back, I got horns on my head
My fangs are sharp and my eyes are red"
Siis ei voi kellään olla siipiä selässä eikä sarvia päässä? Mitä ihmettä? Punaiset silmät? Ei voi olla punaisia silmiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan omituista kestustelua. Takerrutaan yksittäiseen säkeeseen. Sitä hämmästellään ja kummastellaan.
"Wings on my back, I got horns on my head
My fangs are sharp and my eyes are red"Siis ei voi kellään olla siipiä selässä eikä sarvia päässä? Mitä ihmettä? Punaiset silmät? Ei voi olla punaisia silmiä.
Olisi kiva tietää, millaista musiikkia nuo ihmettelijät oikein itse kuuntelevat - vai kuuntelevatko mitään. Sanoituksissa kun tuppaa useinkin olemaan kaikenlaista symbolista, kuvaannollista, arvoituksellista, outoa, erikoista ja ristiriitaista.
Vierailija kirjoitti:
Ihan omituista kestustelua. Takerrutaan yksittäiseen säkeeseen. Sitä hämmästellään ja kummastellaan.
"Wings on my back, I got horns on my head
My fangs are sharp and my eyes are red"Siis ei voi kellään olla siipiä selässä eikä sarvia päässä? Mitä ihmettä? Punaiset silmät? Ei voi olla punaisia silmiä.
Eroaa sillä tavalla, että nykypäivänä on tosielämässä niin paljon keskustelua siitä, että miehet ovat naisia ja naiset miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omituista kestustelua. Takerrutaan yksittäiseen säkeeseen. Sitä hämmästellään ja kummastellaan.
"Wings on my back, I got horns on my head
My fangs are sharp and my eyes are red"Siis ei voi kellään olla siipiä selässä eikä sarvia päässä? Mitä ihmettä? Punaiset silmät? Ei voi olla punaisia silmiä.
Olisi kiva tietää, millaista musiikkia nuo ihmettelijät oikein itse kuuntelevat - vai kuuntelevatko mitään. Sanoituksissa kun tuppaa useinkin olemaan kaikenlaista symbolista, kuvaannollista, arvoituksellista, outoa, erikoista ja ristiriitaista.
Voi kuule. P+ska ei muutu kiillottamalla timantiksi. Tietenkin lyriikassa käytetään vertauskuvia, mutta Rasmuksen biisissä tuo outo säe on aivan tarpeeton täytekohta, joka ei liity muuhun biisiin. Sanat on muutenkin kuin jonkun teinin kynästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omituista kestustelua. Takerrutaan yksittäiseen säkeeseen. Sitä hämmästellään ja kummastellaan.
"Wings on my back, I got horns on my head
My fangs are sharp and my eyes are red"Siis ei voi kellään olla siipiä selässä eikä sarvia päässä? Mitä ihmettä? Punaiset silmät? Ei voi olla punaisia silmiä.
Eroaa sillä tavalla, että nykypäivänä on tosielämässä niin paljon keskustelua siitä, että miehet ovat naisia ja naiset miehiä.
Eli... tarkennetaanpas nyt... onko kohta biisissä nyt siis outo, vai onko se sittenkin ihan ymmärrettävä noiden työpaikkakeskustelujen valossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan omituista kestustelua. Takerrutaan yksittäiseen säkeeseen. Sitä hämmästellään ja kummastellaan.
"Wings on my back, I got horns on my head
My fangs are sharp and my eyes are red"Siis ei voi kellään olla siipiä selässä eikä sarvia päässä? Mitä ihmettä? Punaiset silmät? Ei voi olla punaisia silmiä.
Tuohan on ihan looginen pätkä.
Mutta jos biisi menisi niin, että "tässä keittelen perunoita, tiskit on vielä laittamatta, enkelinsiivet ou jee, kuka tuon roskapussin veisi", niin olisihan se aika hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omituista kestustelua. Takerrutaan yksittäiseen säkeeseen. Sitä hämmästellään ja kummastellaan.
"Wings on my back, I got horns on my head
My fangs are sharp and my eyes are red"Siis ei voi kellään olla siipiä selässä eikä sarvia päässä? Mitä ihmettä? Punaiset silmät? Ei voi olla punaisia silmiä.
Olisi kiva tietää, millaista musiikkia nuo ihmettelijät oikein itse kuuntelevat - vai kuuntelevatko mitään. Sanoituksissa kun tuppaa useinkin olemaan kaikenlaista symbolista, kuvaannollista, arvoituksellista, outoa, erikoista ja ristiriitaista.
Voi kuule. P+ska ei muutu kiillottamalla timantiksi. Tietenkin lyriikassa käytetään vertauskuvia, mutta Rasmuksen biisissä tuo outo säe on aivan tarpeeton täytekohta, joka ei liity muuhun biisiin. Sanat on muutenkin kuin jonkun teinin kynästä.
Ok. No onko tähän mennessä julkaistuissa muissa Suomen UMK-kilpailijoissa sitten joku, jolla on paremmat, aikuismaisemmat ja ammattitaitoisemmin tehdyt sanoitukset?
Itse olen tosi eri mieltä siitä, onko tuo säe täytekohta, mutta ei nyt mennä siihen. Anna joku esimerkki näistä jo julkaistuista, jolla on parempi sanotus, ja joka kannattaisi sanoituksen takia lähettää Euroviisuihin. Eli jos timanttia haetaan, niin anna esimerkki timantillisesta sanoituksesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omituista kestustelua. Takerrutaan yksittäiseen säkeeseen. Sitä hämmästellään ja kummastellaan.
"Wings on my back, I got horns on my head
My fangs are sharp and my eyes are red"Siis ei voi kellään olla siipiä selässä eikä sarvia päässä? Mitä ihmettä? Punaiset silmät? Ei voi olla punaisia silmiä.
Tuohan on ihan looginen pätkä.
Mutta jos biisi menisi niin, että "tässä keittelen perunoita, tiskit on vielä laittamatta, enkelinsiivet ou jee, kuka tuon roskapussin veisi", niin olisihan se aika hölmö.
Niin olisikin, mutta eihän Rasmuksen biisi olekaan sen tyyppinen.
Minulle Rasmuksen Jezebel iski välittömästi jo ensimmäisellä kerralla. Tajuttoman hyvä biisi!
Jotain samaa värinää kuin Rasmuksen alkuajan tuotannossa: Liquid, FFF Falling ja in my life.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omituista kestustelua. Takerrutaan yksittäiseen säkeeseen. Sitä hämmästellään ja kummastellaan.
"Wings on my back, I got horns on my head
My fangs are sharp and my eyes are red"Siis ei voi kellään olla siipiä selässä eikä sarvia päässä? Mitä ihmettä? Punaiset silmät? Ei voi olla punaisia silmiä.
Eroaa sillä tavalla, että nykypäivänä on tosielämässä niin paljon keskustelua siitä, että miehet ovat naisia ja naiset miehiä.
Eli... tarkennetaanpas nyt... onko kohta biisissä nyt siis outo, vai onko se sittenkin ihan ymmärrettävä noiden työpaikkakeskustelujen valossa?
Minusta tuon kohdan biisissä voi tulkita niin, että sukupuolia on kaksi. Ja se taas voi ottaa aivoon euroviisuporukkaa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omituista kestustelua. Takerrutaan yksittäiseen säkeeseen. Sitä hämmästellään ja kummastellaan.
"Wings on my back, I got horns on my head
My fangs are sharp and my eyes are red"Siis ei voi kellään olla siipiä selässä eikä sarvia päässä? Mitä ihmettä? Punaiset silmät? Ei voi olla punaisia silmiä.
Eroaa sillä tavalla, että nykypäivänä on tosielämässä niin paljon keskustelua siitä, että miehet ovat naisia ja naiset miehiä.
Eli... tarkennetaanpas nyt... onko kohta biisissä nyt siis outo, vai onko se sittenkin ihan ymmärrettävä noiden työpaikkakeskustelujen valossa?
:D Ehkä vastaan trollille, mutta…
En mä tuollaisia keskusteluja käy, itse olen sitä mieltä, että miehet ovat miehiä ja naiset naisia. Jotkut yhteiskunnassa ovat eri mieltä ja käyvät siitä keskustelua, enkä ole siltä voinut välttyä. En voi tietää onko tämä lyriikka nyt joku Rasmuksen kannanotto, että nainen on mies, vai jotain symbolista tähän raamatulliseen henkilöön/nykymaailmaan/tms. liittyen. Ja myös muita näyttää mietityttäneen sama kohta biisissä, ehkä samasta tai jostain ihan muusta syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omituista kestustelua. Takerrutaan yksittäiseen säkeeseen. Sitä hämmästellään ja kummastellaan.
"Wings on my back, I got horns on my head
My fangs are sharp and my eyes are red"Siis ei voi kellään olla siipiä selässä eikä sarvia päässä? Mitä ihmettä? Punaiset silmät? Ei voi olla punaisia silmiä.
Eroaa sillä tavalla, että nykypäivänä on tosielämässä niin paljon keskustelua siitä, että miehet ovat naisia ja naiset miehiä.
Eli... tarkennetaanpas nyt... onko kohta biisissä nyt siis outo, vai onko se sittenkin ihan ymmärrettävä noiden työpaikkakeskustelujen valossa?
Minusta tuon kohdan biisissä voi tulkita niin, että sukupuolia on kaksi. Ja se taas voi ottaa aivoon euroviisuporukkaa.
-eri
Tarkennan vielä. Tuosta voi mielestäni saada kuvan, että pojat näyttävät tietynlaisilta ja tytöt tietynlaisilta. Jos kerran lauletaan, että tyttö näyttää pojalta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan omituista kestustelua. Takerrutaan yksittäiseen säkeeseen. Sitä hämmästellään ja kummastellaan.
"Wings on my back, I got horns on my head
My fangs are sharp and my eyes are red"Siis ei voi kellään olla siipiä selässä eikä sarvia päässä? Mitä ihmettä? Punaiset silmät? Ei voi olla punaisia silmiä.
Miten niin ei voi olla, Lordillahan oli.
Rakastan katsoa noita ulkomaalaisten reaktiovideoita :D
Youtube: UMK-2022 reaction
Kyllä Rasmus voi hyvinkin menestyä viisuissa. Biisi kuulostaa varmasti paremmalta livenä ja sitten kun pääsee vielä Euroviisuihin isolle lavalle, niin sitten!
Ei se Måneskinkaan biisi mikään superhyvä ollut. Kokonaispaketti vaan toimi hyvin. Itse en kyllä tykännyt juurikaan. Suomen olisi pitänyt voittaa viisut viiime vuonna!
Vierailija kirjoitti:
Rakastan katsoa noita ulkomaalaisten reaktiovideoita :D
Youtube: UMK-2022 reaction
Mä odotan jo innolla sitä artistien reaktiovideota toisiinsa. Ne on ihan huikeita ja viime vuonnakin tunnistivat sieltä puolet muista esittäjistä ja myös se voittajabiisi tuli muiden reaktioista aika selväksi..!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omituista kestustelua. Takerrutaan yksittäiseen säkeeseen. Sitä hämmästellään ja kummastellaan.
"Wings on my back, I got horns on my head
My fangs are sharp and my eyes are red"Siis ei voi kellään olla siipiä selässä eikä sarvia päässä? Mitä ihmettä? Punaiset silmät? Ei voi olla punaisia silmiä.
Miten niin ei voi olla, Lordillahan oli.
Ei. Siinä olisi pitänyt laulaa, että esiintymisasuuni kuuluvat siivet ja sarvet.
Alue: Aihe vapaa
No ehkä tuo ristiriita onkin tarkoituksellista. Eihän kaikki voi olla selkokielistä ja kuvata vain pelkkää konkreettista arkitodellisuutta. Jos käytte läpi eri biisien sanoituksia, voitte löytää vaikka paljon sellaisia kohtia, joiden äärelle voisi vastaavalla tavalla pysähtyä huuli pyöreänä ihmettelemään. Minusta tuollaiset vastakohtaisuudet ja ristiriidat ovat juuri hyvä asia. Toisaalta on myös mahdollisuus tulkita nuo ei-niin-kirjaimellisesti, eli pojalta näyttämisen ei tarvitse viitata ulkonäköön. Toisaalta vaikka viittaisikin, eihän sekään oikeastaan sulje pois korkokenkiä ja huulipunaa.