Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
DesmondChild kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasmuksen biisi on ihan hyvä ja uskon että tekijät ovat kokeilleet monenlaista säätöä ennen kuin ovat tähän lopulliseen, aika simppeliin versioon päätyneet. Kuulijana ajattelen, että biisissä olisi voinut olla enemmän kontrasia, esim. joku hiljaisempi jakso (nk. bridge?) jotta hyvä kertsi olisi ollut vielä parempi. Myös mainiolle kitarasoololle olisin antanut vielä vähän enemmän aikaa. Mutta joo, voi olla että näitä on jo kokeiltu ja huonoksi todettu :)
Jezebel olisi ehdottomasti kaivannut hyvän bridgen tai jonkun kontrastia tuovan c-osan! Lisää nostatusta loppua kohti, yllättävän muutoksen tunnelmassa, jotain. On tällaisenaan "ihan hyvä", mutta se jokin piste iin päältä puuttuu. Luulisi tosiaan että erilaisia vaihtoehtoja on Desmondin kanssa pyöritelty, joten vaikea käsittää miten parhaana ratkaisuna on päädytty semisti tasapaksuun lopputulokseen. 🤔
Hyvä biisi, jolla olisi ollut mahiksia olla loistava biisi.
Hello! This is Desmond Child. I'm the produce of that song. I have produced among others Bon Jovi's:
"You Give Love a Bad Name"
"Livin' on a Prayer"
"Without Love"
"I'd Die For You"
"Bad Medicine"
"Born to Be My Baby"
"Blood on Blood"
"Wild is the Wind"
"Keep the Faith"
I appreciate your ideas and welcome you to write your own songs!
PS. Hello to all here at vauva.fi
Yours,
Desmond Child
Well hello mr. Child! Lovely to see you here at vauva.fi.
We are familiar with your previous work, yes. I for one can say that I couldn't write or produce a good song to save my life! But many of us here are fans of music and we are entitled to our opinions. After all, it is normal people like us who will be voting at Eurovision.
In my opinion, 'Jezebel' unfortunately isn't quite there with your best work. We sincerely appreciate the effort though!
Best regards,
Random user of vauva.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasmuksen biisi on ihan hyvä ja uskon että tekijät ovat kokeilleet monenlaista säätöä ennen kuin ovat tähän lopulliseen, aika simppeliin versioon päätyneet. Kuulijana ajattelen, että biisissä olisi voinut olla enemmän kontrasia, esim. joku hiljaisempi jakso (nk. bridge?) jotta hyvä kertsi olisi ollut vielä parempi. Myös mainiolle kitarasoololle olisin antanut vielä vähän enemmän aikaa. Mutta joo, voi olla että näitä on jo kokeiltu ja huonoksi todettu :)
Jezebel olisi ehdottomasti kaivannut hyvän bridgen tai jonkun kontrastia tuovan c-osan! Lisää nostatusta loppua kohti, yllättävän muutoksen tunnelmassa, jotain. On tällaisenaan "ihan hyvä", mutta se jokin piste iin päältä puuttuu. Luulisi tosiaan että erilaisia vaihtoehtoja on Desmondin kanssa pyöritelty, joten vaikea käsittää miten parhaana ratkaisuna on päädytty semisti tasapaksuun lopputulokseen. 🤔
Hyvä biisi, jolla olisi ollut mahiksia olla loistava biisi.
Näinpä, yllätyin kuinka vaisu veto tämä oli Rasmukselta. En ole erityisemmin Rasmuksesta pitänyt mutta kyllä heillä pari kappaletta on ollut joista olen pitänyt paljonkin aikoinaan. Noihin nähden tämä biisi oli todella vaisu. En sanoisi edes ok-biisiksi sillä siitä ei jäänyt mitään mieleen vaikka alun soundi oli lupaava, mutta siihen se jäikin. oli niin tasapaksu suoritus alusta loppuun asti ettei herättänyt mitään tunteita. En edes tajunnut että biisi on loppumassa ennen kuin tuli hiljaisuus. Yllätyin että näin moni pitää siitä.
Sama! Mulla on tavallisesti täysin pomminvarma korva ja tiedän mikä on hitti ja mikä ei. Nyt kävi ensimmäistä kertaa niin että melko moni pitää biisistä mitä itse pidän huonona.
Sama fiilis! Mun mielestä Falling (monta äffää siihen tulikaan) ja In The Shadows on selkeästi hittibiisejä, joiden koukun pystyn tunnistamaan vaikka en The Rasmusta ole ikinä fanittanutkaan. Tässä biisissä ei vaan ole sitä samaa. Pelkkä täytebiisi.
Ihmetyttää tuo kommentointi, että tuolla "kiehnäämisellä" matkitaan Måneskinia. Oletteko esimerkiksi nähneet F-F-F-Fallingin musiikkivideota koskaan..? :D
Olihan tuo The Rasmuksen veto pieni pettymys, odotukset oli liian korkealla. Joku maailmanluokan tuottajakin tekemässä biisiä. Toki kappaletta voi vielä muokata jonkin verran, eli parannusta voi olla luvassa mikäli tämä lähtee Italiaan kisaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että joskus Suomessa nähtäisiin livevedoissa jotain Måns Zelmerlöwin Heroes-kappaleen tasoista esitystä. Ei sekään kappale itsessään mikään ihmeellinen ollut, mutta valoshow oli häikäisevä ja ensimmäistä laatuaan.
Mun mielestä se Månsin lavashow oli jotenkin aivan liian "käsikirjoitettu" ja siksi puuduttava, vaikka on toki kiva, jos esiintyjät eivät aivan paikoillaan ole tai hytky ja tanssi miten sattuu. Käsikirjoitus ei tietenkään itsessään ole huono asia ja kaikki esiintyjäthän sitä Euroviisuissa aina tekevät, mutta se ei saisi olla liian päälleliimattua.
Vierailija kirjoitti:
Rasmus oli pettymys. Kuuntelin ensimmäisen värssyn, odotin kertsiltä jotakin hienoa ja repäisevää ja mukaansa tempaavaa ja iskevää. Ei mitään. Suljin videon.
Älkää nyt kuitenkaan te Rasmus-fanit tätä kappaletta sinne lähettäkö.
No jos muut on vielä huonompia, niin pakkohan se sitten on tyytyä kisan parhaimpaan, vaikka sekään ei olisi kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan eniten Isaac Senen biisiä. Toivon hippusia Princestä, soulista ja modernista popista, ja onhan Isaac tosi karismaattinen. Mutta live pitää olla hyvä, ja suomenkieli tietysti on yksi haaste viisufinaalia ajatellen. :(
Onneksi omankielisyys on ollut pienessä nosteessa viime vuosina! Ehkä suomellekin on tilaa viisuissa.
Odotan myös Isaacilta eniten. Hän vaikuttaa todella lupaavalta artistilta ja omaa luontaista karismaa. Vielä pitää perjantaihin saakka odottaa, mitä Siilinjärvi meille tarjoaa.
Isaac Senen ja Vestan Bébé on ainakin kunnon bängeri! Kiva uusi tuttavuus UMK:n ansiosta.
Jännä. Olipa vekkuli video. :)
Minä myös olen vähän lumoutunut tästä uudesta tuttavuudesta Isaacista 🙂 Hänen biisinsä varmaan ainakin poikkeaa tähän asti julkaistuista. Myös tämä N-sana (sekä biisi että video) on jotenkin utuinen ja unenomainen. Karisma välittyy kameran linssin läpi. Tykkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jezebel voi livenä toimia paremmin, jos silloin mukaan saadaan lisää energiaa ja hieno lavashow. Itselläni kuitenkin tökki eniten lyriikat, mutta nehän ei yleensä euroviisuissa ole se tärkein elementti.
Ja Jeesuksen mainitseminen voi särähtää korvaan katolilaisessa/ylipäänsä uskonnollisessa Euroopassa. Meillehän se on se ja sama kun valtaosa on tapauskovaisia ja ateisteja.
Viime vuonna Kypros lauloi El Diablosta ja Eurooppa oli polvillaan. Vaikka laulussa oikein antauduttiin paholaiselle. Jezebelissä mainitaan vaan Jeesus ristillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin tosi paljon Rasmuksen biisistä! 😍 Jäi soimaan päähän.
Harmi vain kun aika moni ei tuntunu tykkäävän, tuskin menee jatkoon 😔
Cyan kicks on mun toinen suosikki muuten, mutta en tykkää sen naisen lauluäänestä. Jotenkin liian laimea ja tylsä.
On todennäköisempää mennä jatkoon ja jopa voittaa sellaisella biisillä, josta osa ei yhtään tykkää (edellyttäen toki, että riittävän iso osa kuitenkin tykkää todella paljon). Ne biisit, jotka ovat kaikkien mielestä hyviä, eivät usein kuitenkaan kolahda tarpeeksi kenellekään. Näissä kisoissahan vaaditaan, että joku tykkää niin paljon, että haluaa äänestää, eli täytyy olla riittävän monen mielestä "paras". Ja eihän viime vuosien UMK-voittajatkaan ole kaikkia miellyttäneet. Toisaalta ennakkosuosikkikaan ei aina tule valituksi, kuten kävi Erika Vikmanin kohdalla.
Näin just. Esim. viime vuonna Brittien biisi oli sellainen, joka ei häirinnyt varmasti ketään, vaan oli "ihan hyvä". Se "out of the embers, you and I are gonna light up the room" ja ihan hyvä, sympaattinen ja energinen esitys. Ja niin vaan 0 pistettä tuli. Viisuissa on parasta mennä joko ihan metsään tai sitten ihan nappiin 😊
Toki nämä tasaisen vahvatkin kelpaavat, joita Rasmus ja BESS mielestäni edustavat. Viime vuoden viisuhype vaan oli niin omaa luokkaansa (uskalsin ennustaa, että Dark Sidelle pamahtaa kunnon äänivyöry), että hirveästi haluaisin Suomelta nytkin jotain erikoisempaa 😄
Laitan toivoni tässä vaiheessa Isaaciin. Youngheartedin ja Oliveran pelkään olevan tylsiä, mutta haluan olla väärässä! Tommilla on joku perus toimiva Haloo Helsinki -rokkibiisi. Isaac voi vielä yllättää 😃 Toivon, että sen paljastus viimeisenä viittaisi myös kovaan biisiin ainakin UMK-porukan mielestä.
Biisi toimii paremmin livenä ja siihen tulee rouheutta.
Siis tuo jezebel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jezebel voi livenä toimia paremmin, jos silloin mukaan saadaan lisää energiaa ja hieno lavashow. Itselläni kuitenkin tökki eniten lyriikat, mutta nehän ei yleensä euroviisuissa ole se tärkein elementti.
Ja Jeesuksen mainitseminen voi särähtää korvaan katolilaisessa/ylipäänsä uskonnollisessa Euroopassa. Meillehän se on se ja sama kun valtaosa on tapauskovaisia ja ateisteja.
Viime vuonna Kypros lauloi El Diablosta ja Eurooppa oli polvillaan. Vaikka laulussa oikein antauduttiin paholaiselle. Jezebelissä mainitaan vaan Jeesus ristillä.
Vai polvillaan? Tuli sijalle 17 se Kyproksen emäntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan eniten Isaac Senen biisiä. Toivon hippusia Princestä, soulista ja modernista popista, ja onhan Isaac tosi karismaattinen. Mutta live pitää olla hyvä, ja suomenkieli tietysti on yksi haaste viisufinaalia ajatellen. :(
Onneksi omankielisyys on ollut pienessä nosteessa viime vuosina! Ehkä suomellekin on tilaa viisuissa.
Odotan myös Isaacilta eniten. Hän vaikuttaa todella lupaavalta artistilta ja omaa luontaista karismaa. Vielä pitää perjantaihin saakka odottaa, mitä Siilinjärvi meille tarjoaa.
Isaac Senen ja Vestan Bébé on ainakin kunnon bängeri! Kiva uusi tuttavuus UMK:n ansiosta.
Jännä. Olipa vekkuli video. :)
Minä myös olen vähän lumoutunut tästä uudesta tuttavuudesta Isaacista 🙂 Hänen biisinsä varmaan ainakin poikkeaa tähän asti julkaistuista. Myös tämä N-sana (sekä biisi että video) on jotenkin utuinen ja unenomainen. Karisma välittyy kameran linssin läpi. Tykkään!
En pidä hänen laulutavastaan, kuulostaa siltä kuin hän laulaisi ylä- ja alahampaat kiinni toisissaan.
Tähän mennessä suosikkini on Rasmus. Biisi ei tehnyt suurta vaikutusta ekalla kuuntelukerralla (samalla tavoin kuin Dark Side teki), mutta biisi on joka kuuntelukerralla parantunut. Riffi ja kitarat ovat biisin parhautta ja jollaintavoin raikkaita. Hankala selittää. Bändillä on myös minulle nostalgia-arvoa. Harmi vain tunnetutkaan artistit eivät välttämättä pärjää viisuissa vaikka olisi nimekäskin tai ollut nimekäs. Biisistä on kaikki kiinni. En usko että tuolla biisillä voitetaan mutta uskon mahdolliseen finaalipaikkaan silti jos tämä viisuihin lähetettäisiin. Viimevuonna rokki voitti muutenkin jo, uskon että tänä vuonna voittaja on taas jotain eriä. En ihmettelisi jos useammasta maasta tulisi enemmän rokkikandidaatteja tänä vuonna viimevuoden rokkivoittajan jälkeen. Hassu yksityiskohta on, että Rasmuksellakin on nyt naisjäsen kuten Måneskinillakin ja kolme miestä.
Rampampam on korvamato, mutta niin on tämänkin riffi soinut päässäni jatkuvasti. Aluksi olin Bessin kannalla, mutta tämä biisi kiilasi ohi minun suosikeissa. Tähän mennessä ei valitettavasti ole kuultu yhtään Blind Channelin voittanutta biisiä. Olen edelleen ylpeä heistä.
Mistä olen hyvin iloinen on se, että Rasmus saatiin lähtemään viisukarsintaan ja muutenkin UMK on yhä enemmän alusta jolla voidaan esim promota uusia levyjä/biisejä ja tunnetutkin artistit voivat sinne lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jezebel voi livenä toimia paremmin, jos silloin mukaan saadaan lisää energiaa ja hieno lavashow. Itselläni kuitenkin tökki eniten lyriikat, mutta nehän ei yleensä euroviisuissa ole se tärkein elementti.
Ja Jeesuksen mainitseminen voi särähtää korvaan katolilaisessa/ylipäänsä uskonnollisessa Euroopassa. Meillehän se on se ja sama kun valtaosa on tapauskovaisia ja ateisteja.
Viime vuonna Kypros lauloi El Diablosta ja Eurooppa oli polvillaan. Vaikka laulussa oikein antauduttiin paholaiselle. Jezebelissä mainitaan vaan Jeesus ristillä.
Vai polvillaan? Tuli sijalle 17 se Kyproksen emäntä.
Et ole lukenut Raamattuasi, kun et tiedä kuka Jezebell on. Suomeksi Iisebell
Tähän mennessä Cyan Kicks on paras.
Laurilla on vähän historiaa kyseenalaisista live-esityksistä, etenkin viime vuosina. Kuunnelkaa esimerkiksi tätä:
Kuulemma oli kännissä laulaessaan, näin ainakin väitettiin. Mutta näihin seikkoihin kun lisätään ikä ja lisäksi olen kuullut, että Lauri ainakin aikaisemmin on polttanut tupakkaa (en tiedä polttaako enää), on todella hankalaa ennustaa, mihin suuntaan helmikuun live-esitys menee.
Toivottavasti hyvin. Odotuksia on paljon, mutta monen euroviisuehdokkaan kohdalla tulee seinä vastaan, kun pitäisi livenä esiintyä.
Ihastuin myös Isaac Senen musaan, aivan uusi tuttavuus. Ja tyyppi huokuu karismaa! Uskon että lavaesiintyminen on uskottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jezebel voi livenä toimia paremmin, jos silloin mukaan saadaan lisää energiaa ja hieno lavashow. Itselläni kuitenkin tökki eniten lyriikat, mutta nehän ei yleensä euroviisuissa ole se tärkein elementti.
Ja Jeesuksen mainitseminen voi särähtää korvaan katolilaisessa/ylipäänsä uskonnollisessa Euroopassa. Meillehän se on se ja sama kun valtaosa on tapauskovaisia ja ateisteja.
Viime vuonna Kypros lauloi El Diablosta ja Eurooppa oli polvillaan. Vaikka laulussa oikein antauduttiin paholaiselle. Jezebelissä mainitaan vaan Jeesus ristillä.
Vai polvillaan? Tuli sijalle 17 se Kyproksen emäntä.
Ai joo, niinpä olikin 🙈 Jotenkin silti vaikutti ettei se teema välttämättä ollut mikään ongelma. Kuten ei ne Amen-biisitkään. Ei niistä tykätty, mutta oliko uskonto se syy, kuka tietää.
Miksi tällaista meininkiä ei näe eikä kuule enää missään? :(