Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Albania eilen jonkun mielestä hyvä? Minä en tajunnut siitä mitään. Ja yleensä Albania on aina tyylikäs.
Oli se parempi kuin osa finaaliin menijöistä. Taso oli eilen todella huono. Koreografia & asut olisi kyllä kannattanut miettiä uusiksi. Lisäksi maalle osui huono esiintymispaikka kilpailun aloittajana, toivottavasti ei koidu myös The Rasmuksen kohtaloksi huomenna.
Parempi kuin mikä?
- Tanssi oli ihan epäsynkassa, solisti oli piinallisen kömpelö ja sitä seksuaalista sävyä oli ihan liikaa
- Laulu ei kulkenut, hän vain huusi ja oli 3/4 ajasta täysin hengästynyt
- Mikä oli se laiha tanssijatyttö siellä?
- Asut? Miten nuo perinnehameet liittyy aamutakkiin? Ja esiintyjien pitäisi olla myös visuaalisesti miellyttäviä
- Vihaisuus, laulajan ilmeet ja äänensävy oli niin vihamieliset, että pelotti
Minua ällötti se pimpsan sheikkaus!
Koko se esityksen rivous oli vastenmielistä.
Minusta Albanian esityksen seuraaminen oli kiusallista ja myötähäpeää herättävää. Harmitti, koska olisin toivonut parempaa esiintymistä Ronelalta. Kappaleen studoversiosta tykkäsin ja se erottui edukseen vähän erilaisena tästä tämän vuoden melko tylsästä viisumassasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen kappale on valovuosia parempi kuin yksikään näistä tähän asti nähdyistä.
Eurooppa taitaa olla eri mieltä. Pääseekö Suomi edes finaaliin=?
1. Semistä Suomi ois päässy kyllä heittämällä jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Norja: Olen todella väsynyt tähän vitsiin, vielä kun laulustakin iso osa tulee nauhalta. Mutta pärjännee finaalin yleisöäänissä todella hyvin.
Eihän Euroviisuissa saa käyttää nauhoja? Vai onko sääntö muuttunut lähimenneisyydessä?
No oli miten oli, mun mielestä Norja oli paras. Tanssittava, soi päässä, hauska, erilainen. Just sitä mitä haen Viisuista :D. Toivon finaaliin sijoitusta TOP 5:een ja tulen itse varmasti äänestämään sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kappale on valovuosia parempi kuin yksikään näistä tähän asti nähdyistä.
Eurooppa taitaa olla eri mieltä. Pääseekö Suomi edes finaaliin=?
Toivottavasti, mutta vähän kyllä jännittää, koska torstain semissä taso on selvästi kovempi kuin eilisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja: Olen todella väsynyt tähän vitsiin, vielä kun laulustakin iso osa tulee nauhalta. Mutta pärjännee finaalin yleisöäänissä todella hyvin.
Eihän Euroviisuissa saa käyttää nauhoja? Vai onko sääntö muuttunut lähimenneisyydessä?
No oli miten oli, mun mielestä Norja oli paras. Tanssittava, soi päässä, hauska, erilainen. Just sitä mitä haen Viisuista :D. Toivon finaaliin sijoitusta TOP 5:een ja tulen itse varmasti äänestämään sitä.
Taustanauhojen käyttö on nykyisin sallittua. Pääsolistin pitää edelleen laulaa livenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja: Olen todella väsynyt tähän vitsiin, vielä kun laulustakin iso osa tulee nauhalta. Mutta pärjännee finaalin yleisöäänissä todella hyvin.
Eihän Euroviisuissa saa käyttää nauhoja? Vai onko sääntö muuttunut lähimenneisyydessä?
No oli miten oli, mun mielestä Norja oli paras. Tanssittava, soi päässä, hauska, erilainen. Just sitä mitä haen Viisuista :D. Toivon finaaliin sijoitusta TOP 5:een ja tulen itse varmasti äänestämään sitä.
Taustanauhojen käyttö on nykyisin sallittua. Pääsolistin pitää edelleen laulaa livenä.
Viime vuonnahan tuo taustalaulujen nauhalta salliminen tuli käyttöön. Malli otettu (jälleen kerran) Ruotsin melodivestifalenista.
Itse en tykkää tuosta säännöstä. Saa kaikki esitykset kuulostamaan liian studioversiolta. Liven pitää olla live laulujen osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja: Olen todella väsynyt tähän vitsiin, vielä kun laulustakin iso osa tulee nauhalta. Mutta pärjännee finaalin yleisöäänissä todella hyvin.
Eihän Euroviisuissa saa käyttää nauhoja? Vai onko sääntö muuttunut lähimenneisyydessä?
No oli miten oli, mun mielestä Norja oli paras. Tanssittava, soi päässä, hauska, erilainen. Just sitä mitä haen Viisuista :D. Toivon finaaliin sijoitusta TOP 5:een ja tulen itse varmasti äänestämään sitä.
Taustanauhojen käyttö on nykyisin sallittua. Pääsolistin pitää edelleen laulaa livenä.
Ooooh, kiitos, tätä en tiennytkään :). Ei kyllä mitenkään positiivinen muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kappale on valovuosia parempi kuin yksikään näistä tähän asti nähdyistä.
Eurooppa taitaa olla eri mieltä. Pääseekö Suomi edes finaaliin=?
Ihan sama mitä mieltä eurooppa on, tämä oli minun mielipiteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidin Moldovan humpasta. Onko Damiano David mukana finaalissa.
On! 😊
Öööh, siis Damiano Tavis laulaa finaalissa moldovalaista humppaa!? No on se ehkä hänelle luontevampaa musiikkia kuin Månsekin vai mikä se nyt olikaan viime vuoden taustayhtye :/
Sic gloria transit mundi.
Se oli kylläkin polkkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreikan ja Sveitsin biisit on niin tylsiä mun mielestä että en jaksa kuunnella niitä edes loppuun asti. Sori. Roima tasonpudotus heidän viimevuotisista kappaleistaan. Armenian live-esityksessä on käytetty aika paljon paperia, joten ei ole se kaikista ympäristöystävällisin euroviisuesitys tänä vuonna.
Näyttää paperilta, mutta olisiko sittenkin kangassuikaleita? Paperi tuskin kestäisi montaa esitystä, ja pelkkiä harjoituksia on ollut useita.
No voi olla kangastakin. Toivottavasti joku päivä poistaisivat vielä noi raadit euroviisuista. Kreikan ja Kyproksen raadit taas satavarmasti äänestävät toisiaan finaalissa. Kyproksen kappaletta kuunnellessa mun tekee jälleen taas mieli alkaa opiskelemaan kreikan kieltä tällä kertaa itsenäisesti oppikirjan avulla, sillä mun vanhimman isosiskon aviomies on kreikkalainen. Harmi vaan että asuvat Jyväskylässä, niin en näe heitä niin usein. Itse asun Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimiko se lavan "aurinkohärdelli" vielä harjoituksissa? Olen ymmärtänyt että kansainväliset raadit antaa pisteet semifinaalien kenraaliharjoitusten perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja: Olen todella väsynyt tähän vitsiin, vielä kun laulustakin iso osa tulee nauhalta. Mutta pärjännee finaalin yleisöäänissä todella hyvin.
Eihän Euroviisuissa saa käyttää nauhoja? Vai onko sääntö muuttunut lähimenneisyydessä?
No oli miten oli, mun mielestä Norja oli paras. Tanssittava, soi päässä, hauska, erilainen. Just sitä mitä haen Viisuista :D. Toivon finaaliin sijoitusta TOP 5:een ja tulen itse varmasti äänestämään sitä.
Ei saa käyttää. Ja kundit laulaa hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidin Moldovan humpasta. Onko Damiano David mukana finaalissa.
On! 😊
Öööh, siis Damiano Tavis laulaa finaalissa moldovalaista humppaa!? No on se ehkä hänelle luontevampaa musiikkia kuin Månsekin vai mikä se nyt olikaan viime vuoden taustayhtye :/
Sic gloria transit mundi.
Sähän oot moneen kertaan väittänyt olevas suuri Måneskinin fani, mihinkäs se nyt on unohtunut.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidin Moldovan humpasta. Onko Damiano David mukana finaalissa.
On! 😊
Öööh, siis Damiano Tavis laulaa finaalissa moldovalaista humppaa!? No on se ehkä hänelle luontevampaa musiikkia kuin Månsekin vai mikä se nyt olikaan viime vuoden taustayhtye :/
Sic gloria transit mundi.
Sähän oot moneen kertaan väittänyt olevas suuri Måneskinin fani, mihinkäs se nyt on unohtunut.
Don't believe the hype :DDDD
Mä olen suuri Daami-ano Tavis OFF CIALIS -ketjun fani, ei pidä sekoittaa ja väärinymmärtää tyystin eri asioita ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt 12 h myöhemmin katselukertojen tilanne Euroviisujen Youtube-kanavalla on seuraava:
1. Ukraina 653 000
2. Albania 544 000
3. Moldova 248 000
4. Kreikka 247 000
5. Hollanti 192 000
6. Portugali 186 000
7. Norja 135 000
8. Liettua 127 000
9. Kroatia 112 000
10. Armenia 112 000
11. Latvia 93 000
12. Itävalta 93 000
13. Sveitsi 78 000
14. Islanti 66 000
15. Slovenia 57 000
16. Bulgaria 44 000
17. Tanska 43 000
Islanti ja Sveitsi on aika takuuvarmasti raatipisteillä jatkossa. Tai sitten kokonaisäänimäärä on todella pieni.
Ja Rasmuksen katsojamäärät jo ennen 2. semifinaalia:
912000 / The Rasmus - Jezebel - Finland - National Final Performance - Eurovision 2022
1645600 / The Rasmus - Jezebel (Lyric Video) // UMK22
838200 / The Rasmus - Jezebel (Official Music Video) | Lyrics
Enemmän kuin edellämainituilla yhteensä käytännössä... mahtavaa Rasmus :)
1. Semissä tais käydä niin että Ukraina veti suurimman osan yleisöäänistä ja täten tuomariäänillä oli suuri vaikutus. Sen tekia tylsät Sveitsi, Islanti ja Portugali pääsi jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin todella ankea tuo tämän vuoden lavaviritelmä 🤔
On. Se musta aurinko varjostaa kaikkia esityksiä todella rumasti.
Suomen esitykseen oli kuulemma suunniteltu, että Lauri kävelee sen auringon läpi, mutta joutuukin nyt kiertämään kauempaa.
Miksei se läpikävely onnistukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, minusta Ukrainan sympatiapisteillä ratsastaminen on säälittävää.
Minkä Kalush sille voi, että tulivat valituksi Ukrainan edustajaksi ja muutaman viikon päästä siitä Venäjä hyökkäsi maahan? He eivät ole millään tavalla "ratsastaneet" tilanteella. Upeaa, että pääsivät osallistumaan, sillä on varmasti monelle ukrainalaiselle iso merkitys kaiken keskellä.
Niin tai siis hehän sijoittuivat toiseksi mutta se voittaja möhläsi Krimin kanssa ja nämä nousi tilalle.
Ja hehän on taistelleet rintamalla ja nyt erityisluvalla tuolla. Ja heidän kuuluu voittaa.
Miksi kenenkään kuuluisi voittaa sympatiapisteillä? Tai muiden tuntea huono omatuntoa, jos ne rintamalla olleet ei voitakaan?
Mene Ludmila lutkuttamaan sitä kaalinpäätäsi takaisin rajan taakse.
Mikä teissä euroviisufaneissa on, ettette voi olla nimittelemättä ja haukkumatta heitä, joiden mielipide eroaa omastanne?
Suahan se tässä näyttää harmittavan, kun sun Ruzzia ei ole esiintymässä.
Suomen kappale on valovuosia parempi kuin yksikään näistä tähän asti nähdyistä.