Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Onpas täällä taas negatiivinen tunnelma. Kiitos anonymiteetin, kaikkien ulkonäkö ja taidot pitää haukkua. Ei tuonne lavalle nyt kuitenkaan ihan noin vaan pääse...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The_Purge kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt 12 h myöhemmin katselukertojen tilanne Euroviisujen Youtube-kanavalla on seuraava:
1. Ukraina 653 000
2. Albania 544 000
3. Moldova 248 000
4. Kreikka 247 000
5. Hollanti 192 000
6. Portugali 186 000
7. Norja 135 000
8. Liettua 127 000
9. Kroatia 112 000
10. Armenia 112 000
11. Latvia 93 000
12. Itävalta 93 000
13. Sveitsi 78 000
14. Islanti 66 000
15. Slovenia 57 000
16. Bulgaria 44 000
17. Tanska 43 000
Islanti ja Sveitsi on aika takuuvarmasti raatipisteillä jatkossa. Tai sitten kokonaisäänimäärä on todella pieni.
Ja Rasmuksen katsojamäärät jo ennen 2. semifinaalia:
912000 / The Rasmus - Jezebel - Finland - National Final Performance - Eurovision 2022
1645600 / The Rasmus - Jezebel (Lyric Video) // UMK22
838200 / The Rasmus - Jezebel (Official Music Video) | Lyrics
Enemmän kuin edellämainituilla yhteensä käytännössä... mahtavaa Rasmus :)
Niin nuo videot on olleet jo monta kuukautta katsottavissa. Esim. Ukrainan esikatseluvideota on katsottu 5,6 miljoonaa kertaa, Norja 4,3 miljoonaa... UK:takin 2,7 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja: Olen todella väsynyt tähän vitsiin, vielä kun laulustakin iso osa tulee nauhalta. Mutta pärjännee finaalin yleisöäänissä todella hyvin.
Eihän Euroviisuissa saa käyttää nauhoja? Vai onko sääntö muuttunut lähimenneisyydessä?
No oli miten oli, mun mielestä Norja oli paras. Tanssittava, soi päässä, hauska, erilainen. Just sitä mitä haen Viisuista :D. Toivon finaaliin sijoitusta TOP 5:een ja tulen itse varmasti äänestämään sitä.
Taustanauhojen käyttö on nykyisin sallittua. Pääsolistin pitää edelleen laulaa livenä.
Ooooh, kiitos, tätä en tiennytkään :). Ei kyllä mitenkään positiivinen muutos.
Ei sinänsä hyvä muutos, mutta toisaalta se mahdollisti viime vuonna Islannin osallistumisen finaaliin. Koronan vuoksi he siis kilpailivat sillä etukäteen nauhoitetulla videolla. Sehän ei olisi ollut sallittua, jos vaatimuksena olisi livelaulu.
Vierailija kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt 12 h myöhemmin katselukertojen tilanne Euroviisujen Youtube-kanavalla on seuraava:
1. Ukraina 653 000
2. Albania 544 000
3. Moldova 248 000
4. Kreikka 247 000
5. Hollanti 192 000
6. Portugali 186 000
7. Norja 135 000
8. Liettua 127 000
9. Kroatia 112 000
10. Armenia 112 000
11. Latvia 93 000
12. Itävalta 93 000
13. Sveitsi 78 000
14. Islanti 66 000
15. Slovenia 57 000
16. Bulgaria 44 000
17. Tanska 43 000
Islanti ja Sveitsi on aika takuuvarmasti raatipisteillä jatkossa. Tai sitten kokonaisäänimäärä on todella pieni.
Ja Rasmuksen katsojamäärät jo ennen 2. semifinaalia:
912000 / The Rasmus - Jezebel - Finland - National Final Performance - Eurovision 2022
1645600 / The Rasmus - Jezebel (Lyric Video) // UMK22
838200 / The Rasmus - Jezebel (Official Music Video) | Lyrics
Enemmän kuin edellämainituilla yhteensä käytännössä... mahtavaa Rasmus :)
Nuo listatut videot on olleet Youtubessa 12 tuntia eli en nyt lähtisi keulimaan tällä asialla :D.
tässä on selkeästi ehditty katsoa Albanian video ja sitten loput on jääneetkin jo järkytyksestä katsomatta. Parinsadan muun urhoollisen viisunkatselutaival on päättynyt sitten Kreikan Die Togetherin kohdalla, R.I.P. vaan kaikki. Näin esim. norjalaisilla on enää jäljellä niin vähän katsojia.
Tällä logiikalla muuten sitten taas perjantaina The Rasmus on katsotuin viisukappale siitä semistä, koska esiintyvät ensimmäisinä ja se ehditään katsoa useimmin. Ukrainan viisun on joka tapauksessa katsonut jokainen viisudiggari, tykkää biisistä kuuntelun jälkeen tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raadit estävät Norjan hassuttelun menestyksen.
En usko. Tämä hassuttelu on tehty erittäin ammattitaitoisesti.
Seiska lehti kertoi myös viisuista ja keith ja jim on suosikkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo mulla loppui kyllä tämän ketjun seuraaminen tähän. Jos ette tykkää Euroviisuista niin piruako niitä tarvitsee seurata? Jos kaikki kappaleet on surkeita (paitsi The Rasmus ja Lordi) niin miksi seuraatte? Jos viisut on pelkät h@mokisat niin miksi, oi miksi, katsotte ja kommentoitte?
Onneksi on Reddit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja: Olen todella väsynyt tähän vitsiin, vielä kun laulustakin iso osa tulee nauhalta. Mutta pärjännee finaalin yleisöäänissä todella hyvin.
Eihän Euroviisuissa saa käyttää nauhoja? Vai onko sääntö muuttunut lähimenneisyydessä?
No oli miten oli, mun mielestä Norja oli paras. Tanssittava, soi päässä, hauska, erilainen. Just sitä mitä haen Viisuista :D. Toivon finaaliin sijoitusta TOP 5:een ja tulen itse varmasti äänestämään sitä.
Jep toivottavasti poistavat maskit. Veikkaan että kaksikko on gauten ormansen ja ben adams.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt 12 h myöhemmin katselukertojen tilanne Euroviisujen Youtube-kanavalla on seuraava:
1. Ukraina 653 000
2. Albania 544 000
3. Moldova 248 000
4. Kreikka 247 000
5. Hollanti 192 000
6. Portugali 186 000
7. Norja 135 000
8. Liettua 127 000
9. Kroatia 112 000
10. Armenia 112 000
11. Latvia 93 000
12. Itävalta 93 000
13. Sveitsi 78 000
14. Islanti 66 000
15. Slovenia 57 000
16. Bulgaria 44 000
17. Tanska 43 000
Ja ihan mielenkiinnosta - nyt, reilu tunti tämän viestin jälkeen, tilanne on tämä:
1. Ukraina 996 000 = +343k
2. Albania 739 000 = +195k
3. Moldova 399 000 = +151k
4. Kreikka 354 000 = +107k
5. Hollanti 292 000 = +100k
6. Portugali 252 000 = +66k
7. Norja 223 000 = +88k
8. Liettua 186 000 = +59k
9. Armenia 171 000 = +59k
10. Kroatia 157 000 = +45k
11. Latvia 131 000 = +38k
12. Itävalta 127 000 = +34k
13. Sveitsi 118 000 = +40k
14. Islanti 93 000 = +27k
15. Slovenia 78 000 = +21k
16. Tanska 60 000 = +17k
17. Bulgaria 58 000 = +14k
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreikan ja Sveitsin biisit on niin tylsiä mun mielestä että en jaksa kuunnella niitä edes loppuun asti. Sori. Roima tasonpudotus heidän viimevuotisista kappaleistaan. Armenian live-esityksessä on käytetty aika paljon paperia, joten ei ole se kaikista ympäristöystävällisin euroviisuesitys tänä vuonna.
Näyttää paperilta, mutta olisiko sittenkin kangassuikaleita? Paperi tuskin kestäisi montaa esitystä, ja pelkkiä harjoituksia on ollut useita.
Haastattelussa (olikohan sielä turkoosilla matolla) sanoi, että siinä taustalla on kangas, johon on kiinnitetty pienempiä kangaspaloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomen biisi ainakin erottuu muista. On tyyliltään ihan erilainen kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja: Olen todella väsynyt tähän vitsiin, vielä kun laulustakin iso osa tulee nauhalta. Mutta pärjännee finaalin yleisöäänissä todella hyvin.
Eihän Euroviisuissa saa käyttää nauhoja? Vai onko sääntö muuttunut lähimenneisyydessä?
No oli miten oli, mun mielestä Norja oli paras. Tanssittava, soi päässä, hauska, erilainen. Just sitä mitä haen Viisuista :D. Toivon finaaliin sijoitusta TOP 5:een ja tulen itse varmasti äänestämään sitä.
Jep toivottavasti poistavat maskit. Veikkaan että kaksikko on gauten ormansen ja ben adams.
Minusta sillä ei ole väliä, jääkö Norjan susien henkilöllisyys ikuisesti mysteeriksi. Eivät he omana itsenään esiinny, joten.. Äkkiä tuo sitäpaitsi unohtuu tai ainakin painuu vuosiksi arkistoihin. Sieltä se sitten kaivetaan joskus johonkin väliaikanumeroon.
Kyllähän esim. Verka Serduchkan henkilöllisyys on tiedossa, mutta ei kai siitä kukaan ole sen kummemmin kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole mikään herkistelijä, mutta eilen illalla Ukrainan esitys toi jostain syystä kyyneleet silmiin. Ihan yllätyin itsekkin. Yleisö eli niin mukana tämän biisin aikana. Pidin biisistä kyllä kovasti vaikka olisi ollut minkä tahansa maan biisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt 12 h myöhemmin katselukertojen tilanne Euroviisujen Youtube-kanavalla on seuraava:
1. Ukraina 653 000
2. Albania 544 000
3. Moldova 248 000
4. Kreikka 247 000
5. Hollanti 192 000
6. Portugali 186 000
7. Norja 135 000
8. Liettua 127 000
9. Kroatia 112 000
10. Armenia 112 000
11. Latvia 93 000
12. Itävalta 93 000
13. Sveitsi 78 000
14. Islanti 66 000
15. Slovenia 57 000
16. Bulgaria 44 000
17. Tanska 43 000
Ja ihan mielenkiinnosta - nyt, reilu tunti tämän viestin jälkeen, tilanne on tämä:
1. Ukraina 996 000 = +343k
2. Albania 739 000 = +195k
3. Moldova 399 000 = +151k
4. Kreikka 354 000 = +107k
5. Hollanti 292 000 = +100k
6. Portugali 252 000 = +66k
7. Norja 223 000 = +88k
8. Liettua 186 000 = +59k
9. Armenia 171 000 = +59k
10. Kroatia 157 000 = +45k
11. Latvia 131 000 = +38k
12. Itävalta 127 000 = +34k
13. Sveitsi 118 000 = +40k
14. Islanti 93 000 = +27k
15. Slovenia 78 000 = +21k
16. Tanska 60 000 = +17k
17. Bulgaria 58 000 = +14k
No entä Suomi? Eikö sitä näe? En ole lukenut aiempia viestejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Subwoolferin tyypit on aika seksikkäitä 💥
Subwoolferin DJ Astronaut on näköjään Norjan viimevuotinen edustaja TIX 👀
Ruotsin Hold me closer on oikeasti perus ruotsalaisen kuuloinen eeppinen euroviisuballadi. Nousee hienosti loppua kohti ja laulajan ääni on tuollainen hieman raspi Bonnie Tyler meets Marie Fredriksson. Uskon, että menestyy hyvin.
Espanjan SloMo on laadukas ja kansainvälisen kuuloinen ja espanjan kieli antaa siihen sitä jotain ettei huku massaan.
Iso-Britannian Sam Ryder ratsastaa TikTok-maineellaan varmaan pitkälle. Biisi jää myös soimaan päähän eli sopivaa euroviisukamaa. Kaiken lisäksi pelkästään miehen ääni on niin koskettavan puhdas, että kyynel tulee silmään kuunnellessa.
Ranskan Fulenn on mystinen, kiehtova, jalkaa vipattava, muodikkaan ysäri. Pointsit siitä, ettei englantia ole tungettu sekään ollenkaan. Tässä on samaa kiehtovuutta kuin Ukrainan biisissä, johtuen varmasti massasta poikkeavista instrumenteista ja modernin musiikin yhdistämisestä kansanmusiikkiin. Toivon hyvää sijoitusta.
Korvamadoiksi mainitsisin myös Kreikan Die Together, vaikka omaan makuun kornit sanat. Maltan I am What I am menee tähän samaan kategoriaan. Soivat siis päässä, ei ärsytä kamalasti, mutta omaan makuun ei voittajamatskua.
Tšekin Lights off on myös laadukas, mutta aavistuksen kuultu biisinä. Jotenkin siitä puuttuu joku euroviisuille ominainen koukku. Hyvä biisi silti.
Kyproksen Ela on aika perinteinen euroviisu, mutta tykkään siitä, että tällaisia perusbiisejä on mukana. Tässä on kiva eksoottinen tunnelma.
Portugalin Saudade, saudade, miellyttää korvaa ja toimii rauhoittavasti. Tykkään tässä instrumenteista ja äänten harmoniasta. Koko biisi tosin olisi voinut olla portugaliksi, niin olisin pitänyt vieläkin enemmän tästä. Ehkä olisin odottanut, että biisi kasvaa vieläkin enemmän loppua kohden, mutta nyt tämä jäi tällaiseksi retkinuotioiluksi alusta loppuun. Toivon kuitenkin hyvää sijoitusta.
Norjan susista ja Italian Brividistä en taas pidä ollenkaan. Sudet on väkisin väännettyä ja monesti kuultua humppaa. Brividissä tökkii miesten äänet, jotka kuulostavat omaan korvaan aikuisen miehen poraamiselta. Lisäksi sävellys on niin tylsä, etten edelleen osaa hyräillä sitä, vaikka olen kuullut jo useamman kerran.
Moldova oli ihan hupaisa livenä, ehkä jopa vähän ylihupaisa. Joka kisassahan tällainen orkka täytyy olla, tuo tiettyä tunnelmaa.
Alankomaiden De diepte muistutti mielestäni liikaa Alankomaiden tyyliä, joka niillä on tainnut olla nyt useamman vuoden sen jälkeen kun voittivat. Kuitenkin symppis ja Ok biisi.
Ukrainan Stefania kosketti maailmantilanteen kontekstissa paljon, varsinkin kun sanat oli käännetty suomeksi. Pidin tässä samoista jutuista kuin Ranskan biisissä. Euroviisuissa voisi enemmän näkyä maan kulttuuri, kun lähes kaikki lähettää geneeristä englanninkielistä poppia. Toivon hyviä pisteitä ja luulen, että tällä jopa voitetaan, vaikkei tämä paras olisikaan.
The Rasmus on ihan Ok, mutta hyvin yksinkertainen sävellys biisissä. Laurin laulu ratkaisee sijoituksen.
Muista biiseistä en sano mitään, koska ne tuntuivat hukkuvan massaan. Paitsi vähän harmitti, ettei Itävalta onnistunut vedossaan. Biisissä oli hittipotentiaalia.
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään herkistelijä, mutta eilen illalla Ukrainan esitys toi jostain syystä kyyneleet silmiin. Ihan yllätyin itsekkin. Yleisö eli niin mukana tämän biisin aikana. Pidin biisistä kyllä kovasti vaikka olisi ollut minkä tahansa maan biisi.
Minulla pysyi silmät kuivina. Liian raskas kappale iloisiin euroviisuihin.
Norjan biisi oli umpitylsä, tuli mieleen lähinnä jotkut väsyneet opiskelijabileet 2010-luvun taitteesta jossain keskikokoisen opiskelijakaupungin yökerhossa, jossa vaihto-opiskelijat yrittävät pokailla seuraa tahmealla tanssilattialla haalarit päällä.
sfww kirjoitti:
Ukraina voittaa vaikka menisi hempan pumpulla esiintymään, vaa vain sympatiapisteitä ämmiltä
Mun 14 v tytär ei ole yhtään kiinnostunut viisuista, mutta sattui paikalle just Ukrainan esityksen aikana, jäi katsomaan ja sanoi ainosti yllättyneenä, että tämähän olikin oikeasti hyvä!
Nuo listatut videot on olleet Youtubessa 12 tuntia eli en nyt lähtisi keulimaan tällä asialla :D.