Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, minusta Ukrainan sympatiapisteillä ratsastaminen on säälittävää.
Minkä Kalush sille voi, että tulivat valituksi Ukrainan edustajaksi ja muutaman viikon päästä siitä Venäjä hyökkäsi maahan? He eivät ole millään tavalla "ratsastaneet" tilanteella. Upeaa, että pääsivät osallistumaan, sillä on varmasti monelle ukrainalaiselle iso merkitys kaiken keskellä.
Niin tai siis hehän sijoittuivat toiseksi mutta se voittaja möhläsi Krimin kanssa ja nämä nousi tilalle.
Ja hehän on taistelleet rintamalla ja nyt erityisluvalla tuolla. Ja heidän kuuluu voittaa.
Miksi kenenkään kuuluisi voittaa sympatiapisteillä? Tai muiden tuntea huono omatuntoa, jos ne rintamalla olleet ei voitakaan?
En ole sanonut että heidän kuuluisi voittaa sympatiapisteillä. Sinähän niistä länkytät.
Ukraina lähettää aina parhaat kappaleet, jotka jää viisuhistoriaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, minusta Ukrainan sympatiapisteillä ratsastaminen on säälittävää.
Minkä Kalush sille voi, että tulivat valituksi Ukrainan edustajaksi ja muutaman viikon päästä siitä Venäjä hyökkäsi maahan? He eivät ole millään tavalla "ratsastaneet" tilanteella. Upeaa, että pääsivät osallistumaan, sillä on varmasti monelle ukrainalaiselle iso merkitys kaiken keskellä.
Niin tai siis hehän sijoittuivat toiseksi mutta se voittaja möhläsi Krimin kanssa ja nämä nousi tilalle.
Ja hehän on taistelleet rintamalla ja nyt erityisluvalla tuolla. Ja heidän kuuluu voittaa.
Miksi kenenkään kuuluisi voittaa sympatiapisteillä? Tai muiden tuntea huono omatuntoa, jos ne rintamalla olleet ei voitakaan?
En ole sanonut että heidän kuuluisi voittaa sympatiapisteillä. Sinähän niistä länkytät.
Ukraina lähettää aina parhaat kappaleet, jotka jää viisuhistoriaan elämään.
Olen eri kuin hän kenelle vastasit, mutta kommenttisi kuulosti siltä, että mielestäsi Ukrainan kuuluu voittaa kun ovat olleet rintamalla ja päässeet mukaan erityisluvalla.
Edellä joku myös väitti, ettei Ukraina ratsasta maansa tilanteella, mutta tottakai he sitä hyödyntävät esim. juurikin erikoisluvista ja rintamalla olosta kertomalla tai vedotessaan äänestäjiin, että mikä tahansa voitto olisi heille nyt tärkeä.
Euroviisujen ei pitäisi olla politiikkaa, mutta tämä vuosi osoittaa taas toisin.
Ukrainan jatkuvan haukkumisen ja sympatiapisteistä puhumisen sijaan voisitte ehkä kertoa oman suosikkinne?
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan jatkuvan haukkumisen ja sympatiapisteistä puhumisen sijaan voisitte ehkä kertoa oman suosikkinne?
Suosikki on Lordi ja Rasmus. Loput tylsää vähemmistöka**aa.
Suosikit edelleen Latvia, Slovenia, Bulgaria, Moldova, Kroatia, Tanska, Itävalta, Norja, Armenia. Iloa kehiin!
Kuulin Itävallan biisin eilen ekaa kertaa ja ihastuin ihan täysillä vaikka live olikin epäonnistunut. Se on AINOA biisi joka bääsi eilisistä omaan soittolistaan ja kuuntelin sitä lenkilläkin aamulla varmaan 20 kertaa :D Kammottava taso minusta kun ainoa biisi josta tykkään ja jonka muistan on semmonen joka ei päässyt jatkoon. Torstaina sitten uudet ehkä lupaavammat biisit. En ole kuullut niistä vasta kun ruotsin ja suomen.
Viisuhistoriassa Ukraina on sijoittunut kymppisakkiin useammin kuin kymppisakin ulkopuolelle, joten ei se nyt mikään täysin turha viisumaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Viisuhistoriassa Ukraina on sijoittunut kymppisakkiin useammin kuin kymppisakin ulkopuolelle, joten ei se nyt mikään täysin turha viisumaa ole.
Ei kysymys olekaan Ukrainan "turhuudesta", vaan että heidän tämänvuotinen kappaleensa oli todella masentava. Ensi vuonna on uusi mahdollisuus loistaa aurinkona taivaalla!
Tässä nyt ekaa semiä katselen kun en eilen jaksanut valvoa.. tähän mennessä ainoat mieleenjääneet biisit on Ukrainalla ja Norjalla. Muut on tasapaksua unettavaa huttua. Ai niin se Latvian renkutus oli ihan hauska myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, minusta Ukrainan sympatiapisteillä ratsastaminen on säälittävää.
Minkä Kalush sille voi, että tulivat valituksi Ukrainan edustajaksi ja muutaman viikon päästä siitä Venäjä hyökkäsi maahan? He eivät ole millään tavalla "ratsastaneet" tilanteella. Upeaa, että pääsivät osallistumaan, sillä on varmasti monelle ukrainalaiselle iso merkitys kaiken keskellä.
Niin tai siis hehän sijoittuivat toiseksi mutta se voittaja möhläsi Krimin kanssa ja nämä nousi tilalle.
Ja hehän on taistelleet rintamalla ja nyt erityisluvalla tuolla. Ja heidän kuuluu voittaa.
Miksi kenenkään kuuluisi voittaa sympatiapisteillä? Tai muiden tuntea huono omatuntoa, jos ne rintamalla olleet ei voitakaan?
Luuletko todella, että kenenkään voitto on ollu vain biisistä kysymys? Måneskin ulkonäölllä ja cooliudella ei ollut mitään tekemistä voiton kanssa? Rybakista on kans sanottu että sympaattinen aikanaan. Ei sympatiasta pisteiden antaminen ole yhtään huonompaa kuin muustakaan syystä antaminen. Ukrainan biisi on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, minusta Ukrainan sympatiapisteillä ratsastaminen on säälittävää.
Minkä Kalush sille voi, että tulivat valituksi Ukrainan edustajaksi ja muutaman viikon päästä siitä Venäjä hyökkäsi maahan? He eivät ole millään tavalla "ratsastaneet" tilanteella. Upeaa, että pääsivät osallistumaan, sillä on varmasti monelle ukrainalaiselle iso merkitys kaiken keskellä.
Niin tai siis hehän sijoittuivat toiseksi mutta se voittaja möhläsi Krimin kanssa ja nämä nousi tilalle.
Ja hehän on taistelleet rintamalla ja nyt erityisluvalla tuolla. Ja heidän kuuluu voittaa.
Miksi kenenkään kuuluisi voittaa sympatiapisteillä? Tai muiden tuntea huono omatuntoa, jos ne rintamalla olleet ei voitakaan?
En ole sanonut että heidän kuuluisi voittaa sympatiapisteillä. Sinähän niistä länkytät.
Ukraina lähettää aina parhaat kappaleet, jotka jää viisuhistoriaan elämään.
Olen eri kuin hän kenelle vastasit, mutta kommenttisi kuulosti siltä, että mielestäsi Ukrainan kuuluu voittaa kun ovat olleet rintamalla ja päässeet mukaan erityisluvalla.
Edellä joku myös väitti, ettei Ukraina ratsasta maansa tilanteella, mutta tottakai he sitä hyödyntävät esim. juurikin erikoisluvista ja rintamalla olosta kertomalla tai vedotessaan äänestäjiin, että mikä tahansa voitto olisi heille nyt tärkeä.
Euroviisujen ei pitäisi olla politiikkaa, mutta tämä vuosi osoittaa taas toisin.
Tietenkin he käyttävät tilaisuutta hyväkseen puhuakseen maansa tilanteesta - ja se erityislupakin on hellinnyt sen takia, että Ukrainan kaamea tilanne saisi julkisuutta ja pysyisi mielissä ja että he voisivat myös kiittää saamastaan avusta.
Tykkään Ukrainan biisistä. Siitä tulee mieleen etäisesti jopa saamerap. Lisäksi nämä ukrainalaiset miehet ovat mun silmääni kivan näköisiä.
Totta kai esiintyjä vaikuttaa siihen paljonko pisteitä saa. Minuun ei vedonnut yhtään se Albanian esiintyjän diivailu ja Malta pilasi viime vuonna mahiksensa myös siksi, että esiintyjä temppuili ja kitisi ja käyttäytyi huonosti.
Ja olen myös sitä mieltä, että en vaan kertakaikkiaan tajua, miksi ei voida hyväksyä sitä, että myös ulkonäöllä saa ja pitää olla merkitystä. Esitys on kokonaisuus, myös visuaalinen elämys.
Miltähän tämän vuoden Espanjakin oikeasti näyttäisi, jos siinä olisi Albanian laulaja. Sorry nyt vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, minusta Ukrainan sympatiapisteillä ratsastaminen on säälittävää.
Minkä Kalush sille voi, että tulivat valituksi Ukrainan edustajaksi ja muutaman viikon päästä siitä Venäjä hyökkäsi maahan? He eivät ole millään tavalla "ratsastaneet" tilanteella. Upeaa, että pääsivät osallistumaan, sillä on varmasti monelle ukrainalaiselle iso merkitys kaiken keskellä.
Niin tai siis hehän sijoittuivat toiseksi mutta se voittaja möhläsi Krimin kanssa ja nämä nousi tilalle.
Ja hehän on taistelleet rintamalla ja nyt erityisluvalla tuolla. Ja heidän kuuluu voittaa.
Miksi kenenkään kuuluisi voittaa sympatiapisteillä? Tai muiden tuntea huono omatuntoa, jos ne rintamalla olleet ei voitakaan?
Mene Ludmila lutkuttamaan sitä kaalinpäätäsi takaisin rajan taakse.
Heh Ukrainan biisi on saanut hölmönä esityksenä pisteet. Ja nyt siitä vaan puhutaan ja puhutaan se tuo turhia pisteitä. Portugali on sympaattinen Islanti myös.
Minusta tässä osassa ei ole mitään voittoon rohkaisevaa.
Torstai on sitten jännittävämpi. Esim. Saksa ei saanut äänestää tässä ekassa osassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisuhistoriassa Ukraina on sijoittunut kymppisakkiin useammin kuin kymppisakin ulkopuolelle, joten ei se nyt mikään täysin turha viisumaa ole.
Ei kysymys olekaan Ukrainan "turhuudesta", vaan että heidän tämänvuotinen kappaleensa oli todella masentava. Ensi vuonna on uusi mahdollisuus loistaa aurinkona taivaalla!
Vai niin.
Eilen oli niin monta oikeasti masentavaa kandidaattia lavalla, että Ukraina vaikutti niitten jälkeen suorastaan ilahduttavan reippaalta.
Kreikan biisi taisi kertoa koronasta. Ukrainan biisin parista kohdasta tuli mieleen yksi vanha englanninkielinen hittibiisi, jossa lauletaan sateesta,mutta en ole enää varma, mitä tarkoitan eli onko kyseessä Adelen biisi vai joku muu samaa tyyliä oleva. Ei kuitenkaan mikään blagiointi tai vastaava ole toisin kuin mm. se viime vuoden feikkimoottori Lady Gaga.
Vierailija kirjoitti:
Kreikan biisi taisi kertoa koronasta. Ukrainan biisin parista kohdasta tuli mieleen yksi vanha englanninkielinen hittibiisi, jossa lauletaan sateesta,mutta en ole enää varma, mitä tarkoitan eli onko kyseessä Adelen biisi vai joku muu samaa tyyliä oleva. Ei kuitenkaan mikään blagiointi tai vastaava ole toisin kuin mm. se viime vuoden feikkimoottori Lady Gaga.
Siis feikki Lady Gaga
Itse pidin Moldovan humpasta. Onko Damiano David mukana finaalissa.
Arvioita 1. semin biisistä.
Albania: Hyvä Balkan-etnoilu pilattiin täysin mauttomalla tuksutanssiesityksellä alusvaatteineen ja käsiliikkeineen. Aivan hirveä.
Latvia: ärsyttävyydessään ihan hauska, karsiutuminen harmittaa vähän.
Liettua: Laila Kinnusen ääni, Mireille Mathieun tukka, Alla Pugatsovan miljoona ruusua ja Raffaella Carràn paljettimekko. Ajaton, vangitseva esitys, karismaattinen laulaja ja kaunis kieli. Monikan Ukraina-lippu green roomissa huippua!
Sveitsi: limaisen oloinen tyyppi. Veikkaan raatilellikiksi ja yleisöjumboksi. Finaalin pääsy illan suurimpia vääryyksiä.
Slovenia: Viaton lukiobändi hieman liian isolla lavalla unohdettavalla biisillä. Aitoudessaan kuitenkin jotenkin todella sympaattinen.
Ukraina: Tällä hetkellä enemmän niin paljon enemmän kuin pelkkä viisubiisi. Toivon menestystä.
Bulgaria: Kulahtaneet Nickelback-sedät. En muista biisistä enää mitään, onneksi.
Alankomaat: Esitys todella pliisu ennakko-odotuksiin. Kaunis kappale ja kieli plussaa, mutta jäänee finaalin häntäpäähän.
Moldova: Taattua etnohöttöä Epic Sax Guyn, rumpumummon, Natalian ja Doredosin kotimaasta. Pidemmän päälle rasittava, mutta ihan hupaisa.
Portugali: Kiehtova tunnelma, Toimii vielä paremmin intiimillä pienellä lavalla, mutta tykkäsin noitapiiri-ideasta. Laulajalla mahtava saundi ja kuorolla hienot harmoniat.
Kroatia: Olisipa tämä ollut kokonaan kroaatiksi ja laulajalla joku paremmin biisiin sopiva asu. Todella unohdettava.
Tanska: Tätipianoballadia ja tyttöbändirokkia. Tanska on inhokkiviisumaani.
Itävalta: Ihan hauska jumputus, mutta homssuinen laulaja ja esitys ei todellakaan vakuuttanut.
Islanti: Liettuan ja Portugalin tapaan todella vangitseva. Talven pimeisiin päiviin lammasfarmeille ja ylängöille sopivaa Islanti-countrya.
Kreikka: Amandan livelaulu oli vahvaa heti alun acapellasta lähtien! Onneksi ei ollut mitään taustatanssijoita.
Norja: Olen todella väsynyt tähän vitsiin, vielä kun laulustakin iso osa tulee nauhalta. Mutta pärjännee finaalin yleisöäänissä todella hyvin.
Armenia: Vielä ennen kisoja en jotenkin tykännyt yhtään, mutta tämähän oli ihan mukava tunnelmapala ja post it -lappulavastus mielenkiintoinen.