Euroviisut 2022 OFFICIAL

Voiko jostain seurata Espanjan liveä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä maa valitsee viimeisenä?

https://eurovision.tv/calendar

Tuon mukaan Portugal, Ruotsi ja Islanti 12.3. Silloin on siis heidän kansallisten karsintojen finaalit. Samoihin aikoihin pitäisi olla tiedossa sitten nekin kappaleet, jotka vain ilmoitetaan eli ainakin Venäjä tulee mieleen. Heillä ei karsintoja ole vaan suora valinta ja viime tingassa ilmoittavat.

Huh, täällä on kyllä todellisia tietäjiä. Miten te olette alkaneet katsoa euroviisuja? Itse en ole koskaan tykännyt kilpailun musiikista (paitsi Ranskan biiseistä) mutta rakastan pisteiden laskua☺

Kun olin poliittisesti valveutunut, analysoin pisteiden antamista geopoliitikan kannalta.

Nykyisin tykkään myös euroviisujen muodista.

Ainahan niitä on tullut katsottua. Nykyään en katso telkkarista enää muuta kuin UMK:n ja viisut. :)

Minäkin rakastan selvittää ja laskea voittajan etukäteen. Siksi en tykkää tästä nykypisteidenesitystavasta yhtään.

Mikä nykyisessä tavassa on vikana?

Ooh, lukuisia.

Siinähän siis raatipisteet luetellaan ensin "kuten ennenkin", tunnin showna maa kerrallaan. Se on jo liian pitkä ja puuduttava, meillä on täällä kello jo 2 yöllä siinä vaiheessa, kun voittaja on selvillä. Se ei edes selviä tuosta showsta vielä, koska sen jälkeen luetellaan yleisöpisteet finalisti kerrallaan käänteisessä järjestyksessä.

Tämä oikein korostaa sitä, miten huonosti monilla mailla menee. Jäädään pariin pisteeseen tai kokonaan nollille. Viime vuonna neljä maata putkeen sai nolla pistettä, joista yksi oli itse isäntämaa. Jokainen näistä lueteltiin ääneen. "X, zero points. Y, zero points. Z, another zero points." Se oikeasti on ikävää ja noloa, me suomalaiset jos ketkä sen tiedämme.

Raatien ja yleisön maku on eriytynyt niin paljon, että tulee isojakin heittelyjä molempiin suuntiin.  Jonkun mielestä se on jännittävää, minusta lähinnä turhauttavaa ja ärsyttävää. Esim. Suomi oli viime vuonna 11. raatiäänissä ja 6. yleisöäänissä. Meidän pistepottimme julistettiin niin varhaisessa vaiheessa pisteidenlaskua käänteisen järjestyksen vuoksi, että ehdittiin johtaa kisaa jonkun aikaa, kun raatipisteissä meitä paremmin menestyneet saivat heikompia pisteitä yleisöltä. Oli melkoisen selvää, ettei me voida voittaa, joten vaikka on hienoa johtaa Euroviisuja, oli se silti ihan turhaa.

Erityisen ikäväksi tilanne menee, kun raadin ja yleisön parhaat ovat ihan eri esiintyjät, kuten 2018 kävi. Norjan KeiiNo ei pudonnut ollenkaan raateihin, mutta yleisöltä sai valtavasti pisteitä, kaikkein eniten. Oli tylsää seurata miten jokainen sen jälkeen tullut sai vähemmän pisteitä. Lopulta kertomatta oli enää Ruotsin pisteet. Heillä oli 253 pistettä eroa jo yleisöpisteetkin saaneet Hollantiin. KeiiNo oli saanut tuota enemmän, eiköhän nyt Ruotsikin saa vähintään tuon?!

Voi sitä ruotsalaisen artistin naamanvenähdystä, kun tulikin vain 93 pistettä, ja jäätiin kauaksi kakkossijastakin.

Lähes sama kävi Ruotsille seuraavanakin vuonna. Juryäänissä kakkosena, joten yleisöpisteet luettiin toiseksi viimeisenä. Yleisöltä herui 21 pistettä, ne olivat neljänneksi surkeimmat yleisöpisteet. Eipä sentään tarvinnut jännätä voittoa enää sen jälkeen, siihen ei ollut pienintäkään mahdollisuutta.

Viime vuonna Ruotsin teknisesti moitteeton ja täydelliseksi hiottu rallatus ei kiinnostanut enää edes raateja, joten sama ei päässyt taas toistumaan.

Jos meillä olisi vanha kunnon Asko kommentaattorina, hän laskisi meille kuinka paljon pisteitä on vielä jäljellä ja voisimme paremmin arvioida kenellä on saumoja voittoon. Täytyy tänä vuonna laskea nuo itse, että saan sen oivalluksen tunteen, kun tiedän voittajan jo ennen kuin nimi on telkkarissa kuulutettu.

Mielestäni vanha ääntenlaskutapa oli äärimmäisen tylsä. Kaikki tiesivät voittajan, vaikka useampi maa ei ollut vielä julkistanut pisteitään. Tämä uusi tapa on kivan jännittävä. Minä ainakin tykkään siitä, että ihan viimeiseen asti saa jännittää kuka voittaa. Ja jos kaipaa jotain erityistä oivaltamista itsekseen, niin sehän onnistuu nimenomaan paljon paremmin tämän uudemman systeemin kanssa, vanhassa ei voinut mitenkään oivaltaa.

Oli tietysti ikävää, että neljä maata ei saanut ollenkaan pisteitä. Sen olisi minusta voinut ilmoittaa jotenkin hienotunteisemmin toteamalla vain, "seuraavat maat x,y,z eivät saaneet yleisöääniä", sen sijaan että ensin sanotaan "Saksa" ja odotetaan ja kuvataan Saksan edustajaa lopulta todeten "zero points".

Mielestäni tämä raati- ja yleisöäänien antaminen erikseen on hyvä juttu, koska nyt raatien puolueellisuus tulee kaikkien näkyville ja ehkä toivottavasti sen myötä vähenee.

Vanhassahan sen tiesi siinä kohtaa, kun voittajalla oli enemmän piste-eroa kakkoseen kuin jäljellä oli pisteitä. Asko näitä aina kertoili ja kertoi myös 2006, kun oli matemaattisesti varmaa, että Suomi voittaa. Jos ei ole ylivoimaista voittajaa, noin ei käy. Kyllä se voittaja on joskus selvinnyt viimeisessä pisteenannossakin.

Yhtä lailla sitä pystyi arvoimaan jäljellä olevien pisteenantajamaiden osalta miten pistesaalis tulee kehittymään. "Siellä on vielä Viro, se antaa aina paljon pisteitä Venäjälle" jne.

Minusta on kaikkea muuta kuin hyvä juttu, että nuoret artistit joutuvat kokemaan tuon Ruotsi-kohtalon.

Show on niin pitkä jo, että siihen ei tarvita yhtään lisäviivytystä mukamas jännittävän pistelaskun nimissä.

Mun pielestä pisteidenlasku on koko Euroviisujen kohokohta, ei todellakaan tarvitse lyhentää.

Munkin mielestä tämä uusi pistelasku on mielenkiintoinen. Tykkään myös niistä postikorteista joissa maata esitellään.

Vierailija kirjoitti:

Yle areenassa on matskua umk:sta ja sieltä bongasin nämä tiedot:

Suomen euroviisuedustaja selviää lauantaina 26. helmikuuta suorassa UMK-lähetyksessä klo 21.

Finaali näytetään suorana Yle TV1:llä ja Yle Areenassa sekä kuullaan Yle Radio Suomi ja Yle X3M -radiokanavilta.

Äänestä suosikkisi voittoon! Äänestys tapahtuu vain lähetyksen aikana heti finalistien esitysten jälkeen. Äänestää voi maksutta yle.fi**-**sovelluksella sekä maksullisesti tekstiviestillä tai soittamalla äänestysnumeroon. Voittajabiisin määrittävät finaalissa annetut yleisöäänet (75 %) ja kansainvälisen raadin antamat pisteet (25 %).

Finaalia voi seurata suomen-, ruotsin-, pohjoissaamen-, inarinsaamen-, venäjän- tai englanninkielisellä selostuksella. Englanninkielisestä selostuksesta vastaavat YleX:n juontaja-musiikkitoimittajat Katri Norrlin ja Jani Kareinen. Suomenkielisenä kommentaattorina toimii jälleen Mikko Silvennoinen ja ruotsinkielisinä selostajina jatkavat Johan Lindroos ja Eva Frantz. Selkokielisestä selostuksesta vastaavat Margit Alasalmi ja Pertti Seppä. Venäjäksi selostaa Novosti Ylen toimittaja Levan Tvaltvadze sekä pohjoissaameksi Linda Tammela ja inarinsaameksi Heli Huovinen.

Keskustele lähetyksen aikana UMK-chatissa, jota juontaa toimittaja Henkka Remes. Chattiin on tulossa myös vierailijatähtiä. Chat aukeaa yle.fi-sovelluksessa ja Yle Areenassa finaali-iltana klo 20.30.

Eva Franz?? Selostaja? Oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Voiko jostain seurata Espanjan liveä?

https://www.rtve.es/play/videos/directo/canales-lineales/la-1/

Vierailija kirjoitti:

Voiko jostain seurata Espanjan liveä?

Esmes näin

https://www.rtve.es/play/videos/directo/la-1/

Kuulemma youtubessakin olisi kanavalla RTVE música

Por favor :)

Espanjan finaali alkaa ilmeisesti 23.15.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko jostain seurata Espanjan liveä?

Esmes näin

https://www.rtve.es/play/videos/directo/la-1/

Kuulemma youtubessakin olisi kanavalla RTVE música

Por favor :)

Kiitos paljon!🙂

Espanjalla on aika kiva finaali. Ei minusta ollenkaan huonoja esiintyjiä, jos nyt vertaa vaikka siihen, mitä heiltä usein läheteään. Ja sanon tämän Espanjan suurena ystävänä.

Omat suosikit on Tanxugueiras, Rayden ja Varrybrava. Luulen kuitenkin että voitto menee sille valkoasuiselle naiselle tai Chanelille. Loppuja en muista.

Vierailija kirjoitti:

Espanjan finaali alkaa ilmeisesti 23.15.

Juu, niillä main. Ovat yökyöpeleitä ja aloittavat n. 22 heidän aikaa. Meillä siis 23.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle areenassa on matskua umk:sta ja sieltä bongasin nämä tiedot:

Suomen euroviisuedustaja selviää lauantaina 26. helmikuuta suorassa UMK-lähetyksessä klo 21.

Finaali näytetään suorana Yle TV1:llä ja Yle Areenassa sekä kuullaan Yle Radio Suomi ja Yle X3M -radiokanavilta.

Äänestä suosikkisi voittoon! Äänestys tapahtuu vain lähetyksen aikana heti finalistien esitysten jälkeen. Äänestää voi maksutta yle.fi**-**sovelluksella sekä maksullisesti tekstiviestillä tai soittamalla äänestysnumeroon. Voittajabiisin määrittävät finaalissa annetut yleisöäänet (75 %) ja kansainvälisen raadin antamat pisteet (25 %).

Finaalia voi seurata suomen-, ruotsin-, pohjoissaamen-, inarinsaamen-, venäjän- tai englanninkielisellä selostuksella. Englanninkielisestä selostuksesta vastaavat YleX:n juontaja-musiikkitoimittajat Katri Norrlin ja Jani Kareinen. Suomenkielisenä kommentaattorina toimii jälleen Mikko Silvennoinen ja ruotsinkielisinä selostajina jatkavat Johan Lindroos ja Eva Frantz. Selkokielisestä selostuksesta vastaavat Margit Alasalmi ja Pertti Seppä. Venäjäksi selostaa Novosti Ylen toimittaja Levan Tvaltvadze sekä pohjoissaameksi Linda Tammela ja inarinsaameksi Heli Huovinen.

Keskustele lähetyksen aikana UMK-chatissa, jota juontaa toimittaja Henkka Remes. Chattiin on tulossa myös vierailijatähtiä. Chat aukeaa yle.fi-sovelluksessa ja Yle Areenassa finaali-iltana klo 20.30.

Eva Franz?? Selostaja? Oikeasti?

Suoraan kopioin nuo tekstit yle areenasta ja liitin tähän. Ja hyvä, että viime vuoden malliin voidaan äänestää, eli yle-sovelluksella.

Vierailija kirjoitti:

Laurin ääni kuulosti jotenki tosi heikolta vai vaimealta. Vähän jännitti loppuuko ääni kesken.

Laurihan kuulosti ihan itseltään/samalta kuin videollakin toisin kuin esim. kilpailevan bändin solisti josta voi kyllä sanoa juuri tuon mitä kirjoitit, eli hänen ääntään on kyllä selkeästi enemmän studioversiossa käsitelty.

Vierailija kirjoitti:

Yle areenassa on matskua umk:sta ja sieltä bongasin nämä tiedot:

Suomen euroviisuedustaja selviää lauantaina 26. helmikuuta suorassa UMK-lähetyksessä klo 21.

Finaali näytetään suorana Yle TV1:llä ja Yle Areenassa sekä kuullaan Yle Radio Suomi ja Yle X3M -radiokanavilta.

Äänestä suosikkisi voittoon! Äänestys tapahtuu vain lähetyksen aikana heti finalistien esitysten jälkeen. Äänestää voi maksutta yle.fi**-**sovelluksella sekä maksullisesti tekstiviestillä tai soittamalla äänestysnumeroon. Voittajabiisin määrittävät finaalissa annetut yleisöäänet (75 %) ja kansainvälisen raadin antamat pisteet (25 %).

Finaalia voi seurata suomen-, ruotsin-, pohjoissaamen-, inarinsaamen-, venäjän- tai englanninkielisellä selostuksella. Englanninkielisestä selostuksesta vastaavat YleX:n juontaja-musiikkitoimittajat Katri Norrlin ja Jani Kareinen. Suomenkielisenä kommentaattorina toimii jälleen Mikko Silvennoinen ja ruotsinkielisinä selostajina jatkavat Johan Lindroos ja Eva Frantz. Selkokielisestä selostuksesta vastaavat Margit Alasalmi ja Pertti Seppä. Venäjäksi selostaa Novosti Ylen toimittaja Levan Tvaltvadze sekä pohjoissaameksi Linda Tammela ja inarinsaameksi Heli Huovinen.

Keskustele lähetyksen aikana UMK-chatissa, jota juontaa toimittaja Henkka Remes. Chattiin on tulossa myös vierailijatähtiä. Chat aukeaa yle.fi-sovelluksessa ja Yle Areenassa finaali-iltana klo 20.30.

Voi jestas. Kuinka monen maan viisufinaali selostetaan kuudella kielellä + selkokielellä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä maa valitsee viimeisenä?

https://eurovision.tv/calendar

Tuon mukaan Portugal, Ruotsi ja Islanti 12.3. Silloin on siis heidän kansallisten karsintojen finaalit. Samoihin aikoihin pitäisi olla tiedossa sitten nekin kappaleet, jotka vain ilmoitetaan eli ainakin Venäjä tulee mieleen. Heillä ei karsintoja ole vaan suora valinta ja viime tingassa ilmoittavat.

Huh, täällä on kyllä todellisia tietäjiä. Miten te olette alkaneet katsoa euroviisuja? Itse en ole koskaan tykännyt kilpailun musiikista (paitsi Ranskan biiseistä) mutta rakastan pisteiden laskua☺

Kun olin poliittisesti valveutunut, analysoin pisteiden antamista geopoliitikan kannalta.

Nykyisin tykkään myös euroviisujen muodista.

Ainahan niitä on tullut katsottua. Nykyään en katso telkkarista enää muuta kuin UMK:n ja viisut. :)

Minäkin rakastan selvittää ja laskea voittajan etukäteen. Siksi en tykkää tästä nykypisteidenesitystavasta yhtään.

Mikä nykyisessä tavassa on vikana?

Ooh, lukuisia.

Siinähän siis raatipisteet luetellaan ensin "kuten ennenkin", tunnin showna maa kerrallaan. Se on jo liian pitkä ja puuduttava, meillä on täällä kello jo 2 yöllä siinä vaiheessa, kun voittaja on selvillä. Se ei edes selviä tuosta showsta vielä, koska sen jälkeen luetellaan yleisöpisteet finalisti kerrallaan käänteisessä järjestyksessä.

Tämä oikein korostaa sitä, miten huonosti monilla mailla menee. Jäädään pariin pisteeseen tai kokonaan nollille. Viime vuonna neljä maata putkeen sai nolla pistettä, joista yksi oli itse isäntämaa. Jokainen näistä lueteltiin ääneen. "X, zero points. Y, zero points. Z, another zero points." Se oikeasti on ikävää ja noloa, me suomalaiset jos ketkä sen tiedämme.

Raatien ja yleisön maku on eriytynyt niin paljon, että tulee isojakin heittelyjä molempiin suuntiin.  Jonkun mielestä se on jännittävää, minusta lähinnä turhauttavaa ja ärsyttävää. Esim. Suomi oli viime vuonna 11. raatiäänissä ja 6. yleisöäänissä. Meidän pistepottimme julistettiin niin varhaisessa vaiheessa pisteidenlaskua käänteisen järjestyksen vuoksi, että ehdittiin johtaa kisaa jonkun aikaa, kun raatipisteissä meitä paremmin menestyneet saivat heikompia pisteitä yleisöltä. Oli melkoisen selvää, ettei me voida voittaa, joten vaikka on hienoa johtaa Euroviisuja, oli se silti ihan turhaa.

Erityisen ikäväksi tilanne menee, kun raadin ja yleisön parhaat ovat ihan eri esiintyjät, kuten 2018 kävi. Norjan KeiiNo ei pudonnut ollenkaan raateihin, mutta yleisöltä sai valtavasti pisteitä, kaikkein eniten. Oli tylsää seurata miten jokainen sen jälkeen tullut sai vähemmän pisteitä. Lopulta kertomatta oli enää Ruotsin pisteet. Heillä oli 253 pistettä eroa jo yleisöpisteetkin saaneet Hollantiin. KeiiNo oli saanut tuota enemmän, eiköhän nyt Ruotsikin saa vähintään tuon?!

Voi sitä ruotsalaisen artistin naamanvenähdystä, kun tulikin vain 93 pistettä, ja jäätiin kauaksi kakkossijastakin.

Lähes sama kävi Ruotsille seuraavanakin vuonna. Juryäänissä kakkosena, joten yleisöpisteet luettiin toiseksi viimeisenä. Yleisöltä herui 21 pistettä, ne olivat neljänneksi surkeimmat yleisöpisteet. Eipä sentään tarvinnut jännätä voittoa enää sen jälkeen, siihen ei ollut pienintäkään mahdollisuutta.

Viime vuonna Ruotsin teknisesti moitteeton ja täydelliseksi hiottu rallatus ei kiinnostanut enää edes raateja, joten sama ei päässyt taas toistumaan.

Jos meillä olisi vanha kunnon Asko kommentaattorina, hän laskisi meille kuinka paljon pisteitä on vielä jäljellä ja voisimme paremmin arvioida kenellä on saumoja voittoon. Täytyy tänä vuonna laskea nuo itse, että saan sen oivalluksen tunteen, kun tiedän voittajan jo ennen kuin nimi on telkkarissa kuulutettu.

Mielestäni vanha ääntenlaskutapa oli äärimmäisen tylsä. Kaikki tiesivät voittajan, vaikka useampi maa ei ollut vielä julkistanut pisteitään. Tämä uusi tapa on kivan jännittävä. Minä ainakin tykkään siitä, että ihan viimeiseen asti saa jännittää kuka voittaa. Ja jos kaipaa jotain erityistä oivaltamista itsekseen, niin sehän onnistuu nimenomaan paljon paremmin tämän uudemman systeemin kanssa, vanhassa ei voinut mitenkään oivaltaa.

Oli tietysti ikävää, että neljä maata ei saanut ollenkaan pisteitä. Sen olisi minusta voinut ilmoittaa jotenkin hienotunteisemmin toteamalla vain, "seuraavat maat x,y,z eivät saaneet yleisöääniä", sen sijaan että ensin sanotaan "Saksa" ja odotetaan ja kuvataan Saksan edustajaa lopulta todeten "zero points".

Mielestäni tämä raati- ja yleisöäänien antaminen erikseen on hyvä juttu, koska nyt raatien puolueellisuus tulee kaikkien näkyville ja ehkä toivottavasti sen myötä vähenee.

Vanhassahan sen tiesi siinä kohtaa, kun voittajalla oli enemmän piste-eroa kakkoseen kuin jäljellä oli pisteitä. Asko näitä aina kertoili ja kertoi myös 2006, kun oli matemaattisesti varmaa, että Suomi voittaa. Jos ei ole ylivoimaista voittajaa, noin ei käy. Kyllä se voittaja on joskus selvinnyt viimeisessä pisteenannossakin.

Yhtä lailla sitä pystyi arvoimaan jäljellä olevien pisteenantajamaiden osalta miten pistesaalis tulee kehittymään. "Siellä on vielä Viro, se antaa aina paljon pisteitä Venäjälle" jne.

Minusta on kaikkea muuta kuin hyvä juttu, että nuoret artistit joutuvat kokemaan tuon Ruotsi-kohtalon.

Show on niin pitkä jo, että siihen ei tarvita yhtään lisäviivytystä mukamas jännittävän pistelaskun nimissä.

Mun pielestä pisteidenlasku on koko Euroviisujen kohokohta, ei todellakaan tarvitse lyhentää.

Munkin mielestä tämä uusi pistelasku on mielenkiintoinen. Tykkään myös niistä postikorteista joissa maata esitellään.

Vuoden 2014 postikortit on mun lempparit!

(Liput ilmestyivät eri asioista, kuten mekoista, jääpaloista ja sateenvarjoista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä maa valitsee viimeisenä?

https://eurovision.tv/calendar

Tuon mukaan Portugal, Ruotsi ja Islanti 12.3. Silloin on siis heidän kansallisten karsintojen finaalit. Samoihin aikoihin pitäisi olla tiedossa sitten nekin kappaleet, jotka vain ilmoitetaan eli ainakin Venäjä tulee mieleen. Heillä ei karsintoja ole vaan suora valinta ja viime tingassa ilmoittavat.

Huh, täällä on kyllä todellisia tietäjiä. Miten te olette alkaneet katsoa euroviisuja? Itse en ole koskaan tykännyt kilpailun musiikista (paitsi Ranskan biiseistä) mutta rakastan pisteiden laskua☺

Kun olin poliittisesti valveutunut, analysoin pisteiden antamista geopoliitikan kannalta.

Nykyisin tykkään myös euroviisujen muodista.

Ainahan niitä on tullut katsottua. Nykyään en katso telkkarista enää muuta kuin UMK:n ja viisut. :)

Minäkin rakastan selvittää ja laskea voittajan etukäteen. Siksi en tykkää tästä nykypisteidenesitystavasta yhtään.

Mikä nykyisessä tavassa on vikana?

Ooh, lukuisia.

Siinähän siis raatipisteet luetellaan ensin "kuten ennenkin", tunnin showna maa kerrallaan. Se on jo liian pitkä ja puuduttava, meillä on täällä kello jo 2 yöllä siinä vaiheessa, kun voittaja on selvillä. Se ei edes selviä tuosta showsta vielä, koska sen jälkeen luetellaan yleisöpisteet finalisti kerrallaan käänteisessä järjestyksessä.

Tämä oikein korostaa sitä, miten huonosti monilla mailla menee. Jäädään pariin pisteeseen tai kokonaan nollille. Viime vuonna neljä maata putkeen sai nolla pistettä, joista yksi oli itse isäntämaa. Jokainen näistä lueteltiin ääneen. "X, zero points. Y, zero points. Z, another zero points." Se oikeasti on ikävää ja noloa, me suomalaiset jos ketkä sen tiedämme.

Raatien ja yleisön maku on eriytynyt niin paljon, että tulee isojakin heittelyjä molempiin suuntiin.  Jonkun mielestä se on jännittävää, minusta lähinnä turhauttavaa ja ärsyttävää. Esim. Suomi oli viime vuonna 11. raatiäänissä ja 6. yleisöäänissä. Meidän pistepottimme julistettiin niin varhaisessa vaiheessa pisteidenlaskua käänteisen järjestyksen vuoksi, että ehdittiin johtaa kisaa jonkun aikaa, kun raatipisteissä meitä paremmin menestyneet saivat heikompia pisteitä yleisöltä. Oli melkoisen selvää, ettei me voida voittaa, joten vaikka on hienoa johtaa Euroviisuja, oli se silti ihan turhaa.

Erityisen ikäväksi tilanne menee, kun raadin ja yleisön parhaat ovat ihan eri esiintyjät, kuten 2018 kävi. Norjan KeiiNo ei pudonnut ollenkaan raateihin, mutta yleisöltä sai valtavasti pisteitä, kaikkein eniten. Oli tylsää seurata miten jokainen sen jälkeen tullut sai vähemmän pisteitä. Lopulta kertomatta oli enää Ruotsin pisteet. Heillä oli 253 pistettä eroa jo yleisöpisteetkin saaneet Hollantiin. KeiiNo oli saanut tuota enemmän, eiköhän nyt Ruotsikin saa vähintään tuon?!

Voi sitä ruotsalaisen artistin naamanvenähdystä, kun tulikin vain 93 pistettä, ja jäätiin kauaksi kakkossijastakin.

Lähes sama kävi Ruotsille seuraavanakin vuonna. Juryäänissä kakkosena, joten yleisöpisteet luettiin toiseksi viimeisenä. Yleisöltä herui 21 pistettä, ne olivat neljänneksi surkeimmat yleisöpisteet. Eipä sentään tarvinnut jännätä voittoa enää sen jälkeen, siihen ei ollut pienintäkään mahdollisuutta.

Viime vuonna Ruotsin teknisesti moitteeton ja täydelliseksi hiottu rallatus ei kiinnostanut enää edes raateja, joten sama ei päässyt taas toistumaan.

Jos meillä olisi vanha kunnon Asko kommentaattorina, hän laskisi meille kuinka paljon pisteitä on vielä jäljellä ja voisimme paremmin arvioida kenellä on saumoja voittoon. Täytyy tänä vuonna laskea nuo itse, että saan sen oivalluksen tunteen, kun tiedän voittajan jo ennen kuin nimi on telkkarissa kuulutettu.

Mielestäni vanha ääntenlaskutapa oli äärimmäisen tylsä. Kaikki tiesivät voittajan, vaikka useampi maa ei ollut vielä julkistanut pisteitään. Tämä uusi tapa on kivan jännittävä. Minä ainakin tykkään siitä, että ihan viimeiseen asti saa jännittää kuka voittaa. Ja jos kaipaa jotain erityistä oivaltamista itsekseen, niin sehän onnistuu nimenomaan paljon paremmin tämän uudemman systeemin kanssa, vanhassa ei voinut mitenkään oivaltaa.

Oli tietysti ikävää, että neljä maata ei saanut ollenkaan pisteitä. Sen olisi minusta voinut ilmoittaa jotenkin hienotunteisemmin toteamalla vain, "seuraavat maat x,y,z eivät saaneet yleisöääniä", sen sijaan että ensin sanotaan "Saksa" ja odotetaan ja kuvataan Saksan edustajaa lopulta todeten "zero points".

Mielestäni tämä raati- ja yleisöäänien antaminen erikseen on hyvä juttu, koska nyt raatien puolueellisuus tulee kaikkien näkyville ja ehkä toivottavasti sen myötä vähenee.

Vanhassahan sen tiesi siinä kohtaa, kun voittajalla oli enemmän piste-eroa kakkoseen kuin jäljellä oli pisteitä. Asko näitä aina kertoili ja kertoi myös 2006, kun oli matemaattisesti varmaa, että Suomi voittaa. Jos ei ole ylivoimaista voittajaa, noin ei käy. Kyllä se voittaja on joskus selvinnyt viimeisessä pisteenannossakin.

Yhtä lailla sitä pystyi arvoimaan jäljellä olevien pisteenantajamaiden osalta miten pistesaalis tulee kehittymään. "Siellä on vielä Viro, se antaa aina paljon pisteitä Venäjälle" jne.

Minusta on kaikkea muuta kuin hyvä juttu, että nuoret artistit joutuvat kokemaan tuon Ruotsi-kohtalon.

Show on niin pitkä jo, että siihen ei tarvita yhtään lisäviivytystä mukamas jännittävän pistelaskun nimissä.

Mun pielestä pisteidenlasku on koko Euroviisujen kohokohta, ei todellakaan tarvitse lyhentää.

Munkin mielestä tämä uusi pistelasku on mielenkiintoinen. Tykkään myös niistä postikorteista joissa maata esitellään.

Vuoden 2014 postikortit on mun lempparit!

(Liput ilmestyivät eri asioista, kuten mekoista, jääpaloista ja sateenvarjoista)

Vuosi 2014 oli ainoa vuosi kun todella pidin ja jaksoin keskittyä niihin postikortteihin. Suomellakin oli aika hieno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai Rasmus edustaa Suomea, ei siinä ole kahta sanaa.

Jos eivät mokaa liveään todella pahasti. 

Kyseessä on kuitenkin bändi, jolla on aika vankka kokemus ja ammattitaitoa. En usko, että nimenomaan Rasmuksen kohdalla kannattaa pelätä mokailuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai Rasmus edustaa Suomea, ei siinä ole kahta sanaa.

Jos eivät mokaa liveään todella pahasti. 

Kyseessä on kuitenkin bändi, jolla on aika vankka kokemus ja ammattitaitoa. En usko, että nimenomaan Rasmuksen kohdalla kannattaa pelätä mokailuja.

Koko internet on suivaantunut Laurin Vain elämää -esitykseen ja päättäneet, että hän on huono live-esiintyjä.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että hän lauloi jossain kabinetissa ei-omia laulujaan.

Moldova valitsi esiintyjänsä ja lähettää jo kolmatta kertaa

Zdob Si Zdubin. Ihmettelen vaan, että eikö kappaletta diskata suoraan Ramonesin Blitzkrieg Bopista plagioidun huudahduksen takia, joka vielä toistuu kappaleessa useita kertoja?

Ihana Moldova <3 Viisujen virallinen meemimaa ei petä :D 

Zdob si zdubin rumpumummulle, Epic Sax Guylle, Hey Mammalle, Natalialle ja Kirkoroville hyvää jatkoa

Tiktokissa olleet livet saivat minut muuttamaan mieltäni. Isaac oli paljon parempi, Cyan kicks oli aivan järkyttävä, Rasmus oli huono, Bess oli kuin keski-ikäinen nainen joka polttaa liikaa tupakkaa. Olivera oli todella hyvä, ääni oli paljon parempi kuin videolla.

Hey ho, let's go, folklore, rock'n'roll!