Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kelpo arpa Suomelle. Kakkossemi vaikuttaa, maiden aikaisemmat onnistumisprosentit huomioon ottaen, helpommalta semiltä, vaikka alkupäässä ollaankin. Lisäksi Virolta ja Ruotsilta saattaa herua ääniä. Kyllä tähän pitää olla tyytyväinen.
Viro ja Ruotsi on kyllä varmaan naapureista parhaat Suomelle.
Norja on kyllä Suomen paras naapuri. Kuka ikinä sitten onkaan Suomen edustaja niin promotkoon vaikka etänä Norjaan ja norjalaisille. Meillä ja norjalaisilla on aika samanlainen huumorintaju ja molemmat olemme kyllästyneet olemaan pikkuveljiä tuolle välissä olevalle maalle.
Nykyäänhän ruotsalaiset käyvät Norjassa työssä parempien palkkojen vuoksi ja norjalaiset shoppailevat Ruotsin ja Norjan puolella halvempien hintojen vuoksi.
Onko Norja antanut enemmän pisteitä kuin Ruotsi? Jos on, niin harmi sitten ettei olla heidän kanssaan samassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kelpo arpa Suomelle. Kakkossemi vaikuttaa, maiden aikaisemmat onnistumisprosentit huomioon ottaen, helpommalta semiltä, vaikka alkupäässä ollaankin. Lisäksi Virolta ja Ruotsilta saattaa herua ääniä. Kyllä tähän pitää olla tyytyväinen.
Viro ja Ruotsi on kyllä varmaan naapureista parhaat Suomelle.
Ei Ruotsi anna ikinä Suomelle pisteitä, joten se siitä naapuriavusta.
Ruotsin puhelinäänestäjät antavat pisteitä. Kannattaa muistaa, että siellä asuu monesta maasta olevia vähemmistöjä, jotka äänestävät omien vanhempiensa synnyinmaita.
Vierailija kirjoitti:
Kolme tuntia sitten julkaistu raktiovideo kaikista UMK kilpailijoista.
Lopussa tulee asiaa: kannattaa valita biisi joka jakaa mielipiteitä - jotkut rakastaa biisiä ja toiset vihaa mutta ainakin sillä lailla saa pisteitä toisin kuin keskinkertaisella biisillä (zero points...). Olen kommentoijan kanssa samalla kannalla siinä että Olivera voisi olla hyvä valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kelpo arpa Suomelle. Kakkossemi vaikuttaa, maiden aikaisemmat onnistumisprosentit huomioon ottaen, helpommalta semiltä, vaikka alkupäässä ollaankin. Lisäksi Virolta ja Ruotsilta saattaa herua ääniä. Kyllä tähän pitää olla tyytyväinen.
Viro ja Ruotsi on kyllä varmaan naapureista parhaat Suomelle.
Norja on kyllä Suomen paras naapuri. Kuka ikinä sitten onkaan Suomen edustaja niin promotkoon vaikka etänä Norjaan ja norjalaisille. Meillä ja norjalaisilla on aika samanlainen huumorintaju ja molemmat olemme kyllästyneet olemaan pikkuveljiä tuolle välissä olevalle maalle.
Nykyäänhän ruotsalaiset käyvät Norjassa työssä parempien palkkojen vuoksi ja norjalaiset shoppailevat Ruotsin ja Norjan puolella halvempien hintojen vuoksi.
Onko Norja antanut enemmän pisteitä kuin Ruotsi? Jos on, niin harmi sitten ettei olla heidän kanssaan samassa.
Ruotsi antanut eniten pisteitä, Norja neljänneksi eniten.
Vierailija kirjoitti:
kuuma jäbä paras :P ei voi mitään!
Kappale on tanssittava ja sen lisäksi vielä aihetta eli biseksuaalisuutta ei ole aiemmin käsitelty viisuissa. Sitä voi yhtäkkiä tuntea vetoa oman sukupuolensa edustajaan, vaikkei ole aikaisemmin ajatellut koko asiaa.
Kappaleessa laulaja on se viettelyn kohde. Juuri laulun sanoin ”miten mä en oo ennen tajunnu…?” laulaja pohtii sitä, että omankin sukupuolen edustaja voi olla kuuma.
Meistä jokainen voi tavata omasta mielestämme kuuman saman sukupuolen edustajan ja pohtia jos ehtii, että antaako mennä kuuman tyypin kanssa? Voi olla, ettääsellaista kemiaa voi olla koko elämän aikana vain kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä se jälkimmäisen puoliskon paikka ole Suomelle sen edullisempi ollut, sinne jälkipuoliskon avaajiin Suomi aina sijoitetaan...
Suomen pitäisi olla siellä mainos- ja vessatauon jälkeen sellainen, että leuka loksahtaa lattiaan saakka. Sen vuoksi esimerkiksi Younghearted ei ole tuolle paikalle hyvä, vaikka on kaunis laulu. Sille kävisi kuin Norma Jonin Blackbirdille.
Vierailija kirjoitti:
Latvia palaa Aminatalla vuosien tauon jälkeen finaaliin!
Aminata ♥️!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuuma jäbä paras :P ei voi mitään!
Kappale on tanssittava ja sen lisäksi vielä aihetta eli biseksuaalisuutta ei ole aiemmin käsitelty viisuissa. Sitä voi yhtäkkiä tuntea vetoa oman sukupuolensa edustajaan, vaikkei ole aikaisemmin ajatellut koko asiaa.
Kappaleessa laulaja on se viettelyn kohde. Juuri laulun sanoin ”miten mä en oo ennen tajunnu…?” laulaja pohtii sitä, että omankin sukupuolen edustaja voi olla kuuma.
Meistä jokainen voi tavata omasta mielestämme kuuman saman sukupuolen edustajan ja pohtia jos ehtii, että antaako mennä kuuman tyypin kanssa? Voi olla, ettääsellaista kemiaa voi olla koko elämän aikana vain kerran.
Suomeksi, suurin osa ei edes tajua sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Redditissä pidettiin vastikään äänestys parhaasta UMK-biisistä (kansainvälinen Euroviisuyhteisö siis) ja BESS vei murskavoiton. Meillä on totuttu suomalaiseen poppiin ja siksi ei varmaan pidetä kummoisena, mutta jännä nähdä miten se puree kansainvälisesti. Heille varmaan paljon tuoreempi soundi kuin meille
tästä tykätään kyllä tosi paljon. Mikä on itseni yllättänyt. En osaa jotenki kuunnella tuota biisiä "ulkomaalaisena", miltä se kuulostaa heille :D En tiedä miksi ei suomalaisiin iske samalla tavalla. Jos bess:llä on kova liveveto voi ihan hyvin tulla valituksi, mutta vaatii kyllä todella hyvän liven.
Joo, itseänikin on vähän yllättänyt BESSin suosio erityisesti ulkomailla. Mutta niinhän se Cicciolinakin keräsi viikoissa miljoonia katselukertoja ja fanitusta, vaikka on totaalisen suomalaista junttidiskoa. Ulkomaalaisilla ei tietenkään ole sitä sisäänrakennettua ”tää on vähän noloa, ei tätä kehtaa mihinkään lähettää” -fiilistä, mikä suomalaisilla tuntuu ihan rehellisen ja suoraviivaisen kotimaisen popmusan suhteen olevan.
Tosi jännä tulee finaalista. Okei, Rasmus ehkä voittaa ylivoimaisesti meni miten meni (sitten on kaikkea muuta kuin jännää), mutta itselläni kyllä on useampi suosikki ja tsemppaan nuoria(kin) artisteja…
Mä katsoin vähän aikaa sitten youtubesta videon jossa mentiin läpi Suomen euroviisu edustajia ja kommenteissa joku ulkomaalainen sanoi, että Suomi pystyy siihen mitä muut maat eivät uskalla tehdä ja se on laittaa erikoisia biisejä euroviisuihin tuntematta noloutta.
Herättää varmasti tuommoinen kommentti monia erilaisia ajatuksia.
Suomalainen ip-media ja anonyymit keskustelijat haukkuvat kunnialla edustaneet edustajansa maan rakoon jos ei olla finaalin tulostaulukon paremmalla puolella. Esimerkiksi Saara Aallon haukkuminen oli aivan sairasta, vaikka kansa itse valitsi hänet edustajakseen ja sai vielä osallistua show’n suunnitteluun Ylen euroviisusivustolla. Siellä sai kertoa anonyymina, että mitä halusi nähdä Suomen edustajan show’ssa.
Onneksi Yle oppi eikä kysele enää toiveita, koska Saara Aallon temppusirkus huonosti hänen sijoitus. Hän olisi sijoittunut paremmin kun olisi vaikka laulanut kappaleen flyygelin ääressä ja taustalaulajat olisivat laulaneet taustalla normaalilla ihmisäänellä eivätkä imitoineet pikkuoravia.
Saara Aaltoa ei todellakaan valinnut kansa edustamaan. Asia oltiin päätetty. Vain biisiä pystyi äänestämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kelpo arpa Suomelle. Kakkossemi vaikuttaa, maiden aikaisemmat onnistumisprosentit huomioon ottaen, helpommalta semiltä, vaikka alkupäässä ollaankin. Lisäksi Virolta ja Ruotsilta saattaa herua ääniä. Kyllä tähän pitää olla tyytyväinen.
Viro ja Ruotsi on kyllä varmaan naapureista parhaat Suomelle.
Norja on kyllä Suomen paras naapuri. Kuka ikinä sitten onkaan Suomen edustaja niin promotkoon vaikka etänä Norjaan ja norjalaisille. Meillä ja norjalaisilla on aika samanlainen huumorintaju ja molemmat olemme kyllästyneet olemaan pikkuveljiä tuolle välissä olevalle maalle.
Nykyäänhän ruotsalaiset käyvät Norjassa työssä parempien palkkojen vuoksi ja norjalaiset shoppailevat Ruotsin ja Norjan puolella halvempien hintojen vuoksi.
Onko Norja antanut enemmän pisteitä kuin Ruotsi? Jos on, niin harmi sitten ettei olla heidän kanssaan samassa.
Ruotsi antanut eniten pisteitä, Norja neljänneksi eniten.
Näkeekö näitä helposti jostain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oliko nämä jo täällä. Mutta tässä Irlannin 6 biisiä.
Omat suosikit 2 ja viimeinen,eli nro 6.
Itseasiassa 6 voisi voittaa vaikka koko viisut🤷
(Balladit on niin tylsiä).
Irlanti siis Suomen kanssa samassa semissä.
Nooshin mielestä parempi kuin umk.
Kuka täällä nostaa tota Nooshia euroviisu-oraakkeliksi? Näitä reaktiovideo-tyyppejä on tuhansia, ei niiden mielipiteiden perusteella mitään päätöksiä tehdä.
Tämä! Youtuben viisufanit tykkäävät lähinnä ethnic bob-yass kween-biiseistä, joten edustavat aika pientä otosta
Puhelinäänestäjien enemmistö pitää ihan nykymusiikista. Mitä suurempi valta puhelinäänestäjillä niin sitä enemmän viisujen top teniin pääsee ihan nykymusiikkins kuunneltavia kappaleita.
Musiikissa voi olla etnisiä elementtejä ja kappale voi olla hyvä. Tästä esimerkkinä KEiiNOn kappaleen Spirit in the Sky. Siinä Fred joikasi väkevästi ja kamera rakasti trion jokaist jäsentä. Fred joikasi elämänsä ensimmäistä kertaa Norjan kisoissa ja hän ei todellakaan ole mikään ammattijoikaaja vaan muistaakseni poromies.
Niinpä vain kuitenkin joikasi viisumaissa kuuntelijoiden sydämeen. KEiiNOlla on muitakin hyviä biisejä viisubiisin lisäksi. He osaavat yhdistää nykymusiikkia ja joikaamista tyylikkäästi.
Puhelinäänestäjät eivät ole mitään viisukliseetyyppejä vaan äänestävät yhtenä vuotena AWSia, toisena vuotena KEiiNOa ja kolmantena vuotena Blind Channelia. Siksi Suomen pitää valita edustaja jolla ei ole viisukliseitä tyyliin tuulikone tai sydänote tai pukutemppu. Ne ovat vanhanaikaisia juttuja. Eihän Måneskinillakaan ollut yhtään noista. Toki pukutempuksi voi laskea Damianon housujen repeämisen haaroista ennen kuin menivät lavalle esittämään kappaletta voiton kunniaksi. Onneksi olivat kalsarit jalassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt ehkä paras esiintymispaikka, mutta äkkiseltään arvioituna sanoisin että parempi olla tuossa kakkossemissä.
Eihän me esiintymispaikkaa vielä tiedetä. Se ratkeaa vasta sitten, kun tiedetään mitkä kappaleet ovat mukana ja miten saadaan hyvä show (+lavasteiden vaatimat siirrot, joten mainoskatkon jälkeinen paikka mene rakenneltavalle esitykselle). Ei ole enää vuosiin arvottu muuta kuin alku- ja jälkipuolisko.
Kakkossemi on Suomelle ehdottomasti parempi. Eiköhän tuolta finaaliin päästä, oli edustajamme kuka vaan.
Miksi kakkossemifinaali olisi Suomelle parempi?
Sinne valikoitui Suomelle mukavampia kanssaosallistujia. Helpompia maita voittaa sekä maita, jotka antavat meille paljon pisteitä.
Ruotsin ammattilaisraadit eivät ole aikoihin antaneet Suomelle paljoa pisteitä. Yleisö antaa omat äänensä. Viron 12 menee venäjänkielisen väestön äänestysaktiivisuuden vuoksi automaattisesti Venäjälle. Saksassa asuu suuri venäläisvähemmistö, joka äänestää Venäjää jne.
Viron antamat 12 pistettä finaalissa:
2016 yleisöltä Venäjälle, raadilta Ruotsille
2017 yleisöltä Belgialle, raadilta Bulgarialle
2018 yleisöltä Liettualle, raadilta Itävallalle
2019 yleisöltä Venäjälle, raadilta Ruotsille
2021 yleisöltä Suomelle, raadilta Sveitsille.
(Tuolloin 2018 kun Suomi pääsi finaaliin yleisö anto 10p raati 2p)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuuma jäbä paras :P ei voi mitään!
Kappale on tanssittava ja sen lisäksi vielä aihetta eli biseksuaalisuutta ei ole aiemmin käsitelty viisuissa. Sitä voi yhtäkkiä tuntea vetoa oman sukupuolensa edustajaan, vaikkei ole aikaisemmin ajatellut koko asiaa.
Kappaleessa laulaja on se viettelyn kohde. Juuri laulun sanoin ”miten mä en oo ennen tajunnu…?” laulaja pohtii sitä, että omankin sukupuolen edustaja voi olla kuuma.
Meistä jokainen voi tavata omasta mielestämme kuuman saman sukupuolen edustajan ja pohtia jos ehtii, että antaako mennä kuuman tyypin kanssa? Voi olla, ettääsellaista kemiaa voi olla koko elämän aikana vain kerran.
Biisi on heikolla äänellä laulettua vähemmistöjä kosiskelevaa tusinatavaraa. Ei sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Redditissä pidettiin vastikään äänestys parhaasta UMK-biisistä (kansainvälinen Euroviisuyhteisö siis) ja BESS vei murskavoiton. Meillä on totuttu suomalaiseen poppiin ja siksi ei varmaan pidetä kummoisena, mutta jännä nähdä miten se puree kansainvälisesti. Heille varmaan paljon tuoreempi soundi kuin meille
tästä tykätään kyllä tosi paljon. Mikä on itseni yllättänyt. En osaa jotenki kuunnella tuota biisiä "ulkomaalaisena", miltä se kuulostaa heille :D En tiedä miksi ei suomalaisiin iske samalla tavalla. Jos bess:llä on kova liveveto voi ihan hyvin tulla valituksi, mutta vaatii kyllä todella hyvän liven.
Joo, itseänikin on vähän yllättänyt BESSin suosio erityisesti ulkomailla. Mutta niinhän se Cicciolinakin keräsi viikoissa miljoonia katselukertoja ja fanitusta, vaikka on totaalisen suomalaista junttidiskoa. Ulkomaalaisilla ei tietenkään ole sitä sisäänrakennettua ”tää on vähän noloa, ei tätä kehtaa mihinkään lähettää” -fiilistä, mikä suomalaisilla tuntuu ihan rehellisen ja suoraviivaisen kotimaisen popmusan suhteen olevan.
Tosi jännä tulee finaalista. Okei, Rasmus ehkä voittaa ylivoimaisesti meni miten meni (sitten on kaikkea muuta kuin jännää), mutta itselläni kyllä on useampi suosikki ja tsemppaan nuoria(kin) artisteja…
Mä katsoin vähän aikaa sitten youtubesta videon jossa mentiin läpi Suomen euroviisu edustajia ja kommenteissa joku ulkomaalainen sanoi, että Suomi pystyy siihen mitä muut maat eivät uskalla tehdä ja se on laittaa erikoisia biisejä euroviisuihin tuntematta noloutta.
Herättää varmasti tuommoinen kommentti monia erilaisia ajatuksia.
Suomalainen ip-media ja anonyymit keskustelijat haukkuvat kunnialla edustaneet edustajansa maan rakoon jos ei olla finaalin tulostaulukon paremmalla puolella. Esimerkiksi Saara Aallon haukkuminen oli aivan sairasta, vaikka kansa itse valitsi hänet edustajakseen ja sai vielä osallistua show’n suunnitteluun Ylen euroviisusivustolla. Siellä sai kertoa anonyymina, että mitä halusi nähdä Suomen edustajan show’ssa.
Onneksi Yle oppi eikä kysele enää toiveita, koska Saara Aallon temppusirkus huonosti hänen sijoitus. Hän olisi sijoittunut paremmin kun olisi vaikka laulanut kappaleen flyygelin ääressä ja taustalaulajat olisivat laulaneet taustalla normaalilla ihmisäänellä eivätkä imitoineet pikkuoravia.
Paitsi, että kansahan ei Saaraa valinnut... Mutta siitä kyllä samaa mieltä, että haukkuminen ja lyttääminen on typerää eikä millään tavalla edistä sitä, että yhä useampi ja jopa jo tunnettu artisti kiinnostuisi lähtemään mukaan.
Kansa sai vaikuttaa Saaran esitykseen ja sen vuoksi siitä tuli älytöntä sillisalaattia. Sekä Saaran että Daruden edustukset johtuivat siitä, ettei kukaan oikein halunnut UMKin huonon maineen vuoksi osallistua siihen noina aikoina ja sitten Saara Aalto, Darude ja Sebastian Rejman uhrautuivat, että Suomi pysyy mukana ESC-perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Redditissä pidettiin vastikään äänestys parhaasta UMK-biisistä (kansainvälinen Euroviisuyhteisö siis) ja BESS vei murskavoiton. Meillä on totuttu suomalaiseen poppiin ja siksi ei varmaan pidetä kummoisena, mutta jännä nähdä miten se puree kansainvälisesti. Heille varmaan paljon tuoreempi soundi kuin meille
tästä tykätään kyllä tosi paljon. Mikä on itseni yllättänyt. En osaa jotenki kuunnella tuota biisiä "ulkomaalaisena", miltä se kuulostaa heille :D En tiedä miksi ei suomalaisiin iske samalla tavalla. Jos bess:llä on kova liveveto voi ihan hyvin tulla valituksi, mutta vaatii kyllä todella hyvän liven.
Joo, itseänikin on vähän yllättänyt BESSin suosio erityisesti ulkomailla. Mutta niinhän se Cicciolinakin keräsi viikoissa miljoonia katselukertoja ja fanitusta, vaikka on totaalisen suomalaista junttidiskoa. Ulkomaalaisilla ei tietenkään ole sitä sisäänrakennettua ”tää on vähän noloa, ei tätä kehtaa mihinkään lähettää” -fiilistä, mikä suomalaisilla tuntuu ihan rehellisen ja suoraviivaisen kotimaisen popmusan suhteen olevan.
Tosi jännä tulee finaalista. Okei, Rasmus ehkä voittaa ylivoimaisesti meni miten meni (sitten on kaikkea muuta kuin jännää), mutta itselläni kyllä on useampi suosikki ja tsemppaan nuoria(kin) artisteja…
Mä katsoin vähän aikaa sitten youtubesta videon jossa mentiin läpi Suomen euroviisu edustajia ja kommenteissa joku ulkomaalainen sanoi, että Suomi pystyy siihen mitä muut maat eivät uskalla tehdä ja se on laittaa erikoisia biisejä euroviisuihin tuntematta noloutta.
Herättää varmasti tuommoinen kommentti monia erilaisia ajatuksia.
Suomalainen ip-media ja anonyymit keskustelijat haukkuvat kunnialla edustaneet edustajansa maan rakoon jos ei olla finaalin tulostaulukon paremmalla puolella. Esimerkiksi Saara Aallon haukkuminen oli aivan sairasta, vaikka kansa itse valitsi hänet edustajakseen ja sai vielä osallistua show’n suunnitteluun Ylen euroviisusivustolla. Siellä sai kertoa anonyymina, että mitä halusi nähdä Suomen edustajan show’ssa.
Onneksi Yle oppi eikä kysele enää toiveita, koska Saara Aallon temppusirkus huonosti hänen sijoitus. Hän olisi sijoittunut paremmin kun olisi vaikka laulanut kappaleen flyygelin ääressä ja taustalaulajat olisivat laulaneet taustalla normaalilla ihmisäänellä eivätkä imitoineet pikkuoravia.
Saara Aaltoa ei todellakaan valinnut kansa edustamaan. Asia oltiin päätetty. Vain biisiä pystyi äänestämään.
Miksi valita artisti, joka ei pysty edes Suomessa saavuttamaan suosiota, vaan hänestä on vaikea tykätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oliko nämä jo täällä. Mutta tässä Irlannin 6 biisiä.
Omat suosikit 2 ja viimeinen,eli nro 6.
Itseasiassa 6 voisi voittaa vaikka koko viisut🤷
(Balladit on niin tylsiä).
Irlanti siis Suomen kanssa samassa semissä.
Nooshin mielestä parempi kuin umk.
Kuka täällä nostaa tota Nooshia euroviisu-oraakkeliksi? Näitä reaktiovideo-tyyppejä on tuhansia, ei niiden mielipiteiden perusteella mitään päätöksiä tehdä.
Tämä! Youtuben viisufanit tykkäävät lähinnä ethnic bob-yass kween-biiseistä, joten edustavat aika pientä otosta
Mitä on ethnic bob-yass kween-biisit? Mitä se tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Kolme tuntia sitten julkaistu raktiovideo kaikista UMK kilpailijoista.
Ihanan positiivinen, mutta aidon oloinen tubettaja. Oli hauska katsoa, kun hän antaumuksella kuunteli kaikkia biisejä tukka hulmuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuuma jäbä paras :P ei voi mitään!
Kappale on tanssittava ja sen lisäksi vielä aihetta eli biseksuaalisuutta ei ole aiemmin käsitelty viisuissa. Sitä voi yhtäkkiä tuntea vetoa oman sukupuolensa edustajaan, vaikkei ole aikaisemmin ajatellut koko asiaa.
Kappaleessa laulaja on se viettelyn kohde. Juuri laulun sanoin ”miten mä en oo ennen tajunnu…?” laulaja pohtii sitä, että omankin sukupuolen edustaja voi olla kuuma.
Meistä jokainen voi tavata omasta mielestämme kuuman saman sukupuolen edustajan ja pohtia jos ehtii, että antaako mennä kuuman tyypin kanssa? Voi olla, ettääsellaista kemiaa voi olla koko elämän aikana vain kerran.
Suomeksi, suurin osa ei edes tajua sanoja.
Sitten Iisakki saa luvan lumota yleisön ja raadit monipuolisella äänellään. Hänhän osaa laulaa livenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kelpo arpa Suomelle. Kakkossemi vaikuttaa, maiden aikaisemmat onnistumisprosentit huomioon ottaen, helpommalta semiltä, vaikka alkupäässä ollaankin. Lisäksi Virolta ja Ruotsilta saattaa herua ääniä. Kyllä tähän pitää olla tyytyväinen.
Viro ja Ruotsi on kyllä varmaan naapureista parhaat Suomelle.
Norja on kyllä Suomen paras naapuri. Kuka ikinä sitten onkaan Suomen edustaja niin promotkoon vaikka etänä Norjaan ja norjalaisille. Meillä ja norjalaisilla on aika samanlainen huumorintaju ja molemmat olemme kyllästyneet olemaan pikkuveljiä tuolle välissä olevalle maalle.
Nykyäänhän ruotsalaiset käyvät Norjassa työssä parempien palkkojen vuoksi ja norjalaiset shoppailevat Ruotsin ja Norjan puolella halvempien hintojen vuoksi.
Onko Norja antanut enemmän pisteitä kuin Ruotsi? Jos on, niin harmi sitten ettei olla heidän kanssaan samassa.
Ruotsi antanut eniten pisteitä, Norja neljänneksi eniten.
Näkeekö näitä helposti jostain?
Wikipediasta voi löytyä.
Norja on kyllä Suomen paras naapuri. Kuka ikinä sitten onkaan Suomen edustaja niin promotkoon vaikka etänä Norjaan ja norjalaisille. Meillä ja norjalaisilla on aika samanlainen huumorintaju ja molemmat olemme kyllästyneet olemaan pikkuveljiä tuolle välissä olevalle maalle.
Nykyäänhän ruotsalaiset käyvät Norjassa työssä parempien palkkojen vuoksi ja norjalaiset shoppailevat Ruotsin ja Norjan puolella halvempien hintojen vuoksi.