Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuuma jäbä paras :P ei voi mitään!
Kappale on tanssittava ja sen lisäksi vielä aihetta eli biseksuaalisuutta ei ole aiemmin käsitelty viisuissa. Sitä voi yhtäkkiä tuntea vetoa oman sukupuolensa edustajaan, vaikkei ole aikaisemmin ajatellut koko asiaa.
Kappaleessa laulaja on se viettelyn kohde. Juuri laulun sanoin ”miten mä en oo ennen tajunnu…?” laulaja pohtii sitä, että omankin sukupuolen edustaja voi olla kuuma.
Meistä jokainen voi tavata omasta mielestämme kuuman saman sukupuolen edustajan ja pohtia jos ehtii, että antaako mennä kuuman tyypin kanssa? Voi olla, ettääsellaista kemiaa voi olla koko elämän aikana vain kerran.
Biisi on heikolla äänellä laulettua vähemmistöjä kosiskelevaa tusinatavaraa. Ei sen kummempaa.
Kaikkea muuta kuin tusinatavaraa. En minäkään siitä hirveästi tykkää, mutta silti huomaan hyvän laulajan modernin kappaleen, joka poikkeaa edukseen muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oliko nämä jo täällä. Mutta tässä Irlannin 6 biisiä.
Omat suosikit 2 ja viimeinen,eli nro 6.
Itseasiassa 6 voisi voittaa vaikka koko viisut🤷
(Balladit on niin tylsiä).
Irlanti siis Suomen kanssa samassa semissä.
Nooshin mielestä parempi kuin umk.
Kuka täällä nostaa tota Nooshia euroviisu-oraakkeliksi? Näitä reaktiovideo-tyyppejä on tuhansia, ei niiden mielipiteiden perusteella mitään päätöksiä tehdä.
Tämä! Youtuben viisufanit tykkäävät lähinnä ethnic bob-yass kween-biiseistä, joten edustavat aika pientä otosta
Mitä on ethnic bob-yass kween-biisit? Mitä se tarkoittaa?
En tiedä, oisko vähän kuin viime vuoden Maltan edustaja?
Eihän siinä ollut mitään etnistä? Minusta tämän vuoden Albanian edustaja on enemmän etninen bop ainakin vielä kun biisi ei ole mennyt useamman tuottajan käsien läpi.
No ei ollutkaan, mutta luulin että muilta osin täyttäisi termin, tai olisi sitä lähimpänä esim. viimevuoden edustajista. Ilmeisesti siis ei. Osaako joku nimetä jonkun termin mukaisen edustajan?
Osaan mä, mutta en viitsi, koska täällä lynkataan sitten.
Serbian edustuskappaleista Milanon Stankovicin Ojo Je Balkan ja Hurricanen Loco Loco ja Kroatian Mata Harin Lejla.
Onks Lejla myös yass-kween?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oliko nämä jo täällä. Mutta tässä Irlannin 6 biisiä.
Omat suosikit 2 ja viimeinen,eli nro 6.
Itseasiassa 6 voisi voittaa vaikka koko viisut🤷
(Balladit on niin tylsiä).
Irlanti siis Suomen kanssa samassa semissä.
Nooshin mielestä parempi kuin umk.
Kuka täällä nostaa tota Nooshia euroviisu-oraakkeliksi? Näitä reaktiovideo-tyyppejä on tuhansia, ei niiden mielipiteiden perusteella mitään päätöksiä tehdä.
Tämä! Youtuben viisufanit tykkäävät lähinnä ethnic bob-yass kween-biiseistä, joten edustavat aika pientä otosta
Mitä on ethnic bob-yass kween-biisit? Mitä se tarkoittaa?
En tiedä, oisko vähän kuin viime vuoden Maltan edustaja?
Eihän siinä ollut mitään etnistä? Minusta tämän vuoden Albanian edustaja on enemmän etninen bop ainakin vielä kun biisi ei ole mennyt useamman tuottajan käsien läpi.
No ei ollutkaan, mutta luulin että muilta osin täyttäisi termin, tai olisi sitä lähimpänä esim. viimevuoden edustajista. Ilmeisesti siis ei. Osaako joku nimetä jonkun termin mukaisen edustajan?
Osaan mä, mutta en viitsi, koska täällä lynkataan sitten.
Serbian edustuskappaleista Milanon Stankovicin Ojo Je Balkan ja Hurricanen Loco Loco ja Kroatian Mata Harin Lejla.
Onks Lejla myös yass-kween?
Mata Harissa taitaa soittaa ja laulaa vain miehiä. Eli ei ole mitään kweeniä heillä. Kween-hömpötys on pienen ja äänekkään vähemmistön juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomella ole mitään mahdollisuuksia kisoja voittaa. Yleensä voittajakappaleesta tunnistaa heti, että tässä on potentiaalia. Suomella ei ole yhtään sellaista ehdokasta. Esim. Rasmuksen biisi on ihan liian tylsä, ja Olivera ei voittaisi uskonnollisista syistä.
Olen toista mieltä, sillä sanoisin, että Isaacin biisistä sitä löytyy, mikäli live-esitys toimii niin äänellisesti kuin visuaalisesti yhtä hyvin kuin video.
Toisaalta miksi edes pitäisi voittaa?
Rasmus ainoa joka sopii omaan musiikkimakuuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mieltä olette Espanjan tämän päivän kisan kappaleista? Mielestäni on vähän hölmöä, että kuudesta menee neljä jatkoon. Ei ole mielestäni kovin ihmeellisiä biisejä, mutta paras ehkä tässä, sopisi johonkin elokuvaan. Ei kyllä varmaan kisassa menesty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oliko nämä jo täällä. Mutta tässä Irlannin 6 biisiä.
Omat suosikit 2 ja viimeinen,eli nro 6.
Itseasiassa 6 voisi voittaa vaikka koko viisut🤷
(Balladit on niin tylsiä).
Irlanti siis Suomen kanssa samassa semissä.
Nooshin mielestä parempi kuin umk.
Kuka täällä nostaa tota Nooshia euroviisu-oraakkeliksi? Näitä reaktiovideo-tyyppejä on tuhansia, ei niiden mielipiteiden perusteella mitään päätöksiä tehdä.
Tämä! Youtuben viisufanit tykkäävät lähinnä ethnic bob-yass kween-biiseistä, joten edustavat aika pientä otosta
Mitä on ethnic bob-yass kween-biisit? Mitä se tarkoittaa?
En tiedä, oisko vähän kuin viime vuoden Maltan edustaja?
Eihän siinä ollut mitään etnistä? Minusta tämän vuoden Albanian edustaja on enemmän etninen bop ainakin vielä kun biisi ei ole mennyt useamman tuottajan käsien läpi.
No ei ollutkaan, mutta luulin että muilta osin täyttäisi termin, tai olisi sitä lähimpänä esim. viimevuoden edustajista. Ilmeisesti siis ei. Osaako joku nimetä jonkun termin mukaisen edustajan?
Osaan mä, mutta en viitsi, koska täällä lynkataan sitten.
Serbian edustuskappaleista Milanon Stankovicin Ojo Je Balkan ja Hurricanen Loco Loco ja Kroatian Mata Harin Lejla.
Onks Lejla myös yass-kween?
Mata Harissa taitaa soittaa ja laulaa vain miehiä. Eli ei ole mitään kweeniä heillä. Kween-hömpötys on pienen ja äänekkään vähemmistön juttu.
Ennemminkin viime vuoden Mata Hari, joka oli naisten seksiketkutus…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomella ole mitään mahdollisuuksia kisoja voittaa. Yleensä voittajakappaleesta tunnistaa heti, että tässä on potentiaalia. Suomella ei ole yhtään sellaista ehdokasta. Esim. Rasmuksen biisi on ihan liian tylsä, ja Olivera ei voittaisi uskonnollisista syistä.
Olen toista mieltä, sillä sanoisin, että Isaacin biisistä sitä löytyy, mikäli live-esitys toimii niin äänellisesti kuin visuaalisesti yhtä hyvin kuin video.
Toisaalta miksi edes pitäisi voittaa?
Isaaci ei pääse edes finaaliin. Semin hännille jää. Biisi on mitäänsanomaton. Eikä laulajan heiveröiden ääni ainakaan tilannetta paramma.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oliko nämä jo täällä. Mutta tässä Irlannin 6 biisiä.
Omat suosikit 2 ja viimeinen,eli nro 6.
Itseasiassa 6 voisi voittaa vaikka koko viisut🤷
(Balladit on niin tylsiä).
Irlanti siis Suomen kanssa samassa semissä.
Nooshin mielestä parempi kuin umk.
Kuka täällä nostaa tota Nooshia euroviisu-oraakkeliksi? Näitä reaktiovideo-tyyppejä on tuhansia, ei niiden mielipiteiden perusteella mitään päätöksiä tehdä.
Tämä! Youtuben viisufanit tykkäävät lähinnä ethnic bob-yass kween-biiseistä, joten edustavat aika pientä otosta
Mitä on ethnic bob-yass kween-biisit? Mitä se tarkoittaa?
Kween-jutut ovat sellaisia, että pieni seksuaalivähemmistö palvoo ikäänkuin jotain ikonia viisukevään ajan. Monesti kween voi olla avoimesti seksuaalisuuttaan ilmaiseva tai avomielisesti monenlaiseen seksuaalisuuteen suhtautuva. Siinä on tavallaan biisi sivuosassa.
Bop on puolestaan sellainen hittiaineksia omaava kappale, joka tanssittaa.
Eli siis Damiano David on 100% kween-juttu. Tämä selittääkin kaiken.
Oliko se kappale sivuosassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä kun on aikaa UMK-finaaliin niin voisi niitä kivoja videoita tulla ehdokkaista, vaikka kommenttien lukemista ja pahojen kommenttien lukemista kanssa (jos eivät vaan vakavasti suhtaudu niihin kommentteihin)... ja muuta vastaavanlaista kivaa.
Voisi vaikka olla toisten kappaleiden esittämistä ihan improvisointina myös. Nämähän olisi samalla itsensä markkinointiakin. Edes jotain näiden kaltaisten hauskoja juttuja olisi.
Winner voisi mennä sinne viime vuoden ketjuun, jos ei osaa päivittyä nykyhetken viisu ehdokkaisiin. Damianoa kun ei vaan jaksaisi kuulla tänäkin vuonna.
Minkäs Winner haluaisi Suomen ehdokkaaksi euroviisuihin tämän vuotisista ehdokkaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Espanjan tämän päivän kisan kappaleista? Mielestäni on vähän hölmöä, että kuudesta menee neljä jatkoon. Ei ole mielestäni kovin ihmeellisiä biisejä, mutta paras ehkä tässä, sopisi johonkin elokuvaan. Ei kyllä varmaan kisassa menesty.
Tykkäsin Espanjan Värttinästä eli Tanxungueirasista (meniköhän oikein tuo nimi..). Yksi jatkoonpääsijöistä, Chanel, toi liikaa mieleen Eleni Foureiran. Melko tasapaksu semi eikä tänäänkään mielestäni kuulla vuosikymmenen kappaleita, mutta hyvä meno näyttää Benidormissa olevan ja sitä on kiva seurata. Kuulin huhuja, että heillä olisi ollut ongelmia teleäänissä, kaikki eivät saaneet äänestettyä. Tiedä sitten onko totta vai ei. Tuskin olisi tullut eri tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Redditissä pidettiin vastikään äänestys parhaasta UMK-biisistä (kansainvälinen Euroviisuyhteisö siis) ja BESS vei murskavoiton. Meillä on totuttu suomalaiseen poppiin ja siksi ei varmaan pidetä kummoisena, mutta jännä nähdä miten se puree kansainvälisesti. Heille varmaan paljon tuoreempi soundi kuin meille
tästä tykätään kyllä tosi paljon. Mikä on itseni yllättänyt. En osaa jotenki kuunnella tuota biisiä "ulkomaalaisena", miltä se kuulostaa heille :D En tiedä miksi ei suomalaisiin iske samalla tavalla. Jos bess:llä on kova liveveto voi ihan hyvin tulla valituksi, mutta vaatii kyllä todella hyvän liven.
Joo, itseänikin on vähän yllättänyt BESSin suosio erityisesti ulkomailla. Mutta niinhän se Cicciolinakin keräsi viikoissa miljoonia katselukertoja ja fanitusta, vaikka on totaalisen suomalaista junttidiskoa. Ulkomaalaisilla ei tietenkään ole sitä sisäänrakennettua ”tää on vähän noloa, ei tätä kehtaa mihinkään lähettää” -fiilistä, mikä suomalaisilla tuntuu ihan rehellisen ja suoraviivaisen kotimaisen popmusan suhteen olevan.
Tosi jännä tulee finaalista. Okei, Rasmus ehkä voittaa ylivoimaisesti meni miten meni (sitten on kaikkea muuta kuin jännää), mutta itselläni kyllä on useampi suosikki ja tsemppaan nuoria(kin) artisteja…
Mä katsoin vähän aikaa sitten youtubesta videon jossa mentiin läpi Suomen euroviisu edustajia ja kommenteissa joku ulkomaalainen sanoi, että Suomi pystyy siihen mitä muut maat eivät uskalla tehdä ja se on laittaa erikoisia biisejä euroviisuihin tuntematta noloutta.
Herättää varmasti tuommoinen kommentti monia erilaisia ajatuksia.
Suomalainen ip-media ja anonyymit keskustelijat haukkuvat kunnialla edustaneet edustajansa maan rakoon jos ei olla finaalin tulostaulukon paremmalla puolella. Esimerkiksi Saara Aallon haukkuminen oli aivan sairasta, vaikka kansa itse valitsi hänet edustajakseen ja sai vielä osallistua show’n suunnitteluun Ylen euroviisusivustolla. Siellä sai kertoa anonyymina, että mitä halusi nähdä Suomen edustajan show’ssa.
Onneksi Yle oppi eikä kysele enää toiveita, koska Saara Aallon temppusirkus huonosti hänen sijoitus. Hän olisi sijoittunut paremmin kun olisi vaikka laulanut kappaleen flyygelin ääressä ja taustalaulajat olisivat laulaneet taustalla normaalilla ihmisäänellä eivätkä imitoineet pikkuoravia.
Saara Aaltoa ei todellakaan valinnut kansa edustamaan. Asia oltiin päätetty. Vain biisiä pystyi äänestämään.
Miksi valita artisti, joka ei pysty edes Suomessa saavuttamaan suosiota, vaan hänestä on vaikea tykätä?
Suomalaisten on vaikea ymmärtää, että viisuedustajaksi kannattaa valita ulkomaalaisia kiinnostava artisti. Kotona voi fanittaa ihan mitä haluaa. Viisuedustus on vähän saa juttu kuin urheilukisaedustus.
Ulkomaalaisten makua on kuitenkin vaikea ennustaa, ja suurena riskinä on, että osallistumiskerta tuhlataan valitsemalla jotakin, josta niin suomalaiset kuin ulkomaalaisetkaan eivät oikeasti pidä. Surullisimpina esimerkkeinä tästä ehkä vuoden 1998 Aava ja 2000 A Little Bit; karsinnoissa olisi ollut tarjolla mm. Nightwishiä, Anna Erikssonia ja Nylon Beatia. No, ainakaan ei tarvinnut hävetä! ":D"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Espanjan tämän päivän kisan kappaleista? Mielestäni on vähän hölmöä, että kuudesta menee neljä jatkoon. Ei ole mielestäni kovin ihmeellisiä biisejä, mutta paras ehkä tässä, sopisi johonkin elokuvaan. Ei kyllä varmaan kisassa menesty.
Tykkäsin Espanjan Värttinästä eli Tanxungueirasista (meniköhän oikein tuo nimi..). Yksi jatkoonpääsijöistä, Chanel, toi liikaa mieleen Eleni Foureiran. Melko tasapaksu semi eikä tänäänkään mielestäni kuulla vuosikymmenen kappaleita, mutta hyvä meno näyttää Benidormissa olevan ja sitä on kiva seurata. Kuulin huhuja, että heillä olisi ollut ongelmia teleäänissä, kaikki eivät saaneet äänestettyä. Tiedä sitten onko totta vai ei. Tuskin olisi tullut eri tulosta.
Minusta koko ohjelma oli aika seksuaalissävytteinen, verrattuna esimerkiksi Norjan karsintoihin. Naisilla kaula-aukot napaan asti, miesten välistä suutelemistä, pakarat paljaana… Esitykset olivat vähän omalaatuisia, ei omaan makuun. Kyllä tuo linkittämäni kappale taisi säilyä edelleen mieluisimpana, vaikka esitys siinäkin oli vähän kummallinen. En taida katsoa muita Espanjan karsintoja.
Malta valitsee edustajansa viikkoa ennen Suomea. Tämä on minusta mielenkiintoinen:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Redditissä pidettiin vastikään äänestys parhaasta UMK-biisistä (kansainvälinen Euroviisuyhteisö siis) ja BESS vei murskavoiton. Meillä on totuttu suomalaiseen poppiin ja siksi ei varmaan pidetä kummoisena, mutta jännä nähdä miten se puree kansainvälisesti. Heille varmaan paljon tuoreempi soundi kuin meille
tästä tykätään kyllä tosi paljon. Mikä on itseni yllättänyt. En osaa jotenki kuunnella tuota biisiä "ulkomaalaisena", miltä se kuulostaa heille :D En tiedä miksi ei suomalaisiin iske samalla tavalla. Jos bess:llä on kova liveveto voi ihan hyvin tulla valituksi, mutta vaatii kyllä todella hyvän liven.
Joo, itseänikin on vähän yllättänyt BESSin suosio erityisesti ulkomailla. Mutta niinhän se Cicciolinakin keräsi viikoissa miljoonia katselukertoja ja fanitusta, vaikka on totaalisen suomalaista junttidiskoa. Ulkomaalaisilla ei tietenkään ole sitä sisäänrakennettua ”tää on vähän noloa, ei tätä kehtaa mihinkään lähettää” -fiilistä, mikä suomalaisilla tuntuu ihan rehellisen ja suoraviivaisen kotimaisen popmusan suhteen olevan.
Tosi jännä tulee finaalista. Okei, Rasmus ehkä voittaa ylivoimaisesti meni miten meni (sitten on kaikkea muuta kuin jännää), mutta itselläni kyllä on useampi suosikki ja tsemppaan nuoria(kin) artisteja…
Mä katsoin vähän aikaa sitten youtubesta videon jossa mentiin läpi Suomen euroviisu edustajia ja kommenteissa joku ulkomaalainen sanoi, että Suomi pystyy siihen mitä muut maat eivät uskalla tehdä ja se on laittaa erikoisia biisejä euroviisuihin tuntematta noloutta.
Herättää varmasti tuommoinen kommentti monia erilaisia ajatuksia.
Suomalainen ip-media ja anonyymit keskustelijat haukkuvat kunnialla edustaneet edustajansa maan rakoon jos ei olla finaalin tulostaulukon paremmalla puolella. Esimerkiksi Saara Aallon haukkuminen oli aivan sairasta, vaikka kansa itse valitsi hänet edustajakseen ja sai vielä osallistua show’n suunnitteluun Ylen euroviisusivustolla. Siellä sai kertoa anonyymina, että mitä halusi nähdä Suomen edustajan show’ssa.
Onneksi Yle oppi eikä kysele enää toiveita, koska Saara Aallon temppusirkus huonosti hänen sijoitus. Hän olisi sijoittunut paremmin kun olisi vaikka laulanut kappaleen flyygelin ääressä ja taustalaulajat olisivat laulaneet taustalla normaalilla ihmisäänellä eivätkä imitoineet pikkuoravia.
Saara Aaltoa ei todellakaan valinnut kansa edustamaan. Asia oltiin päätetty. Vain biisiä pystyi äänestämään.
Miksi valita artisti, joka ei pysty edes Suomessa saavuttamaan suosiota, vaan hänestä on vaikea tykätä?
Suomalaisten on vaikea ymmärtää, että viisuedustajaksi kannattaa valita ulkomaalaisia kiinnostava artisti. Kotona voi fanittaa ihan mitä haluaa. Viisuedustus on vähän saa juttu kuin urheilukisaedustus.
Ulkomaalaisten makua on kuitenkin vaikea ennustaa, ja suurena riskinä on, että osallistumiskerta tuhlataan valitsemalla jotakin, josta niin suomalaiset kuin ulkomaalaisetkaan eivät oikeasti pidä. Surullisimpina esimerkkeinä tästä ehkä vuoden 1998 Aava ja 2000 A Little Bit; karsinnoissa olisi ollut tarjolla mm. Nightwishiä, Anna Erikssonia ja Nylon Beatia. No, ainakaan ei tarvinnut hävetä! ":D"
Anna erikssonin "Oot voimani mun" voitti muuten Eurovision second chance contestin. Biisiä kuulee muuten vielä nykyäänkin esim. iskelmä radiokanavallla. Vuoden 2000 Suomen edustajaa ei muista kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Malta valitsee edustajansa viikkoa ennen Suomea. Tämä on minusta mielenkiintoinen:
Rytmissä jotain ihan vetävää, mutta tylsä :/
Kumpi Irlannin parempi: yläpeukku
that's rich, Brooke
Alapeukku
I'm loving me, Rachel Good
Joku Kreikasta on innostunut UMK ehdokkaista, kun on tehnyt muutamasta piano versiot.
Hän osaa ainakin laulaa ja hallitsee hermonsa lavalla.