Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis laitaoikeistolehti Iltalehti tekee jutun kaikkien pääministerien saamasta Kesärannan aamupalaedusta ja laittaa sen syyttäen Sanna Marinin piikkiin?

Vierailija
25.05.2021 |

Voiko enää selvemmin lehti paljastaa poliittisen laitaoikeistoagendansa? Kyse etuudesta, jota ovat käyttäneet kaikki pääministerit Kesärannassa yöpyessään ja nyt sitten Iltalehden mielestä Marinin väärinkäytös?

Kommentit (295)

Vierailija
21/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muut pääministerit eivät tehneet 300 e/kk laskuja ajalta, jolloin pääministeri ei välttämättä itse edes ollut koko aikaa paikalla. Muut ovat syöneet yksittäisiä aamiaisia, ruokaa ei ole ollut koko perheelle ja lastenhoitajalle. Lisäksi muiden pääministerien laskut ovat julkisia toisin kuin Marinin.

Mutta ymmärräthän että tuo 300e/kk on täysin olematon summa suhteessa siihen kuinka paljon poliitikkojen erilaisiin kuluihin (mm. edustuskuluihin) yleisesti ottaen menee rahaa?

Asia voi olla kyllä periaatteellisesti tärkeä.

On ihan ymmärrettävää että VNK ostaa käytännössä ruokatarvikkeita pääministerille. Mutta ehkä voisi harkita jotain tarkempaa sääntelyä että miltä osin sitten maksuja pitää periä jälkikäteen takaisin.

Veikkaanpa että Marin kohta ilmoittaa vastaisuudessa maksavansa nuo kulut itse.

Vierailija
22/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

:D aika pikkusieluista. 300e on mitaton summa.

Han on kuitenkin Suomen PM. Vahan rajaa naihin juttuihin.

Johan ne viltitkin vuosia sitten maksoi enemman.

Taytyy kylla sanoa, etta on kiittamatonta. Marin tekee toita Suomen eteen ja saa vaan lokaa niskaansa. Kai siina tykityksessa on vaikeaa tehda oikeita paatoksia. Mita jos vastineeksi vaikka tuettaisiin Marinia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IL otsikoinut jutun täysin väärin (tahallaan): Sanna Marin  ON MAKSATTANUT????

Rupesin lukemaan itse juttua, niin mistään ei käynyt ilmi, että Marin olisi mitenkään itse osallistunut koko asian käsittelyyn VNK:ssa millään tavoin.

Kumma juttu, että muut pääministerit eivät ole samaa etua samassa mitassa käyttäneet. Ja mihin tämä oikeus edes perustuu?

Onko äidinkielesi muu kuin suomi vai muutoin lukutaito puutteellinen? tai ehkä ymmärrys? - Jutussa sanotaan että kaikki pääministerit ovat etua käyttäneet Kesärannassa asuessaan. Kesärannassa ei vain ole asuttu juurikaan normaaliaikoina. Marin on joutunut asumaan koronatilanteen takia. Tai siis koronakin on kai Marinin vika näiden ymmärrysarajoitteisten mielestä

Vierailija
24/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue ap se uutinen ajatuksella.

Jos Marin maksattaa ja salaa ruoka-ostoksiaan veronmaksajilta niin joutaa jäädä kiinni.

Niinistö maksaa kaiken perheensä ruokakustannukset itse.

Marinin lähtöpalkka kk on 17 000 ekee ja kehtaa maksattaa aamiaisia 300 ekee kk.

Miehelleen ja äidilleen myös.

Oikein et media tuo näitä esiin ja oikeusoppineiden mielestä asia on hämärä.

Marinille, eikö sua hävetä.

Niinistö maksattaa kyllä ilomielin isot kuljetuskulut + turvallisuuskulut neljän eri paikan turvallisuudesta valtion piikkiin? Mäntyniemen + Espoon omakotitalon + Kultarannan + kesähuvilansa. Tai oikeastaan viiden eri paikan kun lasketaan vielä Presidentinlinna mukaan näihin kuluihin.

Niinistön palkka on myös verotonta tuloa toisin kuin pääministerin.

Ja Marin ei ole todistetusti itse edes maksattanut mitään vaan VNK on toiminut ihan vanhan käytännön mukaisesti Kesärannan aamiaisten suhteen.

Miksi kuvittelet, että Marinilla ei ole turvamiehiä? Kesärannassa, mökillä,  Tampereen kodissa ja tietty työpaikalla valtioneuvostossa. Maksaako Sanna itse lentokuljetukset armeijan koneella Vantaa- Pirkkala?

Turvamiehet on varmaan mukana aina pääminsterilläkin (toivottavasti).

Mutta presidentin osalta varmasti selvästi isommat turvallisuusjärjestelyt. Valvonta 24/7 jokaisessa paikassa. En toki tunne yksityiskohtia ja voi ehkä olla pääministerilläkin laajempaa valvontaa useammassakin paikassa (myös silloin kun pääminsteri on itse muualla).

Vierailija
25/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua että Marin saa saman kuin kaikki muutkin pääministerit.

Vierailija
26/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

V*ttu kun vihervassarit on tyhmiä. Hahahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sanna olis fiksu (mut ei oo , luokkansa huonoin opiskelija. Ei osaa matikkaa ja silti päättämässä rahasta, ei mene jakeluun

Niin sanna laittas aamupalarahat:

Uusiin kusenkestäviin ballerinoihin, tukeviin rintaliiveihin, kunnon hampaanhoitoon ja KÄYTÖSTAPAKOULUTUKSEEN!

Tuulikaapissa ei ihmisille vit*uilla!

Vierailija
28/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

:D aika pikkusieluista. 300e on mitaton summa.

Han on kuitenkin Suomen PM. Vahan rajaa naihin juttuihin.

Johan ne viltitkin vuosia sitten maksoi enemman.

Taytyy kylla sanoa, etta on kiittamatonta. Marin tekee toita Suomen eteen ja saa vaan lokaa niskaansa. Kai siina tykityksessa on vaikeaa tehda oikeita paatoksia. Mita jos vastineeksi vaikka tuettaisiin Marinia?

Tämä. Marin on tehnyt 24/7 duunia erittäin vaikeassa maailmantilanteessa ja hoitanut Suomen hommat loistavasti.

Nämä varmaan olisivat menneet repimään rintamalle Marksilta ryyppylasit käsistäkin.

Vierailija
30/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Iltalehti ei ole Sanomakonsernin julkaisu vaan Alma median.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut pääministerit eivät tehneet 300 e/kk laskuja ajalta, jolloin pääministeri ei välttämättä itse edes ollut koko aikaa paikalla. Muut ovat syöneet yksittäisiä aamiaisia, ruokaa ei ole ollut koko perheelle ja lastenhoitajalle. Lisäksi muiden pääministerien laskut ovat julkisia toisin kuin Marinin.

Mutta ymmärräthän että tuo 300e/kk on täysin olematon summa suhteessa siihen kuinka paljon poliitikkojen erilaisiin kuluihin (mm. edustuskuluihin) yleisesti ottaen menee rahaa?

Asia voi olla kyllä periaatteellisesti tärkeä.

On ihan ymmärrettävää että VNK ostaa käytännössä ruokatarvikkeita pääministerille. Mutta ehkä voisi harkita jotain tarkempaa sääntelyä että miltä osin sitten maksuja pitää periä jälkikäteen takaisin.

Veikkaanpa että Marin kohta ilmoittaa vastaisuudessa maksavansa nuo kulut itse.

Poliitikon oman perheen yksityiset kulut (jollaisiksi nuo on nyt määritelty ja salaisiksi päätetty) eivät koskaan demokratiassa voi olla yhteiskunnan maksettavia kuluja! Pääministerin virka-asunnolla yksin syömänsä aamupala voidaan laskea tehtävään liittyväksi kuluksi, mutta pääministerin lapsen aamumurot eivät kuulu veronmaksajien kustannettaviksi.

Vasemmisto on täysillä sitä mieltä, että ei pienillä summilla ole merkitystä, kyllä aina jostain löytyy joku suurituloinen, jonka pitää kulut maksaa. Sanna olettaa, että kaikki muutkin yli 15 000 e/kk tienaavat syövät, asuvat ja pukeutuvat maksutta, joten he voivat maksaa enemmän veroja kuin nyt.

Vierailija
32/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:D aika pikkusieluista. 300e on mitaton summa.

Han on kuitenkin Suomen PM. Vahan rajaa naihin juttuihin.

Johan ne viltitkin vuosia sitten maksoi enemman.

Taytyy kylla sanoa, etta on kiittamatonta. Marin tekee toita Suomen eteen ja saa vaan lokaa niskaansa. Kai siina tykityksessa on vaikeaa tehda oikeita paatoksia. Mita jos vastineeksi vaikka tuettaisiin Marinia?

Tämä. Marin on tehnyt 24/7 duunia erittäin vaikeassa maailmantilanteessa ja hoitanut Suomen hommat loistavasti.

Nämä varmaan olisivat menneet repimään rintamalle Marksilta ryyppylasit käsistäkin.

Marsikilta, Mannerheimilta nämä marxilaiset kommarit joiden mielstä johtajien pitää olla alempana kuin kansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei. Iltalehti ei ole Sanomakonsernin julkaisu vaan Alma median.

Eli kauppu ei mennyt läpi?

Vierailija
34/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinistö on miljonääri ja saa verottomana presidentin palkkionkin, joten mulle on ihan yks ja sama, vaikka maksaisi itse ne aamiaiskulunsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

IL: ” Lakiperusteluiltaan kyseenalainen pääministerin aamiaisetu paljastui, kuin Iltalehti pyysi saada ostolaskuja, joiden tiedot oli salattu Tutki hankintoja -verkkopalvelussa. Laskut salattiin, mutta Iltalehden pyytäessä lisätietoja salausperusteista, kerrottiin VNK:sta kulujen olevan pääministerille hankittuja aamiaistarpeita.”

” Voutilainen kuitenkin muistuttaa, että ministeritehtäviä varten tehdyt hankinnat eivät ole salassa pidettäviä yksityiselämän suojaan liittyvän syyn perusteella. Tämä tarkoittaa sitä, että pääministerin aamiaisostot eivät voi samanaikaisesti olla sekä ministeritehtäviin liittyviä ja yksityisasioina salassa pidettäviä, kuten valtioneuvoston kanslia nyt perustelee.”

Eli mitä se Marin siellä salailee perusteetta omia ahnehtimisiaan? Häpeäisi! Hänellä ei ole oikeutta, yrittää ottaa itselleen vain perusteettomia etuja ja tekee sen vielä niin ylimieleisesti, että luulee voivansa salata asian perusteettomalla tavalla! Hyi olkoon!

Vierailija
36/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

ENNUSTUS:

2033: sannan tytär pääsee lähihoitajakoulutukseen - kohtalo muisti että sanna ei ole ruudinkeksijä ja oli alentamassa hoitajamitoitusta.

Sanna itse liian kokemattomana pääministeriksi siis liian iso pala kakkua. Tulos;

Ura tippuu aivan lähivuosina.

Muistakaa ennustukset.

Lisäksi tulee avioero kahden vuoden sisään.

Vierailija
37/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

:D aika pikkusieluista. 300e on mitaton summa.

Han on kuitenkin Suomen PM. Vahan rajaa naihin juttuihin.

Johan ne viltitkin vuosia sitten maksoi enemman.

Taytyy kylla sanoa, etta on kiittamatonta. Marin tekee toita Suomen eteen ja saa vaan lokaa niskaansa. Kai siina tykityksessa on vaikeaa tehda oikeita paatoksia. Mita jos vastineeksi vaikka tuettaisiin Marinia?

Olen samaa mieltä, 300 e on mitätön summa. Siksi työttömyysetuudesta voidaan vähentää tuon verran, koska sillä ei ole merkitystä kenellekään, summahan on mitätön.

Vierailija
38/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue ap se uutinen ajatuksella.

Jos Marin maksattaa ja salaa ruoka-ostoksiaan veronmaksajilta niin joutaa jäädä kiinni.

Niinistö maksaa kaiken perheensä ruokakustannukset itse.

Marinin lähtöpalkka kk on 17 000 ekee ja kehtaa maksattaa aamiaisia 300 ekee kk.

Miehelleen ja äidilleen myös.

Oikein et media tuo näitä esiin ja oikeusoppineiden mielestä asia on hämärä.

Marinille, eikö sua hävetä.

Niinistö maksattaa kyllä ilomielin isot kuljetuskulut + turvallisuuskulut neljän eri paikan turvallisuudesta valtion piikkiin? Mäntyniemen + Espoon omakotitalon + Kultarannan + kesähuvilansa. Tai oikeastaan viiden eri paikan kun lasketaan vielä Presidentinlinna mukaan näihin kuluihin.

Niinistön palkka on myös verotonta tuloa toisin kuin pääministerin.

Ja Marin ei ole todistetusti itse edes maksattanut mitään vaan VNK on toiminut ihan vanhan käytännön mukaisesti Kesärannan aamiaisten suhteen.

Jos laajennetaan entisiin presidentteihin, niin onhan heilläkin valtion kustantama turvamies. En tiedä, onko rouva Koivistollakin vielä. Hyvä niin, jos ja kun on. Hulluja ja sekopäitä on entistä enemmän!

Vierailija
39/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En halua että Marin saa saman kuin kaikki muutkin pääministerit.

Etuudet, optiot, ilmaiset lounaat, veroedut, kaikki edut kuuluvat vain oikeistolle koska oikeisto ansaitsee ne! Taviskansa maksakoot oikeistoeliitin edut, muille ne eivät kuulu, siksi demarimnisterien pitää niistä luopua!

Vierailija
40/295 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalalainen laitaoikeistolehti :) Meidän poliittinen ympäristö on enemmän vasemmalla kuin ns. kommunistisissa maissa, esim vietnam ja kiina. Olemme länsimaisittain enemmän vasemmalla kuin kukaan muu ja länsimaat on enemmän vasemmalla kuin muu maailma. Jos meillä olisi laitaoikeistomedia, niin se ei kasvaisi ikinä iltalehden kokoluokkaan, koska sille ei yksinkertaisesti ole täällä maailman top10 vasemmistolaisimmassa maassa markkinoita.