Vartijan kovat otteet myymälävarasta kohtaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008000397.html
Huh huh, ehkä vähän ylimitoitettuja toimia vartijalta.
Kommentit (1395)
Vierailija kirjoitti:
Facessa tämä rouva on tehnyt julkisen päivityksen asiaa koskien. Vaikuttaa hieman yksinkertaiselta. Kuin kommentoijatkin. Pieni ote kommenteista:
”Tää oli niinkuin amerikan touhua vaikka oli silmän näkiöitä niin ei saa mennä väliin vaikka olis sulta henki viety kosketi kun kato videoita on se kuka tahansa maalainen niin ei näin olisi tavinut käytäytyä”
”Älä jää miettimään soita heti adianajalle et rupee hoitamaan tätä hommaa. Samaa mieltä kohta ei oo videomateriaalia kaupassa ja todistajat sen nauhan mukana kadonneet ja kaupan tätiä Kin samaa mieltä vartijan kanssa. Siunausta sulle”
” xxx.mene.lääkäriin.ota.todistus.ja.tee.rikossyyte.pahoinpitelystä.ja.rotusyrjinnästä.tuo.sadisti.olis.voinut.tappaa.sinut.et.saa.jättää.asiaa..tämähän.on.vaarallinen.sykopaatti.lanipää”
Jaa, että _hieman_ yksinkertaiselta.
Hyvin on kieli opittu ihan kirjallisellekkin tasolle. Aikamoisia villi-ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa, että ihmiset puolustaa vartijaa. Uskomatonta. Miten tuollainen voi olla ok? Ei poliisitkaan saa repiä kenenkään hiuksista tai vääntää käsiä sijoiltaan. Käyttäkää nyt järkeänne ihmiset!
Jos vartija käskee antamaan tavarat takaisin niin siinä oli jo man nelle tilaisuus antaa ne tavarat ja lähteä kävelemään, mutta man ne päätti vastustella ja silloin vartija saa tehdä mitä tehtävä on.
Mut nyt vartija päätti sit laittaa vähän Lapin lisää siihen mitä tehtävä on ja teki ylimääräistä. Ja joutuu siitä vastuuseen.
Siitä päättää aikanaan tuomioistuin, ei kansantuomioistuin tai some-vastaava
Samaa kamaa kuin se metrolla pummilla matkustanut turkulaisreppana. Joo, sen valkoinen kaveri pääs ilman voimankäyttöä jatkamaan matkaansa, kukaan ei vaan muistanut kertoa someraivossa että vain tuonen nuorukaisista vastusti viranomaisia. Arvaatte varmaan kumpi?
No huh huh. Mitä tuosta työpaikalla ja muualla netissä on keskusteltu niin kyllä ihmiset on aika lailla sitä mieltä että vartija meni aivan selvästi liian pitkälle. Ja varmasti oikeus tulee olemaan samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama mitä olette romaneista tai muista vähemmistöistä, mutta ette halua asua maassa, jossa vartijat saa vapaasti tutkia ja painaa ihmisiä maahan vailla seuraamuksia.
Aika äärimmäisellä tulkinnalla sinä puolustat varkaita. Meitä rehellisiä valkolaisia asiakkaita ei tarvitse tutkia, eikä painaa maahan.
Tuo "vähemmistö" on täällä asunut 500 vuotta. Kaikki muut vähemmistöt, jotka tänne ovat tulleet humanitaarisista syistä ovat sopeutuneet maahan, elämään maan tavalla.
Mutta tuo alkuperäinen "vähemmistö" ei sopeudu mihinkään yhteiskunnan normiin. He eivät ymmärrä, että kaupassa pitää maksaa tuotteista.
Minua ei haittaa lainkaan se, että varkaita tutkitaan ja täysin oikeutetuista syistä kaadetaan maahan. Varsinkin, kun tuo kaadettu ihan itse pahoinpiteli vartijaa. Teoilla on aina seurauksensa ja yleensä niistä opitaan, mutta tuo kansa ei opi mitään ja sen todistaa viidensadan vuoden oppihistoria. Koulutus ei koske heitä, yhteiskunnan säännöt eivät koske heitä, eikä laki ole heitä varten.
Me haluamme asua tässä maassa ja me olemme valmiita vastaanottamaan hädänalaisia ihmisiä turvaan. Me emme halua ylläpitää ihmisiä, jotka eivät kunnioita yhteiskuntaa, joka mahdollistaa heidän elämänsä.
Hieno kommentti johon en olisi itse pystynyt. Joku ehti jo alapeukuttamaan. Olisi kiva kuulla perustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa, että ihmiset puolustaa vartijaa. Uskomatonta. Miten tuollainen voi olla ok? Ei poliisitkaan saa repiä kenenkään hiuksista tai vääntää käsiä sijoiltaan. Käyttäkää nyt järkeänne ihmiset!
Jos vartija käskee antamaan tavarat takaisin niin siinä oli jo man nelle tilaisuus antaa ne tavarat ja lähteä kävelemään, mutta man ne päätti vastustella ja silloin vartija saa tehdä mitä tehtävä on.
Mut nyt vartija päätti sit laittaa vähän Lapin lisää siihen mitä tehtävä on ja teki ylimääräistä. Ja joutuu siitä vastuuseen.
Siitä päättää aikanaan tuomioistuin, ei kansantuomioistuin tai some-vastaava
Samaa kamaa kuin se metrolla pummilla matkustanut turkulaisreppana. Joo, sen valkoinen kaveri pääs ilman voimankäyttöä jatkamaan matkaansa, kukaan ei vaan muistanut kertoa someraivossa että vain tuonen nuorukaisista vastusti viranomaisia. Arvaatte varmaan kumpi?
Arvaan somalia.
Vierailija kirjoitti:
Olen keskisuuressa ruokakaupassa töissä ja jokainen romani joka ollaan saatu kiinni varastamisesta tai annettu porttikielto epäasiallisen käytöksen vuoksi on uhkaillut ja haukkunut henkilökuntaa ja muitakin asiakkaita. Parissa tapauksessa yritetty käydä vartijaan käsiksi ja ollut teräaseita mukana. Tämän takia en ehkä pidä vartijan reaktiota liioiteltuna ja videostakin ei saa kuvaa koko tilanteesta.
Mä lopetin aikoinaan työt pienessä kaupassa mannejen uhkailuiden vuoksi. Ei oikeesti mielenterveys kestänyt pelätä aina yksin työvuorossa ollessa, uhkailivat myös tietävänsä missä asun kun sain kiinni varastamisesta.
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Mitä tuosta työpaikalla ja muualla netissä on keskusteltu niin kyllä ihmiset on aika lailla sitä mieltä että vartija meni aivan selvästi liian pitkälle. Ja varmasti oikeus tulee olemaan samaa mieltä.
Pitäähän romanienkin jollain tienata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ollaan oltu ihan munat pystyssä ja pöksyt märkänä kirjaimellisesti kiihottuneina kansanryhmää vastaan. Hakattu tattia ja vispattu vaaginaa ihan hekumoiden ku katsottu videoo.
Uuhh väkivaltaa aaahhh rasismia lääh lääh mies hakkaa naista öyh öyh öyyyyh ÖYYYHH MÖYHHHH!!!!
Ja sit pyyhitty roiskeet persujen vaaliohjelmaan.
Ihmettelinkin mitä toi öyhötys oli mitä kuulu persujen puoluetoimistosta mut sainkin selityksen. Siellä ne runggas ringissä vissiin toisiaan ja katto tota videoo.
Ihmetteletkö miksi sinulla seisoi viikon Bouananen urotekojen jälkeen?
Ihmiset on todella tyhmiä ja lyhytnäköisiä kun puolustavat vartijaa.
Saisko teitä tai läheisiänne käsitellä noin? Jos vaikka teininne päättäisi näpistää, olisiko tuo ok?
Vartija ei ole poliisi ja poliisinkin voimankäyttö on hyvin rajoitettua. Esimerkiksi siksi, ettei ihmiset joutuisi väkivallan kohteiksi.
Olen huolissani suomalaisten älykkyydestä.
Romanit ovat todella syrjitty vähemmistö Suomessa. Heitä saa kohdella kuin roskaa ja kansa hurraa. Romaneilla on oikeus hyvään elämään ja kohteluun. Törkeää käytöstä vartijalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Mitä tuosta työpaikalla ja muualla netissä on keskusteltu niin kyllä ihmiset on aika lailla sitä mieltä että vartija meni aivan selvästi liian pitkälle. Ja varmasti oikeus tulee olemaan samaa mieltä.
Pitäähän romanienkin jollain tienata.
Tuo romanin työ on meriitti harvassa CV:ssä.
Kaikki asiakkaat puntariin mennessä ja tullessa.
Vierailija kirjoitti:
Romanit ovat todella syrjitty vähemmistö Suomessa. Heitä saa kohdella kuin roskaa ja kansa hurraa. Romaneilla on oikeus hyvään elämään ja kohteluun. Törkeää käytöstä vartijalta.
Mutta velvollisuuksia ei ole ollenkaan? On vain oikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facessa tämä rouva on tehnyt julkisen päivityksen asiaa koskien. Vaikuttaa hieman yksinkertaiselta. Kuin kommentoijatkin. Pieni ote kommenteista:
”Tää oli niinkuin amerikan touhua vaikka oli silmän näkiöitä niin ei saa mennä väliin vaikka olis sulta henki viety kosketi kun kato videoita on se kuka tahansa maalainen niin ei näin olisi tavinut käytäytyä”
”Älä jää miettimään soita heti adianajalle et rupee hoitamaan tätä hommaa. Samaa mieltä kohta ei oo videomateriaalia kaupassa ja todistajat sen nauhan mukana kadonneet ja kaupan tätiä Kin samaa mieltä vartijan kanssa. Siunausta sulle”
” xxx.mene.lääkäriin.ota.todistus.ja.tee.rikossyyte.pahoinpitelystä.ja.rotusyrjinnästä.tuo.sadisti.olis.voinut.tappaa.sinut.et.saa.jättää.asiaa..tämähän.on.vaarallinen.sykopaatti.lanipää”
Kotoutuminen epäonnistunut totaalisesti, kun 500 vuoden jälkeenkään ei osata Suomen kieltä edes auttavasti.
Jep. Mulle on yksi heikäläinen ilkkui kerran että oon tyhmä kun käyn töissä ja varmaan vituttaa kun hän voi vaan verorahoilla loisia, ei tarvii ees lapsia opiskelemaan lähettää kun hekin voivat aikuisena loisia.
No näkeehän tuon ettei oo paljon kouluja käyty. Mitä ei saada yhteiskunnalta pummattua niin se varastetaan. Kuten tässä tapauksessa kaljat.
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Mitä tuosta työpaikalla ja muualla netissä on keskusteltu niin kyllä ihmiset on aika lailla sitä mieltä että vartija meni aivan selvästi liian pitkälle. Ja varmasti oikeus tulee olemaan samaa mieltä.
Mekin ollaan työpaikalla keskusteltu. Pena oli sitä mieltä, että kurmootettiin ihan liian vähän. Lissu meinasi, että vartijat ja poliisit on turhia kyttääjiä. Irmeli ei halunnut pullaa tänään.
Se on kyllä ihan hyvä, että asia ratkaistaan ihan vaan tiettyjen ihmisten työpaikalla käytävässä keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Romanit ovat todella syrjitty vähemmistö Suomessa. Heitä saa kohdella kuin roskaa ja kansa hurraa. Romaneilla on oikeus hyvään elämään ja kohteluun. Törkeää käytöstä vartijalta.
Onpa kova yritys häivyttää tosiasia että tämä Miranda on varas.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on todella tyhmiä ja lyhytnäköisiä kun puolustavat vartijaa.
Saisko teitä tai läheisiänne käsitellä noin? Jos vaikka teininne päättäisi näpistää, olisiko tuo ok?
Vartija ei ole poliisi ja poliisinkin voimankäyttö on hyvin rajoitettua. Esimerkiksi siksi, ettei ihmiset joutuisi väkivallan kohteiksi.
Olen huolissani suomalaisten älykkyydestä.
Saako sua tai sun läheisiä purra kun koitatte tehdä työtänne? Sylkeä päälle ja huutaa v i ttua?
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2105dc0d-6afe-4cbe-85e7-81954415b335
Oisko Sirkka ja Keijo asialla vai Mertsi ja Miranda
Vartija toimi väärin, sama sille kuka oli kohteena. On aivan sekaisin videolla. Olisin mennyt repimään pois tai heittänyt vettä päälle. Naiselle olisi voinut käydä huonosti.
Varastaminen on tietty väärin, mutta ei tänne mitään omankäden oikeutta tarvita.
Saatko kulkea vapaana vai onko sulla netti hourulassa?