Vartijan kovat otteet myymälävarasta kohtaan.

Miksei tämä romaninainen ihan kiltisti ottanut niitä oluita sieltä hameen alta ja sanonut, kiitos maksan nämä kassalla? Näin normaali-ihminen toimisi tässä tilanteessa.

Ei varasta, niin ei tarvitse olla tekemisissä järjestyksenvalvontahenkilökunnan kanssa. Me rehelliset joudumme maksamaan kalliimpia hintoja tuotteista, koska epärehellinen varastaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärsinkö oikein että kauppias ei puolusta vartijaa? Paha moka. Nyt vartija jää yksin, mutta eipä sinne kauppiaan puljuunkaan ole enää halukkaita vartijoita tulossa. Hoitakoon ite vartioinnin niin tietää mitä herkkua se on. 

Kuka siis voitti kun rivit hajosivat?

Ihan oikeasti luulet että ei ole vartijoita tulossa?

Palkankorotus vartijalle !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärsinkö oikein että kauppias ei puolusta vartijaa? Paha moka. Nyt vartija jää yksin, mutta eipä sinne kauppiaan puljuunkaan ole enää halukkaita vartijoita tulossa. Hoitakoon ite vartioinnin niin tietää mitä herkkua se on. 

Kuka siis voitti kun rivit hajosivat?

Ihan oikeasti luulet että ei ole vartijoita tulossa?

Voi olla, mutta tekevätkö yhtään mitään kun joku elämänvoittaja ottaa jouksukaljat?

grtretrth kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärsinkö oikein että kauppias ei puolusta vartijaa? Paha moka. Nyt vartija jää yksin, mutta eipä sinne kauppiaan puljuunkaan ole enää halukkaita vartijoita tulossa. Hoitakoon ite vartioinnin niin tietää mitä herkkua se on. 

Kuka siis voitti kun rivit hajosivat?

Ihan oikeasti luulet että ei ole vartijoita tulossa?

Voi olla, mutta tekevätkö yhtään mitään kun joku elämänvoittaja ottaa jouksukaljat?

Ja tätä keskusteluahan käydään vain koska vartija oli valkoinen heteromies. Nainen olisi ollut sankari.

Vartijan työ on raskas ja epäkiitollinen työ. Vaativia tilanteita jotka tulevat äkkiä, voi itsekin vammautua ja haukut sekä potkut saa helposti päälle. Kukaan ei tue. Ehkä on helpointa ajatella että jos mekon alle meni vain muutama olut ettei huomannut mitään, oli yksin paikalla jne. Kauppias maksaa eikä tule ongelmia. Minusta ei olisi tähän työhön.

grtretrth kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärsinkö oikein että kauppias ei puolusta vartijaa? Paha moka. Nyt vartija jää yksin, mutta eipä sinne kauppiaan puljuunkaan ole enää halukkaita vartijoita tulossa. Hoitakoon ite vartioinnin niin tietää mitä herkkua se on. 

Kuka siis voitti kun rivit hajosivat?

Ihan oikeasti luulet että ei ole vartijoita tulossa?

Voi olla, mutta tekevätkö yhtään mitään kun joku elämänvoittaja ottaa jouksukaljat?

Tekee, laittaa tarvittaessa nippuun.

Sitä ei vain kuvata ja laiteta facebookkiin kaikkien kauhisteltavaksi kun uhri ei ole rodullistettu.

Ei kato pääse syyttämään rasismista kun oikea syy on "teit (taas) rikoksen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten persut liittyvät tähän tapaukseen? Oliko se nainen persu?

Harvemmin rahtihameet on persuja.

Mistä tiedät? Yleensä romanit ovat persuja. Siksihän persut niitä nuoleskelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakimuutoksille on tarvetta, selvästi. Ottakaahan yhteyttä kansanedustajaanne ja vaatikaa muutosta asioihin. Ei rikosten estäminen näin vaikeaa saa olla.

Kannattaa myös tarkkailla vartijan apuna näitä ammattivarkaita ja käräyttää ne aina, kun voi. Tai vaikka kuvata heidän toimintaansa ja jakaa verkossa :-)

Paitsi jos kuvaat ja laitat nettiin, sut voidaan tuomita siitä.

Levittäminen onnistuu omaa henkilöllisyyttä paljastamatta.

Nooh jos tuota käytetään materiaalina tutkimuksessa niin kuvaaja on kyllä tiedossa.

Vartijan yksityiselämää koskevan loukkaavan tiedon levittäminen, kuvaajalle sakot ja vartijalle korvauksia.

Näin kävi bensavarkaan kuvan fb:hen laittaneelle huoltoasemayrittäjälle.

Yhteiskunta maksaa hälle uudet hampaatkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksei tämä romaninainen ihan kiltisti ottanut niitä oluita sieltä hameen alta ja sanonut, kiitos maksan nämä kassalla? Näin normaali-ihminen toimisi tässä tilanteessa.

Sehän se olisikin näky. Suorastaan ihme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten persut liittyvät tähän tapaukseen? Oliko se nainen persu?

Harvemmin rahtihameet on persuja.

Mistä tiedät? Yleensä romanit ovat persuja. Siksihän persut niitä nuoleskelevat.

Eivät ole, vaan ovat vihervasemmiston suojatteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tämä romaninainen ihan kiltisti ottanut niitä oluita sieltä hameen alta ja sanonut, kiitos maksan nämä kassalla? Näin normaali-ihminen toimisi tässä tilanteessa.

Sehän se olisikin näky. Suorastaan ihme.

Oluet voisi ehkä luovuttaa, mutta ei öljykannuja eikä moottorisahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakimuutoksille on tarvetta, selvästi. Ottakaahan yhteyttä kansanedustajaanne ja vaatikaa muutosta asioihin. Ei rikosten estäminen näin vaikeaa saa olla.

Kannattaa myös tarkkailla vartijan apuna näitä ammattivarkaita ja käräyttää ne aina, kun voi. Tai vaikka kuvata heidän toimintaansa ja jakaa verkossa :-)

Paitsi jos kuvaat ja laitat nettiin, sut voidaan tuomita siitä.

Levittäminen onnistuu omaa henkilöllisyyttä paljastamatta.

Nooh jos tuota käytetään materiaalina tutkimuksessa niin kuvaaja on kyllä tiedossa.

Vartijan yksityiselämää koskevan loukkaavan tiedon levittäminen, kuvaajalle sakot ja vartijalle korvauksia.

Näin kävi bensavarkaan kuvan fb:hen laittaneelle huoltoasemayrittäjälle.

Tässä on se ero, että se yrittäjä maksaa ne sakot, ja tuo pussihousu ei maksa.

Eihän näille voi kukaan mitään.

Jos puutut asiaan se on "rotujyrsintää"

Vierailija kirjoitti:

Ohessa pieni raapaisu hienosta vuosisataisesta kulttuurista parhaimmillaan:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Tuonne olisi pitänyt laittaa pari äänekkäintä rasmus-silakkaa vierihoitoon, olisi mielenkiintoista nähdä poksahtaako unelmakupla vai ei...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakimuutoksille on tarvetta, selvästi. Ottakaahan yhteyttä kansanedustajaanne ja vaatikaa muutosta asioihin. Ei rikosten estäminen näin vaikeaa saa olla.

Kannattaa myös tarkkailla vartijan apuna näitä ammattivarkaita ja käräyttää ne aina, kun voi. Tai vaikka kuvata heidän toimintaansa ja jakaa verkossa :-)

Paitsi jos kuvaat ja laitat nettiin, sut voidaan tuomita siitä.

Levittäminen onnistuu omaa henkilöllisyyttä paljastamatta.

Nooh jos tuota käytetään materiaalina tutkimuksessa niin kuvaaja on kyllä tiedossa.

Vartijan yksityiselämää koskevan loukkaavan tiedon levittäminen, kuvaajalle sakot ja vartijalle korvauksia.

Näin kävi bensavarkaan kuvan fb:hen laittaneelle huoltoasemayrittäjälle.

Tässä tapauksessa korvausrahoja taitaa olla turha odotella. Rangaistukset on huuhaata heidän kohdalla.

Kannattaisi vartijankin lopettaa työt ja ryhtyä itse myymälävarkaaksi. Isommat tulot ja arvostus.