Sanna Marin maksattaa perheensä syömisen verovaroista

Siis työnantaja ilmoittaa kaikki luontaisedut verotukseen. Ei niitä työntekijän tarvi itse ilmoitella. Ihan hassu koko uutinen.

Setä Rinne tuli auttamaan Sanna-Tyttöstä pulassa. "Kyllä Sanna-tyttönen tietää, ettei köyhällä perheelle ole varaa ko. aamiaisiin". Noh, eikö Sanna-tytön olisi suuresti puolueensa ajamasta solidaarisuudesta käsin sitten evätä itseltään kyseiset aamiaiset. Mutta eipä tietenkään, koska demari ottaa vaikka köyhältä leipäpalan suusta, jos se omaa etua ajaa.

Kaikkein epäilyttävintä on kuittien salaaminen. Rahaa poltettu reippaasti yli 300 ekkee kuussa? Ja hei, älkää viitsikö enää vedota Marinin "turvallisuuteen" kuittien salaamiseen syyksi. Ko. kuitit kuuluvat julkisiin tietoihin. Lipposen kuitteja kyllä alettiin heti penkoa.

Pääministeriksi itsensä kähmittyään Sannukka marssi tiettävästi virkamiesten luo kiroillen ja huusi: "Maksatte salaa perheen ruoat ja minun kaljat. Verot kiertäen!"

Ei uskaltanut kukaan pääministeriä vastustaa.

Tampereen politiikkayliopistossa näköjään opetetaan huolella nuo kiertämis- ja puolustautumistaktiikat. Tärkein on, että delegoidaan kyseenalaiset hommat avustajille ja virkamiehille, jolloin voidaan tyytyväisenä todeta, että "itse en ole ollut tietoinen" ja "muut ovat hoitaneet".

Lipposen rouvasta en ole koskaan erityisemmin piitannut, mutta kommentti omien menojen maksamisesta oli kyllä osuva!!

Paavo Lipponen taas on ollut yksi parhaimmista Suomen tulevaisuuden visionääreistä ja laajimmin verkostoituneista poliitikoista ikinä, lähes Esko Ahon veroinen valtiomies, arvostan. EU on ollut aivan käsittämättömän tärkeä Suomen menestymiselle ja on sitä myös jatkossa.

Niinhän se Teuvo Hakkarainenkin ryyppää VERORAHOILLA! Ja Turtiainen kustantaa laitteet ja liittymän jolla öyhöttää vihapuhetta someen samaisilla suomalaisen veronmaksajan selkänahasta revityillä verorahoilla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentillä ei ole valtaa, ja saulikin syö valtion piikkiin.

Ei syö: "Tasavallan presidentin palkkiosta annetussa laissa on lueteltu presidentin virka-asuntoon kuuluvat palvelut sanasta sanaan samalla tavalla kuin ministeripalkkiolain Kesärantaa koskevassa pykälässä. Tästä huolimatta presidentti Sauli Niinistölle tai tämän perheen ruokaostoksia ei makseta valtion varoista. Presidentin kansliasta kerrotaan Iltalehdelle, että mainittu lakipykälä ei mahdollista tällaisen edun tarjoamista."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687…

Kyllä Sauli syö veronmaksajien piikkiin. Palkkionsa maksetaan verovaroista ja Sauli ei siitä maksa veroa. Tuleva eläkkeensäkin on verovapaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Sauli syö veronmaksajien piikkiin. Palkkionsa maksetaan verovaroista ja Sauli ei siitä maksa veroa. Tuleva eläkkeensäkin on verovapaa.

Salen palkkio on aivan sama, vaikka hän ei söisi mitään. Ymmärrätkö?

Kansanedustajien edut ovat moninkertaiset. Kuitteja ei toimiteta. Onko tämä unohtunut?

Veropetoksesta rivikansalainen saisi jo noilla luvuilla kunnon penalttia. Myös veropetoksen yritys on rangaistava yhtä ankarasti kuin onnistunut veropetos.

Ohjeessahan todetaan ”lyhyet yöpymiset” Kesärannassa. Katsotaanko Sannan yöpymiset siis lyhyeksi?

Pahintahan tässä koko asiassa tekee se, että kuitit salattiin ja salauksen jälkeen selvisi, että todellisuudessa menot olivatkin jo viikon jälkeen kolminkertaiset. Mitä vielä paljastuu?

Yhteiskunnanvarojen käyttäminen ja kuittien salaus on asia, joka olisi hyvä käydä läpi. Millainen uskottavuus on hekilöllä, joka salaa kuitit?

Oho, eikö tämä ketju ollut ennen paljon pidempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentillä ei ole valtaa, ja saulikin syö valtion piikkiin.

Ei syö: "Tasavallan presidentin palkkiosta annetussa laissa on lueteltu presidentin virka-asuntoon kuuluvat palvelut sanasta sanaan samalla tavalla kuin ministeripalkkiolain Kesärantaa koskevassa pykälässä. Tästä huolimatta presidentti Sauli Niinistölle tai tämän perheen ruokaostoksia ei makseta valtion varoista. Presidentin kansliasta kerrotaan Iltalehdelle, että mainittu lakipykälä ei mahdollista tällaisen edun tarjoamista."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687…

Kyllä Sauli syö veronmaksajien piikkiin. Palkkionsa maksetaan verovaroista ja Sauli ei siitä maksa veroa. Tuleva eläkkeensäkin on verovapaa.

Mutta tämä perustuu ihan lakiin, eikä siihen, että olisi kahminut itselleen ylimääräisiä etuja, joita ei mainita missään. Olisipa Sauli ollut pääministerinä viimeiset puolitoista vuotta, niin kaikki ei olisi mennyt näin päin v*ttua.

Laittomat edut houkuttivat Sannukkaa, joten valtioneuvoston kanslian ylimpänä valvojana hän oli kuin pukki kaalimaan vartijana.

Vierailija kirjoitti:

Oho, eikö tämä ketju ollut ennen paljon pidempi?

Ovat näköjään poistaneet sen pitkän ketjun. Puhtaat jauhot pussissa ja silleen.

Aamiaisetu on järkeenkäypä jos Sanna asuisi Tampereella ei joka jumalan ilta jaksaidi sinne raahautua talaisin vaan jäisi stadiin yöksi. Ei jai sitä nyt venähtäneen työpäivän päälle alepaan jaksa mennä tappelemaan viimeisestä leivästä kl 22 ja aamupala hoidetaan silloin etuna. Ikäänkuin asuisi ilmaiseksi hotellissa. Etu ei ole tarkoitettu käyttöön silloin kun asuu virka-asunnossa pysyvästi. Mikä on ollut avustajilla tässä vaikeaa Sannalle selittää?

Jos mitään hävettävää tai salattavaa ei olisi, kuitit julkaistisiin. Turvallisuusselitys on todella ohut ja ontuva. Siellä kuiteissa on ilmeisesti asioita, joita siellä ei pitäisi olla edes, jos aamiaisetu perustuisi oikeaan päätökseen.

Melko ylimielistä: –Jos pidetään täysin kohtuuttomana yhteiskunnassa sitä, että pääministeri käyttää aikansa työntekoon, eikä Prismassa käymiseen, sitten se varmaan pitää ajatella, että pääministeri ei käytä tällaisia palveluita.

Miksei voi tehdä nettikaupassa ruokaostoksia, jos ei Prismaan pääse ja onhan hänellä puoliso, joka voi hoitaa ostokset. 

Nopeassa ajassa vieraantunut todellisuudesta...

Sanna näyttää uhriutuvan sillä että ei kait hänen voi olettaa käyvän prismassa. Sanoisin että jos pääministerille on noin vaikeaa järjestää ruokaa kotiinsa ilman valtion apua niin ehkä tuo on täysin väärässä hommassa. Tuossa hommassa olisi nimittäin paljon vaativampiakin hommia ratkottavana. Tosin eipä tuo ole niitä ratkonut joten ehkä se syy alkaa selvitä. 

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se Teuvo Hakkarainenkin ryyppää VERORAHOILLA! Ja Turtiainen kustantaa laitteet ja liittymän jolla öyhöttää vihapuhetta someen samaisilla suomalaisen veronmaksajan selkänahasta revityillä verorahoilla!

Aika moni poliitikko käyttää etuja häikäilemättömästi hyväksi. Voisin kertoa vaikka mitä "tärkeitä" taksiajeluita

ovat ministerit käyttäneet ja missä kunnossa ja keiden kanssa, eikä se ole odellakaan puolueesta kiinni. Mutta jätetään nyt tähän.

Rehellistä poliitikkoa saa etsiä eikä Suomi ole mikään ei-korruptoitunut maa kuten ulospäin annetaan näyttää. Meillä on aivan uskomaton hyväveli-verkosto joka takaa toisille sellaisia etuoikeuksia joista tavallinen kuolevainen ei edes osaa uneksia.