Lue keskustelun säännöt.
Marinin perheessä mussutetaan aamiaista valtion varoista!
25.05.2021 |
Kommentit (616)
Sossun elätit huutelevat 😂😂😂
Ei kai sille mitään mahda. Itsellänikin on fyysisiä sairauksia enkä pysty tekemään töitä kuin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuedustaja käytti 6000€ taksiajeluun.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/43b0f457-d2ac-4c49-ae50-b003e3265…
”Kalleimmista yksittäisistä taksimatkoista vastasivat Anneli Kiljunen (sd) ja Seppo Eskelinen (sd), joiden matkat maksoivat lähemmäs 500 euroa”
Työmatka, lakisääteinen korvaus. On se toki hirveää että kansanedustajia on muualtakin maasta kuin vain Helsingistä. Pitäisi olla vain stadista, koska böndeltä tulijat käyvät kalliiksi, heillä on isommat kulukorvaukset.
Työmatkalaisille maksetaan myös hotelli aamiaisineen. Ja siitä syystä Marinin perhe saa sapuskansa kansan laskuun. 300€/kk tekee vuodessa vähemmän kuin persun 6000€ taksiajelut.
Sori mutta ei makseta jos työnantaja järjestää asunnon keikkapaikkakunnalla. Kuten tässä mariinille. Eikä tietty matkakorvauksiakaan.
Oli puhe kahden kansanedustajan taksikuluista. Osaatko lukea vai rasittaako liikaa. Kieltämättä twiittiä enemmän kirjaimia.
Jos palkanmaksaja on Valtio, tottakai aamiainen on veronmaksajan rahoittama. Niin se on muissakin Valtion ammateissa. Mikä uutinen tämä on? Ainiin, Verkkouutisten. En ylläty.
Eikö sillä raukalla ole varaa edes perhettään ruokkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen avustajien määrä ja palkat
13 kappaletta valtiosihteereitä – palkka n.10 000 euroa kuukaudessa.
69 kappaletta eritysiavustajaa – palkka n. 5000 euroa kuukaudessa .
11,5 miljoonaa euroa vuodessa!
Samalla rahalla olisi palkannut lähes 400 lähihoitajaa työelämään.
Ei niitä palkata lisää, ei ole koskaan palkattu vaikka leikattu menoissa.
Asiat eivät mene noin suoraviivaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Joku taho haluaa keksiä aiheen kohun nostatukseen. Surkea yritys.
Minusta tosi hyvä että asia nostettiin esiin. Törkeää toimintaa!!
Ja olen SDP:n kannattaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämmöistä etua käyttää, täytyy siitä maksaa vero. Kiertääkö pm veroja?
Miten? Palkkion maksajahan verot pidättää. Jos olisit ollut töissä, tietäisit.
Onko se palkkio että joku hyväksyy kulut?
Päivärahat reissussa on eri asia kuin kuittien vieminen toimistolle.
Jos olisit olut töissä, tietäisit.
Kenen S-etukortille nuo ostot muuten menee, vai onko lähin kauppa K-ketjun?
Vierailija kirjoitti:
Jos palkanmaksaja on Valtio, tottakai aamiainen on veronmaksajan rahoittama. Niin se on muissakin Valtion ammateissa. Mikä uutinen tämä on? Ainiin, Verkkouutisten. En ylläty.
Kun sinulla tuntuu tuosta käytännöstä olevan omakohtaista tietoa ja kokemusta, niin paljastapas nämä kaikki valtion työpaikat joissa tuo käytäntö on voimassa niin voidaan alkaa karsimaan valtion turhia menoja sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos palkanmaksaja on Valtio, tottakai aamiainen on veronmaksajan rahoittama. Niin se on muissakin Valtion ammateissa. Mikä uutinen tämä on? Ainiin, Verkkouutisten. En ylläty.
Mä oon valtion virkamies ja ihan itse aamupalani maksan kolmen tonnin palkalla.
Passaa lukea tästä:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1947/19470328
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
Iltiksen tarkoitus on myydä mainostilaa ja periä siitä kansalaisten klikkauksiin perustuva korvaus.
Ei tehdä laadukasta journalismia, vaan lähinnä sen irvikuva ihmisille, jotka eivät tajua milloin heitä viilataan linssiin.
Tunteella käyvä kansanosa ei paljon lähdekritiikkiä harrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkanmaksaja on Valtio, tottakai aamiainen on veronmaksajan rahoittama. Niin se on muissakin Valtion ammateissa. Mikä uutinen tämä on? Ainiin, Verkkouutisten. En ylläty.
Mä oon valtion virkamies ja ihan itse aamupalani maksan kolmen tonnin palkalla.
No kuule sinä et ole valtionjohtoa. Heillä on hiukan joustavampi työaika ja vastuullisempi työ. Ja eri valintaperusteet duuniinsa. Sinä lienet eläkevirassa, he eivät.
Uhuu, tästä se kansalaisten köyhyys johtuu! 300 e kuukaudessa on jo 3600 euroa vuodessa! Se on törkeät 0,06 senttiä per kansainen vuodessa! Kuinka riittää rahat kansalaisen omaan ja lasten aamiaiseen! Millä rahalla nyt ostetaan joululahjat ja maksetaan kesälomat! Kohu! Katastrofi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ministeripalkkiolaki 7 pykälä.
Aiemmat pääministerit eivät ole perheineen asuneet Kesärannassa, eikä aiemmilla liene ollut 24/7 koronapandemiaa hoidettavanaan.
Pystyn kuvittelemaan, miksi tämä kolmen euron etu per päivä per perheenjäsen on tullut tänä ja viime vuonna tarpeeseen.
Sillä säästetään pääministerin aikaa työlle. Sipilä et kumpp. tuskin olivat perheidensä ruokavastaavia, kuten eivät miehet yleensä. Katainen käytti tätä etua jonkin aikaa, vaikka hänelläkin kotiorja oli. Lieneekö ollut tuolloin raskaana tai vasta synnyttänyt.
Persujen mielestä naiset kuuluvat keittiöön, ja Marin on heittiö, jollei hoida naisellisia velvollisuuksiaan. Miehillä ihan eri asia. Eihän voida olettaa, että Katainen olisi tehnyt itse aamiaisensa saati Sipilä, eikä rouvaakaan voida siihen pakottaa. Persujen mielestä Marinin pitäisi vain siivota ja kokkailla, rahaa ei naisen sopisi käsitellä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Uhuu, tästä se kansalaisten köyhyys johtuu! 300 e kuukaudessa on jo 3600 euroa vuodessa! Se on törkeät 0,06 senttiä per kansainen vuodessa! Kuinka riittää rahat kansalaisen omaan ja lasten aamiaiseen! Millä rahalla nyt ostetaan joululahjat ja maksetaan kesälomat! Kohu! Katastrofi!
Jokainen toimeentulotukityötön olisi suorastaan juhlimassa jos saisi 300 kuussa ruokaan, nykyisen pienen korvauksen päälle. Mut ei, toimeentulotukityötön joutuu sekä maksamaan ruokansa yhteensä noin 400 euron kokonaissummasta kuussa että vieläpä todistamaan kerran kuussa tiliotteellaan ettei vaan ole saanut mitään lisärahaa mistään ennen kuin seuraava toimeentulotuki tulee tilille.
Valitettavasti toimeentulotukityötön ei voi omalla päätöksellään salata tiliotteitaan kelalta toisin kuin marin voi valtioneuvoston kanslian (joka siis on marinin oma ministeriö) päätöksillä sekä maksaa omat aamiaisensa että salata kuitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämmöistä etua käyttää, täytyy siitä maksaa vero. Kiertääkö pm veroja?
Miten? Palkkion maksajahan verot pidättää. Jos olisit ollut töissä, tietäisit.
Onko se palkkio että joku hyväksyy kulut?
Päivärahat reissussa on eri asia kuin kuittien vieminen toimistolle.
Jos olisit olut töissä, tietäisit.
Kenen S-etukortille nuo ostot muuten menee, vai onko lähin kauppa K-ketjun?
Kansanedustajille ja ministereille ei makseta palkkaa vaan palkkio.
Palkan tai palkkion maksaja pidättää siitä veroennakon.
Koska luku- ja kirjoitustaitosi heikkous todennäköisesti korreloi älysi kanssa, en kirjoita pitempään. Tuskin jaksat lukea tätäkään.
Marin peräänkuulutti läpinäkyvyyttä ja avoimuutta puheissaan ennen edellisiä eduskuntavaaleja. Saatiin salailua ja peittelyä enemmän kuin miesmuistiin pääministerin kansliasta.
Miten on mennyt noin omasta mielestä pääministeri Marin?
Vierailija kirjoitti:
Uhuu, tästä se kansalaisten köyhyys johtuu! 300 e kuukaudessa on jo 3600 euroa vuodessa! Se on törkeät 0,06 senttiä per kansainen vuodessa! Kuinka riittää rahat kansalaisen omaan ja lasten aamiaiseen! Millä rahalla nyt ostetaan joululahjat ja maksetaan kesälomat! Kohu! Katastrofi!
Sehän on samaa kuin Suomen ilmastopäästöt maapallolla.... , mutta päästöjä on heti vähennettävä runsaasti!
Joo siis läpinäkyvyyttä paitsi omiin touhuihin
Jussi pelkää, että faniensa keittämä kakkasoppa pamahtaa päin naamaa.