Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Damiano Davidin ihasteluketju, ja tietysti OFFICIAL
Kommentit (22168)
Vierailija kirjoitti:
Onkos tämä koko ketju rinnastettavissa seksuaaliseen häirintään? Aika harva täällä mitään musiikista kommentoi. Suurin osa liittyy henkilön pitämiseen seksiobjektina.
Öhöm, perehdy aiheeseen ja lue ketju vaikka alusta asti. Otsikkona ihasteluketju.
Aika monta kertaa ollaan todettu että musiikki edellä, jos se ei olisi hyvää niin tuskinpa tämä ketju olisi enää olemassa.
Me rakastetaan D:a niin sisä- kuin ulkomusiikillisten asioiden vuoksi ❤️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkos tämä koko ketju rinnastettavissa seksuaaliseen häirintään? Aika harva täällä mitään musiikista kommentoi. Suurin osa liittyy henkilön pitämiseen seksiobjektina.
Ehkä myös Rooman kaunpungintalo on joutunut objektiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, että joku yksittäinen ihminen saa harrastaa täysin oman mielensä mukaista sensuuria näin suurella foorumilla.
On ihan sama meno vaikkapa S24:llä itsepeukutus/kritiikin poistatus-trollien suhteen. Tosin täällä on sinne verrattuna muutama fiksukin joukossa, mutta tuo "ilmoita asiattomaksi botti uskoo kaiken" -nappi toimii ihan liian herkästi.
Tämä ketju on kyllä muutenkin epäuskottava, vaikea uskoa, että naiset tai naisia esittävät jonnet jaksaisivat olla samasta miehestä kiinnostuneita pari kuukautta ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksa enää edes taas kirjoittaa, kun kaikki keskusteltava häviää. Uskomatonta millä tahansa keskustelupalstalla.
Onhan tämä *****estä. Ylläpidolle kannattaa laittaa palautetta.
Vastaako sieltä kukaan koskaan mitään? Tämä ongelma on ollut nyt taas viikkoja, eikä mitään ole tapahtunut.
Oikeampi kysymys/vastaus on se, onko poistattajalla moden oikeudet? Silloinhan ei mikään parannusvalitusehdotus mene muuta kuin hänelle ja samaan aikaan saa poistella "vihollisten" kommentteja niin paljon kuin sielu sietää.
Olen kirjoitellut tänne reilun kuukauden aikana ehkä sata viestiä. Ihaillut bändin tyylivalintoja, puhunut musiikista ja spekuloinut kaikenlaisia päivänpolttavia aiheita. Viesteistä on tuskin puoliakaan jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mieltä muut ovat uudesta managerivalinnasta?
Minusta on hienoa, että saivat tunnustuksen Rooman kaupungilta. Kuten täällä on puhuttu, poliitikot olivat todella hiljaa Italian viisuvoitosta, koska olivat "vääränlaisia". En tiedä onnitteliko kukaan, oikeimmisto nyt ainakaan.
Heiltä kysyttiin ainakin ketä ne 'diversi da altri':n muut ovat, mutten saanut selvää Victorian vastauksesta. Täytyy katsoa uudelleen. Tuossa ympäristössä haastava kysymys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
katsoin nyt vasta ton palkitsemisjutun (työt häiritsee höh) musta Damiano huulien pureskelua lukuunottamatta oli ihan oma itsensä, Victorian asu oli upee ja kiva huomata että thomas ja Ethankin puhuivat. ja oli muuten tyylikäs toi Rooman pormestari jolla oli sama sukunimi kuin Thomaksella mutta ei ilmeisesti sukua lol
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, että joku yksittäinen ihminen saa harrastaa täysin oman mielensä mukaista sensuuria näin suurella foorumilla.
Ehkä olisi jo aika luopua tuosta kuvitelmasta jostain yksittäisestä ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä muut ovat uudesta managerivalinnasta?
Minusta on hienoa, että saivat tunnustuksen Rooman kaupungilta. Kuten täällä on puhuttu, poliitikot olivat todella hiljaa Italian viisuvoitosta, koska olivat "vääränlaisia". En tiedä onnitteliko kukaan, oikeimmisto nyt ainakaan.
Vaikuttaa hyvältä, että Ferraguzzo on managerifirman puikoissa. Leon suhteen olen aika varautunut, on mielestäni aivan liian kokematon. Olisiko ollut parempi vaihtoehto ainakin palkata firmaan kokenut manageri ja laittaa Leo kakkospallille oppimaan muutamaksi vuodeksi (jos tosiaan on nyt päävastuussa, olen huhujen varassa).
Politiikkapuolesta en tiedä, mutta siitä näin juttua, että Italiassakin on tutun kuuloinen ongelma: sellaiset kanavat, joilla ei ole Sony-yhteyksiä, eivät oikein soita biisejä.
Vierailija kirjoitti:
winn#er kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, että joku yksittäinen ihminen saa harrastaa täysin oman mielensä mukaista sensuuria näin suurella foorumilla.
On ihan sama meno vaikkapa S24:llä itsepeukutus/kritiikin poistatus-trollien suhteen. Tosin täällä on sinne verrattuna muutama fiksukin joukossa, mutta tuo "ilmoita asiattomaksi botti uskoo kaiken" -nappi toimii ihan liian herkästi.
Tämä ketju on kyllä muutenkin epäuskottava, vaikea uskoa, että naiset tai naisia esittävät jonnet jaksaisivat olla samasta miehestä kiinnostuneita pari kuukautta ;DTrollit kuitenkin jaksavat spämmätä ja häiriköidä samaa ketjua ongelmitta vaikka heidän puuhaansa on paljon, paljon järjettömämpää.
Kummasti tietyn tyylin eli aikamalapatonkihyppääjärveenvoiluojaeivastatasillelooserioletkorsettikeissipuoltoaktiivi-tyylin viestit jää, ne muut päinvastaiset asiapitoisemmat tai herkkää pohdintaa sisältävät poistuu. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On turhaa valittaa viestien poistomekanismista, jos itse väärinkäyttää kyseistä toimintoa ihan yhtä lailla omaan agendaansa sopivasti. Ei, se ei tee siitä yhtään sen oikeampaa, että luulee poistattavansa vääriä mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
katsoin nyt vasta ton palkitsemisjutun (työt häiritsee höh) musta Damiano huulien pureskelua lukuunottamatta oli ihan oma itsensä, Victorian asu oli upee ja kiva huomata että thomas ja Ethankin puhuivat. ja oli muuten tyylikäs toi Rooman pormestari jolla oli sama sukunimi kuin Thomaksella mutta ei ilmeisesti sukua lol
Pituudesta päätellen hyvinkin sukua lol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On turhaa valittaa viestien poistomekanismista, jos itse väärinkäyttää kyseistä toimintoa ihan yhtä lailla omaan agendaansa sopivasti. Ei, se ei tee siitä yhtään sen oikeampaa, että luulee poistattavansa vääriä mielipiteitä.
Yritetäänpä vielä kerran vääntää rautalangasta. Tämä on hyvän mielen keskusteluketju faneille. Sinun antisi on haastaa riitaa, aiheuttaa eripuraa ja lietsoa negatiivisuutta ketjussa, jonka nimi on IHASTELUKETJU. Joko tajuaisit?
En ole haastanut riitaa, muutaman kommentin olen kirjoittanut joissa kyseenalaistin mm. musiikkivideon överiyden. Täällä keskustelee useampi henkilö. Joko tajuaisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On turhaa valittaa viestien poistomekanismista, jos itse väärinkäyttää kyseistä toimintoa ihan yhtä lailla omaan agendaansa sopivasti. Ei, se ei tee siitä yhtään sen oikeampaa, että luulee poistattavansa vääriä mielipiteitä.
Yritetäänpä vielä kerran vääntää rautalangasta. Tämä on hyvän mielen keskusteluketju faneille. Sinun antisi on haastaa riitaa, aiheuttaa eripuraa ja lietsoa negatiivisuutta ketjussa, jonka nimi on IHASTELUKETJU. Joko tajuaisit?
En ole haastanut riitaa, muutaman kommentin olen kirjoittanut joissa kyseenalaistin mm. musiikkivideon överiyden. Täällä keskustelee useampi henkilö. Joko tajuaisit?
Muutama taitaa siinä tapauksessa olla suhteellinen käsite, sillä kirjoitustyylisi on tullut varsin tutuksi.
Asiallisia kritiikkejä ei kukaan ketjuvakkari varmasti poistata.
Miksei täältä siirrytä jollekin toiselle alustalle, jos keskustelu käy mahdottomaksi?
Hei muuten ihanaa, siskot ja skitsot, nyt ollaan ihan kohta 8000 viestissä!!! Joko tänään??!?!?
Patongit tulille heti sitä odotellessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On turhaa valittaa viestien poistomekanismista, jos itse väärinkäyttää kyseistä toimintoa ihan yhtä lailla omaan agendaansa sopivasti. Ei, se ei tee siitä yhtään sen oikeampaa, että luulee poistattavansa vääriä mielipiteitä.
Yritetäänpä vielä kerran vääntää rautalangasta. Tämä on hyvän mielen keskusteluketju faneille. Sinun antisi on haastaa riitaa, aiheuttaa eripuraa ja lietsoa negatiivisuutta ketjussa, jonka nimi on IHASTELUKETJU. Joko tajuaisit?
En ole haastanut riitaa, muutaman kommentin olen kirjoittanut joissa kyseenalaistin mm. musiikkivideon överiyden. Täällä keskustelee useampi henkilö. Joko tajuaisit?
Muutama taitaa siinä tapauksessa olla suhteellinen käsite, sillä kirjoitustyylisi on tullut varsin tutuksi.
Asiallisia kritiikkejä ei kukaan ketjuvakkari varmasti poistata.
Mitään vihakommentteja en ole koskaan kirjoittanut vaikka niin näytät olettavan. Yleiskieltä omat kirjoitukseni ovat, mitä ei voi sanoa monesta muusta vakiokommentoijasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksei täältä siirrytä jollekin toiselle alustalle, jos keskustelu käy mahdottomaksi?
Hyviä ehdotuksia otetaan vastaan. Itse en ole esim. Jodel/FB/instaihmisiä, vaan tällaisten perinteisempien palstojen ystävä.
Jos tilanne ei lainkaan parane kesän jälkeenkään, niin jotain pitää kyllä keksiä.
Alue: Aihe vapaa
Vakiohäirik... eikunsiis -kritisoijana tiedät varmasti, että täällä puhutaan hyvinkin paljon musiikista, analysoidaan lyriikoita, ihastellaan musiikkivideoiden taiteellisuutta, opiskellaan italiaa, kannetaan huolta bändiläisten jaksamisesta, spekuloidaan manageriasioita ja tulevan levyn koostumusta jne. jne. jne.
Mutta kiitos kommentistasi kuitenkin. 🖤