Lue keskustelun säännöt.
Jenna Mattila alkoi aäästää kotiäitinä, sai säästöön 30 000€. Nämä 5 oivallusta auttoivat onnistumaan
24.05.2021 |
Kertoisiko joku, mitkä nuo 5 oivallusta olivat. Itse en pääse Iltasanomien sivuilta lukemaan kyseistä juttua, koska on maksullinen.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin klikkaan aina suurin odotuksin tällaiset artikkelit auki ja odotan, että NYT tulisi jotain mullistavaa, mutta aina samat jutut. Ihan totta, ne perinnöt ja rikkaat puolisot eivät ole ihmisen omaa ansiota, joten on aivan turha leveillä sillä, että joku toinen kustantaa elämän. Joku voisi pistää paremmaksi ja hankkia kaksi elättäjää itselleen niin saisi vielä enemmän rahaa säästöön.
Miksi koskaan, siis KOSKAAN noissa artikkeleissa ole mitään oikeasti inspiroivaa? Aina vaan pelkkää lokkeilemalla aikaansaatua säästöä.
Koska totuus on kuolettavan tylsää. Jos haluat vaurastua helpolla, aloita kuukausisäästäminen pariin kolmeen matalakuluiseen rahastoon. Tee tämä säännöllisesti, kun menet 10 tai vaikka 20 vuoden päästä katsomaan sijoituksiasi, olet vaurastunut. Kuinka paljon riippuu ihan säästösummasta. Vähän vaikeaa tuosta on tietenkin repiä klikkiotsikoita.
No sitähän se on! Itse säästän 450 euroa kuukaudessa. Osa menee sijoituksiin ja suurempi osa puskurirahastoon. Olen kahden lapsen opiskeleva yh. Onhan se rahastojen seuraaminen a) tosi tylsää b) rikastuminen tuskastuttava hidasta. Oma vinkkini on tarkka menojen hallinta ja seuraaminen. Ainoa suoratoistopalvelu on Netflix, ainoa kk-maksullinen palvelu on kohtuuhintainen kuntosali. Lapsilla on edulliset harrastukset. Pohdin jokaisen ostoksen kohdalla hintalaatu-suhdetta ja sitä onko ostos oikeasti tarpeellinen (paitsi perusruokaostoksissa). Hyödynnän opiskelija-alennukset ja pienetkin työsuhde-edut, kun niitä on tarjolla. Syön töissä vain omia eväitä ja käyn todella harvoin lounaalla. Kuitenkin pohdin, voisinko vielä jotenkin tiivistää taloudenhallintaa ilman, että tuntuisi älyttömältä pihistelyltä. Kuvittelin, että tuo artikkeli olisi voinut jonkinlaisen vinkin antaa. Tai, vinkki on hankkia hyvätuloinen mies jakamaan kuluja. Joo, ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on taas näitä. Sama kuin Nalle Wahroosin ja Ilkka Herlinin pojat vinkkaisivat "näin saat 5 miljoonaa säästöön".
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko me miehet oikeesti näin typeriä? Minkä takia kustantaa jonkun toisen elättämisen lisäksi jonkun toisen vaurastuminen? Mun mielestä tämä on moraalitonta. Yksikään nainen ei enää tule minun taskuilleni, been there done that.
M29
Lopettakaa pornon kulutus, jottei tarvi rahoittaa missin näköisiä vuokraluukkuja.
Naisiakin kehoitetaan pärjäämään omillaan, joten sama kehoitus saisi koskea miehiäkin.
Hyvähän se on palkkatuloista säästää mutta tässä oli kyseessä kotiäiti, heillä ei kovin suuria tuloja ole.
Olen YH-isä. Rahat ovat aina olleet tiukilla ja kaikki on mennyt mitä on tullutkin. MUTTA päätin myös että säästän lapsilleni pienen pesämunan. Ajattelin aluksi että jos pari tonnia saisi molemmille kasaan niin se olisi mahtavaa. Tein automaattitalletuksen tilipäivänä aina molemmille lapsille, luokkaa 50e + 50e. Elämä on ollut tiukkaa ja itselleni en ole saanut säästettyä mitään, käsi on aina joutunut hamuamaan siellä kulholla kuten joku osuvasti sanoi. Nyt noin kymmenen vuoden jälkeen lapsilla on 20ke osakesalkut molemmilla ja kasvavat jo pelkillä osingoilla nopeampaa kuin mitä minä sinne talletan.
Sijoittamisessa aika on paras hyödyke, ja sitä lapsilla on. Jos avaa lapselle osakesäästötilin ja säästää sinne vaikka 15e kuukaudessa, niin kymmenen vuoden kuluttua on mukava potti kasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija]Hyvätuloisempi puoliso.
Varakkaat vanhemmat.
Vanhempien säästämä ja keräämä talletustili/osakepotti/sijoitusasunto/asunnot/muu vastaava.
Perintö.
Lottovoitto tms.
Punalappuiset ja kirpparit yms. kotiäitiä eivät tee yksistään miljonääriksi
Totta pitää jostain tulla rahaa, jotta sitä voi säästää.
Oon 30v mulla on 40k säästettynä ja sijoituksissa. Pääsin vakiduunii vasta 26 vuotiaana, sitä ennen oli jtn pätkäduunia ja muuta, josta ei jäänyt mitään säästöön. Kunnolla aloin säästämään vasta pari vuotta sitten
Nyt saan 2000e netto ja tonni jää säästöön kuussa. Kun on sinkku ja ei enää jaksa ravata baareissa joka vkl, niin sitä raha jää hyvin taskuun. Eri asia olisi toki, jos olisi lapsia tai auto. Vuokraa menee 700e.
Ajattelin nyt vielä 5v sijoittaa 50% nettopalkasta, jonka jälkeen alan vähentää säästämisastetta pikkuhiljaa lähelle 5-10%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija]Hyvätuloisempi puoliso.
Varakkaat vanhemmat.
Vanhempien säästämä ja keräämä talletustili/osakepotti/sijoitusasunto/asunnot/muu vastaava.
Perintö.
Lottovoitto tms.Punalappuiset ja kirpparit yms. kotiäitiä eivät tee yksistään miljonääriksi
Totta pitää jostain tulla rahaa, jotta sitä voi säästää.
Kuten palkasta, tuista tms. Kun pitää huolen että kassavirta on aina vähintään kuukausitasolla positiivinen niin stä säästöä jää. Ja jos sijoittaa tuottavasti niin ne tulotkin kasvavat tasaisesti. Minulla on tänä vuonna ennustetut pääomatulot kasvaneet joka ikinen viikko.
Vierailija kirjoitti:
Niillä punalapputuotteilla yms. nyhräyksillä ei ole mitään merkitystä isossa kuvassa. Se, että meneekö ruokakauppaan 51 vai 55 euroa, ei muuta perheen varallisuutta mihinkään suuntaan.
-Asuminen nielaisee varmasti lähes kaikilla valtaosan tuloista. Lämmitys, sähkö, vesi ja suurimpana vuokra/lainanlyhennys. Näihin ei itse voi juurikaan vaikuttaa, vaikka miten haluaisi säästää.
Autokin on käytännössä pakollinen lähes joka perheelle. Ja siinä pakollisia kuluja tulee, vaikka miten haluaisi säästää.
Ne ruokakaupan viimeiset eurot ja sentit ovat kivaa näpräilyä, mutta se muutaman euron heitto sinne tänne, ei tuhansien budjetissa vaikuta mitenkään.
Osakkeita taas kannattaa siinä vaiheessa käydä miettimään, kun voi vähintään tonnilla ostaa aina yhtä osaketta. Muuten pelkkien merkintäpalkkioiden kuoletukseen menee monen vuoden kurssinousu.
- Viimeisimpään lausahdukseen sanoisin, että pankilla on väliä. Esimerkiksi Nordealla ja OPlla ns. piensijoittajalla kaupankäyntikulut ovat korkeintaan yhden prosentin (1%). Osakkeiden voi pitkällä aikavälillä ajatella tuottavan keskimääräisesti jopa 6-8% vuodessa. Toisaalta. esim Handelsbankenilla kaupankäyntikulut ovat näennäisesti 0,2%, mutta sivulauseessa lukee, että kulut ovat vähintään 8e.
Tällöin esimerkiksi 200e osakkeita ostava maksaa yhdessä pankissa 2e ja toisessa 8e (eli 1% kaupankäyntikulu vs. 4%). Jälkimmäisessä tapauksessa voi jo miettiä onko kannattavaa ostaa osakkeita (pitkällä aikavälillä kyllä, mutta jos on tarvetta rahalle lyhyelle aikajänteellä, niin tuskin ei).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Villi arvaus:
1. Säästä kauppareissulla!
2. Kyllä pienestäkin tilistä voi laittaa säästöön, osakkeita tottakai
3. Lasten ja omat vaatteet voi ostaa ihan hyvin kirppikseltä
4. Jotain muuta roskaa
5. Muita latteuksia
(6. pienellä printillä: varakkaat vanhemmat tai joku random rahanlähde niinku lähes aina näissä jutuissa)
Olet aivan väärillä jäljillä, kyllä todellisuus on tämä:
1. asumiskulut ovat pienet (puolison omistamassa tai vanhemmilta perityssä asunnossa)'
2. kaikki tarpeelliset huonekalut, kodinkoneet ym. on jo hankittu
3. ei tarvita useampia autoja ja muutenkin liikkuminen ja matkailu on vähäistä
4. kotiäidillä on jotain (pimeitä?) tuloja, ehkä sivutoimisena yrittäjänä
5. hyväpalkkainen puoliso kustantaa pääosan perheen kuluista.
Arvaanko oikein, että yhtäkään näistä ei mainittu jutussa?
Näissä jutuissa pitäisi olla listattuna tulot ja menot ja kuka maksaa mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon 30v mulla on 40k säästettynä ja sijoituksissa. Pääsin vakiduunii vasta 26 vuotiaana, sitä ennen oli jtn pätkäduunia ja muuta, josta ei jäänyt mitään säästöön. Kunnolla aloin säästämään vasta pari vuotta sitten
Nyt saan 2000e netto ja tonni jää säästöön kuussa. Kun on sinkku ja ei enää jaksa ravata baareissa joka vkl, niin sitä raha jää hyvin taskuun. Eri asia olisi toki, jos olisi lapsia tai auto. Vuokraa menee 700e.
Ajattelin nyt vielä 5v sijoittaa 50% nettopalkasta, jonka jälkeen alan vähentää säästämisastetta pikkuhiljaa lähelle 5-10%.
Veikkaan, että säästösumman pienentäminen ei onnistu tai se on todella vaikeaa. Minulla pienentyi tulot pysyvästi, mutta en sitli ole raaskinut pienentää säästöön menevää summaa. Säästämiseenkin koukuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon 30v mulla on 40k säästettynä ja sijoituksissa. Pääsin vakiduunii vasta 26 vuotiaana, sitä ennen oli jtn pätkäduunia ja muuta, josta ei jäänyt mitään säästöön. Kunnolla aloin säästämään vasta pari vuotta sitten
Nyt saan 2000e netto ja tonni jää säästöön kuussa. Kun on sinkku ja ei enää jaksa ravata baareissa joka vkl, niin sitä raha jää hyvin taskuun. Eri asia olisi toki, jos olisi lapsia tai auto. Vuokraa menee 700e.
Ajattelin nyt vielä 5v sijoittaa 50% nettopalkasta, jonka jälkeen alan vähentää säästämisastetta pikkuhiljaa lähelle 5-10%.
Veikkaan, että säästösumman pienentäminen ei onnistu tai se on todella vaikeaa. Minulla pienentyi tulot pysyvästi, mutta en sitli ole raaskinut pienentää säästöön menevää summaa. Säästämiseenkin koukuttuu.
Siihen todellakin koukuttuu. Ongelmana on varsinkin köyhän taloudessa se ettei saisi tulla mitään ylimääräistä menoa.
Yhteen aikaan meiltä hajosi 2kk aikana sohva, tiskikone ja sänky. Kaikki kolme piti tilata verkkokaupasta johtuen kummankin autottomuudesta.
Näiden hankintojen jälkeen säästäminen aloitettiin alusta.
Laskulle ei viitsitty ottaa, koska koimme helpommaksi maksaa kerralla pois niin ja koituuhan niistä osareistakin kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Sanna saa kuussa 660 euroa josta laittaa säästöön 100 euroa. Jää 560 euroa. Perheen kiinteät kulut ovat jo pelkästäån 2000 euroa. Muut kulut päälle.
Aika fakiiri saa olla jos tuolla kaavalla ei olisi toista, parempituloista kumppania perheessä.
Sanna sanookin itse, että mies vastaa suurimmasta osasta perheen kuluista, juupa juu.
Helppoahan siinä on vaurastua.
Sehän on Sannalle oma, kiva harrastus kotona olon piristykseksi.
Harmittaa vain tuollaiset jutut kun jku niitä uskoo ja alkaa entistä enemmän syyllistää niitä todellisia pienituloisia.
Nämä ovat niin yksipuolisia ja harhaanjohtavia juttuja. Tässäkään ei ilmaistu mikä on sen miehen tulotaso yms.
Eikä koskaan muissakaan vastaavissa jutuissa.Sanna laittaa säästöön kuussa vain 100 euroa? Minun matikallani tuohon 30k pottiin pääsemiseen menee siis tuolla tahdilla 25 vuotta.
Korkoa korolle...
Keräät pulloja joka viikonloppu
Juot kahvia vain kotona
(+perit sukulaisen asunnon nuorena ja vähän lisäfyffeä sijoitukseen)
1. Juo kahvisi kotona
2. Lue lehdet kirjastossa
3. Kävele kaikkialle
4. Asu miehen omistamassa asunnossa.
5. Miehesi laittaa tilillesi 30 000e, että lopetat uhriutumisen kotona olosta.
Ollaanko me miehet oikeesti näin typeriä? Minkä takia kustantaa jonkun toisen elättämisen lisäksi jonkun toisen vaurastuminen? Mun mielestä tämä on moraalitonta. Yksikään nainen ei enää tule minun taskuilleni, been there done that.
M29