Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olenko ainut joka sai alapäähän pysyvät hermo ja arpikivut synnytyksestä?

Vierailija
23.05.2021 |

Aina saa kuulla että kaikki meni ja parantui hyvin. Itsellä ei.

Kommentit (242)

Vierailija
101/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suostu tekemään lapsia, ellen saa kirjallista lupausta sektiosta joko sovittuna aikana tai hätäsektiota tarpeen vaatiessa. Tämä lupaus pitää saada joko ennen raskautumista tai siinä vaiheessa kun vielä voi tehdä abortin.

Tuskinpa tulee minun elinaikanani tällainen vaihtoehto toteutumaan....alasynnytykseen kaikki vaan, vaikka henki menisi...

Kyllä sektion saa, jos sitä vaatii. Ei ketään voida pakottaa synnyttämään alateitse, ne jotka niin väittää, eivät ole vaatineet sektiota.

Mulle ollut aina itsestään selvää, että synnytän sektiolla. Ja ihan vain omasta tahdostani, koska en halua alatien riskejä itselleni enkä vauvalle. Eka syntyi -08 ja kolmas tänä vuonna. Ei ole ollut ongelmia kun argumentit olleet kunnossa ja tosiaan ilmoitin jo ekalla neuvolakäynnillä tämän. Sektiot menivät hyvin ja minä ja lapset säilyimme vammoitta. Suosittelen kaikille, jotka eivät näitä täällä mainittuja riskejä halua missään nimessä ottaa.

Riskit ovat pienemmät molemmille alatiesynnytyksessä, mutta toki sektio tehdään, kun pyydetään. En ehkä lähtisi kuitenkaan suosittelemaan sektiota, kun alatiesynnytyksen riskit ovat todellisuudessa pieniä.

Sektiossa ei ole näitä tässä ketjussakin mainittuja äidin vammautumisriskejä, eikä myöskään vauvan kouleman-, aivovaurio- hermopunosvaurio tai luunmurtumariskejä. Turvallisin tapa synnyttää on äidin itse valitsema sektio, vaikka Suomessa tätä ei tietenkään mainosteta, vaan naisille pitäisi riittää se että jäävät vauvan kanssa henkiin. Hätä- ja kiireellisen sektion riskit ovat alatiesynnytyksen riskejä ja niitä ei pidä sotkea tähän. Onneksi jokainen saa käytännössä valita, mitkä riskit haluaa ottaa, vaikka jossain sairaaloissa yritetäänkin heikompia ja arempia äitejä käännyttää alatiehen. Onhan se halvempaa, siinä se suurin syy.

päivän vitsi tämä

Vierailija
102/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sissus mitä juttuja. Eikö kukaan pysty arvioimaan sitä kudostyyppien ja ruumiinrakenteiden osalta millainen mahdollisesta synnytyksestä voi tulla? Eikö kukaan osaa tosiaan etukäteen ennustaa riskisynnyttäjiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sissus mitä juttuja. Eikö kukaan pysty arvioimaan sitä kudostyyppien ja ruumiinrakenteiden osalta millainen mahdollisesta synnytyksestä voi tulla? Eikö kukaan osaa tosiaan etukäteen ennustaa riskisynnyttäjiä?

Veisi aika paljon resursseja seuloa vuosittain ne muutamat kymmenet tai korkeintaan sadat naiset, jotka ovat riskiryhmässä vammautua kudostyypin tms takia. Tilastoihinhan riittää se, että nainen säilyy hengissä ja tätä sitten mainostetaan ylpeänä neuvoloissa ja pelkopoleilla.

Vierailija
104/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sissus mitä juttuja. Eikö kukaan pysty arvioimaan sitä kudostyyppien ja ruumiinrakenteiden osalta millainen mahdollisesta synnytyksestä voi tulla? Eikö kukaan osaa tosiaan etukäteen ennustaa riskisynnyttäjiä?

Veisi aika paljon resursseja seuloa vuosittain ne muutamat kymmenet tai korkeintaan sadat naiset, jotka ovat riskiryhmässä vammautua kudostyypin tms takia. Tilastoihinhan riittää se, että nainen säilyy hengissä ja tätä sitten mainostetaan ylpeänä neuvoloissa ja pelkopoleilla.

Luulisi, että jotain itseanalysoinnin neuvoja voisivat edes monistaa jollekin paperinivaskalle? Onko näitä raskausvahinkoja kokeneet esim. olleet erityisen kireitä alapäästään ja ehkä muutoinkin sellaisia, joiden lihakset. kudokset ja jänteet eivät ole notkeita luonnostaan vaan pikemminkin päinvastoin? Rakenteet luustoineen pieniä, lantio kapea?

Auttaisiko alapään venyttely ajoissa ennen synnytystä? Enkä edes vitsaile nyt.

Vierailija
105/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunhan takapimpsa pysyy ehjänä ei ole mitään hätää.

No kun sekään ei ole turvassa toisilla vaan repeää muiden mukana täysin invalidikuntoon.

Vierailija
106/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suostu tekemään lapsia, ellen saa kirjallista lupausta sektiosta joko sovittuna aikana tai hätäsektiota tarpeen vaatiessa. Tämä lupaus pitää saada joko ennen raskautumista tai siinä vaiheessa kun vielä voi tehdä abortin.

Tuskinpa tulee minun elinaikanani tällainen vaihtoehto toteutumaan....alasynnytykseen kaikki vaan, vaikka henki menisi...

Kyllä sektion saa, jos sitä vaatii. Ei ketään voida pakottaa synnyttämään alateitse, ne jotka niin väittää, eivät ole vaatineet sektiota.

Mulle ollut aina itsestään selvää, että synnytän sektiolla. Ja ihan vain omasta tahdostani, koska en halua alatien riskejä itselleni enkä vauvalle. Eka syntyi -08 ja kolmas tänä vuonna. Ei ole ollut ongelmia kun argumentit olleet kunnossa ja tosiaan ilmoitin jo ekalla neuvolakäynnillä tämän. Sektiot menivät hyvin ja minä ja lapset säilyimme vammoitta. Suosittelen kaikille, jotka eivät näitä täällä mainittuja riskejä halua missään nimessä ottaa.

Riskit ovat pienemmät molemmille alatiesynnytyksessä, mutta toki sektio tehdään, kun pyydetään. En ehkä lähtisi kuitenkaan suosittelemaan sektiota, kun alatiesynnytyksen riskit ovat todellisuudessa pieniä.

Sektiossa ei ole näitä tässä ketjussakin mainittuja äidin vammautumisriskejä, eikä myöskään vauvan kouleman-, aivovaurio- hermopunosvaurio tai luunmurtumariskejä. Turvallisin tapa synnyttää on äidin itse valitsema sektio, vaikka Suomessa tätä ei tietenkään mainosteta, vaan naisille pitäisi riittää se että jäävät vauvan kanssa henkiin. Hätä- ja kiireellisen sektion riskit ovat alatiesynnytyksen riskejä ja niitä ei pidä sotkea tähän. Onneksi jokainen saa käytännössä valita, mitkä riskit haluaa ottaa, vaikka jossain sairaaloissa yritetäänkin heikompia ja arempia äitejä käännyttää alatiehen. Onhan se halvempaa, siinä se suurin syy.

Maaailman mittakaavassa keisarinleikkaukset ovat äidille huonompi juttu.

https://www.who.int/reproductivehealth/death-from-caesarean-sections/en/

https://www.medscape.com/answers/263424-184954/what-are-the-possible-mo…

Verenhukka ja kohdunpoisto vaara isompi kuin alatiessä.

https://www.vau.fi/Synnytys/Synnyttamassa/Sektio-eli-keisarileikkaus/

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00873

"Koska keisarileikkaus lisää naisen seuraavien raskauksien riskejä, tulisi jokaisen leikkauksen olla harkittu. Keisarileikkauksen jälkeen kolme neljästä äidistä synnyttää seuraavan lapsensa alateitse.

Keisarileikkaus on monessa tilanteessa lapsen hengen ja terveyden pelastava toimenpide, ja myös äidin sairauksien perusteella joskus aiheellinen. Lapselle keisarileikkaus ei kuitenkaan ole yksiselitteisesti helpompi ja turvallisempi tapa syntyä silloin, kun normaalille synnytykselle ei ole estettä. Jopa päinvastaista on joissakin tutkimuksissa esitetty."

Joten propagandasi "keisrinleikkaus on aina jees ja turvallinen!" ei pure niihin jotka osaavat googlettaa ja lukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Klitoris arpeutui synnytyksestä,

Ei sulla ole klitorista etkä tajua mitään naisen alapäästä, Pasi.

Vierailija
108/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen syntyvyyttä voisi nostaa sillä että nainen saisi valita sektion halutessaan. Moni joka ei huonosti menneen synnytyksen vuoksi halua toista lasta, saattaisi haluta toisen ja ehkä kolmannenkin kun sektio olisi ilmoitusluontoinen asia. Eikös monissa Euroopan maissakin saa sektion jos vain haluaa. Riskit siinä ovat pienemmät, toki raha ratkaisee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klitoris arpeutui synnytyksestä,

Niin minullakin. Meni ihan pilalle. Korjausleikkaus vei lopunkin tunnon.

et saa orkkua enää ikinä?

Vierailija
110/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailman viisain gyne:

""The vagina can feel looser, softer and more 'open'," she says. It may also look and feel bruised or swollen. This is normal, and the swelling and openness should start to reduce a few days after your baby's born. Your vagina probably won't return completely to its pre-birth shape, but this shouldn't be a problem."

hyvä kuva:

https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fthea.care%2Farticles%…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan takapimpsa pysyy ehjänä ei ole mitään hätää.

No kun sekään ei ole turvassa toisilla vaan repeää muiden mukana täysin invalidikuntoon.

Ei repeä, kun sekä äiti että lapsi ovat normaalikokoiset eikä luokkaa norsu.

Eikä repeä kun otat epiduraalin, jolloin ei tule tarvetta ponnistaa ennen aikojaan.

Kunnon puudutus heti kun on kivulias supistus. Sitten voi tilanteen mukaan helposti annostella puudutetta lisää kun on jo kanyyli selässä.

Ongelmat usein tietämättömien itseaiheuttamia. Ylipainoinen äiti synnyttää kuusikiloisen sokerivauvan ja reps. Ei hyvät lähtökohdat toipumiselle. Olen noita naisia synnyttäneiden osastoilla nähnyt; eivät pääse sängystä ylös ja hankkivat veritulpankin.

Hoikkis könyää suihkuun heti, liikkuu, pidättää virtsan ja ulosteen heti eikä saa komplikaatioita. Tämä on ikävä totuus.

Lähipiirissä pahimmat synnytyksen aiheuttamat vammat koki erittäin hoikka, hieman normaalipituista pidempi nuori nainen. Lapsen isäkään ei ollut mikään isokokoinen. Todella pahat ja pysyvät vammat kuitenkin sai. Totuutesi on jotain ihan muuta.

Vierailija
112/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sektio ei myöskään takaa vauvalle niitä tärkeitä, suojaavia mikrobeja jotka vauva saisi alatiesynnytyksen kautta.  Vauvan oman suoliston bakteerikannat jäävät köyhemmiksi, ja siitäkin voi olla haittaa ihan jopa läpi koko elämän. Että ei siihen alasynnytykseen kannusteta vain koska se on halvempaa. Jos kaikki menee hyvin, on toipuminenkin sektiota nopeampaa. Jos ei riskejä halua ottaa, niin turvallisinta on jättää raskautumatta. 

Eikö alapään eritteitä voi sivellä sektiovauvan päälle niin silloin saa alasynnytyksen hyödyt ja alapään bakteerit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan takapimpsa pysyy ehjänä ei ole mitään hätää.

No kun sekään ei ole turvassa toisilla vaan repeää muiden mukana täysin invalidikuntoon.

Jos kurenauhaan asti yltää, se on miehellä lähdön paikka.

Vierailija
114/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kanttinen kirjoitti:

Maailman viisain gyne:

""The vagina can feel looser, softer and more 'open'," she says. It may also look and feel bruised or swollen. This is normal, and the swelling and openness should start to reduce a few days after your baby's born. Your vagina probably won't return completely to its pre-birth shape, but this shouldn't be a problem."

hyvä kuva:

https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fthea.care%2Farticles%…

Kai sen järkikin nyt sanoo, että vaginan sisusta venyy muodottomaksi kun sitä monta kuukautta venytetään vauvan kokoisella pökäleellä. Ja jos ei  ulostulo ole luonnostaan iso ja venyvää sorttia niin se repeää synnytyksessä rikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektio ei myöskään takaa vauvalle niitä tärkeitä, suojaavia mikrobeja jotka vauva saisi alatiesynnytyksen kautta.  Vauvan oman suoliston bakteerikannat jäävät köyhemmiksi, ja siitäkin voi olla haittaa ihan jopa läpi koko elämän. Että ei siihen alasynnytykseen kannusteta vain koska se on halvempaa. Jos kaikki menee hyvin, on toipuminenkin sektiota nopeampaa. Jos ei riskejä halua ottaa, niin turvallisinta on jättää raskautumatta. 

Eikö alapään eritteitä voi sivellä sektiovauvan päälle niin silloin saa alasynnytyksen hyödyt ja alapään bakteerit?

Kun asiaa googlaa niin ulosteensiirrolla tätä sektion aiheuttamaa haittaa voidaan pienentää. 

Vierailija
116/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kanttinen kirjoitti:

Maailman viisain gyne:

""The vagina can feel looser, softer and more 'open'," she says. It may also look and feel bruised or swollen. This is normal, and the swelling and openness should start to reduce a few days after your baby's born. Your vagina probably won't return completely to its pre-birth shape, but this shouldn't be a problem."

hyvä kuva:

https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fthea.care%2Farticles%…

Kai sen järkikin nyt sanoo, että vaginan sisusta venyy muodottomaksi kun sitä monta kuukautta venytetään vauvan kokoisella pökäleellä. Ja jos ei  ulostulo ole luonnostaan iso ja venyvää sorttia niin se repeää synnytyksessä rikki.

kenellä kestää kuukausia synnytys? eiköhän se lapsi ole kohdussa ja

vasta synnytyksessä venähtää ulos. 30 -40v synnyttäjillä ei enää

tätä koeta kun paikat on venyny jo iän takia

Vierailija
117/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sektio ei myöskään takaa vauvalle niitä tärkeitä, suojaavia mikrobeja jotka vauva saisi alatiesynnytyksen kautta.  Vauvan oman suoliston bakteerikannat jäävät köyhemmiksi, ja siitäkin voi olla haittaa ihan jopa läpi koko elämän. Että ei siihen alasynnytykseen kannusteta vain koska se on halvempaa. Jos kaikki menee hyvin, on toipuminenkin sektiota nopeampaa. Jos ei riskejä halua ottaa, niin turvallisinta on jättää raskautumatta. 

Mitä ihmeen mikrobeja se vauva vaginasta saisi? Herpestä ja HPV:täkö?

Vierailija
118/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektio ei myöskään takaa vauvalle niitä tärkeitä, suojaavia mikrobeja jotka vauva saisi alatiesynnytyksen kautta.  Vauvan oman suoliston bakteerikannat jäävät köyhemmiksi, ja siitäkin voi olla haittaa ihan jopa läpi koko elämän. Että ei siihen alasynnytykseen kannusteta vain koska se on halvempaa. Jos kaikki menee hyvin, on toipuminenkin sektiota nopeampaa. Jos ei riskejä halua ottaa, niin turvallisinta on jättää raskautumatta. 

Eikö alapään eritteitä voi sivellä sektiovauvan päälle niin silloin saa alasynnytyksen hyödyt ja alapään bakteerit?

Kun asiaa googlaa niin ulosteensiirrolla tätä sektion aiheuttamaa haittaa voidaan pienentää. 

Lisäksi mukana on ilmeisesti riski taudeille, sillä äidin suolistomikrobit voivat myös sisältää taudinaiheuttajia ja jostain syystä ne mikrobit annetaan vauvalle rintamaitoon sekoitettuna (...??). Tutkimuksessa seitsemästätoista äidistä oli testauksen jälkeen valittu seitsemän tähän ulosteensiirtoon. 

Vierailija
119/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan takapimpsa pysyy ehjänä ei ole mitään hätää.

No kun sekään ei ole turvassa toisilla vaan repeää muiden mukana täysin invalidikuntoon.

Ei repeä, kun sekä äiti että lapsi ovat normaalikokoiset eikä luokkaa norsu.

Eikä repeä kun otat epiduraalin, jolloin ei tule tarvetta ponnistaa ennen aikojaan.

Kunnon puudutus heti kun on kivulias supistus. Sitten voi tilanteen mukaan helposti annostella puudutetta lisää kun on jo kanyyli selässä.

Ongelmat usein tietämättömien itseaiheuttamia. Ylipainoinen äiti synnyttää kuusikiloisen sokerivauvan ja reps. Ei hyvät lähtökohdat toipumiselle. Olen noita naisia synnyttäneiden osastoilla nähnyt; eivät pääse sängystä ylös ja hankkivat veritulpankin.

Hoikkis könyää suihkuun heti, liikkuu, pidättää virtsan ja ulosteen heti eikä saa komplikaatioita. Tämä on ikävä totuus.

Lähipiirissä pahimmat synnytyksen aiheuttamat vammat koki erittäin hoikka, hieman normaalipituista pidempi nuori nainen. Lapsen isäkään ei ollut mikään isokokoinen. Todella pahat ja pysyvät vammat kuitenkin sai. Totuutesi on jotain ihan muuta.

Itsekin hoikka ja kapealanteinen ja kuuluin tuohon valitettavaan 1-2% synnyttäjistä. Vauva oli iso eikä liity mitenkään äidin syömisiin tai raskausdiabetekseen. Olin itsekin iso vauva ja silti kolmikymppisenä alipainoinen.

Vierailija
120/242 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kanttinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanttinen kirjoitti:

Maailman viisain gyne:

""The vagina can feel looser, softer and more 'open'," she says. It may also look and feel bruised or swollen. This is normal, and the swelling and openness should start to reduce a few days after your baby's born. Your vagina probably won't return completely to its pre-birth shape, but this shouldn't be a problem."

hyvä kuva:

https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fthea.care%2Farticles%…

Kai sen järkikin nyt sanoo, että vaginan sisusta venyy muodottomaksi kun sitä monta kuukautta venytetään vauvan kokoisella pökäleellä. Ja jos ei  ulostulo ole luonnostaan iso ja venyvää sorttia niin se repeää synnytyksessä rikki.

kenellä kestää kuukausia synnytys? eiköhän se lapsi ole kohdussa ja

vasta synnytyksessä venähtää ulos. 30 -40v synnyttäjillä ei enää

tätä koeta kun paikat on venyny jo iän takia

No jaa-a. Miten sitä muuten sitten selittäisi paikkojen pysyvän repsahtamisen mikäli kyseessä olisi vain väliaikainen revähdys.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kolme