Lue keskustelun säännöt.
"Minnan, 26, tavoite on olla Suomen ensimmäinen meikitön missi"
22.05.2021 |
"Minna Huttunen aikoo osallistua ensi vuoden Miss Suomi -kisoihin ilman meikkiä. Sitä ennen edessä ovat Pitsimissi-kisat ja sosiaalisen median haltuunotto."
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000007993979.html
Tätä nykypäivä tarvitsee, enemmän luonnollisuutta kaiken filtteröinnin ja irtoripsien maailmassa!
Mielestäni Minna on erittäin kaunis nainen täysin ilman meikkiä. Toivottavasti pääsee kisoihin ja voi olla hyvänä esikuvana nuoremmille tytöille ja vanhemmillekin naisille.
Mitä ajatuksia teillä herää?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ole jo aivan liian vanha? Muistaakseni missin pitäisi olla alle 24 tai ainakin alle 25- vuotias. Onko tämä muuttunut?
Kilpailijoiden tulee olla 18–26-vuotiaita, naimattomia, lapsettomia ja Suomen kansalaisia. Pituus- tai painorajoja ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös hän ole jo vähän iäkäs miss suomi kisoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä tässä on se pointti? Olen niin kaunis etten tarvitse meikkiä? Ei se meikittömyys kenestäkään parempaa tee.
Eihän tuossa paremmuudesta ole kyse, vaan siitä että on ok esiintyä myös omalla ulkonäöllä ja normaalilla iholla eikä ole mikään pakko peittää naamansa meikin taakse. Jotkut kun kokevat painetta siihen siksi, etteivät usko kelpaavansa muuten.
Harva silti näyttää mitenkään kauniilta ilman meikkiä, eikä sille kukaan mitään itse voi. Ihan ok ehostaa kasvojaan silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ole jo aivan liian vanha? Muistaakseni missin pitäisi olla alle 24 tai ainakin alle 25- vuotias. Onko tämä muuttunut?
Kilpailijoiden tulee olla 18–26-vuotiaita, naimattomia, lapsettomia ja Suomen kansalaisia. Pituus- tai painorajoja ei ole.
Miten Minna voi osallistua ensi vuonna, jos yläikäraja on 26 vuotta ja hän on jo nyt 26-vuotias?
Mikä siinä meikkaamisessa on niin pahaa, että siitä pitää numero tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasan yksi mahdollisuus osallistua kisaan (on jo 26-vuotias), joten jos ei pääse ekalla yrittämällä, niin se oli siinä sitten.
Ulkonäkö ei riitä, iho on ihan karmeassa kunnossa. Ennen kisaa tulee olla kisavalmiudessa. Ei iho voi olla noin huonona, hiukset ja kulmat epäsiistinä jne.
Ja miksi otettaisiin mukaan kisaan, kun ei suostu käyttämään meikkiä? Mitä meinaisi sanoa kosmetiikkasponsoreille? Erottuisi kuvissa muista kilpailijoista (eikä edukseen), kun muut ovat siististi ehostettuina ja yksi on kammennut itsensä navetasta kuvauksiin.
Miss Suomen on tarkoitus edustaa Suomea Miss Universum-kisassa. Kisa on maailman kovin ja toisissa maissa naiset treenaavat kisoihin pikkutytöstä lähtien. Viimeistään Universumeissa ulkonäön tulee olla 100% kunnossa jotta olisi edes pieni mahdollisuus menestyä. Ilman meikkiä voisi periaatteessa pärjätä, jos olisi täydellinen iho ja erottuvat piirteet (esim latino). Tällä missikisoja parjaavalla naisella ei ole.
Ja viimeiseksi, miksi ihmeessä hänet otettaisiin kisaan, kun ei selvästikään arvosta kisaa tai tulevia sponsoreita? Asettaisi käytöksellään koko MS-organisaation ikävään välikäteen, kun pitäisi selitellä tärkeille sponsoreille miksi yksi kisailija ei suostu käyttämään sopimuksen mukaisesti sponsorin tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä tässä on se pointti? Olen niin kaunis etten tarvitse meikkiä? Ei se meikittömyys kenestäkään parempaa tee.
Eihän tuossa paremmuudesta ole kyse, vaan siitä että on ok esiintyä myös omalla ulkonäöllä ja normaalilla iholla eikä ole mikään pakko peittää naamansa meikin taakse. Jotkut kun kokevat painetta siihen siksi, etteivät usko kelpaavansa muuten.
Harva silti näyttää mitenkään kauniilta ilman meikkiä, eikä sille kukaan mitään itse voi. Ihan ok ehostaa kasvojaan silloin.
Ihan ok ehostaa kasvojaan muulloinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvassa on ainakin kulmakarvat värjätty
Lähden mukaan. Valehtelen olevani 26.
Menee täydestä. Osaan kyllä homman. Painakaa korvan taa. En paljasta oikeaa ikääni 👍. Aion vetää mennen, tullen ja palatessa puolta nuorempia höplästä. Vinkkinä se, että seinäruusuksi en ole menossa enkä feikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä tässä on se pointti? Olen niin kaunis etten tarvitse meikkiä? Ei se meikittömyys kenestäkään parempaa tee.
Eihän tuossa paremmuudesta ole kyse, vaan siitä että on ok esiintyä myös omalla ulkonäöllä ja normaalilla iholla eikä ole mikään pakko peittää naamansa meikin taakse. Jotkut kun kokevat painetta siihen siksi, etteivät usko kelpaavansa muuten.
Harva silti näyttää mitenkään kauniilta ilman meikkiä, eikä sille kukaan mitään itse voi. Ihan ok ehostaa kasvojaan silloin.
Ihan ok ehostaa kasvojaan muulloinkin.
Totta. Kirjoitin huonosti. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä tässä on se pointti? Olen niin kaunis etten tarvitse meikkiä? Ei se meikittömyys kenestäkään parempaa tee.
Eihän tuossa paremmuudesta ole kyse, vaan siitä että on ok esiintyä myös omalla ulkonäöllä ja normaalilla iholla eikä ole mikään pakko peittää naamansa meikin taakse. Jotkut kun kokevat painetta siihen siksi, etteivät usko kelpaavansa muuten.
Älytöntä promota meikittömyyttä tavallisissa missikisoissa. Niissähän etsitään, no, ihanneulkonäköä. Ei niihin pääse ylipainoiset, lyhyet, skolioosipotilaat ym. kelpaamaan omana itsenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Voin purkaa epärealistisia kauneusihanteita”
Miten se meikkaaminen tekee kauneusihanteista epärealistisia? Meikit ovat kaikkien saatavilla. Luonnonkauneus taas ei ole. Jos kauneusihanne olisi että pitäisi olla luonnonkaunis, se se vasta epärealistista olisi.
Onko se isokin valhe jos ikänsä valehtelee? Ikäsyrjinnästä voi vastapuolta syyttää!
T. Tiltu Tyyne 86 ja kaunotar talikonvarresta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikäraja kisoihin on ikärasismia!!!!!!!!
Tekstissä vilahti taas se hölmö uskomus, että ilman meikkiä iho "hengittää". Luulisi, että peruskoulubiologia olisi edes tyydyttävästi hallinnassa, mutta ei.
Pituus ja painorajoja ei ole mutta miksi ikäraja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä tässä on se pointti? Olen niin kaunis etten tarvitse meikkiä? Ei se meikittömyys kenestäkään parempaa tee.
Eihän tuossa paremmuudesta ole kyse, vaan siitä että on ok esiintyä myös omalla ulkonäöllä ja normaalilla iholla eikä ole mikään pakko peittää naamansa meikin taakse. Jotkut kun kokevat painetta siihen siksi, etteivät usko kelpaavansa muuten.
Eiköhän noihin ulkonäköpaineisiin vaikuttaisi parhaiten se, että nämä ulkonäköä arvostelevat kilpailut lopettettaisiin.
Tuolla naisella on hyvät geenit ja näyttää hyvältä ilman meikkiä. Moni taas ei näytä, joten tuskin hän siinäkään onnistuu mitenkään lohdullinen roolimalli olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Pituus ja painorajoja ei ole mutta miksi ikäraja?
alkaisi olla niin epätoivoista peräkammarin tyttöä tunkemassa mukaan kun yleensä mennään naimisiin 20 vuotiaina.
t: mielipide 50 luvulta
Vierailija kirjoitti:
Erottuu positiivisesti joukosta, hyvä!
Täysin samaa mieltä, arvostan Minnaa suuresti tästä tavoitteesta.
Kyllä ilman meikkiä voi olla vähintään yhtä kaunis, kun meikattuna.
Eihän tuossa paremmuudesta ole kyse, vaan siitä että on ok esiintyä myös omalla ulkonäöllä ja normaalilla iholla eikä ole mikään pakko peittää naamansa meikin taakse. Jotkut kun kokevat painetta siihen siksi, etteivät usko kelpaavansa muuten.