Tavismiehen nettideittailua...
Pitkästä aikaa otin taas käyttöön erään nettideittisovelluksen nähdäkseni onko meno muuttunut. No ei ollut. :)
Naiset edelleen äärimmäisen (kohtuuttoman) nirsoja, miehen pitää olla agressiivinen ja pommittaa viesteillä, koska naiset käyvät monia keskusteluja samaan aikaan ja jättävät heti passiivisemmat sivuun. Vaikka onnistut sopimaan tapaamisen parin päivän päähän niin silti pitää pommittaa naista koko ajan viesteillä H-hetkeen asti, koska muuten on suuri todennäköisyys että nainen päättääkin mennä treffeille jonkun komeamman tai rikkaamman kanssa jos hänelle jää liikaa aikaa swaippailla lisää.
Ja sitten se kirsikka kakun päälle: Naiset edelleen lankeavat samaan vanhaan ansaan ja valitsevat niitä pettäviä komeita kusipäitä. "Kun ne on niin ihania ja kohteliaita..." (ja todella komeita, toim.huom.) Sitten samat naiset taas muutama kuukausi myöhemmin takaisin sovelluksen kun meni pelimiehen kanssa poikki.
Kommentit (977)
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin deittipalstoilla on vähintään 3-4 miestä jokaista naista kohti ei siellä kannata tavismiehenä vierailla. Ihan päivänselvä juttu.
Kannattaahan. Jos tavis tarkoittaa tavallista eli ei-poikkeavaa, niin suurin osa noista miehistähän on juuri taviksia. Samalla viivalla siellä ollaan muiden kans, ei ne komeat riitä kaikille, samat ei oo kaikkien mielestä komeita eikä se kaikille ole tärkeintä.
Tietysti jos tavis tarkoittaa tässä yhteydessä 1N¢EL niin sit on ihan turha mennä. Säälittäviä uhriutuvia naisvihaajia jotka tulevat vaan perimään rästissä olevia seksivelkoja ei kukaan halua.
Miten tämä ap kuvittelee tietävänsä, mitä jotkut tuntemattomat naiset eli Tinder-profiilit ajattelevat, tuntevat, kirjoittavat ja tekevät tahoillaan? Harhaista touhua.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä ap kuvittelee tietävänsä, mitä jotkut tuntemattomat naiset eli Tinder-profiilit ajattelevat, tuntevat, kirjoittavat ja tekevät tahoillaan? Harhaista touhua.
Koska AP ymmärtää täydellisesti miten nainen - siis jokaikinen nainen - ajattelee, tuntee, ja toimii. Sääli, ettei tuolla insinöörimäisellä tietotaidolla ja viisaudella tee mitään, koska jos AP ymmärtää naisen sisäistä maailmaa noin paremmin, paremmin kuin nainen itse, muttei siltikään käy flaksi, niin AP:n on oltava aivan helvetin ruma, lyhyt, ylipainoinen ja lisäksi kauhea m*lkku (tähän AP sit sanoo ettei ole, ja sekin haittaa, koska naiset oikeasti rakastavat m*lkkuja.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin deittipalstoilla on vähintään 3-4 miestä jokaista naista kohti ei siellä kannata tavismiehenä vierailla. Ihan päivänselvä juttu.
Kannattaahan. Jos tavis tarkoittaa tavallista eli ei-poikkeavaa, niin suurin osa noista miehistähän on juuri taviksia. Samalla viivalla siellä ollaan muiden kans, ei ne komeat riitä kaikille, samat ei oo kaikkien mielestä komeita eikä se kaikille ole tärkeintä.
Tietysti jos tavis tarkoittaa tässä yhteydessä 1N¢EL niin sit on ihan turha mennä. Säälittäviä uhriutuvia naisvihaajia jotka tulevat vaan perimään rästissä olevia seksivelkoja ei kukaan halua.
Onko tämä sitä suominaisen logiikkaa? Ei tietenkään kannata, koska kilpailu on kovaa ja naiset eivät todellakaan ole "uniikkeja miesmaussaan" muuta kuin pakon edessä. Kyllä siitä isostakin joukosta aina se huippu löytyy johon naiset keskittyvät.
Seuraavaksi varmaan tulee kulunut keino "oman tason parantamisesta". Kerro miten mies voi hankkia helposti lisää pituutta ja komeammat kasvonmuodot?
Tässä on todellakin kyseessää kunnon womanspleinaaminen. Naisilla ei oikeasti ole mitään hajua siitä millaista deittailu on suurimmalle osalle miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä ap kuvittelee tietävänsä, mitä jotkut tuntemattomat naiset eli Tinder-profiilit ajattelevat, tuntevat, kirjoittavat ja tekevät tahoillaan? Harhaista touhua.
Naiset ette te ole niin uniikkeja kuin kuvittelette, suurimmalla osalla on suhteellisen samanlaiset haaveet ja toiveet kun katsotaan suuremmassa mittakaavassa. Toki sieltä hahmottuu myös tietynlaisia erilaisia osa-alueita, mutta et ole uniikki lumihiutale jos haaveilet joogamatkasta Intiaan tai elämästä suurkaupungin keskustassa "värinän" läheisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin deittipalstoilla on vähintään 3-4 miestä jokaista naista kohti ei siellä kannata tavismiehenä vierailla. Ihan päivänselvä juttu.
Kannattaahan. Jos tavis tarkoittaa tavallista eli ei-poikkeavaa, niin suurin osa noista miehistähän on juuri taviksia. Samalla viivalla siellä ollaan muiden kans, ei ne komeat riitä kaikille, samat ei oo kaikkien mielestä komeita eikä se kaikille ole tärkeintä.
Tietysti jos tavis tarkoittaa tässä yhteydessä 1N¢EL niin sit on ihan turha mennä. Säälittäviä uhriutuvia naisvihaajia jotka tulevat vaan perimään rästissä olevia seksivelkoja ei kukaan halua.
Onko tämä sitä suominaisen logiikkaa? Ei tietenkään kannata, koska kilpailu on kovaa ja naiset eivät todellakaan ole "uniikkeja miesmaussaan" muuta kuin pakon edessä. Kyllä siitä isostakin joukosta aina se huippu löytyy johon naiset keskittyvät.
Seuraavaksi varmaan tulee kulunut keino "oman tason parantamisesta". Kerro miten mies voi hankkia helposti lisää pituutta ja komeammat kasvonmuodot?
Tässä on todellakin kyseessää kunnon womanspleinaaminen. Naisilla ei oikeasti ole mitään hajua siitä millaista deittailu on suurimmalle osalle miehiä.
Naiset etsivät sieltä netistä miestä itselleen. Miksi heitä pitäisi kiinnostaa millaista se deittailu on miehille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä ap kuvittelee tietävänsä, mitä jotkut tuntemattomat naiset eli Tinder-profiilit ajattelevat, tuntevat, kirjoittavat ja tekevät tahoillaan? Harhaista touhua.
Koska AP ymmärtää täydellisesti miten nainen - siis jokaikinen nainen - ajattelee, tuntee, ja toimii. Sääli, ettei tuolla insinöörimäisellä tietotaidolla ja viisaudella tee mitään, koska jos AP ymmärtää naisen sisäistä maailmaa noin paremmin, paremmin kuin nainen itse, muttei siltikään käy flaksi, niin AP:n on oltava aivan helvetin ruma, lyhyt, ylipainoinen ja lisäksi kauhea m*lkku (tähän AP sit sanoo ettei ole, ja sekin haittaa, koska naiset oikeasti rakastavat m*lkkuja.)
Harmittaako naisia se, että olette niin epäjohdonmukaisia ja hormonien vietävissä, että ette itsekään näe ilmiselvyyksiä omissa käyttäytymismalleissanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin deittipalstoilla on vähintään 3-4 miestä jokaista naista kohti ei siellä kannata tavismiehenä vierailla. Ihan päivänselvä juttu.
Kannattaahan. Jos tavis tarkoittaa tavallista eli ei-poikkeavaa, niin suurin osa noista miehistähän on juuri taviksia. Samalla viivalla siellä ollaan muiden kans, ei ne komeat riitä kaikille, samat ei oo kaikkien mielestä komeita eikä se kaikille ole tärkeintä.
Tietysti jos tavis tarkoittaa tässä yhteydessä 1N¢EL niin sit on ihan turha mennä. Säälittäviä uhriutuvia naisvihaajia jotka tulevat vaan perimään rästissä olevia seksivelkoja ei kukaan halua.
Onko tämä sitä suominaisen logiikkaa? Ei tietenkään kannata, koska kilpailu on kovaa ja naiset eivät todellakaan ole "uniikkeja miesmaussaan" muuta kuin pakon edessä. Kyllä siitä isostakin joukosta aina se huippu löytyy johon naiset keskittyvät.
Seuraavaksi varmaan tulee kulunut keino "oman tason parantamisesta". Kerro miten mies voi hankkia helposti lisää pituutta ja komeammat kasvonmuodot?
Tässä on todellakin kyseessää kunnon womanspleinaaminen. Naisilla ei oikeasti ole mitään hajua siitä millaista deittailu on suurimmalle osalle miehiä.
Mä oon mies.
-sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin deittipalstoilla on vähintään 3-4 miestä jokaista naista kohti ei siellä kannata tavismiehenä vierailla. Ihan päivänselvä juttu.
Kannattaahan. Jos tavis tarkoittaa tavallista eli ei-poikkeavaa, niin suurin osa noista miehistähän on juuri taviksia. Samalla viivalla siellä ollaan muiden kans, ei ne komeat riitä kaikille, samat ei oo kaikkien mielestä komeita eikä se kaikille ole tärkeintä.
Tietysti jos tavis tarkoittaa tässä yhteydessä 1N¢EL niin sit on ihan turha mennä. Säälittäviä uhriutuvia naisvihaajia jotka tulevat vaan perimään rästissä olevia seksivelkoja ei kukaan halua.
Onko tämä sitä suominaisen logiikkaa? Ei tietenkään kannata, koska kilpailu on kovaa ja naiset eivät todellakaan ole "uniikkeja miesmaussaan" muuta kuin pakon edessä. Kyllä siitä isostakin joukosta aina se huippu löytyy johon naiset keskittyvät.
Seuraavaksi varmaan tulee kulunut keino "oman tason parantamisesta". Kerro miten mies voi hankkia helposti lisää pituutta ja komeammat kasvonmuodot?
Tässä on todellakin kyseessää kunnon womanspleinaaminen. Naisilla ei oikeasti ole mitään hajua siitä millaista deittailu on suurimmalle osalle miehiä.
Naiset etsivät sieltä netistä miestä itselleen. Miksi heitä pitäisi kiinnostaa millaista se deittailu on miehille?
Miksi nyt ylipäätään pitäisi koskaan ajatella muita ihmisiä tai miltä heistä tuntuu? HALOoooo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin deittipalstoilla on vähintään 3-4 miestä jokaista naista kohti ei siellä kannata tavismiehenä vierailla. Ihan päivänselvä juttu.
Kannattaahan. Jos tavis tarkoittaa tavallista eli ei-poikkeavaa, niin suurin osa noista miehistähän on juuri taviksia. Samalla viivalla siellä ollaan muiden kans, ei ne komeat riitä kaikille, samat ei oo kaikkien mielestä komeita eikä se kaikille ole tärkeintä.
Tietysti jos tavis tarkoittaa tässä yhteydessä 1N¢EL niin sit on ihan turha mennä. Säälittäviä uhriutuvia naisvihaajia jotka tulevat vaan perimään rästissä olevia seksivelkoja ei kukaan halua.
Onko tämä sitä suominaisen logiikkaa? Ei tietenkään kannata, koska kilpailu on kovaa ja naiset eivät todellakaan ole "uniikkeja miesmaussaan" muuta kuin pakon edessä. Kyllä siitä isostakin joukosta aina se huippu löytyy johon naiset keskittyvät.
Seuraavaksi varmaan tulee kulunut keino "oman tason parantamisesta". Kerro miten mies voi hankkia helposti lisää pituutta ja komeammat kasvonmuodot?
Tässä on todellakin kyseessää kunnon womanspleinaaminen. Naisilla ei oikeasti ole mitään hajua siitä millaista deittailu on suurimmalle osalle miehiä.
Mä oon mies.
-sama
Joo, ihan varmasti olet. Noh, mene sitten vaikka killottelemaan haarniskaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä ap kuvittelee tietävänsä, mitä jotkut tuntemattomat naiset eli Tinder-profiilit ajattelevat, tuntevat, kirjoittavat ja tekevät tahoillaan? Harhaista touhua.
Koska AP ymmärtää täydellisesti miten nainen - siis jokaikinen nainen - ajattelee, tuntee, ja toimii. Sääli, ettei tuolla insinöörimäisellä tietotaidolla ja viisaudella tee mitään, koska jos AP ymmärtää naisen sisäistä maailmaa noin paremmin, paremmin kuin nainen itse, muttei siltikään käy flaksi, niin AP:n on oltava aivan helvetin ruma, lyhyt, ylipainoinen ja lisäksi kauhea m*lkku (tähän AP sit sanoo ettei ole, ja sekin haittaa, koska naiset oikeasti rakastavat m*lkkuja.)
Harmittaako naisia se, että olette niin epäjohdonmukaisia ja hormonien vietävissä, että ette itsekään näe ilmiselvyyksiä omissa käyttäytymismalleissanne?
Voin puhua varmuudella vain omasta puolestani, mutta jos pitäis veikata, niin luulen et about kaikki naiset vastais tähän samaa: ei harmita.
Sua sen sijaan näyttää harmittavan melko lailla 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen tavismiehen tunnistaa? Mä en kelpaa kenellekään (paitsi niille joita selkeästi kiinnostaa pelkkä sänkyseura). Jos tulee match jonkun tavallisen, kiltin oloisen kanssa, niin hiljaista on... Olen myös itse aloittanut keskusteluja, mutta tuntuu pahalta kun toinen ei voi edes tervehtiä.
Paradoksaalinen kysymys.
Tavismiestä ei nimenomaan tunnista, koska tavismies on sinulle näkymätön. Et pane merkille kaupassa, Tinderissä varmaan jollekin muulle naiselle ok mutta ei just sinulle koska uniikki miesmaku.
Jos tavismies on se näkymätön, eikö samalla logiikalla myös tavisnainen ole vastaava, eli ei ulkonäöllään herätä minkäänlaista huomiota? Onko tällainen nainen se mitä tavismies tavoittelee? Jotenkin epäilen ettei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen tavismiehen tunnistaa? Mä en kelpaa kenellekään (paitsi niille joita selkeästi kiinnostaa pelkkä sänkyseura). Jos tulee match jonkun tavallisen, kiltin oloisen kanssa, niin hiljaista on... Olen myös itse aloittanut keskusteluja, mutta tuntuu pahalta kun toinen ei voi edes tervehtiä.
Paradoksaalinen kysymys.
Tavismiestä ei nimenomaan tunnista, koska tavismies on sinulle näkymätön. Et pane merkille kaupassa, Tinderissä varmaan jollekin muulle naiselle ok mutta ei just sinulle koska uniikki miesmaku.
Jos tavismies on se näkymätön, eikö samalla logiikalla myös tavisnainen ole vastaava, eli ei ulkonäöllään herätä minkäänlaista huomiota? Onko tällainen nainen se mitä tavismies tavoittelee? Jotenkin epäilen ettei ole.
Ei logiikalla oo percelien kanssa mitään tekemistä, metsään meni jo pahasti. Mut voin vastaa sen puolesta ne tutut rimpsut: tavismiehelle kelpaisi tavisnainen, mut tavisnaiselle ei kelpaa kuin 185cm+ laatikkoleuka avaruuskirurgi.
Huh, siis mitä enemmän näitä in-superCellien juttuja lukee, sitä enemmän ne alkaa liukua huvittavasta ja säälittävästä ahdistavan ja pelottavan puolelle. Sekopäitä (ja suuremmassa mittakaavassa ihan tunnetusti jopa väkivaltaisia).
Pitää ruveta jatkossa pitämään "beta/omega -ominaisuuksia" erityisesti yhdistettynä siihen ettei ole paljoa kokemusta seurustelusta/naisista helvetinmoisena varoitusmerkkinä. Hälytyskellot soimaan jos joku sanoo ettei ole seurustellut tai on ollut vain yksi suhde tms, ja sit ihan saaaaakelin tarkkana. Siinä ei oo mitään suloista tai hellyttävää tai sympaattista että joku on kokematon, vaan sehän voi olla pelottavaa ja siihen voi olla todella hyvä syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin deittipalstoilla on vähintään 3-4 miestä jokaista naista kohti ei siellä kannata tavismiehenä vierailla. Ihan päivänselvä juttu.
Kannattaahan. Jos tavis tarkoittaa tavallista eli ei-poikkeavaa, niin suurin osa noista miehistähän on juuri taviksia. Samalla viivalla siellä ollaan muiden kans, ei ne komeat riitä kaikille, samat ei oo kaikkien mielestä komeita eikä se kaikille ole tärkeintä.
Tietysti jos tavis tarkoittaa tässä yhteydessä 1N¢EL niin sit on ihan turha mennä. Säälittäviä uhriutuvia naisvihaajia jotka tulevat vaan perimään rästissä olevia seksivelkoja ei kukaan halua.
Onko tämä sitä suominaisen logiikkaa? Ei tietenkään kannata, koska kilpailu on kovaa ja naiset eivät todellakaan ole "uniikkeja miesmaussaan" muuta kuin pakon edessä. Kyllä siitä isostakin joukosta aina se huippu löytyy johon naiset keskittyvät.
Seuraavaksi varmaan tulee kulunut keino "oman tason parantamisesta". Kerro miten mies voi hankkia helposti lisää pituutta ja komeammat kasvonmuodot?
Tässä on todellakin kyseessää kunnon womanspleinaaminen. Naisilla ei oikeasti ole mitään hajua siitä millaista deittailu on suurimmalle osalle miehiä.
Ei sitä pituutta tarvita. Todisteena mieheni joka on mielestäni älyttömän seksikäs joten hän on sitä sinusta kaikkien naisten mielestä. Hän on alle 170cm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin deittipalstoilla on vähintään 3-4 miestä jokaista naista kohti ei siellä kannata tavismiehenä vierailla. Ihan päivänselvä juttu.
Kannattaahan. Jos tavis tarkoittaa tavallista eli ei-poikkeavaa, niin suurin osa noista miehistähän on juuri taviksia. Samalla viivalla siellä ollaan muiden kans, ei ne komeat riitä kaikille, samat ei oo kaikkien mielestä komeita eikä se kaikille ole tärkeintä.
Tietysti jos tavis tarkoittaa tässä yhteydessä 1N¢EL niin sit on ihan turha mennä. Säälittäviä uhriutuvia naisvihaajia jotka tulevat vaan perimään rästissä olevia seksivelkoja ei kukaan halua.
Onko tämä sitä suominaisen logiikkaa? Ei tietenkään kannata, koska kilpailu on kovaa ja naiset eivät todellakaan ole "uniikkeja miesmaussaan" muuta kuin pakon edessä. Kyllä siitä isostakin joukosta aina se huippu löytyy johon naiset keskittyvät.
Seuraavaksi varmaan tulee kulunut keino "oman tason parantamisesta". Kerro miten mies voi hankkia helposti lisää pituutta ja komeammat kasvonmuodot?
Tässä on todellakin kyseessää kunnon womanspleinaaminen. Naisilla ei oikeasti ole mitään hajua siitä millaista deittailu on suurimmalle osalle miehiä.
Ei sitä pituutta tarvita. Todisteena mieheni joka on mielestäni älyttömän seksikäs joten hän on sitä sinusta kaikkien naisten mielestä. Hän on alle 170cm.
Ihan turha sitä on näille hokea. On sanottu jo varmaan satoja kertoja, että lukuharrrastus, soittotaito tai tanssitaito voi olla naisten hurjasti arvostama juttu, niin ei, kyllä se on pituus ja leuka!
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää tavismiestä olemasta ihana ja kohtelias?
Kysyn just samaa. Tavismies pommittaa matalalta tympeillä viesteillä: "Sä oot mun makuun". "Täss mä , moi", "Mitäs sinne?".....Ei sellaista jaksa kukaan nainen. Sitten on tavismiehiä, jotka kertovat ummet ja lammet olostaan tavismiehenä, eikä sellaistakaan monologia jaksa kauaa. Viestittelyn sopisi olla vuoropuhelua vähintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin deittipalstoilla on vähintään 3-4 miestä jokaista naista kohti ei siellä kannata tavismiehenä vierailla. Ihan päivänselvä juttu.
Kannattaahan. Jos tavis tarkoittaa tavallista eli ei-poikkeavaa, niin suurin osa noista miehistähän on juuri taviksia. Samalla viivalla siellä ollaan muiden kans, ei ne komeat riitä kaikille, samat ei oo kaikkien mielestä komeita eikä se kaikille ole tärkeintä.
Tietysti jos tavis tarkoittaa tässä yhteydessä 1N¢EL niin sit on ihan turha mennä. Säälittäviä uhriutuvia naisvihaajia jotka tulevat vaan perimään rästissä olevia seksivelkoja ei kukaan halua.
Onko tämä sitä suominaisen logiikkaa? Ei tietenkään kannata, koska kilpailu on kovaa ja naiset eivät todellakaan ole "uniikkeja miesmaussaan" muuta kuin pakon edessä. Kyllä siitä isostakin joukosta aina se huippu löytyy johon naiset keskittyvät.
Seuraavaksi varmaan tulee kulunut keino "oman tason parantamisesta". Kerro miten mies voi hankkia helposti lisää pituutta ja komeammat kasvonmuodot?
Tässä on todellakin kyseessää kunnon womanspleinaaminen. Naisilla ei oikeasti ole mitään hajua siitä millaista deittailu on suurimmalle osalle miehiä.
Naiset etsivät sieltä netistä miestä itselleen. Miksi heitä pitäisi kiinnostaa millaista se deittailu on miehille?
Miksi nyt ylipäätään pitäisi koskaan ajatella muita ihmisiä tai miltä heistä tuntuu? HALOoooo...
Niin? Miten tämä liittyy siihen, että etsin itselleni elämänkumppania. Minua kiinnostaa vain sen löytyminen. Ei muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin deittipalstoilla on vähintään 3-4 miestä jokaista naista kohti ei siellä kannata tavismiehenä vierailla. Ihan päivänselvä juttu.
Kannattaahan. Jos tavis tarkoittaa tavallista eli ei-poikkeavaa, niin suurin osa noista miehistähän on juuri taviksia. Samalla viivalla siellä ollaan muiden kans, ei ne komeat riitä kaikille, samat ei oo kaikkien mielestä komeita eikä se kaikille ole tärkeintä.
Tietysti jos tavis tarkoittaa tässä yhteydessä 1N¢EL niin sit on ihan turha mennä. Säälittäviä uhriutuvia naisvihaajia jotka tulevat vaan perimään rästissä olevia seksivelkoja ei kukaan halua.
Onko tämä sitä suominaisen logiikkaa? Ei tietenkään kannata, koska kilpailu on kovaa ja naiset eivät todellakaan ole "uniikkeja miesmaussaan" muuta kuin pakon edessä. Kyllä siitä isostakin joukosta aina se huippu löytyy johon naiset keskittyvät.
Seuraavaksi varmaan tulee kulunut keino "oman tason parantamisesta". Kerro miten mies voi hankkia helposti lisää pituutta ja komeammat kasvonmuodot?
Tässä on todellakin kyseessää kunnon womanspleinaaminen. Naisilla ei oikeasti ole mitään hajua siitä millaista deittailu on suurimmalle osalle miehiä.
Ei sitä pituutta tarvita. Todisteena mieheni joka on mielestäni älyttömän seksikäs joten hän on sitä sinusta kaikkien naisten mielestä. Hän on alle 170cm.
Ihan turha sitä on näille hokea. On sanottu jo varmaan satoja kertoja, että lukuharrrastus, soittotaito tai tanssitaito voi olla naisten hurjasti arvostama juttu, niin ei, kyllä se on pituus ja leuka!
Kertoo vain heidän omasta naismaustaan. Heille kelpaa (syystä tai toisesta) vain ne naiset, joille miehen ulkonäkö on tärkeää.
Mulle toi olis kans liikaa. Monelle ei toki ole, kyllä sellaisia löytyy ihan pilvin pimein kenen mielestä tuo on jopa täysin terveellistä kun ei edes korkean riskin raja mene rikki. Mutta jos tuo on säännöllistä niin mulle tuo on paljon.
Ja toi on vähän ristiriitaista, ja kertoo jotain, että yhtä tai kahta on turha juoda koska se on sama juoda sitten mehua. Eli tavoitellaan päihtymystä. Mut sit sanotaan että "ei tunnu missään". Eli tuntuu, ja sen takia sitä juodaan, mutta se standardi on että ei örvellä tai oksentele?
Monelle suomalaiselle varmaan ihan perussettii tai jopa maltillista, mut mulle ei. Ja oli ne määrät mitä tahansa niin tuo humalahakuisuus joka kerta, plus säännöllisyys viikonloppuisin, ois mulle kans ehdoton deal breaker jo nyt ja viestis mulle riskistä alkoholisoitua myöhemmin