Kuulin teorian, jonka mukaan WTC-torneja päin ei lentänyt yhtäkään lentokonetta

Räjäytettiin alas, kaikki 3 rakennusta. Siitähän levisi heti videoita joissa räjäytykset näkyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WTC-ískujen silminnäkijälausunnoista (suurin osa koulutettuja näyttelijöitä) suurin osa on sensuroitu kai netistä pois, mutta jotain pätkiä taitaa olla jäljellä:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Mitä tällä videolla nyt pyrittään todistamaan?

Se nainen on palkattu näyttelijä toimimaan "silminnäkijänä".

Niitä oli siellä paikalla paljon silloin.

Muutamia samoja henkilöitä on tunnistettu myöhemmin joistain ihan eri tapahtumista ja taas silminnäkijöinä.

Voihan se olla vain amerikkalainen tapa että silminnäkijät etukäteen valmennetaan. Tässä ei sinänsä ole mitään suurta salaliittoa tietenkään. 

Mutta silminnäkijälausunnot on todennäköisesti täysin käsikirjoitettu etukäteen.

Mikä sellaista todistaa, että kyseinen nainen olisi palkattu näyttelijä?

Minusta hän vaikuttaa lähinnä järkyttyneeltä tapahtuneesta. Kyllä, järkyttynyt tai shokissa oleva ihminen voi itkeä, nauraa ja kaikkea siltä väliltä.

No vetäähän se ihan överiksi. Ja lisäksi vuorosanoissa tökkii. Sehän odottelee siinä paikalla pitkään että pääsisi lopulta olemaan se "silminnäkijä". Ihan selvästi palkattu henkilö.

Alan olla hyvin vahvasti sitä mieltä että näihin salaliittoteorioihin uskovat ihmiset ovat jollain tapaa psykopaattisia, siis kykenemättömiä esim empatiaan ja tulkitsemaan erilaisia tunnetiloja ja ihmisen käyttäytymistä. Koska hyvin usein he tulkitsevat omien käsitystensä mukaan aivan päinvastaisia asioita, eivät tunnista ihmisen hätää, tuskaa, hämmennystä, järkytystä, surua, paniikkia jne. 

Ja useinmitenhän ihminen uskoo salaliittoihin kun ei halua uskoa todellisuuteen, tai sen tuomaan epävarmuuteen ja kaoottisuuteen. Salaliitoilla haetaan jotain salaista järjestystä, jotain varjoista "ohjaavaa" tahoa, koska todellisuus on liian vaikeaa ja pelottavaa käsitellä.

Väärin. Ne ovat lampaat, jotka pelkäävät salaliittoteorioiden tuomaa pelkoa ja epävarmuutta sekä tietoa siitä, että valtaeliitti ei olekkaan hyvä ja kiltti ja kaikki ei ole siltä miltä lampaan satumaailmassa näyttää. Lammas haluaa elää omassa onnellisessa pikku maailmassan, jossa valtaeliitti on kiltti ja rehellinen eikä koskaan suunnittele mitään lampaan pään menoksi.

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan salaliittoteoreetikoilla mitään käsitystä siitä, miten paljon energiaa on lentokoneen törmätessä torniin ja mikä vaikutus sillä on?

Onkohan lampailla mitään käsitystä siitä, miten vaikeaa jopa kokeneelle ammattilentäjälle on osua lentokoneella torniin, se ei ole sama asia kuin autolla puuta päin ajaminen, puhumattakaan näistä väitetyistä "terroristeista"? Ja torni ei romahda kuin ammattipurkajien räjäyttämänä siististi jos sitä ei ole järjestetty romahtamaan.

Katsopa video koneen törmäyksestä.

Seinä on ainakin yhtä leveä kuin kiitorata.

Tietääkseni lentäjät yleensä osuvat kiitoradalle.

Vai että lampaita olemme....

Pikemminkin salkkarit ovat vauhkoontunut ja mölisevä nautalauma.

Totta kai lentokoneissa on tarkat paikannusjärjestelmät ja mahdollisuus ohjata kone jo kymmeniä kilometrejä etukäteen kohti haluttua kohdetta. Loppu sitten näönvaraisesti kun kohde alkaa lähestyä. Mistä ihmeestä tämäkin väite kumpuaa, että suureen rakennukseen olisi muka mahdotonta osua? Ei tietenkään ole. Pakkolaskuissakin jopa sammunein moottorein reittilentokoneita on mahdollista ohjata. Miten koko ilmailusta tulisi yhtään mitään jos lentokoneet eivät tottelisi ohjausta. Herätys nyt hei!

Ei mahdotonta, mutta erittäin vaikeaa jopa kokeneelle ammattilentäjälle. Ammattilentäjät ovat tätä kokeilleet simulaattorilla.  Jos sinut laitettaisiin lentokoneen puikkoihin niin et osuisi sillä edes koko manhattanille kuten ei osuisi maallikkoterroristikaan.

WTC 7 nyt ainakin räjäytettiin. Ihan älytöntä ruveta väittämään, että joku kipinä viereisestä rakennuksesta olisi romahduttanut WTC 7:n kuin korttitalon tuosta vain.

Ja koska tuo rakennus räjäytettiin, niin uskon, että ne muutkin räjäytettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mahdollista luoda tuollainen illusio. En tiedä kuinka todennäköistä sekään, että terroristi saa koneen haltuunsa ja onnistuu ohjaamaan sen päin tornia.

No tuohon aikaan 20 v sitten se oli mahdollista. Turvatoimet ovat tuosta tiukentuneet todella paljon. Muistan vielä joskus -80-90-luvuilla, kun ohjaamoon pääsi esim lapsia katsomaan, miten konetta ohjataan.

Meidän lapsi pääsi tutustumaan ohjaamoon 2019

Salaliittoteoreetikot, olitteko Manhattanilla tapahtumahetkellä?

Jos näytteistä on löytynyt paljon nanotermiittiä, niin turha paljon kiistellä että räjäytettiinkö vai ei. Varmasti räjäytettiin. Nanotermiittiä ei ole missään rakennusmateriaaleissa eikä ylipäätänsä muutenkaan missään normaaleissa tuotteissa. Nanontermiittiä on armeijan superräjähteissä. Sitä en osaa sitten sanoa kuka oli räjäytysten takana.

Up

Vierailija kirjoitti:

Salaliittoteoreetikot, olitteko Manhattanilla tapahtumahetkellä?

Keskiajalla salaliittoteoreetikot esittivät niin naurettavan väitteen, että maapallo muka kiertäisi aurinkoa. Valtio oli kertonut lampaille, että kyllä aurinko kiertää maata ja lampaat uskoivat ja salaliittohörhöt poltettiin roviolla koska uskalsivat kertoa totuuden.