Lue keskustelun säännöt.
Kuulin teorian, jonka mukaan WTC-torneja päin ei lentänyt yhtäkään lentokonetta
22.05.2021 |
Voisin avata tässä teille tuota teoriaa, mutta en viitsi, kun minut leimattaisiin foliohattuilijaksi. Teoria kuitenkin voi pitää paikkaansa.
Kommentit (449)
Vaikka silminnäkijöitä törmäyksille on satoja, niin törmäyksiä ei siis tapahtunut? Ok, ehkäpä kuitenkin edes yrittäisit valaista meitä, mihin tällainen luulo perustuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko ne lentokoneita välttämättä?
Jotain niihin törmäsi kyllä.
Jaa vai niin, mutta mikä on se motiivi miettiä vaihtoehtoisia selityksiä?
Kuulin jotain, ja uskoit heti.
Meitä on moneksi.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mahdollista luoda tuollainen illusio. En tiedä kuinka todennäköistä sekään, että terroristi saa koneen haltuunsa ja onnistuu ohjaamaan sen päin tornia.
Yhdessä maailman tärkeimmässä kaupungissa terroristit hankkii isoja lentokoneita käyttöönsä ja ohjaa ne kohti kyseisen kaupungin tärkeimpiä rakennuksia ja rakennukset rysähtää tuosta vain alas. Tuossa on niin monta eri kohtaa mitkä tuntuu todella epäuskottavilta.
Ellei se "terrorismi" oltu sitten tilattu sinne USA:n omalta taholta.
Luulenpa että noita tapahtumia tullaan vielä joskus tutkimaan paljon tarkemmin mitä on tähän mennessä tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ne live-lähetykset sitten olivat?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka silminnäkijöitä törmäyksille on satoja, niin törmäyksiä ei siis tapahtunut? Ok, ehkäpä kuitenkin edes yrittäisit valaista meitä, mihin tällainen luulo perustuu?
Suurin osa virallisista silminnäkijöistä oli muistaakseni näyttelijöitä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne live-lähetykset sitten olivat?
No nehän on helppo manipuloida.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mahdollista luoda tuollainen illusio. En tiedä kuinka todennäköistä sekään, että terroristi saa koneen haltuunsa ja onnistuu ohjaamaan sen päin tornia.
No tuohon aikaan 20 v sitten se oli mahdollista. Turvatoimet ovat tuosta tiukentuneet todella paljon. Muistan vielä joskus -80-90-luvuilla, kun ohjaamoon pääsi esim lapsia katsomaan, miten konetta ohjataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka silminnäkijöitä törmäyksille on satoja, niin törmäyksiä ei siis tapahtunut? Ok, ehkäpä kuitenkin edes yrittäisit valaista meitä, mihin tällainen luulo perustuu?
Suurin osa virallisista silminnäkijöistä oli muistaakseni näyttelijöitä....
"Muistaaksesi"? Ja oletat että me muut täällä uskomme jotain mitä sinä mahdollisesti muistat?
Kyllä minä näin sen televisiosta. Olen jo sen ikäinen. Lentokone se oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mahdollista luoda tuollainen illusio. En tiedä kuinka todennäköistä sekään, että terroristi saa koneen haltuunsa ja onnistuu ohjaamaan sen päin tornia.
Yhdessä maailman tärkeimmässä kaupungissa terroristit hankkii isoja lentokoneita käyttöönsä ja ohjaa ne kohti kyseisen kaupungin tärkeimpiä rakennuksia ja rakennukset rysähtää tuosta vain alas. Tuossa on niin monta eri kohtaa mitkä tuntuu todella epäuskottavilta.
Ellei se "terrorismi" oltu sitten tilattu sinne USA:n omalta taholta.
Luulenpa että noita tapahtumia tullaan vielä joskus tutkimaan paljon tarkemmin mitä on tähän mennessä tehty.
Mitäpä lottoat että pilvenpiirtäjän rakenteille käy kun matkustajakone lävistää monta kerrosta? Onko ihan näyttää tutkimuksia että kyllä se rakennus siitä selviää romahtamatta?
Samaa settiä kuin ne "jet fuel can't melt steel beams", se oli rakennuksen palava sistustus joka nosti lämpötilan riittävän korkeaksi.
Eiköhän tuosta olisi saatu todisteita edes toisen osuman kohdalla?
Uskon siis, että suunniteltu operaatio oli sillä Osama Bin Laden oli joko CIA:ssa tai FBI:llä(en muista kumpi) töissä.
Todennäköisesti AWACS-kone kaappasi koneet ja ajoi ne torneihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja se Pentagonin isku siihen päälle. Kukaan ei ole edes nähnyt mitään lentokonetta siellä. Muuta kuin taivaalla pörrääviä armeijan koneita.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mahdollista luoda tuollainen illusio. En tiedä kuinka todennäköistä sekään, että terroristi saa koneen haltuunsa ja onnistuu ohjaamaan sen päin tornia.
Yhdessä maailman tärkeimmässä kaupungissa terroristit hankkii isoja lentokoneita käyttöönsä ja ohjaa ne kohti kyseisen kaupungin tärkeimpiä rakennuksia ja rakennukset rysähtää tuosta vain alas. Tuossa on niin monta eri kohtaa mitkä tuntuu todella epäuskottavilta.
Ellei se "terrorismi" oltu sitten tilattu sinne USA:n omalta taholta.
Luulenpa että noita tapahtumia tullaan vielä joskus tutkimaan paljon tarkemmin mitä on tähän mennessä tehty.
Mikä tuossa siis on epäuskottavaa? Lenokoneoden kaappaaminen oli tuolloin paljon helpompaa, koska turvajärjestelyt olivat vähäisemmät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mahdollista luoda tuollainen illusio. En tiedä kuinka todennäköistä sekään, että terroristi saa koneen haltuunsa ja onnistuu ohjaamaan sen päin tornia.
Yhdessä maailman tärkeimmässä kaupungissa terroristit hankkii isoja lentokoneita käyttöönsä ja ohjaa ne kohti kyseisen kaupungin tärkeimpiä rakennuksia ja rakennukset rysähtää tuosta vain alas. Tuossa on niin monta eri kohtaa mitkä tuntuu todella epäuskottavilta.
Ellei se "terrorismi" oltu sitten tilattu sinne USA:n omalta taholta.
Luulenpa että noita tapahtumia tullaan vielä joskus tutkimaan paljon tarkemmin mitä on tähän mennessä tehty.
Oli pieni ihme ettei tällaista tapahtunut useamminkin. Turvatoimet oli melko heikkoja ennen WTC:tä, eikä ne edelleenkään ole läheskään täydellisiä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuosta olisi saatu todisteita edes toisen osuman kohdalla?
Uskon siis, että suunniteltu operaatio oli sillä Osama Bin Laden oli joko CIA:ssa tai FBI:llä(en muista kumpi) töissä.
Todennäköisesti AWACS-kone kaappasi koneet ja ajoi ne torneihin
Samaan aikaanhan siellä oli menossa jotain armeijan isoja "harjoituksia"....
Varapresidentti oli juuri samaan aikaan niissä "harjoituksissa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka silminnäkijöitä törmäyksille on satoja, niin törmäyksiä ei siis tapahtunut? Ok, ehkäpä kuitenkin edes yrittäisit valaista meitä, mihin tällainen luulo perustuu?
Suurin osa virallisista silminnäkijöistä oli muistaakseni näyttelijöitä....
Iskut tehtiin keskellä New Yorkia päiväsaikaan, joten totta helkkarissa siellä oli sadoittain myös tavallisia ihmisiä. Vai väitätkö, että kadut tyhjennettiin taviksista ennen iskuja? Olet sekaisin kuin seinäkello 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka silminnäkijöitä törmäyksille on satoja, niin törmäyksiä ei siis tapahtunut? Ok, ehkäpä kuitenkin edes yrittäisit valaista meitä, mihin tällainen luulo perustuu?
Suurin osa virallisista silminnäkijöistä oli muistaakseni näyttelijöitä....
Iskut tehtiin keskellä New Yorkia päiväsaikaan, joten totta helkkarissa siellä oli sadoittain myös tavallisia ihmisiä. Vai väitätkö, että kadut tyhjennettiin taviksista ennen iskuja? Olet sekaisin kuin seinäkello 😂
Ne jotka otettiin tv-uutisiin haastatteluun, olivat lähes kaikki jotain näyttelijöitä. (Tai näin ainakin jotkut väittävät.)
Ehkä mahdollista luoda tuollainen illusio. En tiedä kuinka todennäköistä sekään, että terroristi saa koneen haltuunsa ja onnistuu ohjaamaan sen päin tornia.