Lue keskustelun säännöt.
Kokeellisesta koronarokotteesta jo 6 x enemmän haittavaikutusilmoituksia kuin sikapiikistä
22.05.2021 |
mRNA rokotteita ei ole koskaan ennen testattu ihmisillä ja ne on muutamassa kuukaudessa kyhätty kokoon, jaetaan ihmisille hätätilalain nojalla. Eläinkokeissa 100% kuolleisuus.
Kommentit (148)
Mikä on vaihtoehto rokotuksille? Jos avataan yhteiskunta, käy kuten Brasiliassa ja Intiassa ja saadaan ruumiskasat. Jos jatketaan rajoituksia, talous romahtaa ja aiheuttaa ison määrän sosiaalisia ongelmia.
Olisi oikeudenmukaista avata yhteiskunta niille, jotka on rokotettu. Palveluntarjoajille pitää antaa oikeus vaatia rokotetodistusta. Nythän sen saa näppärästi Omakannasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ap niin, että älä ota sitä ja lopeta hömpän lukeminen netistä. Näytät vaan typerältä, kun jaat tuota.
Sinun mielestäsi on ok että tuhannet tulevat kärsimään tämän kokeellisen rokotteen johdosta?
Jos arveluttaa, rokotetta ei ole pakko ottaa.
Todennäköisesti Suomessa aika moni ottaa rokotteen. Jokin uusi variantti kuitenkin jostakin tulee ja jälki on erityisen pahaa rokottamattomien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti Suomessa aika moni ottaa rokotteen. Jokin uusi variantti kuitenkin jostakin tulee ja jälki on erityisen pahaa rokottamattomien kohdalla.
No sittenhän te pääsette meistä eroon.
Osallistutte vaaralliseen ihmiskokeeseen, me emme. Ja me kuolemme, ainakin te niin haluatte.
Sittenhän teille koittaa ihana maailma. Odottakaa sitä. Ei pidä aina valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on ap niin, että älä ota sitä ja lopeta hömpän lukeminen netistä. Näytät vaan typerältä, kun jaat tuota.
Se ei ole hömppää vaan täyttä faktaa.
Taidat olla aivopesty joka ei kykene omaan ajatteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomailla tarjotaan kaiken maailman houkuttimia että ihmiset ottais kokeellisen pistoksen.
Porukka halutaan piikittää sairaaksi tai vainaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotepassin tulo on päätetty jo v. 2018.
Kuten oon maininnut niin korona on kuin verho, sen takana tapahtuu nämä muut asiat.
Pfizerinkaan rokotetta ei ole testattu kunnolla, nyt on menossa ihmiskoe.
Raskaana olevilla saattaa mennä raskaus kesken.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vaihtoehto rokotuksille? Jos avataan yhteiskunta, käy kuten Brasiliassa ja Intiassa ja saadaan ruumiskasat. Jos jatketaan rajoituksia, talous romahtaa ja aiheuttaa ison määrän sosiaalisia ongelmia.
Olisi oikeudenmukaista avata yhteiskunta niille, jotka on rokotettu. Palveluntarjoajille pitää antaa oikeus vaatia rokotetodistusta. Nythän sen saa näppärästi Omakannasta.
Täytyy sanoa, et mä en usko, että Suomessa ”tulisi ruumiskasoja”. Syynä on Brasiliaa ja Intiaa parempi hygienia, kansan usko eri instanssien antamiin ohjeistuksin ja myös harvaan asuttu maa.
Vierailija kirjoitti:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Eihän siitä ole kauan, kun THL piti oikein tiedotustilaisuuden, että Astra Zeneca on täysin turvallinen rokote. No ei mennyt kauan, niin ei sitten ollutkaan...että ihan kaikkea ei kannata uskoa mitä lukee, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti Suomessa aika moni ottaa rokotteen. Jokin uusi variantti kuitenkin jostakin tulee ja jälki on erityisen pahaa rokottamattomien kohdalla.
No sittenhän te pääsette meistä eroon.
Osallistutte vaaralliseen ihmiskokeeseen, me emme. Ja me kuolemme, ainakin te niin haluatte.
Sittenhän teille koittaa ihana maailma. Odottakaa sitä. Ei pidä aina valittaa.
On ihan ok olla ottamatta rokotusta, oli sinun henkilöhtainen syysi sitten mitä tahansa. Se mikä ei ole ok, on se, että levität mutu tietoa ja yrität saada muita tekemään mahdollisesti hallaa omalle ja läheistensä terveydelle ja vastoin thl:n suosituksia ja levittää hysteriaa.
Lahkot toimivat juuri tuolla tavalla ja yhdistätkö mitään hyvää lahkoihin?
Lainaan itseäni sen verran, että lisään vielä sen mietityttävän asian: rokotteesta huolimatta voit saada vaikean koronan. Nythän on uutisoitu sairaalahoidossa olevista eli vakavasti sairastuneista koronan saaneista joilla on ollut molemmat jo molemmat rokotteet. Joten siinä on otettu rokotteen riski mutta siitä huolimatta saatu koronankin mahdolliset ikävät seuraukset.
Joten, kummassa riski onkaan pienempi, itse koronassa vai rokotteessa? Jos ajatellaan, että kyseessä on 40 vuotias mies niin mikä on riski saada vaikea korona ja mikä on riski saada haittavaikutuksia rokotteesta? Kuten sanoinkin niin lopulta voi käydä niin että saa molemmat.