Lue keskustelun säännöt.
Kokeellisesta koronarokotteesta jo 6 x enemmän haittavaikutusilmoituksia kuin sikapiikistä
22.05.2021 |
mRNA rokotteita ei ole koskaan ennen testattu ihmisillä ja ne on muutamassa kuukaudessa kyhätty kokoon, jaetaan ihmisille hätätilalain nojalla. Eläinkokeissa 100% kuolleisuus.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain rankat oireet rokotuksista, mutta koska ne on kuulemma asiaankuuluvia, niitä ei kirjattu mihinkään.
En saanut minkäänlaisia oireita rokotuksesta, kuten ei kukaan muukaan perheestä (isovanhemmat, me keski-ikäiset, riskiryhmäiset nuoret). Sitäkään ei kirjattu mihinkään.
Vauvoille annetaan paljon rokotuksia, onko tuokin pahasta? Mieluummin vain takaisin polio, isorokko ja kurkkumätä?
On täysin eri asia ottaa tutkittuja rokotteita, joita on annettu väestölle useita kymmeniä vuosia,vähintäänkin yli 10 vuotta. Kuin ottaa rokote, jota ei todellisuudessa ole testattu juuri mitenkään ja ottaessasi rokotteen olet osa kenttäkoetta ja koeryhmää, missä testataan rokkotteen hyödyt ja haitat. Normaalisti rokotetutkimus kestää sen 10 vuotta, jotta rokote saadaan käyttöön. Tämä kyhättiin kasaan vuodessa.
En aio ottaa koronatokotetta, ennen kuin sitä on tutkittu riittävästi. Jäykkäkouristus, polio, hinkuyskä, kolera, keltakuume yms. rokotteet olen ottanut, koska niitä on tutkittu riittävästi.
Kannattaa ottaa huomioon myös se että jättämällä rokotteen väliin tulet lähes 100% varmuudella osallistumaan ihmiskokeeseen nimeltä COVID-19 infektio. Se on ainakin lottoarvonta jossa on todella ikäviä palkintoja jaossa joillekin.
Koronavirukset tunkeutuvat elimistösi soluihin, valmistavat niissä kopioita itsestään, tappavat solun ja siirtyvät seuraaviin.
mRNA rokoteaine tunkeutuu lihassoluun, valjastaa ne tekemään piikkiproteiinia. Elimistö tuhoaa piikkiproteiinit, ja oppii siinä sivussa myös tunnistamaan koronaviruksen. "infektoituneet" lihassolut poistuvat elimistön normaalissa uudistumisessa.
Kumman prosessin otat mieluummin elimistöösi?
Mikä sinua vaivaa? Jokainen tietää, että korona on ehdottomalle enemmistölle oireeton tai vähäoireinen. Aina on hankaliakin tapauksia, mutta pelottelu on täysin aiheetonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lähde
Fimea
Pandemrix:
2 760 000 rokotettua
253 vakavaa haittailmoitustaKoronarokotteet:
2 468 703 rokotettua
1124 vakavaa haittailmoitustaValavista tippuu suuri osa pois, kun tarkistetaan. Siellä on nyt kuume ja päänsärkykin.
Koronaan kuolleistakin tippuisi valtaosa pois jos tarkistettaisiin todellinen kuolinsyy.
"Koronaan kuolleistakin tippuisi valtaosa pois jos tarkistettaisiin todellinen kuolinsyy."
Sinulla on sitten varmaan vaihtoehtoinen teoria sille, mikä on aiheuttanut valtavan kuolleisuuden nousun koronan runtelemissa maissa?
"Brittilehti Financial Times vertasi 14 Euroopan maan kuolleisuuslukuja maalis-huhtikuulta vastaavaan aikaan vuosina 2019 ja 2015. Sen mukaan kuolleisuus oli kasvanut selvästi; keskimäärin 50 prosenttia, Italiassa peräti 90 prosenttia."
Jep. Sitten onkin hyvä miettiä mitä tuo tarkoittaa. Kuolleisuus länsimaissa on n 7-8 promillea väestöstä, jolloin 20% nousu olisi promillen luokkaa ja 50% nousu 3-4 promillea. Nämäkin osuvat 90% osalta yli 70-vuotiaisiin. Työikäisellä ei ole juuri syytä murehtia.
Vierailija kirjoitti:
Rokotelampaat täällä puolustelemassa omaa koe-eläimenä oloaan. :D
Ja sitten on taas sinun kaltainen heikompi aines...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain rankat oireet rokotuksista, mutta koska ne on kuulemma asiaankuuluvia, niitä ei kirjattu mihinkään.
En saanut minkäänlaisia oireita rokotuksesta, kuten ei kukaan muukaan perheestä (isovanhemmat, me keski-ikäiset, riskiryhmäiset nuoret). Sitäkään ei kirjattu mihinkään.
Vauvoille annetaan paljon rokotuksia, onko tuokin pahasta? Mieluummin vain takaisin polio, isorokko ja kurkkumätä?
On täysin eri asia ottaa tutkittuja rokotteita, joita on annettu väestölle useita kymmeniä vuosia,vähintäänkin yli 10 vuotta. Kuin ottaa rokote, jota ei todellisuudessa ole testattu juuri mitenkään ja ottaessasi rokotteen olet osa kenttäkoetta ja koeryhmää, missä testataan rokkotteen hyödyt ja haitat. Normaalisti rokotetutkimus kestää sen 10 vuotta, jotta rokote saadaan käyttöön. Tämä kyhättiin kasaan vuodessa.
En aio ottaa koronatokotetta, ennen kuin sitä on tutkittu riittävästi. Jäykkäkouristus, polio, hinkuyskä, kolera, keltakuume yms. rokotteet olen ottanut, koska niitä on tutkittu riittävästi.
Kannattaa ottaa huomioon myös se että jättämällä rokotteen väliin tulet lähes 100% varmuudella osallistumaan ihmiskokeeseen nimeltä COVID-19 infektio. Se on ainakin lottoarvonta jossa on todella ikäviä palkintoja jaossa joillekin.
Koronavirukset tunkeutuvat elimistösi soluihin, valmistavat niissä kopioita itsestään, tappavat solun ja siirtyvät seuraaviin.
mRNA rokoteaine tunkeutuu lihassoluun, valjastaa ne tekemään piikkiproteiinia. Elimistö tuhoaa piikkiproteiinit, ja oppii siinä sivussa myös tunnistamaan koronaviruksen. "infektoituneet" lihassolut poistuvat elimistön normaalissa uudistumisessa.
Kumman prosessin otat mieluummin elimistöösi?
Mikä sinua vaivaa? Jokainen tietää, että korona on ehdottomalle enemmistölle oireeton tai vähäoireinen. Aina on hankaliakin tapauksia, mutta pelottelu on täysin aiheetonta.
Mikäs itseasi vaivaa. Oireetonta koronainfektiota ei ole. Oireeton=terve.
https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine…
Virallinen tilasto Britanniasta. Skrollaamalla sivua alaspäin kohtaan Vaccine Analysis Print saatte rokotekohtaiset tiedot kunkin rokotteen kohdalla ilmoitetuista haittavaikutuksista ja kuolemista pdf-tiedostoina. (Huom! Vain pieni osa haittavaikutuksista raportoidaan Yellow Card- järjestelmään, suurin osa potilaista ei ole edes tietoinen järjestelmästä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain rankat oireet rokotuksista, mutta koska ne on kuulemma asiaankuuluvia, niitä ei kirjattu mihinkään.
En saanut minkäänlaisia oireita rokotuksesta, kuten ei kukaan muukaan perheestä (isovanhemmat, me keski-ikäiset, riskiryhmäiset nuoret). Sitäkään ei kirjattu mihinkään.
Vauvoille annetaan paljon rokotuksia, onko tuokin pahasta? Mieluummin vain takaisin polio, isorokko ja kurkkumätä?
On täysin eri asia ottaa tutkittuja rokotteita, joita on annettu väestölle useita kymmeniä vuosia,vähintäänkin yli 10 vuotta. Kuin ottaa rokote, jota ei todellisuudessa ole testattu juuri mitenkään ja ottaessasi rokotteen olet osa kenttäkoetta ja koeryhmää, missä testataan rokkotteen hyödyt ja haitat. Normaalisti rokotetutkimus kestää sen 10 vuotta, jotta rokote saadaan käyttöön. Tämä kyhättiin kasaan vuodessa.
En aio ottaa koronatokotetta, ennen kuin sitä on tutkittu riittävästi. Jäykkäkouristus, polio, hinkuyskä, kolera, keltakuume yms. rokotteet olen ottanut, koska niitä on tutkittu riittävästi.
Kannattaa ottaa huomioon myös se että jättämällä rokotteen väliin tulet lähes 100% varmuudella osallistumaan ihmiskokeeseen nimeltä COVID-19 infektio. Se on ainakin lottoarvonta jossa on todella ikäviä palkintoja jaossa joillekin.
Koronavirukset tunkeutuvat elimistösi soluihin, valmistavat niissä kopioita itsestään, tappavat solun ja siirtyvät seuraaviin.
mRNA rokoteaine tunkeutuu lihassoluun, valjastaa ne tekemään piikkiproteiinia. Elimistö tuhoaa piikkiproteiinit, ja oppii siinä sivussa myös tunnistamaan koronaviruksen. "infektoituneet" lihassolut poistuvat elimistön normaalissa uudistumisessa.
Kumman prosessin otat mieluummin elimistöösi?
Mikä sinua vaivaa? Jokainen tietää, että korona on ehdottomalle enemmistölle oireeton tai vähäoireinen. Aina on hankaliakin tapauksia, mutta pelottelu on täysin aiheetonta.
Mikäs itseasi vaivaa. Oireetonta koronainfektiota ei ole. Oireeton=terve.
No ei, oireettomia kantajia on vaikka kuinka paljon.
Minua kauhistuttaa tulossa olevat keskenmenot ja raskausmyrkytykset :(
Immuunipuolustuksella on niin tärkeä osa istukan kehittymiseen, että sen tärveleminen on rikollista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ap niin, että älä ota sitä ja lopeta hömpän lukeminen netistä. Näytät vaan typerältä, kun jaat tuota.
Sinun mielestäsi on ok että tuhannet tulevat kärsimään tämän kokeellisen rokotteen johdosta?
Miljoonat ovat kärsineet koronapandemian vuoksi. Ainiin, mutta eihän koko pandemiaa ole olemassa ja median kuvat on vaan lavastettuja ja näyteltyjä..
Se on totta, että on korona, mutta media vääristelee sitä, sekä on koko ajan luonut kuvan, että on paljon nuoria kuolleita, vakavasti sairastuneita, ja tosi moni ihminen on saanut sen taudin (lähes jokainen). Tosiasiat ovat kuitenkin sellaiset, että mediaani-ikä kuolleilla on 83 vuotta, joista lähes jokainen on pahasti ylipainoinen ja pitkäaikaissairas. Nuoria vakavasti sairastuneita suomessa on maksimissaan 60 ihmistä.
Siksi media juuri näyttää noita kuvia, koska kun itse ei havaitse kadulla koronan vuoksi kaatuvia ihmisiä, eikä edes tiedä ketään sairastunutta, niin silloin se ajatus on luotava muilla keinoin. Havainnoikaa sitä maailmaa omien havaintojenne kautta sen ollessa todellinen maailmanne, eikä mikään median luoma kuva maailmasta, jolla nyt ei pitäisi olla edes merkitystä juurikaan. Ja ei kannata elää tulevaisuutta nyt, eli olla jo koronan kourissa, kun tällä hetkellä on terve kuin pukki.
En ole rokotevastainen, olen tähän mennessä ottanut kaikki rokotteet, mutta tämän kohdalla mietin kannattaako.
Haittavaikutuksia on ilmennyt. En oikein pidä siitä, että tässäkin ketjussa niitä vähätellään kun tosiasia on, että niitä voi tulla. Ei lohduta tieto miten harvinaista niitä on saada jos sattuu omalle kohdalle tai läheiselle.
Rokotetut voivat myös tartuttaa edelleen. Tästäkin on heti kommentteja, että olihan tämä tiedossa, mitäs sitten. Mutta sitä sitten, että mitä järkeä tuota rokotetta on sitten ottaa, jos olet suht nuori ja perusterve? Onko fiksuinta vaan yrittää vältellä koronaa ja jos se osuu niin riskithän on aika pienet, eikö? Kummassa riski onkaan pienempi, itse koronassa vai rokotteessa?
Hurjalta tuntuu, että vapaaehtoisesti menisin mahdolliselle kuoleman piikille. Sillä näin on käynyt, tätä ei voi kukaan kiistää. Perusterveitä aikuisia on kuollut rokotteesta johtuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole rokotevastainen, olen tähän mennessä ottanut kaikki rokotteet, mutta tämän kohdalla mietin kannattaako.
Haittavaikutuksia on ilmennyt. En oikein pidä siitä, että tässäkin ketjussa niitä vähätellään kun tosiasia on, että niitä voi tulla. Ei lohduta tieto miten harvinaista niitä on saada jos sattuu omalle kohdalle tai läheiselle.
Rokotetut voivat myös tartuttaa edelleen. Tästäkin on heti kommentteja, että olihan tämä tiedossa, mitäs sitten. Mutta sitä sitten, että mitä järkeä tuota rokotetta on sitten ottaa, jos olet suht nuori ja perusterve? Onko fiksuinta vaan yrittää vältellä koronaa ja jos se osuu niin riskithän on aika pienet, eikö? Kummassa riski onkaan pienempi, itse koronassa vai rokotteessa?
Hurjalta tuntuu, että vapaaehtoisesti menisin mahdolliselle kuoleman piikille. Sillä näin on käynyt, tätä ei voi kukaan kiistää. Perusterveitä aikuisia on kuollut rokotteesta johtuen.
Laita lähde väitteelle, että perusterve on kuollut rokotukseen tai muuten väitteesi on yhtä tyhjän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole rokotevastainen, olen tähän mennessä ottanut kaikki rokotteet, mutta tämän kohdalla mietin kannattaako.
Haittavaikutuksia on ilmennyt. En oikein pidä siitä, että tässäkin ketjussa niitä vähätellään kun tosiasia on, että niitä voi tulla. Ei lohduta tieto miten harvinaista niitä on saada jos sattuu omalle kohdalle tai läheiselle.
Rokotetut voivat myös tartuttaa edelleen. Tästäkin on heti kommentteja, että olihan tämä tiedossa, mitäs sitten. Mutta sitä sitten, että mitä järkeä tuota rokotetta on sitten ottaa, jos olet suht nuori ja perusterve? Onko fiksuinta vaan yrittää vältellä koronaa ja jos se osuu niin riskithän on aika pienet, eikö? Kummassa riski onkaan pienempi, itse koronassa vai rokotteessa?
Hurjalta tuntuu, että vapaaehtoisesti menisin mahdolliselle kuoleman piikille. Sillä näin on käynyt, tätä ei voi kukaan kiistää. Perusterveitä aikuisia on kuollut rokotteesta johtuen.
Laita lähde väitteelle, että perusterve on kuollut rokotukseen tai muuten väitteesi on yhtä tyhjän kanssa.
Älä nyt viitsi. Varsin hyvin tiedät, että on kuollut. Näitähän on uutisoitu alku vuoden aikana paljonkin eri puolelta maailmaa. Laita itse lähde sille ettei ole muka kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole rokotevastainen, olen tähän mennessä ottanut kaikki rokotteet, mutta tämän kohdalla mietin kannattaako.
Haittavaikutuksia on ilmennyt. En oikein pidä siitä, että tässäkin ketjussa niitä vähätellään kun tosiasia on, että niitä voi tulla. Ei lohduta tieto miten harvinaista niitä on saada jos sattuu omalle kohdalle tai läheiselle.
Rokotetut voivat myös tartuttaa edelleen. Tästäkin on heti kommentteja, että olihan tämä tiedossa, mitäs sitten. Mutta sitä sitten, että mitä järkeä tuota rokotetta on sitten ottaa, jos olet suht nuori ja perusterve? Onko fiksuinta vaan yrittää vältellä koronaa ja jos se osuu niin riskithän on aika pienet, eikö? Kummassa riski onkaan pienempi, itse koronassa vai rokotteessa?
Hurjalta tuntuu, että vapaaehtoisesti menisin mahdolliselle kuoleman piikille. Sillä näin on käynyt, tätä ei voi kukaan kiistää. Perusterveitä aikuisia on kuollut rokotteesta johtuen.
Laita lähde väitteelle, että perusterve on kuollut rokotukseen tai muuten väitteesi on yhtä tyhjän kanssa.
Älä nyt viitsi. Varsin hyvin tiedät, että on kuollut. Näitähän on uutisoitu alku vuoden aikana paljonkin eri puolelta maailmaa. Laita itse lähde sille ettei ole muka kuollut.
Haha eli et pysty. Ylläri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole rokotevastainen, olen tähän mennessä ottanut kaikki rokotteet, mutta tämän kohdalla mietin kannattaako.
Haittavaikutuksia on ilmennyt. En oikein pidä siitä, että tässäkin ketjussa niitä vähätellään kun tosiasia on, että niitä voi tulla. Ei lohduta tieto miten harvinaista niitä on saada jos sattuu omalle kohdalle tai läheiselle.
Rokotetut voivat myös tartuttaa edelleen. Tästäkin on heti kommentteja, että olihan tämä tiedossa, mitäs sitten. Mutta sitä sitten, että mitä järkeä tuota rokotetta on sitten ottaa, jos olet suht nuori ja perusterve? Onko fiksuinta vaan yrittää vältellä koronaa ja jos se osuu niin riskithän on aika pienet, eikö? Kummassa riski onkaan pienempi, itse koronassa vai rokotteessa?
Hurjalta tuntuu, että vapaaehtoisesti menisin mahdolliselle kuoleman piikille. Sillä näin on käynyt, tätä ei voi kukaan kiistää. Perusterveitä aikuisia on kuollut rokotteesta johtuen.
Laita lähde väitteelle, että perusterve on kuollut rokotukseen tai muuten väitteesi on yhtä tyhjän kanssa.
Älä nyt viitsi. Varsin hyvin tiedät, että on kuollut. Näitähän on uutisoitu alku vuoden aikana paljonkin eri puolelta maailmaa. Laita itse lähde sille ettei ole muka kuollut.
Yksistään AZ rokotteesta johtuneet tukokset ym on tappanut ihan terveitä ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ap niin, että älä ota sitä ja lopeta hömpän lukeminen netistä. Näytät vaan typerältä, kun jaat tuota.
Sinun mielestäsi on ok että tuhannet tulevat kärsimään tämän kokeellisen rokotteen johdosta?
Miljoonat ovat kärsineet koronapandemian vuoksi. Ainiin, mutta eihän koko pandemiaa ole olemassa ja median kuvat on vaan lavastettuja ja näyteltyjä..
Se on totta, että on korona, mutta media vääristelee sitä, sekä on koko ajan luonut kuvan, että on paljon nuoria kuolleita, vakavasti sairastuneita, ja tosi moni ihminen on saanut sen taudin (lähes jokainen). Tosiasiat ovat kuitenkin sellaiset, että mediaani-ikä kuolleilla on 83 vuotta, joista lähes jokainen on pahasti ylipainoinen ja pitkäaikaissairas. Nuoria vakavasti sairastuneita suomessa on maksimissaan 60 ihmistä.
Siksi media juuri näyttää noita kuvia, koska kun itse ei havaitse kadulla koronan vuoksi kaatuvia ihmisiä, eikä edes tiedä ketään sairastunutta, niin silloin se ajatus on luotava muilla keinoin. Havainnoikaa sitä maailmaa omien havaintojenne kautta sen ollessa todellinen maailmanne, eikä mikään median luoma kuva maailmasta, jolla nyt ei pitäisi olla edes merkitystä juurikaan. Ja ei kannata elää tulevaisuutta nyt, eli olla jo koronan kourissa, kun tällä hetkellä on terve kuin pukki.
Eihän rajoituksin estetäkään vain kuolemia. Katsopas kun sitä leviämistä yritetään estää myös, myös siis niitä lievempiä tartuntoja, ne kun saattavat levittää taudin myös riskiryhmäläisille. Myös nuoria on riskiryhmässä. Rokote on yksi keino tartuntojen välttämiseen, se paras keino, joka mahdollistaa myös rajoitusten purkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole rokotevastainen, olen tähän mennessä ottanut kaikki rokotteet, mutta tämän kohdalla mietin kannattaako.
Haittavaikutuksia on ilmennyt. En oikein pidä siitä, että tässäkin ketjussa niitä vähätellään kun tosiasia on, että niitä voi tulla. Ei lohduta tieto miten harvinaista niitä on saada jos sattuu omalle kohdalle tai läheiselle.
Rokotetut voivat myös tartuttaa edelleen. Tästäkin on heti kommentteja, että olihan tämä tiedossa, mitäs sitten. Mutta sitä sitten, että mitä järkeä tuota rokotetta on sitten ottaa, jos olet suht nuori ja perusterve? Onko fiksuinta vaan yrittää vältellä koronaa ja jos se osuu niin riskithän on aika pienet, eikö? Kummassa riski onkaan pienempi, itse koronassa vai rokotteessa?
Hurjalta tuntuu, että vapaaehtoisesti menisin mahdolliselle kuoleman piikille. Sillä näin on käynyt, tätä ei voi kukaan kiistää. Perusterveitä aikuisia on kuollut rokotteesta johtuen.
Laita lähde väitteelle, että perusterve on kuollut rokotukseen tai muuten väitteesi on yhtä tyhjän kanssa.
Älä nyt viitsi. Varsin hyvin tiedät, että on kuollut. Näitähän on uutisoitu alku vuoden aikana paljonkin eri puolelta maailmaa. Laita itse lähde sille ettei ole muka kuollut.
Yksistään AZ rokotteesta johtuneet tukokset ym on tappanut ihan terveitä ihmisiä
Ai nää vai? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007885916.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole rokotevastainen, olen tähän mennessä ottanut kaikki rokotteet, mutta tämän kohdalla mietin kannattaako.
Haittavaikutuksia on ilmennyt. En oikein pidä siitä, että tässäkin ketjussa niitä vähätellään kun tosiasia on, että niitä voi tulla. Ei lohduta tieto miten harvinaista niitä on saada jos sattuu omalle kohdalle tai läheiselle.
Rokotetut voivat myös tartuttaa edelleen. Tästäkin on heti kommentteja, että olihan tämä tiedossa, mitäs sitten. Mutta sitä sitten, että mitä järkeä tuota rokotetta on sitten ottaa, jos olet suht nuori ja perusterve? Onko fiksuinta vaan yrittää vältellä koronaa ja jos se osuu niin riskithän on aika pienet, eikö? Kummassa riski onkaan pienempi, itse koronassa vai rokotteessa?
Hurjalta tuntuu, että vapaaehtoisesti menisin mahdolliselle kuoleman piikille. Sillä näin on käynyt, tätä ei voi kukaan kiistää. Perusterveitä aikuisia on kuollut rokotteesta johtuen.
Laita lähde väitteelle, että perusterve on kuollut rokotukseen tai muuten väitteesi on yhtä tyhjän kanssa.
Älä nyt viitsi. Varsin hyvin tiedät, että on kuollut. Näitähän on uutisoitu alku vuoden aikana paljonkin eri puolelta maailmaa. Laita itse lähde sille ettei ole muka kuollut.
Haha eli et pysty. Ylläri.
https://www.jpost.com/breaking-news/japan-says-woman-dies-after-taking-…
Tuossapa yksi. Googlaa sinäkin pöllö niin koet itse yllärin. Sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"koekaniinit on yllinkyllin jo todistaneet kokeellisen ja testivaiheessa olevan rokotteen haitat?"
Juuri niin!!
Maailmassa on satoja miljoonia ihmisiä jo rokotettu ja rokotteet ovat tosiaankin osoittautuneet tehokkaiskisi ja turvallisiksi.
Bloomberg:
More Than 1.6 Billion Shots
Given:In the U.S., 282 million doses have been administered
Kyllä, todistetttu on !!
Kaikki haitat eivät välttämättä käy ilmi ensimmäisen vuoden tai kahden aikana. Vuoden päästä tuleva haitta näkyy samalla tavalla vasta vuoden päästä, oli sitä aiheuttajaa laitettu kymmenelle tai miljoonalle henkilölle.
"Kaikki haitat eivät välttämättä käy ilmi ensimmäisen vuoden tai kahden aikana."
Ja linkki sitten tietelliseen arvioon, jossa on todettu jollain ihmeellisellä taikakeinolla vaikutusten tulevan vasta vuosien kuluttua.
Puskista voi huudella mitä hyvänsä, mutta yritähän kerätä hiukan uskottavuutta väitteellesi.
Olen eri, mutta esim. Pandemix-rokotteen kanssa haittavaikutus narkolepsia tuli esiin vasta 8 kk -2 vuoden kuluttua. Oheisella sivulla otsikon Narkolepsiaepidemia mainitaan, että oireet tulivat vasta 4kk- 2 vuotta rokotteen ottamisen jälkeen https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00908 .
Jos et tiennyt, niin Pandemix-rokote oli myös rokote, jota ei ehtitty testata pitkäaikaisesti.
Toivottavasti Terveyskirjaston artikkeli edustaa maailmassasi tieteellistä arviota taikakeinoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole rokotevastainen, olen tähän mennessä ottanut kaikki rokotteet, mutta tämän kohdalla mietin kannattaako.
Haittavaikutuksia on ilmennyt. En oikein pidä siitä, että tässäkin ketjussa niitä vähätellään kun tosiasia on, että niitä voi tulla. Ei lohduta tieto miten harvinaista niitä on saada jos sattuu omalle kohdalle tai läheiselle.
Rokotetut voivat myös tartuttaa edelleen. Tästäkin on heti kommentteja, että olihan tämä tiedossa, mitäs sitten. Mutta sitä sitten, että mitä järkeä tuota rokotetta on sitten ottaa, jos olet suht nuori ja perusterve? Onko fiksuinta vaan yrittää vältellä koronaa ja jos se osuu niin riskithän on aika pienet, eikö? Kummassa riski onkaan pienempi, itse koronassa vai rokotteessa?
Hurjalta tuntuu, että vapaaehtoisesti menisin mahdolliselle kuoleman piikille. Sillä näin on käynyt, tätä ei voi kukaan kiistää. Perusterveitä aikuisia on kuollut rokotteesta johtuen.
Laita lähde väitteelle, että perusterve on kuollut rokotukseen tai muuten väitteesi on yhtä tyhjän kanssa.
Älä nyt viitsi. Varsin hyvin tiedät, että on kuollut. Näitähän on uutisoitu alku vuoden aikana paljonkin eri puolelta maailmaa. Laita itse lähde sille ettei ole muka kuollut.
Haha eli et pysty. Ylläri.
https://www.jpost.com/breaking-news/japan-says-woman-dies-after-taking-…
Tuossapa yksi. Googlaa sinäkin pöllö niin koet itse yllärin. Sivusta.
Tuossakin sanottiin, että yhteyttä ei löytynyt.
Se tunnistaa piikkiproteiinin "sormenjäljen". Valitettavasti sormenjälki ei ole täydellinen ja huonolla tuurilla joissakin omissa soluissa on riittävän vastaava merkki ja saat elimistön puolustautumaan itseään vastaan.