Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seurusteleeko teinit juurikaan enää?
22.05.2021 |
Mun 17-vuotias ei ole koskaan seurustellut mutta ei ole kyllä hänen kaveritkaan.
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se totta on että seurustelemaan pääsee vain poikien kärkiluokka. Ne pitkät, komeat, matalaääniset ja itsevarmat pojat.
Tytöistä pääsee suurempi osa koska suhteet eivät kestä ja tyttö A vaihtuu tyttöön B. Osa pojista sitten haluaa vaihtelua ja kaataa tytön toisensa jälkeen.
Kyllä se ihan silikkoo sontoo on. Lyhyet, tavallisen näköiset, tai vähän nössötkin pojat saa aika monet tyttöystävän. Jotkut on jopa yhdistelmä noita eli ihan "häntäpään" jätkiä. Totta kai ne jotka viehättää ns pinnallisia saa naisia, mutta saavat muutkin.
Aikuisena sama jatkuu. 15-84v suomalaisista miehistä melkein 60% on isiä. Miten on mahdollista jos vain harvat ja valitut saavat seksiä? Noilla kaikilla on lapsia - sitten on ne jotka saavat seksiä mutta eivät voi/halua saada lapsia, tai eivät ole vielä saaneet. Heitä on paljon.
Näissä jutuissa aina puhutaan että seksi olisi harvojen miesten yksinoikeus, mutta tämä on tietenkin valetta.
...ja unohdit mainita sen olennaisimman asian.
Nuo miehet saavat naisen ja seksiä siinä vaiheessa kun nainen haluaa perheen. Yleensä tämä aika koittaa kun 30v rajapyykki lähestyy.
Sitä edellisen 10 vuoden aikana hauskanpito vailla velvoitteita on sen vähemmistön yksinoikeus. Se on myös aika jolloin seksiä harrastetaan eniten, jos parisuhteessa ollaan.
Ollaanpas sitä katkeria. Aika komea, pitkä ja miehekäs pitäisi olla että sua kukaan kelpuuttais, tuollainen asenne ja ajattelu ja pikkumaisuus karkottaa naiset tosi tehokkaasti.
Sympatiat on kyllä sun puolella, huutava vääryys ettet ole saanut kaikkea sitä seksiä minkä haluamasi naiset ovat sinulle velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se totta on että seurustelemaan pääsee vain poikien kärkiluokka. Ne pitkät, komeat, matalaääniset ja itsevarmat pojat.
Tytöistä pääsee suurempi osa koska suhteet eivät kestä ja tyttö A vaihtuu tyttöön B. Osa pojista sitten haluaa vaihtelua ja kaataa tytön toisensa jälkeen.
Jaa. Just tossa käveli kadulla joku söpö teinipari käsi kädessä, poika oli perus laiha nörtti eikä mitenkään komea, ja tyttö tavallisen näköinen partiolais-tyylinen tyyppi.
Samanlaisia näkee aina välillä, vaikka toki useammin näkee sitä kun joku komea harteikas ja muodikas teinipoika kaulailee nätin ja muodokkaan instabeibe-tyylisen teinitytön kanssa.Minä en päässyt teininä seurustelemaan vaikka olin sosiaalinen, trendikäs ja sen näköinen, että minusta oletettiin tulevan isona joku missi.
Jotkut perusnätit eli ei mitkään missin näköiset tytöt seurusteli lätkänpelaajien kanssa, mutta harva ylipäätään seurusteli tai harrasti seksiä.
Pusujakin sai lähinnä jossain pullonpyörityksessä.
Naisilla on useinkin vaikeuksia ymmärtää millaisista naisista miehet pitävät. "Tuleva missi" voi olla kuvankaunis, mutta ei yhtä seksikäs kuin jotkut muut. Seksikkyys ja muodot ratkaisevat enemmän kuin naiset ymmärtävät.
Sinä olisit tietysti "tulevana missinä" halunnut geenivoittajakomistuksen, mutta koska et ollutkaan ihan kärkitasoa, et saanut.
"Laiha ja ruma nörtti" oli luultavasti pitkä ja ihan normaalivartaloinen nuori mies.
Vierailija kirjoitti:
Muistan lapsuudesta 90-luvun alkupuolelta, että todella monet ala-asteella ”seurustelivat” vakavasti. Tähän tuli painostusta ihan aikuisilta ja vanhemmilta. ”Onkos jo poika/tyttöystävä heh heh..” kyseessä ei ollut mikään leikki, vaan ehkä TV-sarjoista opittu pakolliselta tuntunut malli.
Toivottavasti nykyisin lapset saavat olla lapsia. Siitä ala-aste kimppailusta olikin helppo siirtyä ylä-asteella oikeisiin seksisuhteisiin aikuisten miesten kanssa. Pahaa tekee muistella, onneksi maailma on jonkin verran muuttunut parempaan.
Ei vaan tuo tulee vanhoillisilta ja äärimmäisen ahdasmielisiltä vanhemmilta. Varmaan joskus 70-luvulla on pitänyt olla seurustelusuhde hyvin varhain, ettei kukaan luule homoksi. Nykypäivänä tuollaista ahdasmielisyyttä ei enää ole, vaan jokainen saa elää elämänsä juuri niinkuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se totta on että seurustelemaan pääsee vain poikien kärkiluokka. Ne pitkät, komeat, matalaääniset ja itsevarmat pojat.
Tytöistä pääsee suurempi osa koska suhteet eivät kestä ja tyttö A vaihtuu tyttöön B. Osa pojista sitten haluaa vaihtelua ja kaataa tytön toisensa jälkeen.
Kyllä se ihan silikkoo sontoo on. Lyhyet, tavallisen näköiset, tai vähän nössötkin pojat saa aika monet tyttöystävän. Jotkut on jopa yhdistelmä noita eli ihan "häntäpään" jätkiä. Totta kai ne jotka viehättää ns pinnallisia saa naisia, mutta saavat muutkin.
Aikuisena sama jatkuu. 15-84v suomalaisista miehistä melkein 60% on isiä. Miten on mahdollista jos vain harvat ja valitut saavat seksiä? Noilla kaikilla on lapsia - sitten on ne jotka saavat seksiä mutta eivät voi/halua saada lapsia, tai eivät ole vielä saaneet. Heitä on paljon.
Näissä jutuissa aina puhutaan että seksi olisi harvojen miesten yksinoikeus, mutta tämä on tietenkin valetta.
No just näin. Jos melkein kahdella kolmesta on lapsi(a) ja ajatellaan paljonko seksiä harrastaneita/harrastavia on kenellä niitä ei ole, niin aika kyseenalaiselta näyttää tollaset "vain alfat saa naisia" -teoria. Niinku se näyttää kyllä muutenkin.
Mistä ikäluokasta nyt puhutaan?
16-18v?
19-23v?
28-35v?
Vierailija kirjoitti:
Muistan lapsuudesta 90-luvun alkupuolelta, että todella monet ala-asteella ”seurustelivat” vakavasti. Tähän tuli painostusta ihan aikuisilta ja vanhemmilta. ”Onkos jo poika/tyttöystävä heh heh..” kyseessä ei ollut mikään leikki, vaan ehkä TV-sarjoista opittu pakolliselta tuntunut malli.
Toivottavasti nykyisin lapset saavat olla lapsia. Siitä ala-aste kimppailusta olikin helppo siirtyä ylä-asteella oikeisiin seksisuhteisiin aikuisten miesten kanssa. Pahaa tekee muistella, onneksi maailma on jonkin verran muuttunut parempaan.
No älä. Muistan että multa sukulaiset kyseli jo 10 vuotiaana, että "jokos oot ihastunut johonkin poikaan" ja siitä se kysely vain kiihtyi kiihtymistään. Todella ahdistavaa. Tunsin, että on joku pakko alkaa seurustelemaan vaikkei itse niin kiinnostaisikaan. Itse kiinnostuin vasta parikymppisenä seurustelusta. Sukulaiset oli jo lopettaneet kyselemästä =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se totta on että seurustelemaan pääsee vain poikien kärkiluokka. Ne pitkät, komeat, matalaääniset ja itsevarmat pojat.
Tytöistä pääsee suurempi osa koska suhteet eivät kestä ja tyttö A vaihtuu tyttöön B. Osa pojista sitten haluaa vaihtelua ja kaataa tytön toisensa jälkeen.
Kyllä se ihan silikkoo sontoo on. Lyhyet, tavallisen näköiset, tai vähän nössötkin pojat saa aika monet tyttöystävän. Jotkut on jopa yhdistelmä noita eli ihan "häntäpään" jätkiä. Totta kai ne jotka viehättää ns pinnallisia saa naisia, mutta saavat muutkin.
Aikuisena sama jatkuu. 15-84v suomalaisista miehistä melkein 60% on isiä. Miten on mahdollista jos vain harvat ja valitut saavat seksiä? Noilla kaikilla on lapsia - sitten on ne jotka saavat seksiä mutta eivät voi/halua saada lapsia, tai eivät ole vielä saaneet. Heitä on paljon.
Näissä jutuissa aina puhutaan että seksi olisi harvojen miesten yksinoikeus, mutta tämä on tietenkin valetta.
No nää on varmaan näitä tavismiehiä joille ei kelpaa nörtit partiotytöt vaan haluaisivat niitä kauniita instabeibejä joita komeat ja suositut miehet saa.
Sitten valittavat, kun ei saa naista.Kyllä osa rumista köyhistä nörteistä saa niitä köyhiä instababejakin.
Ja taviksista varsinkin.
No joo, toki osa instababeista on aika tavallisia eikä mitään huikeita kaunottaria kuin ehkä siellä instan kuvissa (jotka eivät vastaa todellisuutta)
Ja miksei "huikea kaunotar" voisi olla ruman kanssa? Näetkö ihmisessä muuta kuin kuoren?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se totta on että seurustelemaan pääsee vain poikien kärkiluokka. Ne pitkät, komeat, matalaääniset ja itsevarmat pojat.
Tytöistä pääsee suurempi osa koska suhteet eivät kestä ja tyttö A vaihtuu tyttöön B. Osa pojista sitten haluaa vaihtelua ja kaataa tytön toisensa jälkeen.
Jaa. Just tossa käveli kadulla joku söpö teinipari käsi kädessä, poika oli perus laiha nörtti eikä mitenkään komea, ja tyttö tavallisen näköinen partiolais-tyylinen tyyppi.
Samanlaisia näkee aina välillä, vaikka toki useammin näkee sitä kun joku komea harteikas ja muodikas teinipoika kaulailee nätin ja muodokkaan instabeibe-tyylisen teinitytön kanssa.Minä en päässyt teininä seurustelemaan vaikka olin sosiaalinen, trendikäs ja sen näköinen, että minusta oletettiin tulevan isona joku missi.
Jotkut perusnätit eli ei mitkään missin näköiset tytöt seurusteli lätkänpelaajien kanssa, mutta harva ylipäätään seurusteli tai harrasti seksiä.
Pusujakin sai lähinnä jossain pullonpyörityksessä.Naisilla on useinkin vaikeuksia ymmärtää millaisista naisista miehet pitävät. "Tuleva missi" voi olla kuvankaunis, mutta ei yhtä seksikäs kuin jotkut muut. Seksikkyys ja muodot ratkaisevat enemmän kuin naiset ymmärtävät.
Sinä olisit tietysti "tulevana missinä" halunnut geenivoittajakomistuksen, mutta koska et ollutkaan ihan kärkitasoa, et saanut.
"Laiha ja ruma nörtti" oli luultavasti pitkä ja ihan normaalivartaloinen nuori mies.
En kirjoittanut mistään RUMASTA nörtistä, vaan laihasta nörtistä.
Ei se poika ruma ollut, vaan sellainen tavallinen vaalea nörtin näköinen liimatukka, ja tosiaan hyvin laiha eikä normaalivartaloinen.
Sellainen, jonka perään nätit tytöt ei katsele, mutta joka saa sellaisen tavallisen näköisen partiotytön.
Ja minä ymmärrän kyllä minkälaisista naisista miehet tykkäävät; lyhyistä ja tavallisen näköisistä, ei liian kauniista. Eikä pitkistä.
Isot rinnatkaan ei ole tärkeät, mutta peppu on.
Pointtini oli vain kertoa AP:lle, etteivät läheskään kaikki tytöt pääse seurustelemaan, toisin kuin AP väitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se totta on että seurustelemaan pääsee vain poikien kärkiluokka. Ne pitkät, komeat, matalaääniset ja itsevarmat pojat.
Tytöistä pääsee suurempi osa koska suhteet eivät kestä ja tyttö A vaihtuu tyttöön B. Osa pojista sitten haluaa vaihtelua ja kaataa tytön toisensa jälkeen.
Kyllä se ihan silikkoo sontoo on. Lyhyet, tavallisen näköiset, tai vähän nössötkin pojat saa aika monet tyttöystävän. Jotkut on jopa yhdistelmä noita eli ihan "häntäpään" jätkiä. Totta kai ne jotka viehättää ns pinnallisia saa naisia, mutta saavat muutkin.
Aikuisena sama jatkuu. 15-84v suomalaisista miehistä melkein 60% on isiä. Miten on mahdollista jos vain harvat ja valitut saavat seksiä? Noilla kaikilla on lapsia - sitten on ne jotka saavat seksiä mutta eivät voi/halua saada lapsia, tai eivät ole vielä saaneet. Heitä on paljon.
Näissä jutuissa aina puhutaan että seksi olisi harvojen miesten yksinoikeus, mutta tämä on tietenkin valetta.
No nää on varmaan näitä tavismiehiä joille ei kelpaa nörtit partiotytöt vaan haluaisivat niitä kauniita instabeibejä joita komeat ja suositut miehet saa.
Sitten valittavat, kun ei saa naista.Kyllä osa rumista köyhistä nörteistä saa niitä köyhiä instababejakin.
Ja taviksista varsinkin.
No joo, toki osa instababeista on aika tavallisia eikä mitään huikeita kaunottaria kuin ehkä siellä instan kuvissa (jotka eivät vastaa todellisuutta)
Ja miksei "huikea kaunotar" voisi olla ruman kanssa? Näetkö ihmisessä muuta kuin kuoren?
Älä nyt viitsi olla naurettava.
Ihmiset ovat yleensä suunnilleen tasoistensa kanssa, rumiluksen on turha tuhlata elämäänsä odottelemalla saavansa mitään kaunotarta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se totta on että seurustelemaan pääsee vain poikien kärkiluokka. Ne pitkät, komeat, matalaääniset ja itsevarmat pojat.
Tytöistä pääsee suurempi osa koska suhteet eivät kestä ja tyttö A vaihtuu tyttöön B. Osa pojista sitten haluaa vaihtelua ja kaataa tytön toisensa jälkeen.
Kyllä se ihan silikkoo sontoo on. Lyhyet, tavallisen näköiset, tai vähän nössötkin pojat saa aika monet tyttöystävän. Jotkut on jopa yhdistelmä noita eli ihan "häntäpään" jätkiä. Totta kai ne jotka viehättää ns pinnallisia saa naisia, mutta saavat muutkin.
Aikuisena sama jatkuu. 15-84v suomalaisista miehistä melkein 60% on isiä. Miten on mahdollista jos vain harvat ja valitut saavat seksiä? Noilla kaikilla on lapsia - sitten on ne jotka saavat seksiä mutta eivät voi/halua saada lapsia, tai eivät ole vielä saaneet. Heitä on paljon.
Näissä jutuissa aina puhutaan että seksi olisi harvojen miesten yksinoikeus, mutta tämä on tietenkin valetta.
...ja unohdit mainita sen olennaisimman asian.
Nuo miehet saavat naisen ja seksiä siinä vaiheessa kun nainen haluaa perheen. Yleensä tämä aika koittaa kun 30v rajapyykki lähestyy.
Sitä edellisen 10 vuoden aikana hauskanpito vailla velvoitteita on sen vähemmistön yksinoikeus. Se on myös aika jolloin seksiä harrastetaan eniten, jos parisuhteessa ollaan.
Ollaanpas sitä katkeria. Aika komea, pitkä ja miehekäs pitäisi olla että sua kukaan kelpuuttais, tuollainen asenne ja ajattelu ja pikkumaisuus karkottaa naiset tosi tehokkaasti.
Sympatiat on kyllä sun puolella, huutava vääryys ettet ole saanut kaikkea sitä seksiä minkä haluamasi naiset ovat sinulle velkaa.
Tai aika lyhyt tuollaisen pitäisi olla että kelpaisi naisille jotka haluavat lyhyen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se totta on että seurustelemaan pääsee vain poikien kärkiluokka. Ne pitkät, komeat, matalaääniset ja itsevarmat pojat.
Tytöistä pääsee suurempi osa koska suhteet eivät kestä ja tyttö A vaihtuu tyttöön B. Osa pojista sitten haluaa vaihtelua ja kaataa tytön toisensa jälkeen.
Kyllä se ihan silikkoo sontoo on. Lyhyet, tavallisen näköiset, tai vähän nössötkin pojat saa aika monet tyttöystävän. Jotkut on jopa yhdistelmä noita eli ihan "häntäpään" jätkiä. Totta kai ne jotka viehättää ns pinnallisia saa naisia, mutta saavat muutkin.
Aikuisena sama jatkuu. 15-84v suomalaisista miehistä melkein 60% on isiä. Miten on mahdollista jos vain harvat ja valitut saavat seksiä? Noilla kaikilla on lapsia - sitten on ne jotka saavat seksiä mutta eivät voi/halua saada lapsia, tai eivät ole vielä saaneet. Heitä on paljon.
Näissä jutuissa aina puhutaan että seksi olisi harvojen miesten yksinoikeus, mutta tämä on tietenkin valetta.
No nää on varmaan näitä tavismiehiä joille ei kelpaa nörtit partiotytöt vaan haluaisivat niitä kauniita instabeibejä joita komeat ja suositut miehet saa.
Sitten valittavat, kun ei saa naista.Kyllä osa rumista köyhistä nörteistä saa niitä köyhiä instababejakin.
Ja taviksista varsinkin.
No joo, toki osa instababeista on aika tavallisia eikä mitään huikeita kaunottaria kuin ehkä siellä instan kuvissa (jotka eivät vastaa todellisuutta)
Ja miksei "huikea kaunotar" voisi olla ruman kanssa? Näetkö ihmisessä muuta kuin kuoren?
Älä nyt viitsi olla naurettava.
Ihmiset ovat yleensä suunnilleen tasoistensa kanssa, rumiluksen on turha tuhlata elämäänsä odottelemalla saavansa mitään kaunotarta.
Jaa. No meillä mielestäni menee juurikin noin. Kai se sitten on "naurettavaa" 🙄
Vierailija kirjoitti:
18-29-vuotiasta suomalaisista miehistä 27% ei ole harrastanut seksiä.
Täh???? Onko noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät, sekstailee vaan ja matkii pornoa. 16 vuotta täyttäneillä on jo keskimäärin ollut 11 eri seksikumppania!
Siis tytöillä. Pojilla vastaava luku on 1,4 eli teini-ikäiset tytöt harrastavat melkein kymmenkertaisesti useampien partnereiden kanssa seksiä.
Ja kyllä tämä tilasto tukee aika hyvin omia mielikuvia, ei yllätä yhtään.
Siitä on useita tutkimuksia, että ainakin seksin harrastaminen on nuorilla vähentynyt selvästi. Samoin myös mm. teiniraskaudet ovat valtavasti vähentyneet, vaikka jotkut koittavat niistä nostaa vielä nykyäänkin ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät, sekstailee vaan ja matkii pornoa. 16 vuotta täyttäneillä on jo keskimäärin ollut 11 eri seksikumppania!
Siis tytöillä. Pojilla vastaava luku on 1,4 eli teini-ikäiset tytöt harrastavat melkein kymmenkertaisesti useampien partnereiden kanssa seksiä.
Ja kyllä tämä tilasto tukee aika hyvin omia mielikuvia, ei yllätä yhtään.
Miksi levitätte valheellista tietoa?
16-vuotta täyttäneillä ei missään nimessä ole ollut keskimäärin 11 seksikumppania.
Älkää viitsikö olla naurettavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se totta on että seurustelemaan pääsee vain poikien kärkiluokka. Ne pitkät, komeat, matalaääniset ja itsevarmat pojat.
Tytöistä pääsee suurempi osa koska suhteet eivät kestä ja tyttö A vaihtuu tyttöön B. Osa pojista sitten haluaa vaihtelua ja kaataa tytön toisensa jälkeen.
Kyllä se ihan silikkoo sontoo on. Lyhyet, tavallisen näköiset, tai vähän nössötkin pojat saa aika monet tyttöystävän. Jotkut on jopa yhdistelmä noita eli ihan "häntäpään" jätkiä. Totta kai ne jotka viehättää ns pinnallisia saa naisia, mutta saavat muutkin.
Aikuisena sama jatkuu. 15-84v suomalaisista miehistä melkein 60% on isiä. Miten on mahdollista jos vain harvat ja valitut saavat seksiä? Noilla kaikilla on lapsia - sitten on ne jotka saavat seksiä mutta eivät voi/halua saada lapsia, tai eivät ole vielä saaneet. Heitä on paljon.
Näissä jutuissa aina puhutaan että seksi olisi harvojen miesten yksinoikeus, mutta tämä on tietenkin valetta.
No nää on varmaan näitä tavismiehiä joille ei kelpaa nörtit partiotytöt vaan haluaisivat niitä kauniita instabeibejä joita komeat ja suositut miehet saa.
Sitten valittavat, kun ei saa naista.Kyllä osa rumista köyhistä nörteistä saa niitä köyhiä instababejakin.
Ja taviksista varsinkin.
No joo, toki osa instababeista on aika tavallisia eikä mitään huikeita kaunottaria kuin ehkä siellä instan kuvissa (jotka eivät vastaa todellisuutta)
Ja miksei "huikea kaunotar" voisi olla ruman kanssa? Näetkö ihmisessä muuta kuin kuoren?
Älä nyt viitsi olla naurettava.
Ihmiset ovat yleensä suunnilleen tasoistensa kanssa, rumiluksen on turha tuhlata elämäänsä odottelemalla saavansa mitään kaunotarta.Jaa. No meillä mielestäni menee juurikin noin. Kai se sitten on "naurettavaa" 🙄
”Mielestäni”
Moni on omasta mielestään tuollaisessa suhteessa.
Itse olen seurustellut käytännössä 17-vuotiaasta saakka. Suhteita on ollut useita, joskus uusi on alkanut samalla kun edellinen on loppunut, joskus hieman päällekkäinkin. Tajusin että olisi oikeastaan ollut kiva olla sinkkunakin, mutta tilanteet on vieneet mennessään.
Vierailija kirjoitti:
18-29-vuotiasta suomalaisista miehistä 27% ei ole harrastanut seksiä.
Nuoret miehet! Matkustakaa Itä-Eurooppaan tai Thaimaahan sitten kun taas pääsee matkustamaan! Siellä saatte kauniilta ja ymmärtäviltä naisilta, jotka antavat teille arvostusta ja jotka näkevät suomalaisen miehen vielä miehenä!
Vierailija kirjoitti:
Siitä on useita tutkimuksia, että ainakin seksin harrastaminen on nuorilla vähentynyt selvästi. Samoin myös mm. teiniraskaudet ovat valtavasti vähentyneet, vaikka jotkut koittavat niistä nostaa vielä nykyäänkin ongelmaa.
Poikien testosteroni-tasot ovat laskeneet. Tämä näkyy seksin harrastamattomuutena, mutta myös esimerkiksi tappeluiden vähentymisenä. Tämä on lyhyt aika evoluutiossa, eikä ihan normaalia, vaikka kuulostaa toki hyvälle. Syyt lienevät digitalisaatiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se totta on että seurustelemaan pääsee vain poikien kärkiluokka. Ne pitkät, komeat, matalaääniset ja itsevarmat pojat.
Tytöistä pääsee suurempi osa koska suhteet eivät kestä ja tyttö A vaihtuu tyttöön B. Osa pojista sitten haluaa vaihtelua ja kaataa tytön toisensa jälkeen.
Kyllä se ihan silikkoo sontoo on. Lyhyet, tavallisen näköiset, tai vähän nössötkin pojat saa aika monet tyttöystävän. Jotkut on jopa yhdistelmä noita eli ihan "häntäpään" jätkiä. Totta kai ne jotka viehättää ns pinnallisia saa naisia, mutta saavat muutkin.
Aikuisena sama jatkuu. 15-84v suomalaisista miehistä melkein 60% on isiä. Miten on mahdollista jos vain harvat ja valitut saavat seksiä? Noilla kaikilla on lapsia - sitten on ne jotka saavat seksiä mutta eivät voi/halua saada lapsia, tai eivät ole vielä saaneet. Heitä on paljon.
Näissä jutuissa aina puhutaan että seksi olisi harvojen miesten yksinoikeus, mutta tämä on tietenkin valetta.
No nää on varmaan näitä tavismiehiä joille ei kelpaa nörtit partiotytöt vaan haluaisivat niitä kauniita instabeibejä joita komeat ja suositut miehet saa.
Sitten valittavat, kun ei saa naista.Kyllä osa rumista köyhistä nörteistä saa niitä köyhiä instababejakin.
Ja taviksista varsinkin.
No joo, toki osa instababeista on aika tavallisia eikä mitään huikeita kaunottaria kuin ehkä siellä instan kuvissa (jotka eivät vastaa todellisuutta)
Ja miksei "huikea kaunotar" voisi olla ruman kanssa? Näetkö ihmisessä muuta kuin kuoren?
Älä nyt viitsi olla naurettava.
Ihmiset ovat yleensä suunnilleen tasoistensa kanssa, rumiluksen on turha tuhlata elämäänsä odottelemalla saavansa mitään kaunotarta.Jaa. No meillä mielestäni menee juurikin noin. Kai se sitten on "naurettavaa" 🙄
”Mielestäni”
Moni on omasta mielestään tuollaisessa suhteessa.
Ja mitä?
Alue: Aihe vapaa
Eikö limudiskoja enää ole?!