Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ota rokotetta, mutta kyselijöille sanon
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. Puolisollani on syöpä ja joutui sairaalaan ihan flunssan takia.
Ja tämä liittyy kenenkään piikityksiin...miten?
Meille kylään saavat tulla vain täysin rokotetut, ja sehän selviää vain kysymällä. Ap valehtelisi ja kieltäisi meiltä mahdollisuuden minimoida riskiä saada tartunta.
Jos oikeasti haluaisitte minimoida riskit, niin ei teillä edes kävisi vieraita kylässä tällaisina aikoina! Oma vika siis se sairastuminen, mutta haluatte vain syytellä toisia. Muiden vika, niinpä tietysti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset on itsekkyyden huippu. Muiden tarjoama laumasuoja kyllä kelpaa.
Ei teillä pitäisi olla valittamista jos koette rokotteen herkulliseksi ja turvalliseksi ja olonne turvattomaksi ilman sitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. Puolisollani on syöpä ja joutui sairaalaan ihan flunssan takia.
Ja tämä liittyy kenenkään piikityksiin...miten?
Meille kylään saavat tulla vain täysin rokotetut, ja sehän selviää vain kysymällä. Ap valehtelisi ja kieltäisi meiltä mahdollisuuden minimoida riskiä saada tartunta.
Voi suakin. Se piikki kun ei estä sua saamasta tai levittämästä tautia.
Tämän takia välttelen vielä porukoita, kun nämä rokotetut lähtevät baanalle mahdollisesti levittämään taas tautia. Parempi tosiaan katsella vielä mihin tilanne kehittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vaikeutuu huomattavasti kun rokotepassi tulee käyttöön, etkä pääse enää ravintoloihin.
Woi WITUN ääliöt.
Selkärangaton kusipää. Valintojensa takana pitää uskaltaa seisoa, varsinkin jos niillä uhkaa kansanterveyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. Puolisollani on syöpä ja joutui sairaalaan ihan flunssan takia.
Ja tämä liittyy kenenkään piikityksiin...miten?
Meille kylään saavat tulla vain täysin rokotetut, ja sehän selviää vain kysymällä. Ap valehtelisi ja kieltäisi meiltä mahdollisuuden minimoida riskiä saada tartunta.
Jos oikeasti haluaisitte minimoida riskit, niin ei teillä edes kävisi vieraita kylässä tällaisina aikoina! Oma vika siis se sairastuminen, mutta haluatte vain syytellä toisia. Muiden vika, niinpä tietysti...
Ei ole kukaan korona aikaan käynyt kylässä, flunssa-episodi sattui ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset on itsekkyyden huippu. Muiden tarjoama laumasuoja kyllä kelpaa.
Tuo nyt on rokotettujen oma harha-ajatus. Ystävänikin kehtasi alkaa selittää jotain tuollaista.
Kertokaapa, miten voin välttyä rokotettujen laumasuojalta? Minulle ihan sama, vaikkei kukaan menisi rokotettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan ole vielä pystynyt todistamaan edesettä tuo piikitys olisi todellisuudessa ylipäätään joku rokote. Kukaan maailmassa ei siis välttämättä ole vielä koronarokotetta ottanut. Sillä saattaa olla jokin muu tehtävä kuin tavallisella rokotteella
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset on itsekkyyden huippu. Muiden tarjoama laumasuoja kyllä kelpaa.
Missä on väitetty, että kelpaa? Itse soisin, että kaikki nuo rokotteet vaikka tuhottaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattas nyt kokeilijoiden osoittaa vähän luottamusta piikkiin, ei tuommosella asenteella saa lisää ihmisiä piikkiin luottamaan. Teette hallaa kattavuuden paranemiselle, kun osoittte itsekin pelkäävänne sekä sivuviakutteita että myöskin rokotettuja. Rokottamattoman ei tarttise pelätä kumpiakaan
Rokotus pakolliseksi kaikille. Muuten ei pandemiasta päästä eroon kun kaikenlaiset penaalin terävimmät analysoi rokotteita. Voi hyvää päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. Puolisollani on syöpä ja joutui sairaalaan ihan flunssan takia.
Ja tämä liittyy kenenkään piikityksiin...miten?
Meille kylään saavat tulla vain täysin rokotetut, ja sehän selviää vain kysymällä. Ap valehtelisi ja kieltäisi meiltä mahdollisuuden minimoida riskiä saada tartunta.
En usko että aloittaja haluaa edes tulla teille kylään.
Hyvä niin, jos ei kerran ota rokotetta. Flunssan puoliso sai nuhaiselta tutulta tämän käydessä meillä, sen jälkeen oltu tiukkoja. Ensimmäisellä kerralla ei kehdattu sanoa että voisitko lähteä kun olet nuhainen, nyt kehdataan.
Olette kyllä olleet tosi tyhmiä.
Kun äitini sairasti syöpää, en mennyt edes kavereille kylään, jos lapsilla oli yhtään nuhaa, että voisin huolehtia äidistä ongelmitta.
Olen ajattelemattomuuttani smalltalkannut, että joko ootte saaneet piikin jne.
En ole tajunnut oikeasti, että se ei ole sopivaa. Sori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. Puolisollani on syöpä ja joutui sairaalaan ihan flunssan takia.
Ja tämä liittyy kenenkään piikityksiin...miten?
Meille kylään saavat tulla vain täysin rokotetut, ja sehän selviää vain kysymällä. Ap valehtelisi ja kieltäisi meiltä mahdollisuuden minimoida riskiä saada tartunta.
En usko että aloittaja haluaa edes tulla teille kylään.
Hyvä niin, jos ei kerran ota rokotetta. Flunssan puoliso sai nuhaiselta tutulta tämän käydessä meillä, sen jälkeen oltu tiukkoja. Ensimmäisellä kerralla ei kehdattu sanoa että voisitko lähteä kun olet nuhainen, nyt kehdataan.
Olette kyllä olleet tosi tyhmiä.
Kun äitini sairasti syöpää, en mennyt edes kavereille kylään, jos lapsilla oli yhtään nuhaa, että voisin huolehtia äidistä ongelmitta.
Nuhainen kyläilijä oli lähisukulainen joka oli tarjoutunut auttamaan ja nuha paljastui vasta kun oli meillä. Ei ollut pitkään eikä tosi räkäinen mutta sekin riitti. Ei tietenkään ole vapaaehtoisesti menty minnekään missä on tiedetty olevan kirpeitä, ruokakin tilattu niin ettei kaupassa tarvitse käydä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. Puolisollani on syöpä ja joutui sairaalaan ihan flunssan takia.
Miten tuo sitten kotonaan liittyy?
Ei voida rokottaa syövän takia ja siksi koronatartunta olisi katastrofi, koska jo flunssa vie sairaalahoitoon.
- eri
En ole kiinnostunut kenenkään asioista. Pääasia, että minulla menee hyvin ja voin hyvin. Aivan sama mitä muut elämällään tekee, joten en tule kyselemään.
T: rokotettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. Puolisollani on syöpä ja joutui sairaalaan ihan flunssan takia.
Miten tuo sitten kotonaan liittyy?
Ei voida rokottaa syövän takia ja siksi koronatartunta olisi katastrofi, koska jo flunssa vie sairaalahoitoon.
- eri
Miksi ei voi rokottaa syövän takia? Syöpäsairas vanha isäni rokotettiin eikä tullut mitään oireita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. Puolisollani on syöpä ja joutui sairaalaan ihan flunssan takia.
Miten tuo sitten kotonaan liittyy?
Ei voida rokottaa syövän takia ja siksi koronatartunta olisi katastrofi, koska jo flunssa vie sairaalahoitoon.
- eri
Miksi ei voi rokottaa syövän takia? Syöpäsairas vanha isäni rokotettiin eikä tullut mitään oireita.
Hoidot estävät.
Vierailija kirjoitti:
Selkärangaton kusipää. Valintojensa takana pitää uskaltaa seisoa, varsinkin jos niillä uhkaa kansanterveyttä.
Sivusta kommentoin, en ole ap.
Päättäjät päättivät: Oppilaat ja opettajat ja heidän kohtalonsa, etkä tullut silloin huutelemaan kansanterveyden puolesta? Pääsikö unohtumaan?
Suositettiin oikein epidemian kiihdyttämistä!
Tässä muistutuksena.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…
”tallaisiin-arvioihin-paatos-koulujen-avaamisesta-perustuu-asiantuntijat-suosittivat-koronaepidemian-kiihdyttamista-muutoin-voi-syntya-ruutitynnyri”
Alue: Aihe vapaa
Hyvä niin, jos ei kerran ota rokotetta. Flunssan puoliso sai nuhaiselta tutulta tämän käydessä meillä, sen jälkeen oltu tiukkoja. Ensimmäisellä kerralla ei kehdattu sanoa että voisitko lähteä kun olet nuhainen, nyt kehdataan.