En ota rokotetta, mutta kyselijöille sanon
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Ole ottamatta rokotetta, mutta ole nyt sentään rehellinen ja myönnä, ettei sinua ole rokotettu.
Ihme ajattelutapoja täällä... Eihän se kenellekään muulle kuulu, onko rokotettu vai ei. Siihen kysymykseen saa kukin vastata niin kuin itse parhaaksi näkee.
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. Puolisollani on syöpä ja joutui sairaalaan ihan flunssan takia.
Miten tuo sitten kotonaan liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeutuu huomattavasti kun rokotepassi tulee käyttöön, etkä pääse enää ravintoloihin.
No mitään passia ei todellakaan tule.
ps. Onko ravintolat sulle noin tärkeitä?Ai miten niin ei tule?
No eikö tuossa riitä myös, että on tuore negatiivinen testitulos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeutuu huomattavasti kun rokotepassi tulee käyttöön, etkä pääse enää ravintoloihin.
No mitään passia ei todellakaan tule.
ps. Onko ravintolat sulle noin tärkeitä?Ai miten niin ei tule?
Tuo on ihan eri asia, pelkkä todistus matkustamisen helpottamiseksi. Ei vaikuta työn saantiin tai ravintolaan pääsyyn, kuten tässä jo joku väitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole ottamatta rokotetta, mutta ole nyt sentään rehellinen ja myönnä, ettei sinua ole rokotettu.
Ihme ajattelutapoja täällä... Eihän se kenellekään muulle kuulu, onko rokotettu vai ei. Siihen kysymykseen saa kukin vastata niin kuin itse parhaaksi näkee.
Jos rokottamattomalta kysytään, onko ottanut rokotetta ja vastaa siihen että on, niin valehtelu on ihan ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole ottamatta rokotetta, mutta ole nyt sentään rehellinen ja myönnä, ettei sinua ole rokotettu.
Ihme ajattelutapoja täällä... Eihän se kenellekään muulle kuulu, onko rokotettu vai ei. Siihen kysymykseen saa kukin vastata niin kuin itse parhaaksi näkee.
En kuitenkaan valehtelisi tutuille, kun en muutenkaan valehtele.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. Puolisollani on syöpä ja joutui sairaalaan ihan flunssan takia.
Tuskinpa se ap:n vika on, että puolisosi sai flunssan (jolla ei muuten ole mitään tekemistä koronarokotteen kanssa, ei se estä flunssia!). Kyllä se enemmänkin on esimerkiksi sinun syytäsi, sinä ilkinys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole ottamatta rokotetta, mutta ole nyt sentään rehellinen ja myönnä, ettei sinua ole rokotettu.
Ihme ajattelutapoja täällä... Eihän se kenellekään muulle kuulu, onko rokotettu vai ei. Siihen kysymykseen saa kukin vastata niin kuin itse parhaaksi näkee.
Palstamamma on pikkujoulumoodissa.
Rokotevastaiset on itsekkyyden huippu. Muiden tarjoama laumasuoja kyllä kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. Puolisollani on syöpä ja joutui sairaalaan ihan flunssan takia.
Ja tämä liittyy kenenkään piikityksiin...miten?
Meille kylään saavat tulla vain täysin rokotetut, ja sehän selviää vain kysymällä. Ap valehtelisi ja kieltäisi meiltä mahdollisuuden minimoida riskiä saada tartunta.
Nuo piikit on selvästi tarkoitettu ns "älyköille". Ainakin jos ketjun kommentointia seuraa, ei voi välttyä näkemykseltä. Muutenkin koko rokotekeskustelu vaikuttaa, hallitus ja THL mukaan lukien, vajaamielisten harharetkeltä. Hölmölä!
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset on itsekkyyden huippu. Muiden tarjoama laumasuoja kyllä kelpaa.
No enpä ole käymässä lauman keskellä. Saatte olla siellä ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. Puolisollani on syöpä ja joutui sairaalaan ihan flunssan takia.
Ja tämä liittyy kenenkään piikityksiin...miten?
Meille kylään saavat tulla vain täysin rokotetut, ja sehän selviää vain kysymällä. Ap valehtelisi ja kieltäisi meiltä mahdollisuuden minimoida riskiä saada tartunta.
En usko että aloittaja haluaa edes tulla teille kylään.
Vierailija kirjoitti:
Ai, yllättävä veto.
Odotin, että kyselijöille sanot lukevasi iltaisin Elina Karjalaisen Uppo-Nallea perehtyäksesi 1970-luvun rokote-politiikan huolestuttavimpiin piirteisiin.
Ei tarvitse Uppo-Nallea esiin kaivaa, riittää kun kuuntelee päämisteriämme. Rokotepasseilla ym. pelotellaan. Maltalla on myyty passeja tukkuhintaan.
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset on itsekkyyden huippu. Muiden tarjoama laumasuoja kyllä kelpaa.
Voi pieni(aivoinen). Piikki ei vieläkään estä saamasta eikä levittämästä pöpöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole ottamatta rokotetta, mutta ole nyt sentään rehellinen ja myönnä, ettei sinua ole rokotettu.
Ihme ajattelutapoja täällä... Eihän se kenellekään muulle kuulu, onko rokotettu vai ei. Siihen kysymykseen saa kukin vastata niin kuin itse parhaaksi näkee.
Jos rokottamattomalta kysytään, onko ottanut rokotetta ja vastaa siihen että on, niin valehtelu on ihan ok?
Terveysasiat ovat henkilökohtaisia. Miksi ihmiset kuvittelevat, että heillä on täysi oikeus udella toisten ihmisten yksityisiä asioita? Kukin vastatkoon siis, miten parhaaksi näkee, jos on niin moukkamaisia ihmisiä, että tuollaista utelevat. Kenenkään ei tarvitse tuollaisia asioita huudella pitkin kyliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. Puolisollani on syöpä ja joutui sairaalaan ihan flunssan takia.
Ja tämä liittyy kenenkään piikityksiin...miten?
Meille kylään saavat tulla vain täysin rokotetut, ja sehän selviää vain kysymällä. Ap valehtelisi ja kieltäisi meiltä mahdollisuuden minimoida riskiä saada tartunta.
No en minä ainakaan ole menossa kenenkään luo kylään.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. Puolisollani on syöpä ja joutui sairaalaan ihan flunssan takia.
Ja tämä liittyy kenenkään piikityksiin...miten?
Meille kylään saavat tulla vain täysin rokotetut, ja sehän selviää vain kysymällä. Ap valehtelisi ja kieltäisi meiltä mahdollisuuden minimoida riskiä saada tartunta.
Voi suakin. Se piikki kun ei estä sua saamasta tai levittämästä tautia.
Mistä joku on keksinyt, että kaupankassa tai baarin tarjoilija kysyisi rokotustodistusta? En ole aikoihin lukenut mitään yhtä umpihullua
Ai miten niin ei tule?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007991531.html