Lue keskustelun säännöt.
Miksi KELA tukee nuorten lorvimista?
22.05.2021 |
Tuttavaperheen alle parikymppinen ei tee yhtään mitään. Kämpän ja elämisen maksaa yhteiskunta.
Nuori vaan makaa, vanhemmillaan on aina syömässä, valmista nenän eteen. Ei edes kotitöitä tee.
Kommentit (89)
Veronmaksajana mieluimmin katson nuorten lorvimista, sillä siihen löytyy lähes aina jokin syy.
Eikä lorviminen niin pahasta ole, toisin kuin asennevamma, pahan puhuminen, haukkuminen, kiusaminen ja usein aiheetta, sillä usein se säilyy ihmisessä eliniän ja tekee ympärillä olevien ihmisten elämästä sietämättömän, myös sen nuoren.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko yhteiskunta yksilöä varten vai onko yksilö yhteiskuntaa varten? Mikä itseisarvo luterilaisella masokismilla on?
Vierailija kirjoitti:
kantasuomalaisilta pitäisi poistaa kokonaan tt-tuki ja työmarkkinatukea vastaankin tulisi tehdä töitä esim. vanhusten parissa tai vaikkapa vas taan ottokesku ksissa.
Ja palkkaa etsitään sitten vanhusten koteja "siivotessa", monilta löytyy kaikenlaista rahanarvoista. Onpa hyvä idea teettää töitä ilman palkkaa!
Muhkeilla tukiaisilla makuutetaan nuoret syrjäytymään loukkoihinsa. Ketä tämä palvelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kantasuomalaisilta pitäisi poistaa kokonaan tt-tuki ja työmarkkinatukea vastaankin tulisi tehdä töitä esim. vanhusten parissa tai vaikkapa vas taan ottokesku ksissa.
Ja palkkaa etsitään sitten vanhusten koteja "siivotessa", monilta löytyy kaikenlaista rahanarvoista. Onpa hyvä idea teettää töitä ilman palkkaa!
Onko nuorilla rikollinen luonteenlaatu? Siihen pitää puuttua säälimättömin rangaistuksin. Vitsaa kintuille niin että silmät Kostuvat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela kiinni niin alkaa työt maistua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ongelma ole ne vanhusjäärät jotka vievät nuorten työpaikat.
Ei ole ennenkään suorittavissa töissä ollut vanhuksia. Lähes jokainen nuori voi mennä siivoojaksi, varastotöihin tai kaupan kassalle.
Tosi asia nyt kuitenkin on, että me "vanhat" ollaat viety näiden nuorten työt ja työmahdollisuut, rakentamalla yhteiskunnan ja työelämän, ettei enää työelämässä ole niitä avustavia työtehtäviä, johon ei tarvita korkeaa ammattitaitoa ja osaamista, toisin kuin ennen ja ne on korvattu teknologian avulla. Paljon on poistunut kokonaisia ammatteja esim. sihteerit, juoksupojat, puhelinvastaajat, kopioijat, konekirjoittajat jne
Nyt jopa korkeassa asiantuntijatyössä tehdään kaikki itse, parhaassa tapauksessa siivotaan oma huone ja tyhjennetään roskikset, sähköpostit kirjoitetaan itse, jopa lääkärit joutuvat siivoamaan työhuoneensa itse, toisin kuin ennen, heillä oli suuri joukko avustajia työntekijöitä, nuoria, joilla oli vähemmän osaamista.
Nyt työelämässä pitäisi olla 20-25v, työkokemusta 20v, lupaus ikuisesta lapsettomuudesta, sosiaalinen, kaunis ja edustuskelpoinen ja puhua sujuvasti ainakin viittä kieltä ja useampi yliopistotutkinto, vaikka haet kaupan kassalle.
Ja sinne kaupan kassallekin on 50-100 hakijaa ja yksi vain valitaan, olet miten hyvä tai paras tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyajan ihmiset ovat laiskoja ja niitä on liian paljon. Onneksi kaikki sentään. Töihin vain laiskat lusmut.
Ennen ihmiset saivat kunnon töitä, oli palkat kohdillaan, lomat ja muut. Nykyään vain rikkaat saavat hyviä töitä verkostojensa kautta. Muiden pitäisi tehdä jotain orjatyötä orjapalkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ongelma ole ne vanhusjäärät jotka vievät nuorten työpaikat.
Ei ole ennenkään suorittavissa töissä ollut vanhuksia. Lähes jokainen nuori voi mennä siivoojaksi, varastotöihin tai kaupan kassalle.
Tosi asia nyt kuitenkin on, että me "vanhat" ollaat viety näiden nuorten työt ja työmahdollisuut, rakentamalla yhteiskunnan ja työelämän, ettei enää työelämässä ole niitä avustavia työtehtäviä, johon ei tarvita korkeaa ammattitaitoa ja osaamista, toisin kuin ennen ja ne on korvattu teknologian avulla. Paljon on poistunut kokonaisia ammatteja esim. sihteerit, juoksupojat, puhelinvastaajat, kopioijat, konekirjoittajat jne
Nyt jopa korkeassa asiantuntijatyössä tehdään kaikki itse, parhaassa tapauksessa siivotaan oma huone ja tyhjennetään roskikset, sähköpostit kirjoitetaan itse, jopa lääkärit joutuvat siivoamaan työhuoneensa itse, toisin kuin ennen, heillä oli suuri joukko avustajia työntekijöitä, nuoria, joilla oli vähemmän osaamista.
Nyt työelämässä pitäisi olla 20-25v, työkokemusta 20v, lupaus ikuisesta lapsettomuudesta, sosiaalinen, kaunis ja edustuskelpoinen ja puhua sujuvasti ainakin viittä kieltä ja useampi yliopistotutkinto, vaikka haet kaupan kassalle.
Ja sinne kaupan kassallekin on 50-100 hakijaa ja yksi vain valitaan, olet miten hyvä tai paras tahansa.
Ihme parkumista. Monissa hommissa on työvoimapulaa, kuten varhaiskasvatuksessa ja hoitotyössä.
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso ei pääasiassa osaa muuta kuin somettaa ja lorvia. Jotka on yksi ja sama asia.
Valitettavasti asia on niin, että suurin osa nykynuorisosta on niin tyhmää ja uusavutonta ettei heistä ole mihinkään muuhun kuin lorvimiseen ja mahdollisesti päihteiden käyttöön. Kukkahatut tietenkin kieltävät tämän faktan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso ei pääasiassa osaa muuta kuin somettaa ja lorvia. Jotka on yksi ja sama asia.
Niin! Laiskat paskat. Tekisivät jotain hyödyllistä. Voisivat vaikka av-palstailla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähintäänkin pitäisi olla niin, ettei yhteiskunta tue nuoren muuttamista omaan asuntoon (pois kotoa siis), jos opiskelu- tai työpaikkaa ei ole.
Tämä. Pitäisi olla sosiaalisesti hyväksyttävämpää asua kotona kuin mitä se on nyt. Muistan itsekin sen hirveän paineen siitä, etten olla halua olla peräkammarin tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia sosiaaliturvaa tulee uudistaa. Hirveää, että systeemi mahdollistaa nuorten syrjäytymisen.
Miten uudistaisit?
Esimerkiksi korvamerkitään kunnan työpaikkoja nuorille ja jos niitä ei ota vastaan niin menettää tuet. Jos työn hoitaa huonosti, palkkaa voidaan alentaa. Näitä töitä löytyy kyllä vanhustenhoidosta, siivouksesta, katujen ja puistojen hoidoista ym. paikoista.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko ap. miten Kela tukee parikymppistä nuoren lorvimista? Vai perustuuko tieto omaan mielikuvitukseen ja pahansuopaisuuteen.
Tässä faktaa:
Kela ei tue millään tavalla alle 25v nuorta, saati parikymppistä, ellei
a) ole opiskelupaikkaa ja suoritranut o.pisteet
b) ole työnhakijana ja hae aktiivisesti työtä
c) nuori on hakenut vähintäin kolmea eri opiskelupaikkaa, mutta ei ole jostakin tullut valituksi.Ei ap. puhuu täysin palturia, valehtelee ja haluaa haukkua nuorisoa, ilman edes fakta tietoa. Joka on vielä paheksuttavampaa, kuin lorviminen.
Älä jaa virheellistä tietoa.
Vähissä on ne jotka oikeasti haluavat lorvia ja nauttivat siitä.
Mt- toimiston puolelle menee monen ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso ei pääasiassa osaa muuta kuin somettaa ja lorvia. Jotka on yksi ja sama asia.
Valitettavasti asia on niin, että suurin osa nykynuorisosta on niin tyhmää ja uusavutonta ettei heistä ole mihinkään muuhun kuin lorvimiseen ja mahdollisesti päihteiden käyttöön. Kukkahatut tietenkin kieltävät tämän faktan.
Tämä on totta
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ei saa mitään kokemusta työelämästä ja putoavat kelkasta.
Niin miksi nuoret eivät mene töihin? Kun suorittavaa työtä on niin paljon, että työnantajat huutavat työvoimapulaa.
Ei ole ennenkään suorittavissa töissä ollut vanhuksia. Lähes jokainen nuori voi mennä siivoojaksi, varastotöihin tai kaupan kassalle.