Lue keskustelun säännöt.
Miksi KELA tukee nuorten lorvimista?
22.05.2021 |
Tuttavaperheen alle parikymppinen ei tee yhtään mitään. Kämpän ja elämisen maksaa yhteiskunta.
Nuori vaan makaa, vanhemmillaan on aina syömässä, valmista nenän eteen. Ei edes kotitöitä tee.
Kommentit (89)
kantasuomalaisilta pitäisi poistaa kokonaan tt-tuki ja työmarkkinatukea vastaankin tulisi tehdä töitä esim. vanhusten parissa tai vaikkapa vas taan ottokesku ksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret ei saa mitään kokemusta työelämästä ja putoavat kelkasta.
Vierailija kirjoitti:
kantasuomalaisilta pitäisi poistaa kokonaan tt-tuki ja työmarkkinatukea vastaankin tulisi tehdä töitä esim. vanhusten parissa tai vaikkapa vas taan ottokesku ksissa.
Työnteosta pitää maksaa palkkaa eikä tukia.
Ma mu tko sitten saavat täydet tuet?
Nuoria kyllä ymmärretään mutta boomerit kyllä pistetään vielä tempputöihin vaikka keppien kanssa jo kulkisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kantasuomalaisilta pitäisi poistaa kokonaan tt-tuki ja työmarkkinatukea vastaankin tulisi tehdä töitä esim. vanhusten parissa tai vaikkapa vas taan ottokesku ksissa.
Työnteosta pitää maksaa palkkaa eikä tukia.
Ma mu tko sitten saavat täydet tuet?
Heillä voi olla vaikeaa koska eivät välttämättä osaa kieltä ja muutenkin vieraaseen kulttuuriin sopeutuminen ottaa oman aikansa joten heille kyllä suon tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta älyttömintä on, että nuori itsenäistyy 18-vuotiaana yhteiskunnan tuilla.
Esim 23 vuotta pitäisi olla raja, että on asuttava vanhempien luona, ellei itse pysty maksamaan yksin asumisen kustannuksia (tai vanhemmat kustanna nuorelle yksin asumista)
Suurin osa vanhemmista kykenisi edelleen elättämään elämäänsä aloittelevaa nuorta.
Nuo säästyneet rahat voisi laittaa vanhusten parempaan hoitoon. Hoitajia on liian vähän ja tiedän monta, jotka joutuvat asumaan tahtomattaan 2 henkilön huoneessa. Miettikää, että nuoret ei enää sellaiseen suostu, mutta vanhuksia laitetaan samaan huoneeseen keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso ei pääasiassa osaa muuta kuin somettaa ja lorvia. Jotka on yksi ja sama asia.
Et taida tuntea kovin montaa nykynuorta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia sosiaaliturvaa tulee uudistaa. Hirveää, että systeemi mahdollistaa nuorten syrjäytymisen.
Tärkeintä olisi, että JOKAINEN 16-vuotias ja sitä vanhempi saa kesätöitä ja osa-aikaisia töitä koulun oheen edes pariksi tunniksi viikossa. Jossain meidän verokkimaissa kuten Hollannissa tai Saksassa tästä pidetään huoli. Vaaditaan selviä uudistuksia niin sosiaaliturvaan kuin työmarkkinoillekin.
Ja itseasiassa kiusaaminen on liian lievä sana. Mut uhattiin tappaa koulussa puutyötunnilla. Yksi tyyppi tuli hillumaan puukko kädessä käytävällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrotko ap. miten Kela tukee parikymppistä nuoren lorvimista? Vai perustuuko tieto omaan mielikuvitukseen ja pahansuopaisuuteen.
Tässä faktaa:
Kela ei tue millään tavalla alle 25v nuorta, saati parikymppistä, ellei
a) ole opiskelupaikkaa ja suoritranut o.pisteet
b) ole työnhakijana ja hae aktiivisesti työtä
c) nuori on hakenut vähintäin kolmea eri opiskelupaikkaa, mutta ei ole jostakin tullut valituksi.
Ei ap. puhuu täysin palturia, valehtelee ja haluaa haukkua nuorisoa, ilman edes fakta tietoa. Joka on vielä paheksuttavampaa, kuin lorviminen.
Vierailija kirjoitti:
kantasuomalaisilta pitäisi poistaa kokonaan tt-tuki ja työmarkkinatukea vastaankin tulisi tehdä töitä esim. vanhusten parissa tai vaikkapa vas taan ottokesku ksissa.
Päin vastoin. Kaikki ilmaistyö pitää poistaa.
Joku siinä käärii rahaa orjatyövoimalla. Se orjatyön välittäjä esimerkiksi tai vanhainkodin omistaja, jonka tiloissa on ilmaistyövoimaa.
Vanhuksia ei saa päästää hoitamaan tuollaista muusta pudonnut porukkaa. He ovat arvokkaita sukunsa vanhimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian isot tuet. Samoin opskelijoilla asuvat isoissa keskustayksiöissä isojen asumistukien turvin.
Höpö höpö. Asumistuki ei oikein yksin riitä keskusta-asumiseen, joten iso osa opiskelijoista rahoittaa elämänsä osa-aikatöillä.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko ap. miten Kela tukee parikymppistä nuoren lorvimista? Vai perustuuko tieto omaan mielikuvitukseen ja pahansuopaisuuteen.
Tässä faktaa:
Kela ei tue millään tavalla alle 25v nuorta, saati parikymppistä, ellei
a) ole opiskelupaikkaa ja suoritranut o.pisteet
b) ole työnhakijana ja hae aktiivisesti työtä
c) nuori on hakenut vähintäin kolmea eri opiskelupaikkaa, mutta ei ole jostakin tullut valituksi.Ei ap. puhuu täysin palturia, valehtelee ja haluaa haukkua nuorisoa, ilman edes fakta tietoa. Joka on vielä paheksuttavampaa, kuin lorviminen.
Ei tarvi hakea kuin kahta opiskelupaikkaa. (ainakaan lukion jälkeen)
Tyttäreni ex poikaystävä keskeytti opintonsa amiksessa 18-vuotiaana. Asuu nyt vuokrakämpässä tukien varassa ja pelailee. Jo kolmatta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka ei tee työtä, sen ei pidä tukiaisiakaan saaman. Katuja siivoamaan, metsiä hoitamaan, vanhuksia auttamaan jne. jokainen, joka mielii toimeentulotukea nostaa.
Niin, miksi Kelan tuet mahdollistaa ylipäätään kaiken ikäisten lorvimisen ja siipeilyn? Mutta nuoret on tulevaisuus eivätkä saisi elämäänsä hukkaan heittää. Ei edes yhteiskunnan tuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian isot tuet. Samoin opskelijoilla asuvat isoissa keskustayksiöissä isojen asumistukien turvin.
Höpö höpö. Asumistuki ei oikein yksin riitä keskusta-asumiseen, joten iso osa opiskelijoista rahoittaa elämänsä osa-aikatöillä.
Opiskelijat pitäisi kyllä saada pois keskustayksiöistä. Vievät meidän työntekijöiden yksiöt ja tuhoavat kaupunginosien palvelutarjonnan samalla, koska eivät ylisuuren vuokran maksun jälkeen kykene kuluttamaan palveluita.
Suomessa on kehitysmaatason nuorisotyöttömyysaste. Johtuiskohan se syrjäytyminen esim tästä?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kehitysmaatason nuorisotyöttömyysaste. Johtuiskohan se syrjäytyminen esim tästä?
Kivahan se on käydä lukio, jonka papereilla ei tee mitään ja sitten yliopistoon otetaan se 5% hakijoista. Amis puolestaan on nykyään niin surkeassa jamassa ettei niilläkään papereille tee mitään. Monet jää limboon lukion jälkeen. Suomen nykyinen järjestelmä on ideaali jos tavoitteena nimenomaan oli maksimoida syrjäytyneiden määrä.
Suomi on sosialistinen palveluyhteiskunta. Ei Suomessa tarvitse yrittää. Senkun on ja lorvii.
Itse saan taas aloittaa lorvimisen kun 6kk työkokeiluni päättyy viikon päästä. Juuri sopivasti kesäksi :). Ei ollut mitään sanottavaa kuntakokeilun virkailijalla jatkolle. Katsotaan sitten tulevaisuudessa :)