Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu että maailman onnellisimpiin kuuluvassa Suomen maassa ei haluta lisääntyä?
Kuolevan kansa hiljentyy
21.05.2021 |
Eikä välttämättä edes parisuhdetta?
Kommentit (185)
Mulla 50% mahdollisuudella periytyvä sairaus. Siksi en lisäänny, ja välttelen parisuhteita. Olisin kyllä lapsen halunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä uskalletaan tehdä (pysyä lapsettomina) juuri niinkuin itse tahdotaan, siksi ollaankin onnellisia.
Se että jättää jotain tekemättä, ei vaadi mitään rohkeutta.
Tilastojen mukaan Suomi on maailman onnellisin kansa, mutta kuitenkin Suomessa on eniten masennusta. Melkoinen paradoksi.
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan Suomi on maailman onnellisin kansa, mutta kuitenkin Suomessa on eniten masennusta. Melkoinen paradoksi.
Vale, emävale, tilasto
Ehkä käänteinen Gaussin käyrä
Äidin rooli on ihan perseestä.
Miksi pitäisi väkisin ryhtyä johonkin, jota ei todellakaan halua elämässään? Onko se oikein lastakaan kohtaan? Itse ainakin ajattelen, että lapsen kuuluu syntyä toivottuna. Ei siksi, että kaikkien aikuisten kuuluu vääntää lapsi maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhana hyytää, kun ei ole lapsia, jotka lapsineen tulevat vieraisille.
Tuo ei ole mikään syy hankkia lapsia. Mitä jos muuttavatkin toiselle puolelle suomea tai ulkomaille? Mitä jos eivät huolehdikaan sinusta vanhana?
Suomessa on semmoinen kuin sosiaaliturva. On järjestetty niin, että yhteiskunta huolehtii vanhoista. Sinä tiedätkin mutta tuo eka, jota "hyytää", ei taida tietää.
Verisukulaisuus ei estä hankalia ihmissuhteita eikä myöskään velvoita "huolehtimaan vanhoista". Ihme marttyyri, mutta niitähän nyt on.
Itse olen viimeiset 35 vuotta asunut satojen kilometrien päässä vanhemmistani. He muuttivat nuorina satojen kilometrien päähän omista vanhemmistaan.
Vallan ihmettelen, missä päin maata yleensä enää elää useita sukupolvia samassa kylässä ja miten. Kolme polvea työttömiä ja neljättä pitäisi jostain käsittämättömästä syystä väsätä.
No nyt kun tiedät voinet esittää ne eläkkeenmaksajat, jotka kustantavat lapsettomien kulut, sitten kun he ovat työnsä tehneet. Tästähän tässä on kyse, eikä mistään lapsentekoon pakottamisesta! Nyt järki käteen.
Lapsettomilla on usein enemmmän työvuosia takana eivätkä terveinä ja työkykyisinä käytä juurikaan yhteiskunnan tulonsiirtoja ja palveluita.
Tilastot väittävät, että on onnellinen maa. Käytännön elämässä totuus on toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhana hyytää, kun ei ole lapsia, jotka lapsineen tulevat vieraisille.
Tuo ei ole mikään syy hankkia lapsia. Mitä jos muuttavatkin toiselle puolelle suomea tai ulkomaille? Mitä jos eivät huolehdikaan sinusta vanhana?
Suomessa on semmoinen kuin sosiaaliturva. On järjestetty niin, että yhteiskunta huolehtii vanhoista. Sinä tiedätkin mutta tuo eka, jota "hyytää", ei taida tietää.
Verisukulaisuus ei estä hankalia ihmissuhteita eikä myöskään velvoita "huolehtimaan vanhoista". Ihme marttyyri, mutta niitähän nyt on.
Itse olen viimeiset 35 vuotta asunut satojen kilometrien päässä vanhemmistani. He muuttivat nuorina satojen kilometrien päähän omista vanhemmistaan.
Vallan ihmettelen, missä päin maata yleensä enää elää useita sukupolvia samassa kylässä ja miten. Kolme polvea työttömiä ja neljättä pitäisi jostain käsittämättömästä syystä väsätä.
No nyt kun tiedät voinet esittää ne eläkkeenmaksajat, jotka kustantavat lapsettomien kulut, sitten kun he ovat työnsä tehneet. Tästähän tässä on kyse, eikä mistään lapsentekoon pakottamisesta! Nyt järki käteen.
Lapsettomilla on usein enemmmän työvuosia takana eivätkä terveinä ja työkykyisinä käytä juurikaan yhteiskunnan tulonsiirtoja ja palveluita.
Kyllä hekin eläkkeensä saavat sitten joskus. Ehkäpä edes pienoisen.
Pelkureita koko sakki!
Itse en enää luottais sosiaaliturvaan pelkästään. Olen onnellinen, että sain pari lasta aikoinaan. Ehkä jompi kumpi jaksaa pitää musta huolen kun olen vanha ja yhteiskunta on hajonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi haluta?
Koska se on normaalia, ei sinuakaan olisi jos ei joku olisi lisääntynyt.
Suomessa on eniten lapsiaikuisia. Siksi lapsettomiakin on eniten.
Miten se onnellisuus liittyy mitenkään lasten hankintaan, en nyt ymmärtänyt? Siis jos ihmiset ovat kerta onnellisia, niin mikseivät sitten perusta perhettä, tämäkö on se kysymys?
Uskoisin ennemminkin niin, että yksilöt saavat nykyään niin hyvät mahdollisuudet olla onnellisia itsekseen, etteivät koe tarvetta hankkia lapsia siihen kaikkea hyvää sekoittamaan ja tuomaan ylimäräistä työtä ja murhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun lisäännyt, sinulla onkin yhtäkkiä kaksi lasta, vauva ja mies, joka ei ota mitään vastuuta. Tätä me naiset pelätään, ja niin siinä voi käydä.
80- ja 90-luvulla naiset eivät pelänneet yksinhuoltajuutta. Nykyisin on heikompia naisia.
Koska ei ole töitä! Tiedän lähipiiristä pariskunnan, joka joutui luopumaan haaveista omasta kodista, kun pankit eivät anna lainaa pätkätyöläisille eikä tosin kyseinen pariskunta edes uskalla ottaa lainaa vastaan. Ei ole takeita maksusta.
Kumpikaan ei halua lapsia koska, rahaa riittää nippa nappa omiin menoihin, ruoka, auto, vakuutukset ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen kanssa on mahdoton elää, kokeiltu on. Miksi hankkia lapsia rikkinäisiin koteihin?
Ulkomailta tulee lapsen tasolla olevia aikuisia huollettaviksi. Kuka enää jaksaa lisäksi omat lapset elättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lisäännyt, sinulla onkin yhtäkkiä kaksi lasta, vauva ja mies, joka ei ota mitään vastuuta. Tätä me naiset pelätään, ja niin siinä voi käydä.
80- ja 90-luvulla naiset eivät pelänneet yksinhuoltajuutta. Nykyisin on heikompia naisia.
Miehiinhän asia ei liity kun ovat aina olleet pelkureita ja vastuunpakoilijoita.
Paitsi sillä tavoin liittyy, että somen myötä heidän typeryytensä on tullut vastenmielisen näkyväksi.
Kukaan ei halua lasta typeryksen geeneistä, sillä älykin peritään.
Tämä "onnellisten" maa on myös yksi köyhimmistä.
Epävarmuus töistä, asunnosta, toimeentulosta yleensä - kuka haluaa hankkia lapsia näin epävarmaan tilanteeseen? Tukien varassa eläjillä ei ole ongelmaa koska heillä tili tulee joka kuukausi mutta ei normikansalaisella. Näin heikompi aines lisääntyy entisestään
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta tulee lapsen tasolla olevia aikuisia huollettaviksi. Kuka enää jaksaa lisäksi omat lapset elättää?
Uskomatonta puppua! Mutta itsestäsi tuo paljastaa sellaisen piirteen, jonka evoluutio hylkää.
Jos olisi pakko joku mies huolia, valitsisin varmaan mieluummin paremman elämän toivossa tänne tulleen, puolen maailman yli uskaltautuneen kauniin, raittiin miehen kuin jonkun 8 sukupolvea savolaisessa peräkylässä istuneen junttipossun.
Olisi paremmat mahdollisuudet löytää itseni kaltainen rohkea ja sopeutumiskykyinen, joka haluaa oppia ja tehdä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lisäännyt, sinulla onkin yhtäkkiä kaksi lasta, vauva ja mies, joka ei ota mitään vastuuta. Tätä me naiset pelätään, ja niin siinä voi käydä.
80- ja 90-luvulla naiset eivät pelänneet yksinhuoltajuutta. Nykyisin on heikompia naisia.
Miehiinhän asia ei liity kun ovat aina olleet pelkureita ja vastuunpakoilijoita.
Paitsi sillä tavoin liittyy, että somen myötä heidän typeryytensä on tullut vastenmielisen näkyväksi.
Kukaan ei halua lasta typeryksen geeneistä, sillä älykin peritään.
Tässähän se näkyy naisten herttaisuus taas kerran. Kuka tuommoisen oikeasti huolisi?
Ei ole tarvis huolia. Jos haluan miehen, otan sellaisen. Minulla on kaksi aikuista lasta tehtynä.
En usko että tuo tilanne paranisi tästä millään lasten hankkimisella nykymenolla. Suomen eläkejärjestelmä on täyssusi ja eläkeyhtiöt härskejä ryöväreitä. En usko että 'pääsen' kuitenkaan eläkkeelle, joten kannattaa sijoittaa...