Mistä johtuu että maailman onnellisimpiin kuuluvassa Suomen maassa ei haluta lisääntyä?

Synnytys on todella vaarallista ja niitä hoidetaan välinpitämättömästi, minimiresursseilla.

Naiset ei edelleenkään saa valita miten synnytys hoidetaan.

Naisia ja naisten vaurioita kohdellaan edelleen väheksyvästi.

Yhden synnyttänyt ei välttämättä halua kokea enää samaa helvettiä uudelleen, vaikka sinänsä enemmän lapsia olisi tervetullut.

Itse ajattelen, että mahdollisuus valita ja näin pysyä vaikuttamaan oman elämän kulkuun on ihmisen onnellisuuden yksi tärkeimmistä tekijöistä.

Ja Suomessa on mahdollista valita lapsettomuus ja se on hienoa. Ja on siis mahdollisuus valita myös lasten hankinta, mikä on hienoa myöskin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisistä on tullut mukavuudenhaluisia ja elämä halutaan omistaa pelkästään itselle ja omien tarpeiden tyydyttämiseen.

Lisääntymättömyyshän EI tarkoita mukavuudenhalua ja omien tarpeiden täyttämistä. Elämänsä voi uhrata muiden eteen ilman, että lisääntyisi. Ja lisääntynyt voi olla itsekäs. Miksi tätä on niin vaikea tajuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisistä on tullut mukavuudenhaluisia ja elämä halutaan omistaa pelkästään itselle ja omien tarpeiden tyydyttämiseen.

Niin. Elämästäänhän pitäisi väen vängällä yrittää tehdä niin kurjaa ja vaikeaa kuin mahdollista...

Joskus sanottiin, että vaikeudet kasvattavat ihmisen luonnetta, samoin oma perhe ja lapset. En tiedä, mitä sillä oikeastaan tarkoitettiin, tuolla sanonnalla. Ehkä se oli jokin lohtulause vaikeuksien kanssa kamppaileville tai propagandaa.

Eiköhän lisääntyminen ala taas siinä vaiheessa maittaa kun eläkkeitä ei ole varaa maksaa. Jos Suomesta loppuu suomalaiset, kyllä tänne tulee muualta porukkaa, jotka todennäköisesti eivät välitä näistä yksinäisistä vanhuksista tuon taivaallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisistä on tullut mukavuudenhaluisia ja elämä halutaan omistaa pelkästään itselle ja omien tarpeiden tyydyttämiseen.

Niin. Elämästäänhän pitäisi väen vängällä yrittää tehdä niin kurjaa ja vaikeaa kuin mahdollista...

Joskus sanottiin, että vaikeudet kasvattavat ihmisen luonnetta, samoin oma perhe ja lapset. En tiedä, mitä sillä oikeastaan tarkoitettiin, tuolla sanonnalla. Ehkä se oli jokin lohtulause vaikeuksien kanssa kamppaileville tai propagandaa.

Kyllä sen jokainen vanhempi myöntää, että ilman lapsia olisivat jääneet ihmisinä torsoiksi. Tietenkin vanhemmuus kasvattaa ihmisen aikuiseksi tavalla, johon lapseton ei koskaan kykene. Tieto ja ymmärrys ovat täysin eri asioita: lapseton voi tietää mitä vanhemmuuteen kuuluu, muttei voi sitä koskaan ymmärtää, koska kokemus puuttuu. Vanhemmat joutuvat pois mukavuusalueeltaan jatkuvasti siinä kun lapsettomat kaivavat napaansa.

Itsekkyys, ahneus ja häikäilemättömyys. Pandemia on näyttänyt kuinka paljon näitä ominaisuuksia tässä kansassa on. Ei tämä kansa onnellinen ole.

Sikäli totta, että vanhempi ei voi enää tehdä elämänsä valintoja vain itseään ajatellen. On kasvattavaa joutua ajattelemaan jonkun muun etua ja tarpeita kuin omaansa.

Se vaatii myös uhrauksia, ei aina niin pieniäkään. Myöskään ei voi jättää tekemättä ei niin mieluisia asioita, sanomalla että ketä se haittaa paitsi minua itseäni.

Vierailija kirjoitti:

Onnellinen ihminen ei kaipaa lapsia eikä parisuhdetta. Tämä on ihan tutkittu asia. Mitä onnettomampi ja turvattomampi lapsuus ihmisellä on ollut, sitä todennäköisemmin hän hankkii parisuhteen ja lapsia.

Erikoista. En lähde inttämään vastaan tutkimuksia kohtaan. Mutta voihan olla molempia? Mulla oli onneton ja surkea lapsuus, mutta olen aikuisena onnistunut löytämään asenteen onneen sekä tyytyväisyyden elämääni. Ja minä haluan parisuhteen ja lapsia. Jos en olisi onnellinen, en uskaltaisi ryhtyä äidiksi.

Minulla on onnellinen parisuhde ja kaikki edellytykset perheen perustamiselle, mutta minä ja mieheni emme tahdo lapsia.

10h päivät kellä työtä on. Lapsen tulo ei työpäivää pienennä.

Turvaverkkojen puute. Nuori aikuinen on yksin yksiössään, on se niin hienoa pärjätä yksin. Miksi? Miksi porukoista tulee noloja eikä voi käydä vapaaehtoisesti saatikka pyytää omaan kotiin käymään?

Olemme etääntyneet toisistamme.

Ennen ehkäisyä lapsia putkahteli yllättäen ja niistä oli vain huolehdittava.

Nykyään voi valita monin eri tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen hankinta tietää suurta rahanmenoa ja aika huolta/ huolia aina aikuisuuteen saakka. Äiti ei lakkaa huolehtimasta koskaan.

Korkea veroaste vie halut.

Ja liian tiukat alushousut pitävät huolen, että kivekset ei pääsee viilentymään.

Kaikki on riippuvuudessa kaikkeen, kun epävarmuus työstä, työpaikoista jne.

Oravanpyörä myös möyhentää ihmisiä.

Suuri julkinen sektori syö kaiken kuin molookin kita. Liikaa sääntelyä.

Jos on jo onnellinen elämäänsä, niin miksi sotkea sitä ylimääräisillä kuvioilla? Tämä on ihan hemmetin huippua, että jokainen voi tulla toimeen omillaan ja elättää itsensä. Ihmiset eivät enää suostu tekemään oman vapauden kustannuksella asioita, "joita vaan kuuluu tehdä".

Vaikka väkiluku laskee, niin eiköhän tämä maa tästä selviä. Voi tehdä tiukkaa kun ns. eläkepommi räjähtää, mutta sen jälkeen alkaa helpottaa kun suuret ikäluokat poistuvat keskuudestamme.

Mutta nyt, miettikääpä miten historiallisen vapaita olemme elämään niin kuin haluamme. Paras ottaa kaikki irti siitä!

-M30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhana hyytää, kun ei ole lapsia, jotka lapsineen tulevat vieraisille.

Tuo ei ole mikään syy hankkia lapsia. Mitä jos muuttavatkin toiselle puolelle suomea tai ulkomaille? Mitä jos eivät huolehdikaan sinusta vanhana?

Suomessa on semmoinen kuin sosiaaliturva. On järjestetty niin, että yhteiskunta huolehtii vanhoista. Sinä tiedätkin mutta tuo eka, jota "hyytää", ei taida tietää.

Verisukulaisuus ei estä hankalia ihmissuhteita eikä myöskään velvoita "huolehtimaan vanhoista". Ihme marttyyri, mutta niitähän nyt on.

Itse olen viimeiset 35 vuotta asunut satojen kilometrien päässä vanhemmistani. He muuttivat nuorina satojen kilometrien päähän omista vanhemmistaan.

Vallan ihmettelen, missä päin maata yleensä enää elää useita sukupolvia samassa kylässä ja miten. Kolme polvea työttömiä ja neljättä pitäisi jostain käsittämättömästä syystä väsätä.

No nyt kun tiedät voinet esittää ne eläkkeenmaksajat, jotka kustantavat lapsettomien kulut, sitten kun he ovat työnsä tehneet. Tästähän tässä on kyse, eikä mistään lapsentekoon pakottamisesta! Nyt järki käteen.

Jaaha ja taas päästään tähän. Kyllä ne lapsettomatkin veroja maksavat, jotka mahdollistavat moniakin perheiden palveluja. En todellakaan aio tuonkaan takia hankkia lapsia, kun en äidiksi koskaan halua.

Ei kukaan sinua varmaan kehota hankkimaan lapsia tulevat eläkkeenmaksajat silmällä pitäen. Se on ihan oma valintasi. 

Eläkemaksuja voit kuitenkin joutua maksamaan paljon enemmän, kuin esim. suuret ikäluokat joutuivat. Ja tuleva eläke ollee pieni. Siinä mielessä kannattaa alkaa säästämään eläkepäiviä varten.

Tämä on yhteiskunnallinen ongelma, ei niinkään yksilön.

Niin, että rangaistaan kiskomalla lisää rahaa, kun ei tehdä lapsia vastentahtoa? Ulkomaille kyllä kärrätään rahaa, mutta oman maan kansalaisille ei. Ai, että tämä yhteiskunta on saatanasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhana hyytää, kun ei ole lapsia, jotka lapsineen tulevat vieraisille.

Tuo ei ole mikään syy hankkia lapsia. Mitä jos muuttavatkin toiselle puolelle suomea tai ulkomaille? Mitä jos eivät huolehdikaan sinusta vanhana?

Suomessa on semmoinen kuin sosiaaliturva. On järjestetty niin, että yhteiskunta huolehtii vanhoista. Sinä tiedätkin mutta tuo eka, jota "hyytää", ei taida tietää.

Verisukulaisuus ei estä hankalia ihmissuhteita eikä myöskään velvoita "huolehtimaan vanhoista". Ihme marttyyri, mutta niitähän nyt on.

Itse olen viimeiset 35 vuotta asunut satojen kilometrien päässä vanhemmistani. He muuttivat nuorina satojen kilometrien päähän omista vanhemmistaan.

Vallan ihmettelen, missä päin maata yleensä enää elää useita sukupolvia samassa kylässä ja miten. Kolme polvea työttömiä ja neljättä pitäisi jostain käsittämättömästä syystä väsätä.

No nyt kun tiedät voinet esittää ne eläkkeenmaksajat, jotka kustantavat lapsettomien kulut, sitten kun he ovat työnsä tehneet. Tästähän tässä on kyse, eikä mistään lapsentekoon pakottamisesta! Nyt järki käteen.

Jaaha ja taas päästään tähän. Kyllä ne lapsettomatkin veroja maksavat, jotka mahdollistavat moniakin perheiden palveluja. En todellakaan aio tuonkaan takia hankkia lapsia, kun en äidiksi koskaan halua.

Ei kukaan sinua varmaan kehota hankkimaan lapsia tulevat eläkkeenmaksajat silmällä pitäen. Se on ihan oma valintasi. 

Eläkemaksuja voit kuitenkin joutua maksamaan paljon enemmän, kuin esim. suuret ikäluokat joutuivat. Ja tuleva eläke ollee pieni. Siinä mielessä kannattaa alkaa säästämään eläkepäiviä varten.

Tämä on yhteiskunnallinen ongelma, ei niinkään yksilön.

Niin, että rangaistaan kiskomalla lisää rahaa, kun ei tehdä lapsia vastentahtoa? Ulkomaille kyllä kärrätään rahaa, mutta oman maan kansalaisille ei. Ai, että tämä yhteiskunta on saatanasta.

"kun ei tehdä lapsia vastentahtoa" Ketutuspäissäni kirjoitin sitten päin mäntyä, mutta ehkä ymmärsitte mitä hain.

Lasten hankkiminen on naiselle tosi huono diili. Työura katkeaa ja hoitovapaiden jälkeen on vaikeaa päästä takaisin töihin. Eläkekertymä jää pienemmäksi kuin miehillä työuran katkosten takia.

Muka-tasa-arvoisissa perheissäkin suurin osa lasten hoitovastuusta ja arjen pyörittämisestä jää naisille. Naisilla ei ole mahdollisuutta tehdä ylitöitä, kun pitää hakea lapsia, hoitaa heidän ruokkimisensa ja kodin siivoaminen ja harrastuksiin kuskaaminen ja kaikki muu.

Jos todellinen tasa-arvo joskus toteutuisi, naiset varmasti haluaisivat mieluummin lapsiakin.

Haluan lapsen, mutta en halua olla raskaana ja synnyttää, joten käytän jatkossakin ehkäisyä.

Tahdon lapsia, mutta epäonnekseni synnyin naiseksi, joten minulle lankeaa paskin osa, joten ei kiitos. Miehenä on helppo haluta lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisistä on tullut mukavuudenhaluisia ja elämä halutaan omistaa pelkästään itselle ja omien tarpeiden tyydyttämiseen.

Niin. Elämästäänhän pitäisi väen vängällä yrittää tehdä niin kurjaa ja vaikeaa kuin mahdollista...

Joskus sanottiin, että vaikeudet kasvattavat ihmisen luonnetta, samoin oma perhe ja lapset. En tiedä, mitä sillä oikeastaan tarkoitettiin, tuolla sanonnalla. Ehkä se oli jokin lohtulause vaikeuksien kanssa kamppaileville tai propagandaa.

Kyllä sen jokainen vanhempi myöntää, että ilman lapsia olisivat jääneet ihmisinä torsoiksi. Tietenkin vanhemmuus kasvattaa ihmisen aikuiseksi tavalla, johon lapseton ei koskaan kykene. Tieto ja ymmärrys ovat täysin eri asioita: lapseton voi tietää mitä vanhemmuuteen kuuluu, muttei voi sitä koskaan ymmärtää, koska kokemus puuttuu. Vanhemmat joutuvat pois mukavuusalueeltaan jatkuvasti siinä kun lapsettomat kaivavat napaansa.

Vau olisitpa kertonut tuon edellisen asuinkerrostaloni alkoholisti vanhemmille, joiden lapset tultiin eräs yö hakemaan väkisin pois(Luojan kiitos)