Lue keskustelun säännöt.
Mies ei suostunut heittämään teiniä kouluun samalla kun meni töihin. Voi h*lkkari kun ottaa päähän.
21.05.2021 |
Teini myöhästyi bussista. Miehen mukaan jos on varaa myöhästyä, on varaa myös pyöräillä kouluun. On tosi tarkka auton käytöstä ja menee itsekin koulun viereen töihin yleensä aina pyörällä (7km suunta). Nyt kun on kaatosade nin ajatteli ITSE mennä autolla mutta ei v*ttu halunnu ottaa poikaa kyytiin että oppii olemaan. Lähti vittumaisesti töihin ja poika lähti kyyneliä nieleskellen kouluun. V*tuttaa niin paljon teinin puolesta. Milloin tostakin ukosta tuli noin itsekäs p*skapää? Hyvä fiilis varmaa kaikilla illalla.
Kommentit (507)
Vierailija kirjoitti:
Sun poika itkee sateen takia?? Ei oo koskaan sitten kuullu sateenvarjosta?
Minkälainen pullamössökasvatus teillä oikeen on?
Ei tuu pärjään intissä, hänen kohdalla voi suoraa hakea jo vapautusta.
P.s. kävely on hyötyliikuntaa!
En ole nähnyt yhdistelmää sateenvarjo ja polkupyörä kuin sirkuksessa tasapainotaiteilijalla, teini ei käsittääkseni ole sirkustaiteilija. Intissäkään en ole nähnyt tetsattavan sateenvarjojen kanssa, ehkä sinulla on poikkeava kokemus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun poika itkee sateen takia?? Ei oo koskaan sitten kuullu sateenvarjosta?
Minkälainen pullamössökasvatus teillä oikeen on?
Ei tuu pärjään intissä, hänen kohdalla voi suoraa hakea jo vapautusta.
P.s. kävely on hyötyliikuntaa!Miksi et oppinut lukemaan aikoinaan?
Sun poika lähti kyyneliä nieleskellen kouluun, kun isukki ei halunnu ottaa kyytiin. Alleviivasit nimenomaan kaatosadetta, joten voi tulkita, ettei se ole sun vässykälle mieleen. Vai itkeekö hän yleisesti sitä, ettei häntä kuskata, vaikka on jalat, millä liikkua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun poika itkee sateen takia?? Ei oo koskaan sitten kuullu sateenvarjosta?
Minkälainen pullamössökasvatus teillä oikeen on?
Ei tuu pärjään intissä, hänen kohdalla voi suoraa hakea jo vapautusta.
P.s. kävely on hyötyliikuntaa!En ole nähnyt yhdistelmää sateenvarjo ja polkupyörä kuin sirkuksessa tasapainotaiteilijalla, teini ei käsittääkseni ole sirkustaiteilija. Intissäkään en ole nähnyt tetsattavan sateenvarjojen kanssa, ehkä sinulla on poikkeava kokemus?
Et sitten oo oppinu lukemaan?
Vinkki; Lue (jos osaat) kommentista viimenen lause.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun poika itkee sateen takia?? Ei oo koskaan sitten kuullu sateenvarjosta?
Minkälainen pullamössökasvatus teillä oikeen on?
Ei tuu pärjään intissä, hänen kohdalla voi suoraa hakea jo vapautusta.
P.s. kävely on hyötyliikuntaa!Miksi et oppinut lukemaan aikoinaan?
Sun poika lähti kyyneliä nieleskellen kouluun, kun isukki ei halunnu ottaa kyytiin. Alleviivasit nimenomaan kaatosadetta, joten voi tulkita, ettei se ole sun vässykälle mieleen. Vai itkeekö hän yleisesti sitä, ettei häntä kuskata, vaikka on jalat, millä liikkua?
Ennemmin nyt kysyisin mieheltä, että miksi ei pyöräillyt itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun poika itkee sateen takia?? Ei oo koskaan sitten kuullu sateenvarjosta?
Minkälainen pullamössökasvatus teillä oikeen on?
Ei tuu pärjään intissä, hänen kohdalla voi suoraa hakea jo vapautusta.
P.s. kävely on hyötyliikuntaa!Miksi et oppinut lukemaan aikoinaan?
Sun poika lähti kyyneliä nieleskellen kouluun, kun isukki ei halunnu ottaa kyytiin. Alleviivasit nimenomaan kaatosadetta, joten voi tulkita, ettei se ole sun vässykälle mieleen. Vai itkeekö hän yleisesti sitä, ettei häntä kuskata, vaikka on jalat, millä liikkua?
Kuinka monta lasta sinä olet kasvattanut aikuiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta lasta sinä olet kasvattanut aikuiseksi?
Kuinka monta miestä sinä olet kouluttanut sisäsiistiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun poika itkee sateen takia?? Ei oo koskaan sitten kuullu sateenvarjosta?
Minkälainen pullamössökasvatus teillä oikeen on?
Ei tuu pärjään intissä, hänen kohdalla voi suoraa hakea jo vapautusta.
P.s. kävely on hyötyliikuntaa!Miksi et oppinut lukemaan aikoinaan?
Sun poika lähti kyyneliä nieleskellen kouluun, kun isukki ei halunnu ottaa kyytiin. Alleviivasit nimenomaan kaatosadetta, joten voi tulkita, ettei se ole sun vässykälle mieleen. Vai itkeekö hän yleisesti sitä, ettei häntä kuskata, vaikka on jalat, millä liikkua?
Isukki näyttää huonoa mallia pojalleen kun heti jos vähän tulee vettä niin pitää hypätä autoon. Taitaa olla vässykkä isukki sokerista tehty. Semmonen pullamössösukupolvensa edustaja että. Uijuijui tulee vettä nyt pitää mennä autolla. Avuton mies, mitenköhän pärjäsi intissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta lasta sinä olet kasvattanut aikuiseksi?
Kuinka monta miestä sinä olet kouluttanut sisäsiistiksi?
Nyt on kyse vanhemmuudesta, aloittaja ei valittanut, että mies ei osaa käyttää vessaa. Kuinka monta lasta sinä olet kasvattanut aikuiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tässä isä vai isäpuoli? AP voi sanoa pojalle ohimennen, että on tämän puolella. Vastakkainasettelua pitäisi välttää, mutta jos on hankalan tyypin kanssa, on alettava pitää puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun poika itkee sateen takia?? Ei oo koskaan sitten kuullu sateenvarjosta?
Minkälainen pullamössökasvatus teillä oikeen on?
Ei tuu pärjään intissä, hänen kohdalla voi suoraa hakea jo vapautusta.
P.s. kävely on hyötyliikuntaa!Miksi et oppinut lukemaan aikoinaan?
Sun poika lähti kyyneliä nieleskellen kouluun, kun isukki ei halunnu ottaa kyytiin. Alleviivasit nimenomaan kaatosadetta, joten voi tulkita, ettei se ole sun vässykälle mieleen. Vai itkeekö hän yleisesti sitä, ettei häntä kuskata, vaikka on jalat, millä liikkua?
Kuinka monta lasta sinä olet kasvattanut aikuiseksi?
Argumentointitaidoistasi päätellen tiedät mun olevan oikeassa.
Mikset herättäny lastas ajoissa, sä kun tunnut muutoinkin hoitavan ajattelutyön hänen puolestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun poika itkee sateen takia?? Ei oo koskaan sitten kuullu sateenvarjosta?
Minkälainen pullamössökasvatus teillä oikeen on?
Ei tuu pärjään intissä, hänen kohdalla voi suoraa hakea jo vapautusta.
P.s. kävely on hyötyliikuntaa!Miksi et oppinut lukemaan aikoinaan?
Sun poika lähti kyyneliä nieleskellen kouluun, kun isukki ei halunnu ottaa kyytiin. Alleviivasit nimenomaan kaatosadetta, joten voi tulkita, ettei se ole sun vässykälle mieleen. Vai itkeekö hän yleisesti sitä, ettei häntä kuskata, vaikka on jalat, millä liikkua?
Isukki näyttää huonoa mallia pojalleen kun heti jos vähän tulee vettä niin pitää hypätä autoon. Taitaa olla vässykkä isukki sokerista tehty. Semmonen pullamössösukupolvensa edustaja että. Uijuijui tulee vettä nyt pitää mennä autolla. Avuton mies, mitenköhän pärjäsi intissä?
En tiedä isästä, mutta poika ei tuu selviämään viikkoa kauempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun poika itkee sateen takia?? Ei oo koskaan sitten kuullu sateenvarjosta?
Minkälainen pullamössökasvatus teillä oikeen on?
Ei tuu pärjään intissä, hänen kohdalla voi suoraa hakea jo vapautusta.
P.s. kävely on hyötyliikuntaa!Miksi et oppinut lukemaan aikoinaan?
Sun poika lähti kyyneliä nieleskellen kouluun, kun isukki ei halunnu ottaa kyytiin. Alleviivasit nimenomaan kaatosadetta, joten voi tulkita, ettei se ole sun vässykälle mieleen. Vai itkeekö hän yleisesti sitä, ettei häntä kuskata, vaikka on jalat, millä liikkua?
Kuinka monta lasta sinä olet kasvattanut aikuiseksi?
Argumentointitaidoistasi päätellen tiedät mun olevan oikeassa.
Mikset herättäny lastas ajoissa, sä kun tunnut muutoinkin hoitavan ajattelutyön hänen puolestaan?
Et todellakaan ole oikeassa eikä sinulla ole minkään valtakunnan kokemusta lasten kasvattamisesta. Miksi muuten luulet minua aloittajaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap seuraa säätiedotetta ja odottaa milloin on seuraava kaatosadeaamu. Letkulla vaan autosta bensat pois yöllä kun mies on unten mailla. Saa nähdä miten mies selviytyy töihin. Tai voi toki laittaa auton avaimetkin hukkapiiloon ettei mies niitä aamulla löydä. Kivaa aamujumppaa miehelle.
Voisit myös ottaa miehen vaatekomerosta kaikki mustat L-XL alushousut pois ja laittaa tilalle S-kokoa. Kokolaput irti. On mies varmaan pulskistunut huomaamattaan, voi voi. Sama temppu miehen t-paidoille. Ei ne tajua vaan kiskoo trikoota tuskissaan.
Mä en usko että tuosta syntyy mitään kasvattavaa tulevaan. Miksi pitää olla niin kova, ei ne pojatkaan mitään betonia ole. Herkkyys ja toisen huomioiminen ei kenestäkään tee vielä pullamössöä. Näin ei kasvateta muita huomioivaa kansalaista. Olisikohan se mies mennyt töihin märkien vaatteiden kanssa. Varmaan helvatan kiva koulupäivä sillä teinillä. Märät vaatteet, ketutus kenties vielä tulee porukan nauramaksi. Sekä sitä teiniä kasvattaa ja kovettaa?
Kai näytät tämän keskustelun miehellesi, ymmärtäisi arvonsa?
Vierailija kirjoitti:
Ap seuraa säätiedotetta ja odottaa milloin on seuraava kaatosadeaamu. Letkulla vaan autosta bensat pois yöllä kun mies on unten mailla. Saa nähdä miten mies selviytyy töihin. Tai voi toki laittaa auton avaimetkin hukkapiiloon ettei mies niitä aamulla löydä. Kivaa aamujumppaa miehelle.
Voisit myös ottaa miehen vaatekomerosta kaikki mustat L-XL alushousut pois ja laittaa tilalle S-kokoa. Kokolaput irti. On mies varmaan pulskistunut huomaamattaan, voi voi. Sama temppu miehen t-paidoille. Ei ne tajua vaan kiskoo trikoota tuskissaan.
Käy sääliks sun miestä, jos sulla sellasta koskaan on edes ollu.
Kamala kiusaajaluonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveän moni täällä on ymmärtänyt vanhemmuuden väärin. On nimenomaa vanhemman vastuu ja asia opettaa lasta käyttäytymään oikein. Joskus vanhemman on oltava se paha poliisi, joka ei kaikkea lapsen perseilyä katso läpi sormien ilman seuraamuksia.
Oliko kyydin evääminen paska juttu? Lyhyellä aikavälillä kyllä, pitkällä ei. Teinipojat varsinkin uskovat ja ymmärtävät vain auktoriteettia ja sitä, että teoista joutuu kantamaan vastuuta. Jos auktoriteettia ei ole tai sitä ei käytetä, niin lapsi sopeutuu siihenkin ja alkaa käyttäytymää sen mukaisesti.
Jos lapsi yhden pyöräreissun takia loppuelämäkseen katkeroituu, niin vika on lapsessa ja teissä vanhemisssa. Käytte asian myöhemmin läpi ja selitätte miksi kyytiä ei annettu. Kyllä teini ymmärtää, kun selitätte.
Minä olen aina ollut kurin kannattaja. Vanhemman kuuluu olla se joka päättää asiat. Minusta tässä tapauksessa isä ei opeta lapselleen mitään hyvää tempauksellaan. Jos mies olisi myös mennyt pyörällä niin olisin voinut pitää tuota kohtuullisena opetuksena.
Tämä koska jos kyseessä yksittäinen myöhästyminen niin siitä ei kuulu rangaista tai opettaa vaan ennemmin että sattuuhan tuota. Ja jos kukaan ei olisi ollut menossa autolla tuohon suuntaan niin olisi ollut ok pojalle pyöräillä sateessa. Mutta se että isä ei ota kyytiin vaikka samalla olisi päässyt on lähinnä epäreilua ja opettaa että virheistä ja unohduksista rangaistaan heti ja muita ei tarvi auttaa.
Minusta tärkeintä olisi kasvattaa mielenterveydeltään terveitä lapsia. Jos lapsi unohtelee välillä asioita niin se ei ole niin vakavaa mitä se että lapselta puuttuu perusturvallisuus. Meillä lapsilla on tiukat säännöt. 17 v ikäisenäkin kysytään lupa lähteä illalla kavereille jne. Silti meillä ei rangaista yksittäisistä pienistä virheistä tai unohduksista. Sitten jos unohtaa jotain isoa jossa vaikka vaarantaa jonkun hengen käydään asia todella tarkkaan läpi ettei tällaista sattuisi koskaan uudelleen. Mutta on suotavaa ettei lapsen tarvi pelätä yksittäistä koulubussissa myöhästymistä tai sitä ettei läheisimmät ihmiset autakaan vaikka olisi mahdollista.
Olen ihan omasta mielenkiinnosta lukenut vähän psykologiaa. Ja tuntuu uskomattoman yksipuoliselta monien vastaukset että isä teki oikein ja siinäpä lapsi oppii. Lapsi oppii paljon paremmin jos voi kunnioittaa vanhempaansa. Ja jos vanhempi kohtelee lastaan kunnioittavasti. Silti voi olla tiukkojakin rajoja ja lapsen kuuluu totella. Mutta en minä halua kouluttaa lapsestani pelkäävää ja turvatonta nuorta vaan ihmisen joka kokee että elämä kantaa, ihmisen joka uskaltaa tehdä uusiakin asioita ja joka ymmärtää ettei haittaa vaikka joskus epäonnistuu, unohtaa tai väsyy. Yksin ei tarvi pärjätä. Kannustamme tekemään asioita ja pärjäämään mutta vakuutamme että me vanhemmat autamme tarvittaessa. Eikä se tarkoita että kuskaisimme lapsia jatkuvasti kouluun jne. He ovat ahkeria, reippaita, savuttomia, alkoholittomia ja iloisia nuoria. Heillä on kesätöitä ja naapurit pyytävät heitä tekemään pieniä askareita joita eivät enää itse jaksa tehdä.
Toivottavasti moni miettisi asioita vähän laajemminkin niin kasvatus tavat kehittyisivät.
No just näin! Hirveän moni täällä ei ollenkaan tunnu ollenkaan ymmärtävän lukemaansa. Kyse ei ole siitä, voiko tuommoista matkaa pyöräillä vai ei, vaan siitä että isä rangaistuksena kieltäytyy ottamasta lasta kyytiin vaikka on sama matka. Mitä lapsi siitä muka oikeasti oppii? Epäreiluuden tunteen. Jos isä ei menisi samaa matkaa autolla muutenkin, olisi ihan ok laittaa lapsi pyöräilemään. Vaikka silloinkin moni vanhempi varmasti lähtisi viemään jos vaan mahdollista. "Rangaistukseksi" myöhästymisestä riittää normaalinuorelle puhuttelukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun poika itkee sateen takia?? Ei oo koskaan sitten kuullu sateenvarjosta?
Minkälainen pullamössökasvatus teillä oikeen on?
Ei tuu pärjään intissä, hänen kohdalla voi suoraa hakea jo vapautusta.
P.s. kävely on hyötyliikuntaa!Miksi et oppinut lukemaan aikoinaan?
Sun poika lähti kyyneliä nieleskellen kouluun, kun isukki ei halunnu ottaa kyytiin. Alleviivasit nimenomaan kaatosadetta, joten voi tulkita, ettei se ole sun vässykälle mieleen. Vai itkeekö hän yleisesti sitä, ettei häntä kuskata, vaikka on jalat, millä liikkua?
Kuinka monta lasta sinä olet kasvattanut aikuiseksi?
Argumentointitaidoistasi päätellen tiedät mun olevan oikeassa.
Mikset herättäny lastas ajoissa, sä kun tunnut muutoinkin hoitavan ajattelutyön hänen puolestaan?Et todellakaan ole oikeassa eikä sinulla ole minkään valtakunnan kokemusta lasten kasvattamisesta. Miksi muuten luulet minua aloittajaksi?
Miks kenelläkään muulla olis tarvetta puolustella sun tilitystäs?
Pojalla tulee olemaan elämä hyvin vaikeaa, jos kouluunmeno sateella on noin kamala asia. Ja se on tulosta ylipaapotusta kasvatuksesta.
Minä olen aina ollut kurin kannattaja. Vanhemman kuuluu olla se joka päättää asiat. Minusta tässä tapauksessa isä ei opeta lapselleen mitään hyvää tempauksellaan. Jos mies olisi myös mennyt pyörällä niin olisin voinut pitää tuota kohtuullisena opetuksena.
Tämä koska jos kyseessä yksittäinen myöhästyminen niin siitä ei kuulu rangaista tai opettaa vaan ennemmin että sattuuhan tuota. Ja jos kukaan ei olisi ollut menossa autolla tuohon suuntaan niin olisi ollut ok pojalle pyöräillä sateessa. Mutta se että isä ei ota kyytiin vaikka samalla olisi päässyt on lähinnä epäreilua ja opettaa että virheistä ja unohduksista rangaistaan heti ja muita ei tarvi auttaa.
Minusta tärkeintä olisi kasvattaa mielenterveydeltään terveitä lapsia. Jos lapsi unohtelee välillä asioita niin se ei ole niin vakavaa mitä se että lapselta puuttuu perusturvallisuus. Meillä lapsilla on tiukat säännöt. 17 v ikäisenäkin kysytään lupa lähteä illalla kavereille jne. Silti meillä ei rangaista yksittäisistä pienistä virheistä tai unohduksista. Sitten jos unohtaa jotain isoa jossa vaikka vaarantaa jonkun hengen käydään asia todella tarkkaan läpi ettei tällaista sattuisi koskaan uudelleen. Mutta on suotavaa ettei lapsen tarvi pelätä yksittäistä koulubussissa myöhästymistä tai sitä ettei läheisimmät ihmiset autakaan vaikka olisi mahdollista.
Olen ihan omasta mielenkiinnosta lukenut vähän psykologiaa. Ja tuntuu uskomattoman yksipuoliselta monien vastaukset että isä teki oikein ja siinäpä lapsi oppii. Lapsi oppii paljon paremmin jos voi kunnioittaa vanhempaansa. Ja jos vanhempi kohtelee lastaan kunnioittavasti. Silti voi olla tiukkojakin rajoja ja lapsen kuuluu totella. Mutta en minä halua kouluttaa lapsestani pelkäävää ja turvatonta nuorta vaan ihmisen joka kokee että elämä kantaa, ihmisen joka uskaltaa tehdä uusiakin asioita ja joka ymmärtää ettei haittaa vaikka joskus epäonnistuu, unohtaa tai väsyy. Yksin ei tarvi pärjätä. Kannustamme tekemään asioita ja pärjäämään mutta vakuutamme että me vanhemmat autamme tarvittaessa. Eikä se tarkoita että kuskaisimme lapsia jatkuvasti kouluun jne. He ovat ahkeria, reippaita, savuttomia, alkoholittomia ja iloisia nuoria. Heillä on kesätöitä ja naapurit pyytävät heitä tekemään pieniä askareita joita eivät enää itse jaksa tehdä.
Toivottavasti moni miettisi asioita vähän laajemminkin niin kasvatus tavat kehittyisivät.