Olisiko jo korkea aika lopettaa julma turkistarhaus!?

No kysypä kuule RKP:ltä.

Se on suomalaista kulttuuria.

Kysy vaikka kulttuuriminisreriltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisitte edes hiukan yhtä empaattisia vanhuksia kohtaan.

Hei, äläpäs nyt, kun se on liian haastavaa. Olen viimeisen 20 vuoden ajan toiminut tässä hommassa ja mielestäni Suomen tilanne on todella paha. Vanhuksien edun ajamiseen ei saa oikein ylimääräisiä kuukausilahjoittajia eikä lahjoitusrahaa. 

Eikä niistä saa yhtä hellyttäviä lahjoituskuvia mainoksiin. Lisäksi niillä on liikaa mielipiteitä ja voivat olla vaativia. Saattavat haluta välillä ulos.

Osa vanhuksista saattaa haluta seuraa ja jutella. Eihän se käy. On huomattavasti helpompi saada rahaa eläinten lahjoitustoimintaan kuin tehdä niiden kanssa jotain. Eihän nuo järjestöt tee muuta kuin mainoksia, joilla saadaan lisää rahaa toimintaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkiseläimillä ei ole yhtään sen huonommat olot kuin vegaanin häkkilemmikillä.

Kyllä ne aavikkorotat, Andien vuoristosta olevat chinchillat ja marsut rakastavat pikku häkkejään. Samoin kuin isot papukaijat häkissä ja kalat akvaarioissa. Kyllähän Animalia puuttuisi asiaan, jos sen mielestä asiassa olisi jotain ongelmaa. Animalian mielestä nuo edellämainitut ovat varmastikin lajityypillisessä ympäristössä ja yksin ne viettävät lajityypillistä elämää.

Ja samalla tavoin delfiinitkin Animalia ulkoisti upeasti Kreikkaan. Siellähän ne nyt elelevät kaikki, erittäin tyytyväisinä ja ovat varmasti todella kiitollisia Animalialle siirrostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaus on lopetettava Suomesta ja ulkoistettava Kiinaan. Kiinassa eläimet ei kärsi. Poissa silmistä, poissa sydämestä.

Älä viitsi olla typerä. Olen vastustanut turkistarhausta yli 20 vuotta enkä ostanut yhtään turkistuotetta, en edes asusteissa. Jos tarhaus kiellettäisiin, en taatusti alkaisi ostamaan vaan koska tuotettu muualla.

Et juuri sinä ole ostanut mutta moni muu on. Onko mielestäsi parempi eläinten olla oman onnensa varassa jossakin kehitysmaassa kun Suomessa hyvin hoidettuina.

Hyvin hoidettuna 😂

"Vuonna 2018 Ruokavirasto teki tarkastuksen vajaalle viidennekselle Suomen turkistiloista. 37 %:lla tiloista havaittiin puutteita. Yleisimmin puutteita havaittiin eläinten hyvinvointiin suoraan liittyvissä vaatimuksissa, jotka liittyivät muun muassa turkiseläinten asianmukaiseen lopettamiseen, pureskelu- ja virikemateriaaleihin sekä sairastuneista ja vahingoittuneista turkiseläimistä huolehtimiseen. Vuosina 2013-2017 laiminlyöntejä on esiintynyt 25-66 %:lla tarkastetuista turkistiloista, ja havaitut laiminlyönnit ovat säilyneet melko samanlaisina."

Ja täysikasvuisen ketun häkin kokovaatimus: 0,8 neliömetriä, minkillä jopa 0,25, verkkopohja. Varmaan joo on hyvä elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaus on lopetettava Suomesta ja ulkoistettava Kiinaan. Kiinassa eläimet ei kärsi. Poissa silmistä, poissa sydämestä.

Älä viitsi olla typerä. Olen vastustanut turkistarhausta yli 20 vuotta enkä ostanut yhtään turkistuotetta, en edes asusteissa. Jos tarhaus kiellettäisiin, en taatusti alkaisi ostamaan vaan koska tuotettu muualla.

Et juuri sinä ole ostanut mutta moni muu on. Onko mielestäsi parempi eläinten olla oman onnensa varassa jossakin kehitysmaassa kun Suomessa hyvin hoidettuina.

Hyvin hoidettuna 😂

"Vuonna 2018 Ruokavirasto teki tarkastuksen vajaalle viidennekselle Suomen turkistiloista. 37 %:lla tiloista havaittiin puutteita. Yleisimmin puutteita havaittiin eläinten hyvinvointiin suoraan liittyvissä vaatimuksissa, jotka liittyivät muun muassa turkiseläinten asianmukaiseen lopettamiseen, pureskelu- ja virikemateriaaleihin sekä sairastuneista ja vahingoittuneista turkiseläimistä huolehtimiseen. Vuosina 2013-2017 laiminlyöntejä on esiintynyt 25-66 %:lla tarkastetuista turkistiloista, ja havaitut laiminlyönnit ovat säilyneet melko samanlaisina."

Ja täysikasvuisen ketun häkin kokovaatimus: 0,8 neliömetriä, minkillä jopa 0,25, verkkopohja. Varmaan joo on hyvä elämä.

Siis tätähän mä oon sanonu, siirretään Kiinaan niinkuin Animalia sai delfiinit Kreikkaan. Kiina on vaatteiden ja lääkkeiden tuotannon kannalta paras paikka. Kaikki tehdään niin vastuullisesti ja eläimiä ja luontoa kunnioittaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisitte edes hiukan yhtä empaattisia vanhuksia kohtaan.

Hei, äläpäs nyt, kun se on liian haastavaa. Olen viimeisen 20 vuoden ajan toiminut tässä hommassa ja mielestäni Suomen tilanne on todella paha. Vanhuksien edun ajamiseen ei saa oikein ylimääräisiä kuukausilahjoittajia eikä lahjoitusrahaa. 

Eikä niistä saa yhtä hellyttäviä lahjoituskuvia mainoksiin. Lisäksi niillä on liikaa mielipiteitä ja voivat olla vaativia. Saattavat haluta välillä ulos.

Osa vanhuksista saattaa haluta seuraa ja jutella. Eihän se käy. On huomattavasti helpompi saada rahaa eläinten lahjoitustoimintaan kuin tehdä niiden kanssa jotain. Eihän nuo järjestöt tee muuta kuin mainoksia, joilla saadaan lisää rahaa toimintaan. 

Niin, eihän Animalia ja Oikeutta eläimille säädä eläinsuojelulakeja. Lisäksi nuo järjestöt eivät tee eläinvalvontaa valvovana instanssina. Ne eivät myöskään tee eläinsuojelullisia toimenpiteitä. 

Animalia ja Oikeutta eläimille on kuin PETA:n kaukainen sukulainen, joilla lukee ensimmäisenä valikossa "Lahjoita rahaa". 

Miksi ihmisten pitää saada aitoa turkista. Miksi ihmiset ei halua tekoturkista. Turkistarhaus pitäisi lopettaa, se on turhaa ja eläinten kiusaamista. Sairasta tappaa eläimiä vain turkin takia.

Turkistarhausta ei lopeteta Suomesta niin kauan kuin Kepussa henki pihisee. Täysin turha ja typerä perustelu turkistarhauksen jatkamiselle on myös se, että jos tarhaus Suomessa lopetetaan, niin Kiina ja Venäjä kyllä jatkavat eläinten huonoa kohtelua. Kiina ja Venäjä nakkaavat paskat suurinpiirtein kaikelle muullekin inhimilliselle toiminnalle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisten pitää saada aitoa turkista. Miksi ihmiset ei halua tekoturkista. Turkistarhaus pitäisi lopettaa, se on turhaa ja eläinten kiusaamista. Sairasta tappaa eläimiä vain turkin takia.

Samaa mieltä. Mielestäni on myös todella tekopyhää työskennellä eläinsuojelujärjestössä eläinasiantuntijana ja ainoa kosketuspinta eläinten elämään, työhön ja koulutukseen liittyvä homma on toimia koirakouluttajana. Lisäksi koiran omistaminen ja vegaanius on hieman kornia, kun se koira tuskin syö pelkkää vegeruokaa. Lisäksi suurin osa kyseisen koirakouluttajan myymistä koiratuotteista on valmistettu jossain muualla kuin Suomessa. Lisäksi pateet ja naksut "valmistettu Euroopassa-mutta lihojen alkuperämaa häivytetty" on todellista asiakkaan sumuttamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaus on lopetettava Suomesta ja ulkoistettava Kiinaan. Kiinassa eläimet ei kärsi. Poissa silmistä, poissa sydämestä.

Älä viitsi olla typerä. Olen vastustanut turkistarhausta yli 20 vuotta enkä ostanut yhtään turkistuotetta, en edes asusteissa. Jos tarhaus kiellettäisiin, en taatusti alkaisi ostamaan vaan koska tuotettu muualla.

Et juuri sinä ole ostanut mutta moni muu on. Onko mielestäsi parempi eläinten olla oman onnensa varassa jossakin kehitysmaassa kun Suomessa hyvin hoidettuina.

Hyvin hoidettuna 😂

"Vuonna 2018 Ruokavirasto teki tarkastuksen vajaalle viidennekselle Suomen turkistiloista. 37 %:lla tiloista havaittiin puutteita. Yleisimmin puutteita havaittiin eläinten hyvinvointiin suoraan liittyvissä vaatimuksissa, jotka liittyivät muun muassa turkiseläinten asianmukaiseen lopettamiseen, pureskelu- ja virikemateriaaleihin sekä sairastuneista ja vahingoittuneista turkiseläimistä huolehtimiseen. Vuosina 2013-2017 laiminlyöntejä on esiintynyt 25-66 %:lla tarkastetuista turkistiloista, ja havaitut laiminlyönnit ovat säilyneet melko samanlaisina."

Ja täysikasvuisen ketun häkin kokovaatimus: 0,8 neliömetriä, minkillä jopa 0,25, verkkopohja. Varmaan joo on hyvä elämä.

Siis tätähän mä oon sanonu, siirretään Kiinaan niinkuin Animalia sai delfiinit Kreikkaan. Kiina on vaatteiden ja lääkkeiden tuotannon kannalta paras paikka. Kaikki tehdään niin vastuullisesti ja eläimiä ja luontoa kunnioittaen.

Jank jank. Eläimet eivät voi hyvin Suomessakaan, se että naapuri hakkaa vaimoaan ei tee sinun vaimonhakkaamistasi yhtään hyväksyttäväksi. Varmaan olisit vastustanut kaikkia työläisten olojen parannuksia 100 v sitten samalla perusteella. Mikään ei ikinä muutu jos "mut kun noikin" hyväksyttäisiin tekosyyksi ettei huonoista käytännöistä tarvitse luopua. Esimerkillä ja painostuksesta on vaikutusta, ihan jos katsot vaikka miten työläisten kohtelu, yleinen äänioikeus ja myös eläinten kohtelu on muuttunut viimeisen 100 v aikana globaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisten pitää saada aitoa turkista. Miksi ihmiset ei halua tekoturkista. Turkistarhaus pitäisi lopettaa, se on turhaa ja eläinten kiusaamista. Sairasta tappaa eläimiä vain turkin takia.

Samaa mieltä. Mielestäni on myös todella tekopyhää työskennellä eläinsuojelujärjestössä eläinasiantuntijana ja ainoa kosketuspinta eläinten elämään, työhön ja koulutukseen liittyvä homma on toimia koirakouluttajana. Lisäksi koiran omistaminen ja vegaanius on hieman kornia, kun se koira tuskin syö pelkkää vegeruokaa. Lisäksi suurin osa kyseisen koirakouluttajan myymistä koiratuotteista on valmistettu jossain muualla kuin Suomessa. Lisäksi pateet ja naksut "valmistettu Euroopassa-mutta lihojen alkuperämaa häivytetty" on todellista asiakkaan sumuttamista. 

No mut ku se on sitä parempaa aktivismia. Ongelmat ulkoistettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai, niin palstan turkistarhausvastaava voi siirtyä Kiinaan hoitamaan noita turkistarhausasioita. Suosittelen lämpimästi. Siellä ihmisoikeudet ja eläinten oikeudet otetaan tosissaan 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Tällä perusteella voisi myös hyväksyä taas lapsityövoiman Suomessa. Muuallakin käytetään!

Käytät lapsityövoimalla tehtyjä tuotteita? Eikö yhtään hävetä? Vaan toisaalta, onhan se hyvä että köyhät lapsiperheet saavat elantonsa.

Miksi nämä tarhaajat sekä turpeenviljelijät eivät näe mitään muuta vaihtoehtoa elatukseensa kuin nämä luontoa vahingoittavat elinkeinot. Pelkkää näköalattomuutta ja menemistä sieltä missä aita on matalin.

Esimerkiksi kuituhampun viljely, sekä luomutuotteiden valmistus ja kasvatus ovat tulevaisuuden aloja.

Hampusta on moneksi esm. vaateteollisuus, kuitu, paperi ja pakkausmateriaaleiksi jne. Eli vaikka mihin, kun vain innovoi.

Kaunis pieni rouva Ullanlinnasta äänestää persuja, koska persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla eikä heidän tarvitsekaan olla :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaus on lopetettava Suomesta ja ulkoistettava Kiinaan. Kiinassa eläimet ei kärsi. Poissa silmistä, poissa sydämestä.

Älä viitsi olla typerä. Olen vastustanut turkistarhausta yli 20 vuotta enkä ostanut yhtään turkistuotetta, en edes asusteissa. Jos tarhaus kiellettäisiin, en taatusti alkaisi ostamaan vaan koska tuotettu muualla.

Et juuri sinä ole ostanut mutta moni muu on. Onko mielestäsi parempi eläinten olla oman onnensa varassa jossakin kehitysmaassa kun Suomessa hyvin hoidettuina.

Hyvin hoidettuna 😂

"Vuonna 2018 Ruokavirasto teki tarkastuksen vajaalle viidennekselle Suomen turkistiloista. 37 %:lla tiloista havaittiin puutteita. Yleisimmin puutteita havaittiin eläinten hyvinvointiin suoraan liittyvissä vaatimuksissa, jotka liittyivät muun muassa turkiseläinten asianmukaiseen lopettamiseen, pureskelu- ja virikemateriaaleihin sekä sairastuneista ja vahingoittuneista turkiseläimistä huolehtimiseen. Vuosina 2013-2017 laiminlyöntejä on esiintynyt 25-66 %:lla tarkastetuista turkistiloista, ja havaitut laiminlyönnit ovat säilyneet melko samanlaisina."

Ja täysikasvuisen ketun häkin kokovaatimus: 0,8 neliömetriä, minkillä jopa 0,25, verkkopohja. Varmaan joo on hyvä elämä.

Siis tätähän mä oon sanonu, siirretään Kiinaan niinkuin Animalia sai delfiinit Kreikkaan. Kiina on vaatteiden ja lääkkeiden tuotannon kannalta paras paikka. Kaikki tehdään niin vastuullisesti ja eläimiä ja luontoa kunnioittaen.

Jank jank. Eläimet eivät voi hyvin Suomessakaan, se että naapuri hakkaa vaimoaan ei tee sinun vaimonhakkaamistasi yhtään hyväksyttäväksi. Varmaan olisit vastustanut kaikkia työläisten olojen parannuksia 100 v sitten samalla perusteella. Mikään ei ikinä muutu jos "mut kun noikin" hyväksyttäisiin tekosyyksi ettei huonoista käytännöistä tarvitse luopua. Esimerkillä ja painostuksesta on vaikutusta, ihan jos katsot vaikka miten työläisten kohtelu, yleinen äänioikeus ja myös eläinten kohtelu on muuttunut viimeisen 100 v aikana globaalisti.

Mutta eläimethän voivat hyvin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai, niin palstan turkistarhausvastaava voi siirtyä Kiinaan hoitamaan noita turkistarhausasioita. Suosittelen lämpimästi. Siellä ihmisoikeudet ja eläinten oikeudet otetaan tosissaan 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Tällä perusteella voisi myös hyväksyä taas lapsityövoiman Suomessa. Muuallakin käytetään!

Käytät lapsityövoimalla tehtyjä tuotteita? Eikö yhtään hävetä? Vaan toisaalta, onhan se hyvä että köyhät lapsiperheet saavat elantonsa.

Kyllä, kun kerran eläinsuojelujärjestön asiantuntijan harrastustoiminnan kaupassakin myydään kaukoidässä valmistettua tavaraa, niin onhan se täysin selvää, että se on ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaus on lopetettava Suomesta ja ulkoistettava Kiinaan. Kiinassa eläimet ei kärsi. Poissa silmistä, poissa sydämestä.

Älä viitsi olla typerä. Olen vastustanut turkistarhausta yli 20 vuotta enkä ostanut yhtään turkistuotetta, en edes asusteissa. Jos tarhaus kiellettäisiin, en taatusti alkaisi ostamaan vaan koska tuotettu muualla.

Et juuri sinä ole ostanut mutta moni muu on. Onko mielestäsi parempi eläinten olla oman onnensa varassa jossakin kehitysmaassa kun Suomessa hyvin hoidettuina.

Hyvin hoidettuna 😂

"Vuonna 2018 Ruokavirasto teki tarkastuksen vajaalle viidennekselle Suomen turkistiloista. 37 %:lla tiloista havaittiin puutteita. Yleisimmin puutteita havaittiin eläinten hyvinvointiin suoraan liittyvissä vaatimuksissa, jotka liittyivät muun muassa turkiseläinten asianmukaiseen lopettamiseen, pureskelu- ja virikemateriaaleihin sekä sairastuneista ja vahingoittuneista turkiseläimistä huolehtimiseen. Vuosina 2013-2017 laiminlyöntejä on esiintynyt 25-66 %:lla tarkastetuista turkistiloista, ja havaitut laiminlyönnit ovat säilyneet melko samanlaisina."

Ja täysikasvuisen ketun häkin kokovaatimus: 0,8 neliömetriä, minkillä jopa 0,25, verkkopohja. Varmaan joo on hyvä elämä.

Siis tätähän mä oon sanonu, siirretään Kiinaan niinkuin Animalia sai delfiinit Kreikkaan. Kiina on vaatteiden ja lääkkeiden tuotannon kannalta paras paikka. Kaikki tehdään niin vastuullisesti ja eläimiä ja luontoa kunnioittaen.

Jank jank. Eläimet eivät voi hyvin Suomessakaan, se että naapuri hakkaa vaimoaan ei tee sinun vaimonhakkaamistasi yhtään hyväksyttäväksi. Varmaan olisit vastustanut kaikkia työläisten olojen parannuksia 100 v sitten samalla perusteella. Mikään ei ikinä muutu jos "mut kun noikin" hyväksyttäisiin tekosyyksi ettei huonoista käytännöistä tarvitse luopua. Esimerkillä ja painostuksesta on vaikutusta, ihan jos katsot vaikka miten työläisten kohtelu, yleinen äänioikeus ja myös eläinten kohtelu on muuttunut viimeisen 100 v aikana globaalisti.

Mutta eläimethän voivat hyvin Suomessa.

Suomalaisen eläinaktivistin mukaan ei voi. Muuten lähtisi lahjoittajat ja sitten ei olisi enää töitä "asiantuntijoille". Joista muuten yksikään ei ole ollut nopean vilkaisun perusteella työskennellyt lehmien, sikojen, broilerien ym. kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä tarhaajat sekä turpeenviljelijät eivät näe mitään muuta vaihtoehtoa elatukseensa kuin nämä luontoa vahingoittavat elinkeinot. Pelkkää näköalattomuutta ja menemistä sieltä missä aita on matalin.

Esimerkiksi kuituhampun viljely, sekä luomutuotteiden valmistus ja kasvatus ovat tulevaisuuden aloja.

Hampusta on moneksi esm. vaateteollisuus, kuitu, paperi ja pakkausmateriaaleiksi jne. Eli vaikka mihin, kun vain innovoi.

Hampusta? Mielenkiintoista, mitä sanoo tutkimus hampun soveltumisesta elintarvikkeiden pakkausmateriaalina?  Millä turve korvataan puutarhoilla? Entä puutarhamullassa, joka on käytännössä turvetta? Millä estetään ulkomaisen turpeen ja polttopilkkeen tuominen ulkomailta halvemmista maista esim. Venäjältä? Noihin pitäisi ensin saada vastaus. Ja mun puolestani turpeen käyttö voitaisiin lopettaa vaikka heti, mutta ei tuo ongelma nyt ihan niin yksinkertainen ole kuin annat ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä tarhaajat sekä turpeenviljelijät eivät näe mitään muuta vaihtoehtoa elatukseensa kuin nämä luontoa vahingoittavat elinkeinot. Pelkkää näköalattomuutta ja menemistä sieltä missä aita on matalin.

Esimerkiksi kuituhampun viljely, sekä luomutuotteiden valmistus ja kasvatus ovat tulevaisuuden aloja.

Hampusta on moneksi esm. vaateteollisuus, kuitu, paperi ja pakkausmateriaaleiksi jne. Eli vaikka mihin, kun vain innovoi.

Hampusta? Mielenkiintoista, mitä sanoo tutkimus hampun soveltumisesta elintarvikkeiden pakkausmateriaalina?  Millä turve korvataan puutarhoilla? Entä puutarhamullassa, joka on käytännössä turvetta? Millä estetään ulkomaisen turpeen ja polttopilkkeen tuominen ulkomailta halvemmista maista esim. Venäjältä? Noihin pitäisi ensin saada vastaus. Ja mun puolestani turpeen käyttö voitaisiin lopettaa vaikka heti, mutta ei tuo ongelma nyt ihan niin yksinkertainen ole kuin annat ymmärtää.

Luuletko tosissasi että trollailijat edes vastaisivat kysymyksiisi? Ne odottavat sinun painavan "Lahjoita rahaa" -nappia.