Olisiko jo korkea aika lopettaa julma turkistarhaus!?

Vierailija kirjoitti:

Olisitte edes hiukan yhtä empaattisia vanhuksia kohtaan.

Ai miksi luulet etten olisi? Vanhemmat hoitanu hautaan ja vanhuksia aina auttanut. Tarkoittaako eläinten puolustaminen sinulle sitä, että ei välitä ihmisistä?

Ennen puolustin turkistarhausta, enää en. Täysin turhaa.

Turkistarhaus on lopetettava Suomesta ja ulkoistettava Kiinaan. Kiinassa eläimet ei kärsi. Poissa silmistä, poissa sydämestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että naapurin Pera hakkaa koiraansa ei tee siitä että sinäkin hakkaat yhtään sen hyväksyttävämpää. Kumpikin rääkkää eläimiä.

Okei, mutta se varmastikin on sitten kiellettyä pitää sitä omaa koiraa yksin kaiket päivät pikkuyksiössä pidättelemässä. Sitten pissakierros nopeasti ja takaisin neljän seinän sisälle. Eihän siinä toteudu eläinten oikeudet. Ja ei taida olla koiralla sosiaalista seuraa, vain sillä aikuisella...omasta mielestään

No ei tietenkään ole hyväksi koiralle, eikä vastuullinen omistaja noin toimikaan. Mutta miten huonot koiranomistajat tekevät turkistarhauksesta yhtään sen parempaa? Ne eläimet kärsivät, ja vielä enemmän kuin yksinäiset koirat.

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaus on lopetettava Suomesta ja ulkoistettava Kiinaan. Kiinassa eläimet ei kärsi. Poissa silmistä, poissa sydämestä.

Älä viitsi olla typerä. Olen vastustanut turkistarhausta yli 20 vuotta enkä ostanut yhtään turkistuotetta, en edes asusteissa. Jos tarhaus kiellettäisiin, en taatusti alkaisi ostamaan vaan koska tuotettu muualla.

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaus on lopetettava Suomesta ja ulkoistettava Kiinaan. Kiinassa eläimet ei kärsi. Poissa silmistä, poissa sydämestä.

Joo, Kiinaan ulkoistamalla ulkoistetaan synnit samalla tavalla kuin  anekaupassa. kun raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa. Ja sitten odotetaankin uutta Wuhania taas innolla. Ja hienointa Kiinassa on se, että kukaan sieltä ei lavertele maan vääryyksistä ihmisoikeuksissa. Länsimaiset mediatkin ovat pannassa, samoin teloitukset ym. pidetään kulisseissa. Joten varmasti kaikkien eläinsuojelujärjestöjen toiveiden mukaisesti toimittu. Niin sitä pitää, hieno juttu kerta kaikkiaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaus on lopetettava Suomesta ja ulkoistettava Kiinaan. Kiinassa eläimet ei kärsi. Poissa silmistä, poissa sydämestä.

Älä viitsi olla typerä. Olen vastustanut turkistarhausta yli 20 vuotta enkä ostanut yhtään turkistuotetta, en edes asusteissa. Jos tarhaus kiellettäisiin, en taatusti alkaisi ostamaan vaan koska tuotettu muualla.

Et juuri sinä ole ostanut mutta moni muu on. Onko mielestäsi parempi eläinten olla oman onnensa varassa jossakin kehitysmaassa kun Suomessa hyvin hoidettuina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaus on lopetettava Suomesta ja ulkoistettava Kiinaan. Kiinassa eläimet ei kärsi. Poissa silmistä, poissa sydämestä.

Älä viitsi olla typerä. Olen vastustanut turkistarhausta yli 20 vuotta enkä ostanut yhtään turkistuotetta, en edes asusteissa. Jos tarhaus kiellettäisiin, en taatusti alkaisi ostamaan vaan koska tuotettu muualla.

Et juuri sinä ole ostanut mutta moni muu on. Onko mielestäsi parempi eläinten olla oman onnensa varassa jossakin kehitysmaassa kun Suomessa hyvin hoidettuina.

Hyvin hoidettuna? Kärsivät pienissä ritilähäkeissään, osalla ketuista nahka jalostettu ylisuureksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaus on lopetettava Suomesta ja ulkoistettava Kiinaan. Kiinassa eläimet ei kärsi. Poissa silmistä, poissa sydämestä.

Älä viitsi olla typerä. Olen vastustanut turkistarhausta yli 20 vuotta enkä ostanut yhtään turkistuotetta, en edes asusteissa. Jos tarhaus kiellettäisiin, en taatusti alkaisi ostamaan vaan koska tuotettu muualla.

En minäkään. Olen kulkenut täysin ilkosillani kaikki vuodet, koska huomasin, että suurin osa vaatteistani valmistetaan ulkomailla, pääosin Kiinassa. Sitten ajattelin ostaa kotimaista, mutta tajusin vielä, että puuvilla saattaa olla epäeettisesti kasvatettua ja korjattua. Sama juttu kashmirissa, merinovillassa ja silkki on pahinta kaikista. Polyester ja polyamidiakaan en voi ostaa öljyn ja Saudi-Arabian vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaus on lopetettava Suomesta ja ulkoistettava Kiinaan. Kiinassa eläimet ei kärsi. Poissa silmistä, poissa sydämestä.

Älä viitsi olla typerä. Olen vastustanut turkistarhausta yli 20 vuotta enkä ostanut yhtään turkistuotetta, en edes asusteissa. Jos tarhaus kiellettäisiin, en taatusti alkaisi ostamaan vaan koska tuotettu muualla.

Et juuri sinä ole ostanut mutta moni muu on. Onko mielestäsi parempi eläinten olla oman onnensa varassa jossakin kehitysmaassa kun Suomessa hyvin hoidettuina.

Hyvin hoidettuna? Kärsivät pienissä ritilähäkeissään, osalla ketuista nahka jalostettu ylisuureksi

Joo, aivan järkyttävää. Kiinassa niiden annettaisiin olla pienemmissä häkeissä ilman ritilää. Lisäksi kuolleiden eläinten annettaisiin olla häkissä viikkotolkulla. Lisäksi siellä ne sentään syötetään sopivan lihaviksi, että saadaan mahdollisimman paljon turkkia. Mun mielestä huippuhomma, varsinkin kun on vähän lämpimämpää kuin täällä Suomessa, että tarkenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisitte edes hiukan yhtä empaattisia vanhuksia kohtaan.

Hei, äläpäs nyt, kun se on liian haastavaa. Olen viimeisen 20 vuoden ajan toiminut tässä hommassa ja mielestäni Suomen tilanne on todella paha. Vanhuksien edun ajamiseen ei saa oikein ylimääräisiä kuukausilahjoittajia eikä lahjoitusrahaa. 

Eikä niistä saa yhtä hellyttäviä lahjoituskuvia mainoksiin. Lisäksi niillä on liikaa mielipiteitä ja voivat olla vaativia. Saattavat haluta välillä ulos.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Niin kauan kuin elinkeino on laillinen ja turkiksille löytyy osatjia, niin antaa mennä. Viher-hihhulien mielestä maaseudulta pitäisi lopettaa kaikki elinkeinot ja pakkosiirtää väki Homo-Cityyn niinkuin jotkut Helsinkiä kutsuvat..

Jos meillä ei tuoteta turkiksia niin Kiina ja Venäjä hoitavat asian ilomielin eikä siellä paljon kysellä.

Miksi haluta olla yhtä huon kuin nuo maat? Onhan Suomi noita maita edellä jo ihmisoikeusasioissa niin eikö olisi aika hyvä, että olisi edellä myös eläinoikeusasioissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi. Ajatella että Suomi voi olla niin takapajuinen maa eläinoikeuksien suhteen.

Kyllä, täysin samaa mieltä. Katsopa vaikka esim. Puolaa, Kiinaa, Brasiliaa ja Thaimaata muutamia mainitakseni. Siellä eläinten oikeudet ovat tätä päivää. Samoin ruokaturvallisuus. Siksi minäkin toivon, että kotimainen ruokakin loppuis

- minä toivon myös että ruuasta tulisi pula. Kaupoissa olisi välillä hyllyt tyhjiä säännöllisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Niin kauan kuin elinkeino on laillinen ja turkiksille löytyy osatjia, niin antaa mennä. Viher-hihhulien mielestä maaseudulta pitäisi lopettaa kaikki elinkeinot ja pakkosiirtää väki Homo-Cityyn niinkuin jotkut Helsinkiä kutsuvat..

Jos meillä ei tuoteta turkiksia niin Kiina ja Venäjä hoitavat asian ilomielin eikä siellä paljon kysellä.

Miksi haluta olla yhtä huon kuin nuo maat? Onhan Suomi noita maita edellä jo ihmisoikeusasioissa niin eikö olisi aika hyvä, että olisi edellä myös eläinoikeusasioissa? 

Suomihan on ihmisoikeusasioissa, kuten muissakin oikeuksissa maailman pohjakastia. Noissa seikoissa Kiina on ylivertainen, yhdessä monen Lähi-Idän maan kanssa. Kannattaa mennä sinne katsomaan, kuinka asiat hoidetaan viimeisen päälle. Kyllä Suomi on vaan niin paljon huonompi. Ilmankos vaatetuotanto ja kaikki muu ollaan siirtämässä Kiinaan tai mikä parempaa, Afrikkaan. Siellä vasta homma toimiikin.

Turkiseläimillä ei ole yhtään sen huonommat olot kuin vegaanin häkkilemmikillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi. Ajatella että Suomi voi olla niin takapajuinen maa eläinoikeuksien suhteen.

Kyllä, täysin samaa mieltä. Katsopa vaikka esim. Puolaa, Kiinaa, Brasiliaa ja Thaimaata muutamia mainitakseni. Siellä eläinten oikeudet ovat tätä päivää. Samoin ruokaturvallisuus. Siksi minäkin toivon, että kotimainen ruokakin loppuis

- minä toivon myös että ruuasta tulisi pula. Kaupoissa olisi välillä hyllyt tyhjiä säännöllisesti.

Noista edellämainituista lähin maa eli Puola pitää elintarviketurvallisuudesta niin hyvää huolta, että kuluttaja saa itse arvioida, onko päiväysvanha tuote vielä syötävissä oleva. Hienoa, Puola!! Miksi ulkoistaa kaikki elintarviketurvallisuudesta vastaaville henkilöille taii viranomaisille. Kukin saa pelata venäläistä rulettia niin paljon kuin haluaa. Ajokulttuurikin on Puolassa niin paljon edistyneempää kuin täällä. Melkein yhtä hyvää kuin Intiassa.

Olisiko sinun AP jo aika mennä psykiatrille, vaikka en ole lainkaan varma että voiko hänkään auttaa sinua.

Pelkän turkin takia kasvattaminen joo. Jos koko eläin hyödynnetään, ja elää eettisen elämän niin sitten sallittakoon. Samoin tehotuotanto lihalle, luomuvaatimuksista pitää tehdä minimi kaikelle eläintaloudelle.

Vierailija kirjoitti:

Turkiseläimillä ei ole yhtään sen huonommat olot kuin vegaanin häkkilemmikillä.

Kyllä ne aavikkorotat, Andien vuoristosta olevat chinchillat ja marsut rakastavat pikku häkkejään. Samoin kuin isot papukaijat häkissä ja kalat akvaarioissa. Kyllähän Animalia puuttuisi asiaan, jos sen mielestä asiassa olisi jotain ongelmaa. Animalian mielestä nuo edellämainitut ovat varmastikin lajityypillisessä ympäristössä ja yksin ne viettävät lajityypillistä elämää.

Miljoona possua saa tappaa joulupöytiin. Mutta auta armias jos lahjapaketista löytyy turkislakki!

Ai, mikä logiikka!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi. Ajatella että Suomi voi olla niin takapajuinen maa eläinoikeuksien suhteen.

Kyllä, täysin samaa mieltä. Katsopa vaikka esim. Puolaa, Kiinaa, Brasiliaa ja Thaimaata muutamia mainitakseni. Siellä eläinten oikeudet ovat tätä päivää. Samoin ruokaturvallisuus. Siksi minäkin toivon, että kotimainen ruokakin loppuis

- minä toivon myös että ruuasta tulisi pula. Kaupoissa olisi välillä hyllyt tyhjiä säännöllisesti.

Noista edellämainituista lähin maa eli Puola pitää elintarviketurvallisuudesta niin hyvää huolta, että kuluttaja saa itse arvioida, onko päiväysvanha tuote vielä syötävissä oleva. Hienoa, Puola!! Miksi ulkoistaa kaikki elintarviketurvallisuudesta vastaaville henkilöille taii viranomaisille. Kukin saa pelata venäläistä rulettia niin paljon kuin haluaa. Ajokulttuurikin on Puolassa niin paljon edistyneempää kuin täällä. Melkein yhtä hyvää kuin Intiassa.

Hyvä kun otit Intian puheeksi. Siellä sentään lehmäkin saa muovia syödäkseen. Ja aina kun mä yritän laihduttaa niin mä lähden Intiaan. Jotain niiden vedessä varmaan on kun laihdun yleensä useammman kilon. Vähän on masu sekaisin ku sinne pääsen ja sieltä tuun Suomeen, mutta se varmaan johtuu suomalaisesta ruuasta. Lääkäri varoitteli, että oon saanut sieltä antibioottiresistentin bakteerin, mutta mitä noi lääkärit tietää? Se on vaan kateellinen, kun laihdun ja tuun vaatimaan antibiootteja.