Lue keskustelun säännöt.
Kuvaile näkemiäsi tilannetajun pettämisiä käytöksessä tai pukeutumisessa.
Aloitan:
- turvakodin työntekijällä jalasssaan perseshortsit ja lyhyt toppi. Ei todellakaan näyttänyt vakavasti otettavalta turvakodin työntekijältä.
- juhlapukeutuminen kihlajaisjuhlaan miehelle: huppari ja housut
- juhlapukeutuminen lapsen ristiäisiin: lapsen äidillä reisitaskuhousut ja T- paita.
Kommentit (682)
Pitäkää huoli vaan omasta pukeutumisestanne, KYYLÄT!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni miehen sisko ilmestyi ristiäisiin pellavaisessa oloasussa. Siis ei missään siistissä pellavajuhlapuvussa vaan sellaisessa mökkiasussa.
Nämä ovat sellaiset turkulaiset ns. pellavaverskat, eli pellavaiset verryttelyhousut. Näistä oli paljon juttua toisessa ketjussa.
Sitä voi sitten miettiä, onko todennäköisempää että kirjoittaja haluaa paheksua rentoa pellavajuhlapukua, kun se ei ole hänen makuunsa, vai se että kyseessä on oikeasti pellavasta valmistettu verryttelypuku.
Mitkä on turkulaiset pellavaverskat? Voisin kuvitella käyttäväni sellaisia. Ex- turkulainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne puhtaan valkoiset lenkkarit ovat todella speden näköiset muutoin kuin urheiltaessa.
Kengistä näkee, arvostaako ihminen itseään, sanottiin ennen.
Joo, varmasti sanottiin ja joskus piti kulkea huivi päässä ja joskus peruukki oli ihan pakollinen. Pukeutumissäännöt muuttuvat ja ne eivät oikeastaan perustu muuhun kuin jonkun keksimiin syihin. Siksi en niihin vakavasti suhtaudukaan. Puku tai ilman, jokainen kuten haluaa.
Oliskohan tälle hullulle ok jos nainen tulisi juhliin SUPERSIISTEISSÄ farkuissa ja PUHTAAN VALKOISISSA tennareissa? Vai onko niin että naisen kyllä pitää edelleen pönöttää korkokengät jalassa ja mekko päällä?
Niin no jos kerran siistit farkut ja tennarit on sopiva asu mihin vaan juhlaankin, niin mitähän tosiaan tykkäisit jos vaimosi / tyttöystäväsi tulisi kanssasi häihin farkuissa ja tennareissa? Tai hautajaisiin?
Kauheasti kohkataan siitä miten pitää saada olla RENNOSTI. Joka tilaisuudessa on oltava niin jumalattoman rennosti, ikään kuin ihminen ei mitenkään pystyisi pukeutumaan ja käyttäytymään juhlavasti.
Ei niissä normihäissäkään morsiankaan kovin rennossa asussa ole eikä sulhanenkaan. Morsiuspuku jos mikä on "pönötysasu," ja siinä se morsian kuitenkin koko illan jaksaa viihtyä ja jopa nauttii siitä.
Vieras ei yhtä pukua ja solmiota kestä yhtä iltaa, saati hautajaisissa, jotka ei montaa tuntia vaadi.
Häissä kutsussa luki juhlavaatteet päälle, no yhden naisen juhlavaatteet oli kuluneet legginsfarkut mustat, musta poolo paita ja musta villainen bolero, jalassa linttaan poljetut mustat ballerinat. Rippinuorten kirkossa yhdellä oli froteinen kietaisurantamekko päällä. Unohtamatta niitä vesirajahameita hautajaisissa
Vierailija kirjoitti:
Koulussa oli isänpäiväkorttien tekoa ja minut oli siitä vapautettu koska isäni oli kuollut joten olin lähdössä muita aiemmin kotiin. Sanoin tästä kavereille kun muut ihmetteli miksi lähden ja yksi luokkakaveri sanoi että olisipa munkin isä kuollut. Se sattui tosi kovaa ja sattuu edelleen. Olimme noin 10 vuotiaita.
Olisitko sitten halunnut olla se joka ei voinut tehdä isälle korttia koska isä ei ilmeisesti ansainnut sitä, mutta silti luokkakaveria ei oltu vapautettu isänpäiväkorttien teosta toisin kuin sinut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa oli isänpäiväkorttien tekoa ja minut oli siitä vapautettu koska isäni oli kuollut joten olin lähdössä muita aiemmin kotiin. Sanoin tästä kavereille kun muut ihmetteli miksi lähden ja yksi luokkakaveri sanoi että olisipa munkin isä kuollut. Se sattui tosi kovaa ja sattuu edelleen. Olimme noin 10 vuotiaita.
Ehkäpä hänelläkään ei ollut isää jolle olisi voinut kortin tehdä. Onhan tuo epäreilua kun yksi vapautetaan ja toisia ei.
Ihmettelen miksi yleensäkään pitäisi ketään vapauttaa siten että pääsee koulusta pois aiemmin kuin muut. Tosi typerää. Askarrelkoot jotain muuta sen aikaa, ei varmasti kaiki toisetkaan tee ihan innoissaan kortteja omille vanhemmilleen.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan vihkiparin hääkuvaaja saapui (pimeään...) kivikirkkoon Canonin lippulaivajärkkäri käsissään, yllään väljä ja kulahtanut T-paita ja kulahtaneet collegehousut ja lenkkarit jalassa.
Mitä väliä niillä kuvaajan vaatteilla on kun se tekee työnsä ja lähtee pois? Ei sitä kannata olla liian pinnallinen. Hääjuhliin on OK pukeutua Farkkuihin ja huppariinkin kunhan muistaa hääparia kunnon lahjalla.
- - - -
Häihin palkattu hääkuvaaja EI tuo lahjaa hääparille🤣 Ja farkut ja huppari ei ole todellakaan OK pukeutumista ellei pukukoodia ole hääkutsussa erikseen ilmoitettu tai asianomainen ole tarkastanut seikkaa hääparilta.
Ootkos ihan törppö?
https://www.haat.fi/artikkeli/haavieras-muista-nama-saannot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa ettei kaikilla ole vara ostaa tai vuokrata pukuja tai hienoja vaatteita yhden juhlan takia esim.nuoren rippijuhlat tai valmistujaiset.
Kirpputorilta tekee todella hyviä löytöjä. Naiselle yksi siisti musta mekko ja toinen värikkäämpi, parilla kympillä varmasti nuo löytää ja niillä pärjää useamman vuoden.
Mulla on 3 juhlavampaa mekkoa ja ne riittää kaikkiin juhliin: musta, tummansininen ja rosan värinen. Kaikki ostettu aleista 20-70 eurolla. Lisäks mulla oni kirpparilta 5 eurolla musta samettimekko iltapukujuhliin.
Vierailija kirjoitti:
Koulussa oli isänpäiväkorttien tekoa ja minut oli siitä vapautettu koska isäni oli kuollut joten olin lähdössä muita aiemmin kotiin. Sanoin tästä kavereille kun muut ihmetteli miksi lähden ja yksi luokkakaveri sanoi että olisipa munkin isä kuollut. Se sattui tosi kovaa ja sattuu edelleen. Olimme noin 10 vuotiaita.
Onpa teillä ollut tyhmä opettaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulussa oli isänpäiväkorttien tekoa ja minut oli siitä vapautettu koska isäni oli kuollut joten olin lähdössä muita aiemmin kotiin. Sanoin tästä kavereille kun muut ihmetteli miksi lähden ja yksi luokkakaveri sanoi että olisipa munkin isä kuollut. Se sattui tosi kovaa ja sattuu edelleen. Olimme noin 10 vuotiaita.
Tyylimoka käytöksessä 10-vuotiaalta?
Kaikkien isät ei ole sellaisia, että lapsi edes kaipaisi vaikka tämä kuolisikin.
Lapset voi olla muutenkin suorasukaisia puheissaan. Ei niitä nyt vielä tyylimokiksi voi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A-studioon tai muihin keskusteluohjelmiin kutsutaan usein asiantuntijoita tai poliitikkoja. Miehet on aina siistejä puvuissaan ja kengissään, mutta naiset... keski-ikäiset naiset on usein ihan mässähtäneitä, on laitettu joku käpykuvioinen tunika päälle tai löysä neule, ja tehdään siitä omasta mielestä hienompi vetämällä villahelmet tai puukorut kaulaan tai jotkut nahkalätkäkorvikset.
Ymmärrän, että menopaussissa ei virallinen jakkupukeutuminen tunnu aina yhtä mukavalta kuin Nanson joustava tunika, mutta tietyssä asemassa pitäisi olla rahaa ja ymmärrystäkin. Et vaikuta asiantuntijalta, jos sinulla on riemunkirjava pöllökuvioinen trikooteltta päälläsi. Sori siitä.
Tunikanaiset ovat feministilesbovassuja joita kutsutaan kommentoimaan.
Tunnen syvää myötähäpeää henkilöä kohtaan, joka käyttää sanaa feministilesbovassu. Kertoo kyllä enemmän sanan käyttäjästä kuin henkilöstä, josta sitä käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enoni vaimo mummon hautajaisissa. Päällä musta mekko joka oli lyhyt, selvästi polvien yläpuolelle. Ohuet mustat sukkahousut ja jonkinlainen bolero. Kaula-aukko mekossa myös aika antava. Kyllä hävetti. Okei, musta väri mutta muuten tyyli kuin yökerhoon menossa.
"Riikan" koikkelehtimen Lohjan torilla ja räppays Is:n haastattelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien vanhojen tapojen mukaan ehtoolliselle tullaan kuten ruokapöytään, ilman päällystakkia. Ajattelin ensin etteivät nuorehkot tunne käytöstapoja mutta tänä talvena olen huomannut että moni on kuitenkin ottanut takin mukaan mutta kantaa sitä käsivarrellaan.
Onko nämä takit jotain kalliita muotitakkeja joita ei uskalleta jättää kirkon penkkiin ehtoollisen ajaksi?
Joo sieltä 80-90 luvun vanhoilta ajoilta kannattaa pikku hiljaa tulla pois että se oli joskus meillä tapana olla tarkempi pukeutumisessa mutta se ei ole tätä päivää enää, joskus uskottiin tietynlaiseen kasvatukseen ensin koulut + riparit + ja ajateltiin että niistä tulee samanlaisia kuin vanhemmista jne.. se on vanhaa kivikautis ajan juttuja.
tänä päivänä olen ohjeistanut ihan 20v nuoria ettei pukukoodia enää tarvitse, siistit arkikäytössä olevat vaatteet käy kunhan eivät ole rikkinäisiä ja likaisia. Fa
Sulla taisi unohtua ketjun otsikko 'pahimmat tyylimokat' ja sitten sotkit vielä omat päätelmäsi kalliista vaatteista. En vaatinut kalliita takkeja ehtoollisvieraille vaan sanoin että on tyylimoka mennä päällystakki päällä ehtoolliselle. Päättely kalliista takista tuli siitä että takkia roikotetaan käsivarrella ehtoolliselle mennessä. Lue tarkemmin, luule vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne puhtaan valkoiset lenkkarit ovat todella speden näköiset muutoin kuin urheiltaessa.
Kengistä näkee, arvostaako ihminen itseään, sanottiin ennen.
Joo, varmasti sanottiin ja joskus piti kulkea huivi päässä ja joskus peruukki oli ihan pakollinen. Pukeutumissäännöt muuttuvat ja ne eivät oikeastaan perustu muuhun kuin jonkun keksimiin syihin. Siksi en niihin vakavasti suhtaudukaan. Puku tai ilman, jokainen kuten haluaa.
Oliskohan tälle hullulle ok jos nainen tulisi juhliin SUPERSIISTEISSÄ farkuissa ja PUHTAAN VALKOISISSA tennareissa? Vai onko niin että naisen kyllä pitää edelleen pönöttää korkokengät jalassa ja mekko päällä?
Niin no jos kerran siistit farkut ja tennarit on sopiva asu mihin vaan juhlaankin
Niin ja herää kysymys, onko tosiaan korkokengät ja mekko tai farkut ja tennarit ainoa vaihtoehto. Väliin mahtuu vaikka mitä matalakantaista tai esim. tilaisuuteen sopivaa housua ja yläosaa.
Mä muistan kun Seiskassa oli kuvia jonkun julkkiksen hautajaisista. Siinä arkukantajana oli joku nainen jolla oli minihame ja se repi sitä hametta koko ajan alas toisella kädellä samaan aikaan kun yritti kantaa sitä arkkua. Aivan käsittämättömän näköistä toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen on laskeutunut puusta vasta vähän aikaa sitten. Isolta osalta puuttuu tyylitaju vaatetuksen ja käytöstapojen suhteen. Ei osata edes pukeutua omalle vartalolle tai tyylille sopivasti. Niin kuin joku jo sanoikin, tähän löytyy malliesimerkki Linnan juhlista.
Tähän yhdistettynä vielä toinen tyypillinen suomalainen ominaisuus, huono itsetunto, jolloin juntti suomalainen kateuksissaan ja pienuuttaan arvostelee ja naureskelee niitä, jotka osaavat pukeutua tyylikkäästi.
Hyvin tiivistetty!
Ihmettelen koulujen joulu- ja kevätjuhlissa, että vanhemmat eivät opeta lapsilleen vähän siistimpää pukeutumista juhlia varten. Ei näissä toki tarvitse mitään pukua olla tai välttämättä edes kauluspaitaa, mutta kyllä se on vähän hassua, jos esiintymässä olevilla oppilailla on verkkarit ja huppari. Nämä koulun juhlat olisivat mielestäni juuri hyviä paikkoja totutella hienompiin asuihin, vaikka moni lapsi saattaa niitä aluksi vastustaa. Vaikka farkut ja neulepaita on jo paljon siistimpi asu eikä kuitenkaan mikään pönötysasu. Lapsi ei toki näitä vielä osaa ajatella ja siksi juuri vanhempien pitäisi opettaa. Mulla oli alakoulunkin juhlissa aikanaan nätti mekko tai siisti paita ja hame.
Nuden väriset kiiltävät, tiukat leggingsit kaksisataakiloisen, muhkuraisen leidin päällä. Yläosana tiukka napapaita. Ei sillä, että isonkaan ihmisen tarvitsisi peitellä itseään, mutta äkkiseltään en keksi mikä voisi olla epäpukevampi asu tuon kokoluokan ihmisellä.
Toisaalta, kukaan ei muille esteettisesti mitään velkaa, niin kuin Saara Särmä on hyvin ilmaissut. Huono ja ilkeä käytös on aina pahempaa kuin rumimmatkaan vaatteet. En tiedä menikö tämä viestini ilkeyden puolelle, toivon että ei.
Korkokengät pilaa terveyden, muuten ihan sama.