Lue keskustelun säännöt.
Kotimaiset työttömät marjatiloille!
19.05.2021 |
Miksi Suomeen tuodaan työvoimaa ulkomailta, kun meillä on työttömiä omassa maassa?
Pitkäaikaistyöttömät voivat aloittaa jo ennen satokauden alkua. Nuoret koululaiset ja opiskelijat tulla kesätöihin sadonkorjuun ajaksi.
Viljelijät valittavat, että suomalaiset ei osaa. Tietenkään eivät osaa, ennen kuin työ on neuvottu.
Opettamiseen ei tarvita pitkiä kursseja, muutaman päivän perehdytyksen luulisi riittävän.
Kommentit (258)
Raha tulee rahan luokse. Se on luonnonlaki jota ei hevillä rikota. Keskiverto maatila koneineen päivineen on arvoltaan yli 1000 000 euroa, ja se on jo sellainen omaisuus, joka tuo omistajalleen valtaa. Ja tuota valtaa käytetään tietenkin omaisuuden lisäämiseen tarvittaessa muun yhteiskunnan kustannuksella. ( Enkä nyt tarkoita keskivetotilalla mitään Kainuussa olevaa rappiotilaa, ne joutavatkin kuolemaan omaan kurjuuteensa.)
Vertailun vuoksi: duunaripariskunta painaa töissä koko ikänsä saadakseen joten kuten maksetuksi ja ylläpidetyksi edes oman asuntonsa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen suurin maataloustuki oli yli 3,5 miljoonaa euroa – katso lista jättitukien saajista
Suomen maataloutta ja maaseudun kehittämistä tuettiin viime vuonna noin kahdella miljardilla eurolla, josta noin 40 prosenttia oli EU-rahoitusta, käy ilmi Ruokaviraston tuoreimmista luvuista
Suurimman tukipotin, 3,5 miljoonaa euroa, sai viime vuonna Luonnonvarakeskus Luke. Potista 2,6 miljoonaa euroa oli hanketukea ja 900 000 euroa viljelijätukea
Sata suurinta maataloustukien saajaa
Kahden miljardin summa sisältää myös muun muassa maaseudun yritysten ja yhteisöjen investointeja, kyläkauppatukea sekä erilaisia koulutus- ja kehittämishankkeita.
Tuensaajia lähes 58 000
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007877422.html
Ap_ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos siitä maksetaan? a, esim. 200 - 300€/kk, koska muuten olisi sama kun jäisi kotiin makoilemaan.
Miksi olet täällä nyt työaikaan?! Eikö skitsolle työt maistu?!
En ole skitso. Olen työtön. Ja en kai minä kyselisi, mitä marjanpoiminnasta maksetaan, jos ei työ maittaisi. Eli paljonko siinä on kuukausipalkka ja paljonko majoituksesta vähennetään?
Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mielestä ei ole olemassa yhtä ainoaa keinoa työllisyyden nostamiseksi Suomessa. Halla-ahon mukaan kyse on laajemmasta kokonaisuudesta, jossa pitäisi keskittyä poistamaan niitä tekijöitä, jotka estävät työn syntymistä ja pysymistä Suomessa sekä niitä tekijöitä, jotka tekevät työn vastaanottamisesta vähemmän kannattavaa.
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyottomyys-kay-kalliiksi-taytyy-…
....Niin ja mitähän ovat ne keinot, joilla poistetaan tekijöitä, jotka tekevät työn vastaanottamisesta vähemmän kannattavaa? Syttyykö ajatuslamppu?
Maataloustuet poistettava
Tuet tekee ruuistamme maailman kalleinta. Maatalous ei lopu, vaikka tuet poistetaan. Eihän ne ole loppuneet missään muuallakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap_ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos si- 300€/kk, koska muuten olisi sama kun jäisi kotiin makoilemaan.
Miksi olet täällä nyt työaikaan?! Eikö skitsolle työt maistu?!
En ole skitso. Olensta vähennetään?
OLETPAS! MIELISAIRASROTTATROLLI JOKA SPÄMMÄÄ NÄITÄ TYÖTÖN KETJUJA TÄNNE JATKUVASTI VAAN SIKSI ETTÄ ON KIVA HAKKUA JA ÄRSYTTÄÄ TYÖTTÖMIÄ.
OLET MIELISAIRASELÄKKEELLÄ ITSE ELI TYÖT EI MAISTU! KELLON AJOISTA JA IP NUMEROISTAS NÄKEE ETTÄ OLET TÄÄLLÄ JOKA PÄIVÄ.
Suomalainen työtön ei menisi marjatilalle vaikka palkka olisi kunnossa, kun ei monet muutkaan perusduunarihommat kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maataloustuet maksavat meille palkansaajille yli 6 miljardia euroa joka vuosi.
pipilän hallitus antoi juuri llisärahaa yli satamiljoonaa, kun muilta varastetaan rahoja parhaillaan.
Maataloustuilla pidämme kolmansienmaiden köyhyyttä koko ajan yllä. Ilman maatalouden tukia, alkaisi siellä valtaisa maataloudentuotteiden tuotanto ja pääsisivät ikuisesta köyhyydestä eroon ja samalle viivalle euroopan kanssa.
Maatalouden tuet ovat myös kansallisesti erittäin jakava asia. Keskusta lähinnä ja osa kokoomuksestakin, pitävät maatalouden tukia ehdottomana asiana. Niistä ei voida edes keskustella. Vaikka ne otetaan palkansaajien kukkarosta ja tuloista.
Maatalouden tuet pitää saada poistettua. Kun annamme 200 miljoonaa kehitysapua, aiheutamme tuilla 100 miljoonan tappion bruttokansantuotteeseen kehitysmaissa..
miten ihmeessä työllisten lisäys työmarkkinoille tuo lisää työpaikkoja?
Varsinkin nyt korona-aikana kun moni lomautettuna tai irtisanottuna
erityisesti palvelualan ammateista. Mistä ihmeestä saada kaikille työpaikka?
Lisäksi neljän työpaikan hakeminen kuussa on itseasiassa melko paljon.
Usein varsikin asiantuntijatehtäviin itse rekryprosessi
voi kestää kuukausia ensimmäisen haastattelun jälkeen
ja tämän uuden mallin mukaan pitäisi samaan aikaan lätkiä
hakemuksia 4kpl joka kuukausi uusiin tehtäviin vain hakemisen ilosta.
Ehkä jollakin aloilla 4kpl hakemuksia on järkeenkäypä määrä,
mutta väkisinkin tulee mieleen, että tämä muutos aiheuttaa rekrytoiville
vaan turhaa vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi Suomessa joka raksalla on ulkomaista työvoimaa?
Sama on kaupoissa ja terveydenhuollossa myös? Onko todella niin,
että suomalainen työvoima ei riitä?
Vai onko niin, että ei haluta maksaa suomalaisittain kunnon palkkaa
jolla tulee toimeen. Senhän osoitti mm. Stadionin saneeraus.
Hallituksen tulee patistaa myös työnantajat suuntaan,
jossa voiton maximointia ei voi repiä ulkomaisen työvoiman selkänahasta.
Kohdella heitä huonosti asumisesta lähtien vastoin ihmisoikeuksia
ja vielä jättää palkat maksamatta.
Myöskin veronmaksajana alkaa sietokyky olla tapissa.
Iso siivous olisi syytä tehdä byrokratiassa, holhouksessa
ja ylipaisuneessa virkamieskunnassa. Ei enää veronkorotuksia!
Kohta ei taviskaan tule palkallaan toimeen vuokrien,
sähkönsiirtomaksujen ja verojen puristuksessa.
Todellisuus on vain toista!
Työtä on haettu vaikka mistä mutta kun olet 58 v niin et kelpaa .
Positiivista on ollut sentään se , että osa on lähettänyt palautetta .
Kaksi kertaa olen saanut jopa suullisen vastauksen miksi en kelvannut .
Ensimmäinen totesi, etten sovi yhtiön profiiliin kun olen jo niin vanha eli 58 vuotta.
Toinen totesi ettei yrityksen imagoon sovi 58 vuotias vaan haemme 20-30 vuotiasta.
En ole kelvannut hyllyttämään, postia jakamaan, avustajaksi ym.
Hakemuksia on lähetelty ja "suhteita" käytetty kylläkin huonolla menestyksellä.
Valtiovalta on täysin hakoteillä tämän työllistämisen kanssa.
Yritys päättää kenet ottaa .
Vaikka kuinka väitetään , ettei ikä rasismia ole niin todellisuus on toinen.
Haluja olisi todella päästä töihin kun olen aloittanut työn teon jo nuorena opiskeluiden lomassa.
Olen tottunut tekemään ahkerasti töitä.
Ensimmäiset ansiot ansaitsin laskiämpäreitä ja puita kantamalla, joten en ole kranttu työn suhteen.
Suomessa on iso joukko nuoria jotka eivät ole työllistyneet ja siksipä ihmettelen miksi valtio ei panosta heidän työllistämiseen voimakkaammin vaan lähti purkamaan "eläkeputki" järjestelmän.
Ei tämän "uudistuksen" myötä ole tarkoitus saada lisää työntekijöitä vaan tällä tavalla eläkekustannukset puolittuvat kun "vanhat" lomautetaan/irtisanotaan juuri 58-60 vuoden iässä .
Näin viimeisinä työvuosina ansiot romahtavat ja maksettava eläke siinä samassa.
Valtio / kunnat tukevat yrityksiä ja ehdotankin ,että jos yritys saa tukea niin se sitoutuu myös työllistämään ja jos ei sitoudu niin kaikki tuet/vähennykset pois .
Tässä terveiset päättäjille täältä ikä rasistisesta Suomesta 2021.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten verot eivät mene työttömille vaan asuntosijoittajille,
kaupungeille, kauppiaille jne. Jos joku aloittaa soimaamisen,
niin kehotan Häntä omatoimisesti työllistämään välittömästi jonkun
normaalilla palkalla tai katsomaan peiliin ja pohtimaan tulevatko
omat palkkarahat kenties verovaroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mielestä ei ole olemassa yhtä ainoaa keinoa työllisyyden nostamiseksi Suomessa. Halla-ahon mukaan kyse on laajemmasta kokonaisuudesta, jossa pitäisi keskittyä poistamaan niitä tekijöitä, jotka estävät työn syntymistä ja pysymistä Suomessa sekä niitä tekijöitä, jotka tekevät työn vastaanottamisesta vähemmän kannattavaa.
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyottomyys-kay-kalliiksi-taytyy-…
....Niin ja mitähän ovat ne keinot, joilla poistetaan tekijöitä, jotka tekevät työn vastaanottamisesta vähemmän kannattavaa? Syttyykö ajatuslamppu?
Juu oon kans miettiny että miten naiivia yks porukka on. Hallis puhuu kovasti verotuksen, erityisesti ansiotuloverotuksen keventämisestä sekä asumisen ja liikkumisen kustannusten laskemisesta.
Myöntää myös, että verotuksen laskeminen tilapäisesti pienentää valtion ja kuntien tulokertymää. Veronkevennyksillä kuitenkin on tarkoitus synnyttää dynaamisia vaikutuksia, jotka maksavat itsensä takaisin pidemmällä aikavälillä. Mitä hemmetin dynaamisia vaikutuksia? Tuollainen ympäripyöreys on vain hölmöjen linssiin viilaamista. Ei se köyhä matalapalkkainen saa yhtään sen enempää. Suomen kustannustaso on kova ja työttömät laitetaan hommiin no matter what.
Sitä saa, mitä tilaa:
"2017: Perussuomalaisten puheenjohtajakisaan ilmoittautunut Jussi Halla-aho (ps) kannattaa tiukkaa talouspolitiikkaa. Halla-ahon tiukat talouslinjaukset: "Työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja""
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maataloustuet pois!
Mielenkiintoisia saajia löytyy myös listan loppupäästä..Kuten:Svenska Österbottens förbund för utbildning och kultur"..Näin äkkiseltään minulle tuottaa ongelmaa nähdä miten Ruotsinkielisen Pohjanmaan yhdistys koulutukselle ja kulttuurille liittyy maataloustukiin?
Kaikki oli meidän rahaa joka vaan kierrätettiin brysselin kautta. Olemme nettomaksajia.
Kyllä sais leikata maataloustukia ja rankasti,
Suuri osa tuista näyttää menevän Närpiöön. Rkp on pitänyt hyvin kannattajiensa puolta.
Voisiko joku selkokielellä/rautalankamallilla selittää, mikä järki näissä tukien maksuissa on.
Tarjoaakos tuo ruotsalaisen pohjanmaan koulutus- ja kulttuuriyhdistys karjalleen
kulttuuria ja koulutusta, kun näyttää sekin saaneen "maataloustukea"?
Kaikki nuo tuet turhia. Viljelijät sanovat olevansa yrittäjiä, miksi eivät sitten kanna itse riskiä kärsimällä yritystensä tappiot?
Ja silti on isot talot, useita autoja, varaa lomamökkiin ja varaa etelänmatkoihin. Miten tuo kaikki on mahdollista
Asuntotukea saavat eivät ole rikkaita yrittäjiksi itseään kutsuvia maanomistajia.
Entäs ne jotka eivät syö kotimaista ruokaa, pitääkö niidenkin verovaroista maksaa maataloustukea sinun ruokailutottumustesi takia?
Ja nämä rikkaat tukiensaajat sit kadehtii köyhiä, vähätuloisia, jotka saa asumistukea, että saavat katon päänsä päälle.
Yritystuet vuosittain ovat paljon suuremmat.
Rikkaille jaetaan. Kepu ja kokoomus näiden tukien takana.
Varmaan siks koska ulkomaalaiset pystyy tekemään monen kuukauden tilin lyhyessä ajassa. Suomalaisen työttömän ku pakotat tonne ni tuskin se muuta saa aikaseks ku ehkä venäyttää selänsä.
Jaha, maataloustuki- ja vihapuhehullu on saapunut ketjuun ja onanoi varmaan näitä lukiessaan. Tästä riittää hänelle run*kumatskua koko loppuvuodeksi!
Maskitoimituksethan menivät juuri niinkuin odotin. Odottakaa vaan, jos ruokapula iskee, niin Suomi saa nöyränä odottaa vuoroaan. Ruotsista kun ei ole apua ja Norjasta suurin osa on kalliota, sieltä saa ehkä lohta. Tanskan possutkin on ulosliputettu Puolaan ja Saksaan.
vain mielipuolet tukevat liikkeettä, jonka politiikka ajaa muutkin työttömyyden partaalle ja vararikkoon.
sekoomuksen puudelipuolue perskarvat valehtelee ja
haluaa maksaa kreikka-italiatukia!
Vierailija kirjoitti:
Jaha, maataloustuki- ja vihapuhehullu on saapunut ketjuun ja onanoi varmaan näitä lukiessaan. Tästä riittää hänelle run*kumatskua koko loppuvuodeksi!
🐑🐑🐑🐑 JUURI NÄIN. KETJU ILMOITETTU ASIATTOMAKSI JATKUVAN SPÄMMÄÄMISEN VIHAPUHEEN JA SOLVAAMISEN VUOKSI. SUOSITTELEN MUITAKIN ILMOITTAMAAN KETJUN ASIATTOMAKSI.🐑🐑🐑🐑
Kansainvälisten (YK, ILO, OECD, ihmisoikeusjärjestöt jne.)
määritelmien mukaan ORJUUS ON:
1. TYÖTÄ, JOSTA EI VOI KIELTÄYTYÄ.
2. TYÖTÄ, JOSTA EI SAA RIITTÄVÄÄ TOIMEENTULOA.
3. TYÖTÄ, JOHON EI VOI VAIKUTTAA.
4. TYÖTÄ, JOTA EI VOI VALITA.
5. TYÖTÄ, JOHON JOUTUU PAKOTETTUNA.
6. TYÖTÄ, JOSTA KIELTÄYTYMISESTÄ SEURAA RANGAISTUS.