Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pienipalkkaisen ahdistus kasvaa nyt joka päivä kun seuraa uutisia
18.05.2021 |
Olen töissä alalla missä ei ole järin suuri tuntipalkka ja koska (itsestä riippumattomista syistä) olen vielä osa-aikainen noin 80% työajalla, ei palkka ole iso. Miehellä eri ala, mutta sama homma palkan kanssa, eli vaikka tekee 100% tunneilla niin ei saa ennen veroja kun 100-200e enemmän kun minä, tuokin riippuu onko mitä vuoroa ollut töissä.
Näin ollaan 7 vuotta elelty. Ei sitä rahaa koskaan ole mielin määrin ollut, mutta on voinut käydä kerran viikossa hakemassa kebabit/heset yms roskaruuat viikon kauppaostosten kanssa. 4 vuotta sitten saatiin lapsi, toki menot lisääntyi mutta jos vähän mietti mitä ostaa ja milloin ja teki itse paljon ruokaa niin pärjättiin saatiin edelleen jopa säästöön 100-300e/kk (näitä rahoja on säästetty mm autokorjauksiin yms juttuihin).
Nyt tässä viimeisen parin vuoden aikana ei olla saatu mitään enää säästöön, eli ollaan eletty +/- nolla tuloilla. Jonain kuukautena saadaan vähän säästöön, mut just noi autot syö rahat ja niitä on pakko pitää että voi käydä töissä. Hese yms "ravintola" käyntejä ei ole ollut 2 vuoteen, mitään ehtiä, netflixejä tai osareitakaan ole sillä me hankitaan sit (jos esim pesukone hajoaa) rahalla tai jätetään ostamatta. Kirpputorit on ollut jo 15 vuoden ajan se ykköspaikka vaatehankinnoille.
Rahat alkaa loppua, palkat ei oo käytännössä nousseet, ruoka ja töihin liikkuminen on kyllä noussut. Olen yrittäänyt saada 100% työaikaa ja hakea kouluihinkin jos pääsisi sitä kautta ylös palkkakuopasta.
Nytkin ahdistaa ajatus siitä että on pakko hankkia sähköauto, millä rahalla? Nytkin ollaan jätetty toisesta autosta öljyt vaihtamatta ja muutenkin yritetään kerätä rahaa sivuun että siihen voi muutenkin hoitaa määräaikaishuollon. Tekisi mieli jättää koko tuleva 500e remppa tekemättä, mutta nyt ollaan sitä jo kuukausia lykätty ja tämän takia varmaan autoon saattaa tulla. Käsijarru meni heti katsastuksen jälkeen rikki, eli siitäkin on tulossa konttorilla sanomista.
Jos me mystisesti nyt saataisiinkin rahat kahteen sähköautoon kasaan (varmaan autolainalla mitä ei nyt ole), tarttee meidän hommata kämppään latausjutut yms, ei nekään ole ilmaisia. Ja kummankaan töissä ei pysty lataamaan. Matkat niin pitkiä että pelkkä kotilataus ei riitä.
Nyt muistutellaan että sitä sähköautoakin tullaan sitten verottamaan yhtälailla. Vaikka mulla ei ole sitä sähköautoa, tämäkin ahdistaa jo vaikka ei ole edes sitä sähköautoa.
Onneksi meillä on vain tuo yksi lapsi, enempää ei olisi varaa.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kaksi matalapalkkaista aikuista (netto alle 2000€/kk/aikuinen) ja meillä on kolme pientä lasta. Asunto on aika pieni (vähän alle 90 neliötä) isohkossa suomalaisessa kaupungissa. Ostettiin velaksi asunto kun alettiin perhettä perustaa. Ei omisteta yhtään autoa. Rahat on riittänyt hyvin ja säästöön ollaan saatu joka kuukausi vähintään 1000€. Ehkä teidän kannattaisi alkaa vähän pohtimaan rahankäyttöänne tarkemmin.
Tuntuu oudolta, että kahden työssäkäyvän aikuisen tuloilla ei Suomessa pärjäisi. Teidänkin tulot oletettavasti ovat yli 3000€/kk, joten mihin katoaa 2700€/kk, että säästöön on laittaa vain 300€? Jos kaikki rahat katoaa autoihin, ehkä kannattaisi harkita vaikka polkupyörää toiselle työmatkoihin. Ja jos molempien työmatkat on kymmeniä kilometrejä, niin ehkä muutto hieman lähemmäs olisi järkevää. Ei ne verot teidän rahoja syö vaan oma kulutus.
Teillä ei ole autoa. Meillä on kaksi ja pelkkään tankkaamiseen menee yht. 500e/kk nykyhinnoilla, koska ollaan eri kaupungeissa töissä. Ja mikäli muutetaan lähemmäs työpaikkaa isompaan kaupunkiin, nousevat asumiskulut ja toinen joutuu etsimään uuden vakituisen työpaikan. Polttoaineiden päälle vakuutukset, huollot, renkaat, verot, jne. Kyllähän se autoilu on ihan törkeän kallista Suomessa ja kaikki ei voi asua isojen kaupunkien keskustoissa, koska hinnat on mitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa autojen määrä vähenee rajusti, koska eläkeläisten määrä vähenee.
Itse en myöskään välttämättä pidä autoa tulevaisuudessa, kun lapset on kohta aikuisia ja yksin pärjää ilman autoa. Muutan lähelle keskustaa ja kauppoja.
Ennen oli hyväpalkkaisia tehdastöitä, nyt nämä ihmiset ovat hyvillä eläkkeillä, suuret ikäluokat 75-vuotiaita. Nykyään taas tehdään työmarkkinatukitöitä, nollasopimuksia ja osa-aikatöitä, joilla ei ole rahaa autoa pitää. Eli valtion verotulot autoista vähenee paljon tulevaisuudessa.
Munkin vanhemmat pääsivät töihin (ei mitään kilpailua työpaikoista) ja lyhyellä koulutuksella pääsivät esimiesasemaan.
Äiti kävi keskikoulun ja isä oli käynyt yhden vuoden merkonomikoulutuksen.
Nyt on selvinnyt että heillä on ihan kunnon eläkkeet. Ja se, että aina on ollut töitä.
Vanhempani ovat tunnollidis ja ahkeria ihmisiä.
Mutta niin on nykypäivänäkin moni. Ja töitä ei löydy😬
Me ollaan pienituloisia molemmat miehen kanssa, bruttotulot alle mediaanin. On omakotitalo, lemmikkejä, useampi lapsi, kaksi autoa pihassa ja säästöön saadaan vuosittain useampi tuhat euroa.
Syödään viikottain jotain noutoruokaa.
Te vaan hukkaatte rahaa johonkin täysin turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan pienituloisia molemmat miehen kanssa, bruttotulot alle mediaanin. On omakotitalo, lemmikkejä, useampi lapsi, kaksi autoa pihassa ja säästöön saadaan vuosittain useampi tuhat euroa.
Syödään viikottain jotain noutoruokaa.
Te vaan hukkaatte rahaa johonkin täysin turhaan.
Tästäkin listasta puuttui auto.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan pienituloisia molemmat miehen kanssa, bruttotulot alle mediaanin. On omakotitalo, lemmikkejä, useampi lapsi, kaksi autoa pihassa ja säästöön saadaan vuosittain useampi tuhat euroa.
Syödään viikottain jotain noutoruokaa.
Te vaan hukkaatte rahaa johonkin täysin turhaan.
Epäilen.
Jotain perintöä olette saaneet tai olette jo yli 50-vuotiaita.
Kyllä sitä voi 5 lapsineen perhe elää yhden palkalla kun kumminkin saa lapsilisät ja vaatteita voi kierrättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan pienituloisia molemmat miehen kanssa, bruttotulot alle mediaanin. On omakotitalo, lemmikkejä, useampi lapsi, kaksi autoa pihassa ja säästöön saadaan vuosittain useampi tuhat euroa.
Syödään viikottain jotain noutoruokaa.
Te vaan hukkaatte rahaa johonkin täysin turhaan.Tästäkin listasta puuttui auto.
Kaksi autoa löytyy pihasta ... omakotitalo yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan pienituloisia molemmat miehen kanssa, bruttotulot alle mediaanin. On omakotitalo, lemmikkejä, useampi lapsi, kaksi autoa pihassa ja säästöön saadaan vuosittain useampi tuhat euroa.
Syödään viikottain jotain noutoruokaa.
Te vaan hukkaatte rahaa johonkin täysin turhaan.Tästäkin listasta puuttui auto.
Kaksi autoa löytyy pihasta ... omakotitalo yms.
Vieläkin ihmettelen sitä suurperhettä jolla ruokalasku kuussa se 200 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun pitää ilmottautua työttömäksi työnhakijaksi ja hakea soviteltua päivärahaa. Ellei tuo lyhyempi työaika ole oma toiveesi.
- Sovitellun päivärahan maksamisen edellytyksenä on, että työaikasi on enintään 80 % alan enimmäistyöajasta. -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kaksi matalapalkkaista aikuista (netto alle 2000€/kk/aikuinen) ja meillä on kolme pientä lasta. Asunto on aika pieni (vähän alle 90 neliötä) isohkossa suomalaisessa kaupungissa. Ostettiin velaksi asunto kun alettiin perhettä perustaa. Ei omisteta yhtään autoa. Rahat on riittänyt hyvin ja säästöön ollaan saatu joka kuukausi vähintään 1000€. Ehkä teidän kannattaisi alkaa vähän pohtimaan rahankäyttöänne tarkemmin.
Tuntuu oudolta, että kahden työssäkäyvän aikuisen tuloilla ei Suomessa pärjäisi. Teidänkin tulot oletettavasti ovat yli 3000€/kk, joten mihin katoaa 2700€/kk, että säästöön on laittaa vain 300€? Jos kaikki rahat katoaa autoihin, ehkä kannattaisi harkita vaikka polkupyörää toiselle työmatkoihin. Ja jos molempien työmatkat on kymmeniä kilometrejä, niin ehkä muutto hieman lähemmäs olisi järkevää. Ei ne verot teidän rahoja syö vaan oma kulutus.
Vastaan nyt sinulle vaikka monia viestejä on tullut mihin koitan vastata jos vaan ehdin. Mutta sanoit nuo taikasanat: teillä ei ole autoa.
Meillä autot on elinehdot ja vaikka ei ole auto velkaa ja ollaan pidetty huolta autoista niin ei ole niitten saralla edes tullut mitään yllätyslaskuja. Nyt asuminen syö 40% tuloista ja auto toiset 40% niin jää 20% ruokaan, vaatteisiin ja jopa niihin autokorjauksiin.
Jos olisi työtön niin ei tarvitsisi olla autoa ja jää enemmän tuon 20% sijasta käteen. Sitten kun uutisoidaan näistä lisäkorotuksista niin miettii vain miksi edes käy töissä 🙄
Ap
Osa-aikainen työntekijä ON työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa autojen määrä vähenee rajusti, koska eläkeläisten määrä vähenee.
Itse en myöskään välttämättä pidä autoa tulevaisuudessa, kun lapset on kohta aikuisia ja yksin pärjää ilman autoa. Muutan lähelle keskustaa ja kauppoja.
Ennen oli hyväpalkkaisia tehdastöitä, nyt nämä ihmiset ovat hyvillä eläkkeillä, suuret ikäluokat 75-vuotiaita. Nykyään taas tehdään työmarkkinatukitöitä, nollasopimuksia ja osa-aikatöitä, joilla ei ole rahaa autoa pitää. Eli valtion verotulot autoista vähenee paljon tulevaisuudessa.
No tämähän on pa*kapuhetta. Eläkeläisten määrä tulee raketoimaan tulevaisuudessa. Sen takia nuorten eläkeikää nostetaan koko ajan, kun jonkun pitää ne eläkkeet kustantaa.
Palkka on isompi kuin eläke ja eläkeläisten tilalle ei oteta ketään esim. meidän kaupunki vähentää 700 henkilöä niin, että 3 vuoden aikana ei oteta eläkkeelle jäävien tilalle ketään. Nuoret tekevät työmarkkinatukityötä kaupungin yksiköissä ja yrityksissä eli työmarkkinatuki 530 netto ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Lisäksi Taloussanomissa oli, että kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä. Eli tilanne on siis pahempi kun palkkatöistä siirtyy väkeä eläkkeelle ja heidän tilalle ei oteta ketään. Ja kyllä eläkeläisiä myös vähenee, koska suuret ikäluokat ovat 75-vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää ilmottautua työttömäksi työnhakijaksi ja hakea soviteltua päivärahaa. Ellei tuo lyhyempi työaika ole oma toiveesi.
- Sovitellun päivärahan maksamisen edellytyksenä on, että työaikasi on enintään 80 % alan enimmäistyöajasta. -
Olen koko tuon 7 vuoden ajan hakenut soviteltua, mutta raja on juuri tuossa 80%. Koronan takia mulla oli parissa kuussa 60% töitä (ja sit sitä tasoitettiin 100% et menee kk-tunnit oikein) niin noilta 60%-kuukausilta sain soviteltua.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Siis kuinka pienet tulot teillä on jos elämä on noin ankeaa?
Meillä 4 hengen perheen tulot yhteensä 2460 : puolison palkka kokoaikatyöstä, vuorotyö 1600 netto (vuorolisät mukana summassa), työmarkkinatuki 660 ja lapsilisät 200. Asutaan vuokralla ja auto pakko olla puolison työn vuoksi. Muita tukia ei saada, haettiin kelasta, mutta kieltävä vastaus.
Molemmilla vanhemmilla 3 tutkintoa esim. AMK-tutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienipalkkainen valittaa, että rahat on tiukalla, mutta käytössä on kaksi autoa.
Jepjep.
Kas kun ei vielä lapsen lisäksi löydy paria koiraa, joiden murkinaan menee ne viimeistekin pennit :D
Sylettää kaikki sähköautot ja muut hullutukset, energiaverot ym pjaska. En tosiaankaan kannata!
T. Vasemmistolainen, ei vihreä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette hanki muita tuloja. Esimerkiksi jos oisitte noi hese/kebab rahat sijoittaneet niin nyt teillä pikkasen suuremmat tulot ja omaisuutta sijotuksissa.
Aina kaikki puhuu vaan sijoittamisesta. Mies laittoikin 4 vuotta sitten Dansken suosittelemaan sijoitusrahastoon 2000e rahaa vuodessa. No, 3 vuotta sitten totesi että nyt riittää ja kotiutti takaisin 3000e, eli puolet siitä rahasta katosi taivaan tuuliin. Silloin me päätettiin ettei enää sijoiteta
Ap
Eli mies on alkanut sijoittaa selvittämättä itselleen mitään alkeellisimpiakaan perusasioita. Joita ovat:
1. Kolme vuotta on äärimmäisen lyhyt aika. Jos pinna ei sen enempää kestä, sijoittaminen ei selvästikään ole teidän juttu.
2. Vain idiootti kotiuttaa miinuksella olevan rahaston. Odotetaan, että salkun arvo taas nousee, ja kotiutetaan sitten.
3. Jos ei ole riskinsietokykyä, kannattaa valita pienen tuoton ja pienen riskin rahasto. Tässä selvästi idiootti ei ole niin menetellyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette hanki muita tuloja. Esimerkiksi jos oisitte noi hese/kebab rahat sijoittaneet niin nyt teillä pikkasen suuremmat tulot ja omaisuutta sijotuksissa.
Aina kaikki puhuu vaan sijoittamisesta. Mies laittoikin 4 vuotta sitten Dansken suosittelemaan sijoitusrahastoon 2000e rahaa vuodessa. No, 3 vuotta sitten totesi että nyt riittää ja kotiutti takaisin 3000e, eli puolet siitä rahasta katosi taivaan tuuliin. Silloin me päätettiin ettei enää sijoiteta
Ap
laittoi 2 tonnia ja sai 3 ja muka KATOSI puolet? millä matematiikalla?
3000 > 2000 ainakin minun maailmassani ja tuollainen 50% tuotto 4 vuodessa on kyllä todella hyvä.
Olen eri kirjoittaja, mutta tuossahan luki, että hän laittoi joka vuosi sinne sen 2000 euroa, eli kolmen vuoden ajan oli laittanut yhteensä 6000 euroa. Ei siis saanut edes omiaan pois.
Minäkin ihmettelen sitä, miten sijoittaminen esitetään aina itsestäänselvänä keinona rikastua, eikä koskaan puhuta pieleen menneistä sijoituksista.
Pieleen menneet sijoitukset ovat niitä itse tehtyjä. Jos ottaa pankin salkun, aloittelija mielellään pienen riskin sellaisen, ei tule menettämään "omiaan".
Paitsi tietysti jos on niin pohjattoman, äärettömän typerä, että päättää kotiuttaa rahat silloin kun salkku sattuu olemaan miinuksella.
Ei pidä koskaan sijoittaa rahaa, jota voi yhtäkkiä tarvita. Vaan sellaista pääomaa, jonka voit pitää poikimassa loppuelämäsi. Se se sijottaimisen idea on, pääoma ei koskaan poistu sijoitustoiminnasta (toki voi vaihtaa sitä, mihin se on sijoitettu), korkoja sen sijaan voi kotiuttaa, mutta silloin tietysti korkoa korolle -efekti pienenee.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kaksi matalapalkkaista aikuista (netto alle 2000€/kk/aikuinen) ja meillä on kolme pientä lasta. Asunto on aika pieni (vähän alle 90 neliötä) isohkossa suomalaisessa kaupungissa. Ostettiin velaksi asunto kun alettiin perhettä perustaa. Ei omisteta yhtään autoa. Rahat on riittänyt hyvin ja säästöön ollaan saatu joka kuukausi vähintään 1000€. Ehkä teidän kannattaisi alkaa vähän pohtimaan rahankäyttöänne tarkemmin.
Tuntuu oudolta, että kahden työssäkäyvän aikuisen tuloilla ei Suomessa pärjäisi. Teidänkin tulot oletettavasti ovat yli 3000€/kk, joten mihin katoaa 2700€/kk, että säästöön on laittaa vain 300€? Jos kaikki rahat katoaa autoihin, ehkä kannattaisi harkita vaikka polkupyörää toiselle työmatkoihin. Ja jos molempien työmatkat on kymmeniä kilometrejä, niin ehkä muutto hieman lähemmäs olisi järkevää. Ei ne verot teidän rahoja syö vaan oma kulutus.
Tuo muutto lähemmäs toisen työpaikkaa niin, että tarvitaan vain yksi auto, on huomattavan hyvä neuvo. Sähköpyörät ovat nykyään niin edullisia ja toimintavarmoja, että esim. 15 km työmatkat menee pyörälläkin kesät talvet ihan hyvin. Eli ei tarvitse edes ihan työpaikan naapurissa asua, kun voi luopua toisesta autosta.
Se, että jättää autoon öljyt vaihtamatta kun olisi tarvis, kertoo kyllä että ei olla ihan penaalin terävimpiä kyniä. Mitään huoltoja, remontteja ym. ei pidä koskaan siirtää siksi ettei ole muka rahaa. Sillä petaa tulevaisuuteen vaan isompaa remonttia ja isompaa rahanmenoa.
Tänään tuli tuo uusi liikennetutkimus. Pisti hymyilyttämään kun siinä käytännössä todettiin ettei valtio pysty tulevaisuudessa verottamaan enää liikennettä yhtä paljon kuin aikaisemmin, 1.7 miljardin verotulot pitää kaapia jostain muualta.
Hmmm, niin, mistähän muualta, no tietysti koko kansalta, myös niiltä jotka eivät autoile, eli VIHREILTÄ.
IHANAA. LEIJONAT, IHANAA, TÄMÄ ON IHANAA!
Alue: Aihe vapaa
Siis kuinka pienet tulot teillä on jos elämä on noin ankeaa?