Lue keskustelun säännöt.
Kaupunkien narkki-keskusteluun faktaa
18.05.2021 |
Nyt tuli tilastot ulos liittyen huumeiden käyttöön suuremmissa kaupungeissa https://yle.fi/uutiset/3-11934239
Enää ei tarvitse tälläkään palstalla huudella pelkkiä omia tuntemuksia, vaan nyt on kiistattomat faktat näpissä.
Kommentit (1556)
Vierailija kirjoitti:
"(kannabis) vastaa muutamaa viinilasillista, niin hurjaa se on, alkoholi on solumyrkky, lääke käytössä vähähaittainen"!
Niin se vastaa. Oletko itse kokeillut, että tiedät asian? Alkoholi on tosiaan aivoja tuhoava ja syöpääkin aiheuttava voimakas solumyrkky. Ja lääkekäytössä kannabis on osoittautunut hyvin vähähaittaiseksi, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat suuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani kannabiksen käyttäjät ovat luusereita. Pilvenpoltto tekee ihmisestä luuserin. Ei tarvitse laillistaa.
Mäkin tiedän tai tiesin muutaman. Kaksi tappoi itsensä, toinen 17 vuotiaana ja toinen aikuisena pahasti masentuneena ja pilveä päivittäin polttelevana.
Yksi poltteli pilveä abivuonna stressiin. Kirjoitukset jäivät kun paranoidinen skitsofrenia puhkesi.
Erään tuttavan aviomies pyöri kannabispsykooseissa aikansa ja vietti viikkoja hoidossa ja toisen avomies, pienen lapsen isä, sekosi kotonansa. Ambulanssi vei suoraan hoitoon. Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Kyllä näitä on. Enkä väitä että alkoholi olisi yhtään parempi tai turvallisempi vaihtoehto. Kaikkien päihdyttävien aineiden kanssa pelatessa sattuu ja tapahtuu. Tuolla paasauksella yritän todentaa sitä asiaa, että kannabis, niin kuin ei muukaan huume, ole vaaraton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani kannabiksen käyttäjät ovat luusereita. Pilvenpoltto tekee ihmisestä luuserin. Ei tarvitse laillistaa.
Mäkin tiedän tai tiesin muutaman. Kaksi tappoi itsensä, toinen 17 vuotiaana ja toinen aikuisena pahasti masentuneena ja pilveä päivittäin polttelevana.
Yksi poltteli pilveä abivuonna stressiin. Kirjoitukset jäivät kun paranoidinen skitsofrenia puhkesi.Erään tuttavan aviomies pyöri kannabispsykooseissa aikansa ja vietti viikkoja hoidossa ja toisen avomies, pienen lapsen isä, sekosi kotonansa. Ambulanssi vei suoraan hoitoon. Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Google: "patologinen valehtelu"
Lääkekannabista Tanskasta
.
https://yle.fi/uutiset/3-11140970
.
Tanskaan nousee jättimäisiä halleja, jotka täytetään kannabiksella – Kanadalaisfirmat valtaavat nyt Euroopan markkinoita ja tähtäimessä on myös Suomi. Euroopan laillisten lääkekannabismarkkinoiden arvon arvioidaan kasvavan miljardeihin euroihin lähivuosina.
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
.
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
.
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
.
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivin...
.
"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
.
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
.
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannaboosta käyttäville potilaille, joille kannaboos merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannaboos ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabooksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
.
https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen...
.
Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista
.
Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa
.
https://yle.fi/uutiset/3-11038972
.
DW: Merkelin puolue CDU harkitsee kannabiksen laillistamista Saksassa
CDU:n tiedottaja sanoi perjantaina, että kannabiksen käyttö voitaisiin vapauttaa ja sen jakelu ottaa hallintaan.
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d
"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."
.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Vierailija kirjoitti:
Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Jännä ajatella, että kannabiksen lääkekäyttäjiltä ei oteta lapsia huostaan, vaikka heistä suurin osa käyttää kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[Tuolla paasauksella yritän todentaa sitä asiaa, että kannabis, niin kuin ei muukaan huume, ole vaaraton.
kannabis on tosiaan vähähaittaisin, ei täysin haitaton.
alkoholi taas on kaikista haitallisin ja tuhoaa myös eniten aivoja koska on syöpääkin aiheuttava solumyrkky.
kannabista käytetään lääkkeenä ms-taudissa, koska suojelee aivoja.
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
Jokainen suomalainen maksaa vuodessa veroissaan muutaman tonnin siitä ilosta, että joudumme ylläpitämään sosiaalitoimen tukemaa juopottelua, josta hyötyy vain alkoholihuumeen kauppiaat ja valmistajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Jännä ajatella, että kannabiksen lääkekäyttäjiltä ei oteta lapsia huostaan, vaikka heistä suurin osa käyttää kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
meille soitti joku "vasikka" poliisit, mutta kun näytin reseptin, olivat että "anteeksi häiriö".
käytän noin 4 - 6 grammaa päivässä.
Montako miljoonaa Irti Huumeista ry:n perustaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, jotta saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabi srasvateoriaa muutaman vuosikymmenen ns. huumevalistuksen varjolla, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä? Kyseistä teoriaa ei muuten tunneta missään muualla maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Jännä ajatella, että kannabiksen lääkekäyttäjiltä ei oteta lapsia huostaan, vaikka heistä suurin osa käyttää kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
meille soitti joku "vasikka" poliisit, mutta kun näytin reseptin, olivat että "anteeksi häiriö".
käytän noin 4 - 6 grammaa päivässä.
maksaa yli 1000 euroa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Jännä ajatella, että kannabiksen lääkekäyttäjiltä ei oteta lapsia huostaan, vaikka heistä suurin osa käyttää kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
meille soitti joku "vasikka" poliisit, mutta kun näytin reseptin, olivat että "anteeksi häiriö".
käytän noin 4 - 6 grammaa päivässä.
maksaa yli 1000 euroa kuussa.
melkoinen hinta rikkaruohosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäätään olen sitä mieltä, että laillistaminen on se tie, jota kohti pitäisi kulkea. Ei tämä EI tarkoita fentanyylin, heroiinin, metanfetamiinin tai kokaiinin tuloa lähikauppaan tai edes Alkoon. Tavallisen ihmisen ei tule saada heroiiniä Prismasta. Se johtaa 100% varmuudella turhiin kuolemiin. Mutta nykysillään useimmat huumekuolemat johtuvat nimenomaan aineen laadun vaihteluista. Toinen myy 20% ja toinen 70%sta. Vain ja ainoastaan rekisteröidyt iv käyttäjät saisivat käyttää aineensa valtion valvomissa tiloissa. Tämä rekisteröity käyttäjämalli on jo toiminnassa. Siinä esim todistetusti vähintään vuoden aineita iv käyttäneenä pääsisi rekisteriin. Jonka perusteella saisit subutex-hoidon tyyppisesti valvotun annoksen, mutta sinun tulisi käyttää se hoitajan tai lääkärin läsnäollessa ja annoksen ottamisen jälkeen sinun täytyy pysyä siellä vähintään 30min. Tällä estetään myös hepatiitin ja hivin leviämistä. Tähän yhteyteen on liene pakko mainita, että tämä koskee kaikkia. Sinä uskonnollisen moraalin omaava perheen äiti tai isä, kuvittelet jottei meidän Roni eikä varsinkaan meidän Emmi. Mutta kun Ronin paras kaveri Niko kiinnostuu asiasta tai kun Emmi saa hepatiitin ensirakkaudeltaan naapurin kristilliseltä Rasmukselta, joka sai sen yksissä kotibileissä Kialta, joka tunnetusti pyöri hämärissä piireissä.
Siis tunnepuoli seis ja heti. Molemmat. Kieltäminen ei selvästi toimi ja se sitoo valtavasti resursseja. Eikä myöskään kaikki huumeet on hyviä ajattelumalli johda mihinkään. Faktat puhukoon puolestaan ja annetaan kannabikselle mahdollisuus.
Lopuksi ennen kuin edes ajattelet hyökätä näkemylsieni kimppuun, niin toivottavasti otat huomioon tämän. Mitään toistan MITÄÄN päihdettä ei tulisi käyttää 24/7 viihdetarkoitukseen. Lääkinnällinen puoli erikseen. On itsellesi ja ympäristöllesi kaikkein paras pysyä sata prosenttisen selvänä. Ja juuri sitä pitäisi pitää tavoiteltavana, ei sitten että yksi päihde on yli muiden kuten alkoholi. Pekka Niskan tavoin työpaikat ja yhteiskunta voisi lähinnä palkita täysin päihteettömiä ihmisiä rahapalkinnoin. Mutta jos joku siitä huolimatta aikoo päihtyä, niin annetaan hänen valita myrkkynsä. Ja ne joita nämä kadulla liikkuvat "narkit" häiritsee niin voivoi. Ei se ei ole kivaa, suotavaa, eikä häiriökäyttäymistä tule sallia Missään muodossa. Mutten minäkään voi valita törmäänkö johonkuhun känniääliöön kadulla, metrossa tai kaupassa. Saati puhumattakaan siitä terassilta huutelusta ja möykästä puistoissa minkään juhlapyhän aattona. Jos et halua törmätä heihin (päihtyneenä Mistä hyvänsä) niin aika paljon olet aattoina sisätiloissa. Mutten minä pysty mitenkään vaikuttamaan asiaan. En voi muuttaa muita ihmisiä oman kaltaisekseni, enkä sitä edes tahdo. Maailma olisi todella tylsä jos olisimme kaikki samanlaisia. Sama musiikki, ohjelmat, pelit, ruuat, vaatteet ja päihteet. EI KIITOS. Uskon yhä yksilön vapauteen turmella itsensä jos niin tahtoo. Minua kiinnostaa alle nollan nykiikö naapurini koiraansa takapuoleen ja ampuu fentanyyliä ränniin. En myöskään halua nähdä häntä humalaisena omalla pihallani. Mutta jos he kestävät omallaan, eivätkä ole muuten häiriöksi niin mikä maksaa ? Jokainen tehköön kotonaan mitä lystää ellet vahingoita toisia. Siihen EI pidä valtion saati naapurin puuttua. Myynnistä vielä- kannabiksen ja Varsinkin kemikaalien myynti tulisi edelleen olla rangaistavaa ! Ellei tavara tule valtion tai valtion lisenssin/maahantuojan omaavalta taholta niin ei mitään myyntioikeutta. Ei mitään selityksiä eikä lässytyksiä kummaltakaan puolelta.
Suurin pointti on terveys vaikutuksilla, rikollisuuden vähenemisellä ja yksilön vapaudella, ei tunteilla. Olet kummalla puolella piha-aitaa hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Jännä ajatella, että kannabiksen lääkekäyttäjiltä ei oteta lapsia huostaan, vaikka heistä suurin osa käyttää kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
meille soitti joku "vasikka" poliisit, mutta kun näytin reseptin, olivat että "anteeksi häiriö".
käytän noin 4 - 6 grammaa päivässä.
maksaa yli 1000 euroa kuussa.
melkoinen hinta rikkaruohosta.
Lääkefirma voi pyytää mitä mieleen tulee. Jos tuotanto maksaa muutaman euron grammalta, siitä voi pyytää paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Jännä ajatella, että kannabiksen lääkekäyttäjiltä ei oteta lapsia huostaan, vaikka heistä suurin osa käyttää kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
meille soitti joku "vasikka" poliisit, mutta kun näytin reseptin, olivat että "anteeksi häiriö".
käytän noin 4 - 6 grammaa päivässä.
maksaa yli 1000 euroa kuussa.
melkoinen hinta rikkaruohosta.
Lääkefirma voi pyytää mitä mieleen tulee. Jos tuotanto maksaa muutaman euron grammalta, siitä voi pyytää paljon enemmän.
Itse kasvatettuna lääkekäyttökään ei tulisi kalliiksi. Paljonkohan lääjekekannabiksen hinnasta on verojen osuus? Suomessa kun verotus on usein ylikorkeaa. Siksihän esim. alkoholit kannattaa tilata muista maista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Jännä ajatella, että kannabiksen lääkekäyttäjiltä ei oteta lapsia huostaan, vaikka heistä suurin osa käyttää kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
meille soitti joku "vasikka" poliisit, mutta kun näytin reseptin, olivat että "anteeksi häiriö".
käytän noin 4 - 6 grammaa päivässä.
maksaa yli 1000 euroa kuussa.
melkoinen hinta rikkaruohosta.
Lääkefirma voi pyytää mitä mieleen tulee. Jos tuotanto maksaa muutaman euron grammalta, siitä voi pyytää paljon enemmän.
Itse kasvatettuna lääkekäyttökään ei tulisi kalliiksi. Paljonkohan lääjekekannabiksen hinnasta on verojen osuus? Suomessa kun verotus on usein ylikorkeaa. Siksihän esim. alkoholit kannattaa tilata muista maista.
Tiedän yhden lääkekäyttäjän, jolla oli aiemmin virallinen resepti, mutta rahat eivät riittäneet kannabiksen lääkekäyttöön. Nyt kasvattaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Jännä ajatella, että kannabiksen lääkekäyttäjiltä ei oteta lapsia huostaan, vaikka heistä suurin osa käyttää kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
meille soitti joku "vasikka" poliisit, mutta kun näytin reseptin, olivat että "anteeksi häiriö".
käytän noin 4 - 6 grammaa päivässä.
maksaa yli 1000 euroa kuussa.
melkoinen hinta rikkaruohosta.
Lääkefirma voi pyytää mitä mieleen tulee. Jos tuotanto maksaa muutaman euron grammalta, siitä voi pyytää paljon enemmän.
Itse kasvatettuna lääkekäyttökään ei tulisi kalliiksi. Paljonkohan lääjekekannabiksen hinnasta on verojen osuus? Suomessa kun verotus on usein ylikorkeaa. Siksihän esim. alkoholit kannattaa tilata muista maista.
Tiedän yhden lääkekäyttäjän, jolla oli aiemmin virallinen resepti, mutta rahat eivät riittäneet kannabiksen lääkekäyttöön. Nyt kasvattaa itse.
Aika harvalla on varaa laittaa tonni kuukaudessa lääkkeisiin. Kela ei korvaa lääkekannabista niin se on käytännössä toinen este. Ensimmäinen on reseptin saamisen vaikeus. Voi olla vaikeiten saatava resepti suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaamme, ei nykyinen päihdepolitiikka toimi. Päihteitten käyttö jatkaa kasvuaan. Haitat ja hankaluudet lisääntyvät. Mikä neuvoksi?
Lasketaan markkinoille tappava aine-erä?
Hyvä ajatus.
Alkoholiongelmia voisi hoitaa myös laittamalla kaupan keskiolueen sattumanvaraisesti syanidia.
Alkoholi on sallittu aine, toisin kuin huumeet. Jos ei riko lakia, ei tule ongelmaa.
On ihan tunnettua ja tutkittua tietoa, että alkoholi kuuluu vaikutustensa ja haittavaikutustensa puolesta näihin ns. koviin huumausaineisiin. Tästä on ihan oikeita tutkimuksia, ei näitä suomalaisten "asiantuntijoiden" puolueellisia väitöksiä.
On siis sama jos otan toisinaan yhden lasillisen viiniä kuin että ottaisin toisinaan annoksen amfetamiinia?
Jep, jos otat amfetamiinia niin vähän, että sen päihdyttävä vaikutus on vahvuudeltaan sama kuin viinilasillisen.
Moniko käyttää amfetamiinia kerralla niin vähän että sen päihdyttävä vaikutus on sama kuin viinilasillisen? Tavallinen kerta-annos taitaa vastata paria kolmea pulloa viiniä tai yhtä vahvempaa alkoholia.
Ei piristä tule euforiaa tai päihdy kuin alkoholista, se vain poistaa väsymyksen ja antaa energiaa, ei muuta.
Itse en ymmärrä kuinka joku sitä edes haluaa käyttää, ihan täyttä shittiä koko aine.
Jotkut tykkäävät hitaista, toiset nopeista. Itse esim. tykkään kahvin vaikutuksesta, mutta känni ei oikein maistu. Tästä olen päätellyt, että minun ei kannata amfetamiinia tai kokaiinia koskaan testata.
Ei se "nopeus" ole mitenkään ainoa, tai edes tärkein juttu amfetamiinissa tai kokaiinissa. Tärkein juttu on se "rush" jonka saa annoksen jälkeen, ja joka kestää aineesta ja vahvuudesta riippuen ehkä 0,5-3 tuntia. Kun rush loppuu, täytyy ottaa uusi annos. Näin mennään joko bileilta läpi (bilekäyttäjillä) tai päiväkausien putki ( oikeilla narkkareilla).
Jossain vaiheessa aineet loppuu/ pakko mennä töihin maanantaina/ aine ei enää tehoa kun sitä vedetty 5 vuorokautta putkeen muutaman tunnin unilla. Kun uusien aineannosten ottaminen tässä vaiheessa loppuu, niin EI se "nopeus" lopu mihinkään siinä vaiheessa. Siksi nuo aineet ovatkin niin sairaalloisia. Vuorokauden bilettämisestä tulee jälkeenpäin kolmen vuorokauden laskutilat: unettomuutta, mielenterveyden pettämistä, fyysistä kykenemättömyyttä, mutta samalla kuitenkin "nopea" olo jatkuu tietyssä mielessä, hermostuneisuutta ja lihasjännitystä yms. Oikeilla narkeilla tuo laskuvaihe on tietenkin pitkän käyttöputken jälkeen paljon pidempi, ja siksi oikeat narkit hankkivatkin pian taas uusia annoksia, ja uusi putki alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Jännä ajatella, että kannabiksen lääkekäyttäjiltä ei oteta lapsia huostaan, vaikka heistä suurin osa käyttää kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
meille soitti joku "vasikka" poliisit, mutta kun näytin reseptin, olivat että "anteeksi häiriö".
käytän noin 4 - 6 grammaa päivässä.
maksaa yli 1000 euroa kuussa.
melkoinen hinta rikkaruohosta.
Lääkefirma voi pyytää mitä mieleen tulee. Jos tuotanto maksaa muutaman euron grammalta, siitä voi pyytää paljon enemmän.
Itse kasvatettuna lääkekäyttökään ei tulisi kalliiksi. Paljonkohan lääjekekannabiksen hinnasta on verojen osuus? Suomessa kun verotus on usein ylikorkeaa. Siksihän esim. alkoholit kannattaa tilata muista maista.
Tiedän yhden lääkekäyttäjän, jolla oli aiemmin virallinen resepti, mutta rahat eivät riittäneet kannabiksen lääkekäyttöön. Nyt kasvattaa itse.
Se on järkevää.
Tiedättekö mikä oikeasti aiheuttaa eniten haittoja kannabiksen viihdekäytössä? Se on kiinni jääminen. Siitä napsahtava sakko on se pienin haitta. Työ ja/tai opiskelupaikan menetys ovat niitä pahempia. Ajokortti voidaan ottaa pois vaikka ei olisi päihtyneenä edes ajanut. Tuo oli minullekkin uusi juttu kun näin sen lehdestä.
Sitten on se leimaantuminen. Kiinnijäänyt viihdekäyttäjä on viranomaisten silmissä ongelmakäyttäjä. Jotkut ovat suostuneet hoitoon välttääkseen sakot. Erikoista on se että kannabis"riippuvuuteen" on annettu rauhoittavia lääkkeitä jotka ovat todistetusti kovempaa ja koukuttavampaa kamaa vaikka reseptillä ovatkin laillisia lääkkeitä.
Linkki?