Kaupunkien narkki-keskusteluun faktaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö nää narkit jatkaa valheellista propagandaansa?

Lopettakaa aineiden käyttö niin kaikki aiheeseen liittyvät ongelmanne on ratkenneet. Sitten voitte auttaa kaverinnekin irti aineista.

Loppujen lopuksi tuon jälkeen ei tarvita mitään muutoksia mihinkään. 

Kyllä nyt kaikki lopettaa käytön kun sinä niin käsket. Hah, hah, haa kun kiellon aikana kaikkien aineiden käyttö on jatkuvasti kasvanut. Viimeksi eilen kympin uutisissa mainittiin käytön voimakkaasta kasvusta. 

Pitää olla todella vahva ja harhainen usko kun luulee kieltolain edes vähentävän käyttöä. 

Suostun ruohon vapauttamiseen jos myös hepo, krokodiil ja muut vastaavat vapautetaan. Eipä ujostella.

En kyllä vapauttaisi tappavia kovia huumeita. Meillä on jo alkoholi, joka tuhoaa eniten yhteiskuntaamme.

Alkoholi on solumyrkkynä kaikista haitallisin aine nuorten kehittyville aivoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö nää narkit jatkaa valheellista propagandaansa?

Lopettakaa aineiden käyttö niin kaikki aiheeseen liittyvät ongelmanne on ratkenneet. Sitten voitte auttaa kaverinnekin irti aineista.

Loppujen lopuksi tuon jälkeen ei tarvita mitään muutoksia mihinkään. 

Kyllä nyt kaikki lopettaa käytön kun sinä niin käsket. Hah, hah, haa kun kiellon aikana kaikkien aineiden käyttö on jatkuvasti kasvanut. Viimeksi eilen kympin uutisissa mainittiin käytön voimakkaasta kasvusta. 

Pitää olla todella vahva ja harhainen usko kun luulee kieltolain edes vähentävän käyttöä. 

Suostun ruohon vapauttamiseen jos myös hepo, krokodiil ja muut vastaavat vapautetaan. Eipä ujostella.

En kyllä vapauttaisi tappavia kovia huumeita. Meillä on jo alkoholi, joka tuhoaa eniten yhteiskuntaamme.

Alkoholi on solumyrkkynä kaikista haitallisin aine nuorten kehittyville aivoille.

Tuhoaa myös eniten aikuistenkin aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö nää narkit jatkaa valheellista propagandaansa?

Lopettakaa aineiden käyttö niin kaikki aiheeseen liittyvät ongelmanne on ratkenneet. Sitten voitte auttaa kaverinnekin irti aineista.

Loppujen lopuksi tuon jälkeen ei tarvita mitään muutoksia mihinkään. 

Kyllä nyt kaikki lopettaa käytön kun sinä niin käsket. Hah, hah, haa kun kiellon aikana kaikkien aineiden käyttö on jatkuvasti kasvanut. Viimeksi eilen kympin uutisissa mainittiin käytön voimakkaasta kasvusta. 

Pitää olla todella vahva ja harhainen usko kun luulee kieltolain edes vähentävän käyttöä. 

Suostun ruohon vapauttamiseen jos myös hepo, krokodiil ja muut vastaavat vapautetaan. Eipä ujostella.

En kyllä vapauttaisi tappavia kovia huumeita. Meillä on jo alkoholi, joka tuhoaa eniten yhteiskuntaamme.

Alkoholi on solumyrkkynä kaikista haitallisin aine nuorten kehittyville aivoille.

Liimojen ja tinnerin haistelu on melkein yhtä haitallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö nää narkit jatkaa valheellista propagandaansa?

Lopettakaa aineiden käyttö niin kaikki aiheeseen liittyvät ongelmanne on ratkenneet. Sitten voitte auttaa kaverinnekin irti aineista.

Loppujen lopuksi tuon jälkeen ei tarvita mitään muutoksia mihinkään. 

Kyllä nyt kaikki lopettaa käytön kun sinä niin käsket. Hah, hah, haa kun kiellon aikana kaikkien aineiden käyttö on jatkuvasti kasvanut. Viimeksi eilen kympin uutisissa mainittiin käytön voimakkaasta kasvusta. 

Pitää olla todella vahva ja harhainen usko kun luulee kieltolain edes vähentävän käyttöä. 

Suostun ruohon vapauttamiseen jos myös hepo, krokodiil ja muut vastaavat vapautetaan. Eipä ujostella.

En kyllä vapauttaisi tappavia kovia huumeita. Meillä on jo alkoholi, joka tuhoaa eniten yhteiskuntaamme.

Siitä on jo useita vuosia kun sanoin että päihdepolitiikka pitäisi laittaa uusiksi. Tarkoittaa että päihteet olisivat laillisia tai laittomia haittojensa perusteella. Alkoholi lisäksi koska ei sitä ole järkeä kieltää. Sitä kokeiltiinkin jo huonolla menestyksellä.

Vähähaittaiset olisivat laillisia. Laittomien käytöstä ei rangaistaisi mutta myynti jne olisivat edelleen rikoksia. Siinä olisi paremmin se raja että mikä on ei pelkästään haitallista vaan vaarallista. Monille suoraan sanottuna tuhoisaa.

Jos tähän saisi asiallisia vastauksia?

Miksi alkoholihaitoista ei saa palstalla keskustella, vaikka alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja? Myös monissa lapsiperheissä alkoholi on suuri ongelma.

Mitä nuorempana alkoholin käyttö aloitetaan, sen suurempi on riski alkoholismin kehittymiseen. Myös huumekokeilut kulkevat käsi kädessä alkoholin käytön kanssa, ja usein samoilta myyjiltä saa alkoholin ja tupakan lisäksi myös huumeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö nää narkit jatkaa valheellista propagandaansa?

Lopettakaa aineiden käyttö niin kaikki aiheeseen liittyvät ongelmanne on ratkenneet. Sitten voitte auttaa kaverinnekin irti aineista.

Loppujen lopuksi tuon jälkeen ei tarvita mitään muutoksia mihinkään. 

Kyllä nyt kaikki lopettaa käytön kun sinä niin käsket. Hah, hah, haa kun kiellon aikana kaikkien aineiden käyttö on jatkuvasti kasvanut. Viimeksi eilen kympin uutisissa mainittiin käytön voimakkaasta kasvusta. 

Pitää olla todella vahva ja harhainen usko kun luulee kieltolain edes vähentävän käyttöä. 

Suostun ruohon vapauttamiseen jos myös hepo, krokodiil ja muut vastaavat vapautetaan. Eipä ujostella.

En kyllä vapauttaisi tappavia kovia huumeita. Meillä on jo alkoholi, joka tuhoaa eniten yhteiskuntaamme.

Siitä on jo useita vuosia kun sanoin että päihdepolitiikka pitäisi laittaa uusiksi. Tarkoittaa että päihteet olisivat laillisia tai laittomia haittojensa perusteella. Alkoholi lisäksi koska ei sitä ole järkeä kieltää. Sitä kokeiltiinkin jo huonolla menestyksellä.

Vähähaittaiset olisivat laillisia. Laittomien käytöstä ei rangaistaisi mutta myynti jne olisivat edelleen rikoksia. Siinä olisi paremmin se raja että mikä on ei pelkästään haitallista vaan vaarallista. Monille suoraan sanottuna tuhoisaa.

Jos tähän saisi asiallisia vastauksia?

Opettele itse ensin keskustelemaan asiallisesti.

Kannabis aiheuttaa Elokapinaa ja järjestyshäiriöitä kaupunkialueella.

Alkuperäinen otsikko kaipaa keskusteluun faktoja. Sehän sopii oikein hyvin. Laillistamisen vastustajien on vain vaikeaa hyväksyä niitä. Laillistuminen kuitenkin jatkuu. Kohta se alkaa euroopassa mutta ei koske suomea, vielä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi alkoholihaitoista ei saa palstalla keskustella, vaikka alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja? Myös monissa lapsiperheissä alkoholi on suuri ongelma.

Usein jää ruokaakin ostamatta lapsille kun rahat menevät alkoholihuumeeseen.

Lääkekannabista Tanskasta

https://yle.fi/uutiset/3-11140970

.

Tanskaan nousee jättimäisiä halleja, jotka täytetään kannabiksella – Kanadalaisfirmat valtaavat nyt Euroopan markkinoita ja tähtäimessä on myös Suomi. Euroopan laillisten lääkekannabismarkkinoiden arvon arvioidaan kasvavan miljardeihin euroihin lähivuosina.

.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis

.

https://yle.fi/uutiset/3-10650937

EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin

.

Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".

.

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

.

https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html

.

”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”

.

Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.

.

DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.

.

http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory

.

“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannaboosta käyttäville potilaille, joille kannaboos merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannaboos ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabooksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.

.

https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen...

.

Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista

.

Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.

.

https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html

Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja

.

https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725

Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa

.

https://yle.fi/uutiset/3-11038972

.

DW: Merkelin puolue CDU harkitsee kannabiksen laillistamista Saksassa

CDU:n tiedottaja sanoi perjantaina, että kannabiksen käyttö voitaisiin vapauttaa ja sen jakelu ottaa hallintaan.

.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d

"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."

.

"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).

Kuinka monta miljoonaa Irti Huumeista ry:n perustaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabossrasvateoriaa yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä? Kyseistä teoriaa ei muuten tunneta missään muualla maailmassa, vaikka sitä Suomessa onkin levitetty kuin uskontoa.

Entä kuinka monta vuotta huumevalistajan skitsofreeninen poika asui ulkomailla teltassa väkivaltaista isäänsä paossa?

Kaikki tuntemani kannabiksen käyttäjät ovat luusereita. Pilvenpoltto tekee ihmisestä luuserin. Ei tarvitse laillistaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntemani kannabiksen käyttäjät ovat luusereita. Pilvenpoltto tekee ihmisestä luuserin. Ei tarvitse laillistaa.

Et tunne yhtäkään käyttäjää. Kunhan provoilet aikasi kuluksi. Kyllä tarvisi laillistaa niin kannabikselta poistuisi suurin haitallisuus mikä on rikollisuus. Eikä tuo laittomuus estä tai vähennä käyttöä. Sitä on kokeiltu 50 vuotta ja tulokset on nähtävillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntemani kannabiksen käyttäjät ovat luusereita. Pilvenpoltto tekee ihmisestä luuserin. Ei tarvitse laillistaa.

Et tunne yhtäkään käyttäjää. Kunhan provoilet aikasi kuluksi. Kyllä tarvisi laillistaa niin kannabikselta poistuisi suurin haitallisuus mikä on rikollisuus. Eikä tuo laittomuus estä tai vähennä käyttöä. Sitä on kokeiltu 50 vuotta ja tulokset on nähtävillä.

Tunnen monia. Sinäkin olet varmuudella luuseri, joten yksi lisää. Otanta on suurehko.

Lopettakaa nyt narkit se tun spämmiminen (varsinkin sinä yksin keskenäsi keskusteleva kannabis trolli). Tai laita vaihteeksi edes jotain tuoretta näkökulmaa äläkä niitä väsyneitä "vastaa muutamaa viinilasillista, niin hurjaa se on, alkoholi on solumyrkky, lääke käytössä vähähaittainen"!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntemani kannabiksen käyttäjät ovat luusereita. Pilvenpoltto tekee ihmisestä luuserin. Ei tarvitse laillistaa.

Et tunne yhtäkään käyttäjää. Kunhan provoilet aikasi kuluksi. Kyllä tarvisi laillistaa niin kannabikselta poistuisi suurin haitallisuus mikä on rikollisuus. Eikä tuo laittomuus estä tai vähennä käyttöä. Sitä on kokeiltu 50 vuotta ja tulokset on nähtävillä.

Pössyttelijäluuseri on heti kärppänä mihin kellonaikaan tahansa valmiina puolustamaan kannabiksen kunniaa ja haukkumaan muita valehtelijoiksi.

Menisit töihin vaan sinäkin.

apua mikä urpo 8;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntemani kannabiksen käyttäjät ovat luusereita. Pilvenpoltto tekee ihmisestä luuserin. Ei tarvitse laillistaa.

Et tunne yhtäkään käyttäjää. Kunhan provoilet aikasi kuluksi. Kyllä tarvisi laillistaa niin kannabikselta poistuisi suurin haitallisuus mikä on rikollisuus. Eikä tuo laittomuus estä tai vähennä käyttöä. Sitä on kokeiltu 50 vuotta ja tulokset on nähtävillä.

Pössyttelijäluuseri on heti kärppänä mihin kellonaikaan tahansa valmiina puolustamaan kannabiksen kunniaa ja haukkumaan muita valehtelijoiksi.

Menisit töihin vaan sinäkin.

Mistään muusta ei ole valehdeltu niin paljon kuin kannabiksesta. Nyt kun laillistuminen on alkanut niin valheetkin pikkuhiljaa väistyvät. Suomi on varmasti viimeisiä jotka edes sallii käytön. Siihen asti se on käytettävä laittomasti.

Yleistä se on jo. Maikkari kertoi että takavarikoitiin uusi ennätys 19 000 kasvia. Se on kuitenkin pieni osa joka saadaan takavarikoitua. Paljon enemmän päätyi käyttöön asti. Kieltolaki on täydellinen epäonnistuminen.

LSD:stä on valehdeltu ainakin yhtä paljon.