Kaupunkien narkki-keskusteluun faktaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki huumeet voisi dekriminalisoida. Sen pitäisi olla kansanterveydellinen, ei rikosoikeudellinen ongelma. Rikosoikeuden keinot eivät myöskään pysty sitä ongelmaa ratkaisemaan tai edes tehokkaasti hillitsemään. Kaikki halukkaat huumeiden käyttäjät käyttävät tälläkin hetkellä.

Rikosten tekeminen ei ole rikosoikeudellinen ongelma...

jep jep

Nopeusrajoitukset teillä voisi poistaa, kaikki 120kmph lastentarhan edessä ajelevat tekevät niin tälläkin hetkellä huumepäissään.

Lasten rais.kauksen kriminalisointi voitaisiin poistaa. Sillanpäät tekee mitä lystää tälläkin hetkellä.

Noin meillä ei ole pian rikollisuutta joten pedofiilit ja muut pääsevät siitä ikävästä rikollisen leimasta.

Noissa rikoksissa on uhreja eikä niiden rangaistavuuden poistamisella saavuteta mitään hyötyjä. Aivan typeriä vertauksia minkä tiedät itsekin.

Toisin kuin riehuvan nistin tekemissä rikoksissa joissa ei ole koskaan uhreja, ainakin jos palstan huumemyönteisiä spämmijöitä uskotaan?

Sääli vaan että on huomattu ettei narkit ole myöskään erityisen luotettavia joten eipä noiden tarinoita kannata uskoa. 

Tällä nykyisellä tavalla on kaksi ongelmaa. Huumeongelma ja huumerikollisuus. Niistä sen rikollisuuden voi poistaa. Ihan kuten tehtiin alkoholille kieltolain jälkeen. Siitäkin jäi alkoholi ongelmat mutta se rikollisuus alkoholin myynnissä ja välittämisessä on aika pientä. Korkea verotus vielä jonkin verran suosii pimeää myyntiä.

Se on nähty jo miten huumeiden kieltolaki toimii. Käyttö sillä ei ole vähentynyt koskaan. Rikolliset on tehneet sen lain ansiosta miljardeja toisensa jälkeen. Laittomat aineet on mailman toiseksi suurin yksittäinen bisnes. Vain asekauppa on rahalla mitattuna suurempaa.

Millä sä perustelet kieltolain muka hyödylliseksi? Mitä siitä on ihan oikeaa käytännön hyötyä?

Miksi luulet että tavista stressaisi vaikka nisti istuisi lopun ikäänsä vankilassa? Onpahan ainakin poissa riehumasta ja sekoilemasta yleisiltä paikoilta.

Palataan asiaan sitten kun keksit keinon millä käyttäjät ei ainepäissään aiheuta turvattomuutta, riko paikkoja, uhkaile tai tee väkivaltaa muille lähistöllä oleville.

Ehdotan että lopetat aineiden käytön niin eipä ole ongelmia sen jälkeen poliisinkaan kanssa. 

Mitä se aineiden kieltäminen auttaa? Suomen kaupungit on tälläkin hetkellä täynnä ihmisiä örveltämässä kamapäissään.

Ne voidaan heittää vankilaan kadulta sekoilemasta. Doh.

Ja niin ne voi heittää jatkossakin jos tekevät jotain muita rikoksia kuin pelkästään käyttävät huumeita.

Helpompi heittää ne jo huumeista niin muut rikokset jää tapahtumatta. 

Tuo olisi ihan OK näkemys jos se käytännössä menisi noin. Vaan kun ei mene, ei ne rikokset jää tapahtumatta. Vai miksi meillä nyt on huumerikollisuutta?

Jos ihan tarkkoja ollaan niin huumerikollisuutta on siksi kun huumeet ovat laittomia aineita. Se on ongelmien maksimointia kun halutaan huumeongelman lisäksi huumerikollisuus. Huumerikollisuus on käytännössä poliitikkojen luomus. Virheen korjaaminen näyttää olevan pahuksen vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilven polttelu ei edes ole narkkaamista mutta kyllä fakta on että oikeat piikkiaddiktit tekee juurikin niitä rikoksia,varkauksia, murtoja ja näpstelyjä. Ei teidän fillareita ole vai pöllitty, asuntoon murtauduttu tai onko myyty teille koskaan pöllittyä ruokaa? Suomessahan on jo korvaushoito käytyssä eli subuja tai metadonia tarjolla ja värkkejä jaetaan ilmaiseksi. Toki saisi olla myös piikittely huoneita.

Amfetamiini on eniten ongelmia aiheuttava kova huume, ja sille ei ole olemassa mitään vieroitushoitoa.

Mitenkä lienee. Aika harva on koukussa amfetamiiniin, useimmat nistit ovat koukussa subuun ja opioideihin. Tai bentsoihin, mikä tosin on melko halpa pahe jos vertaa vaikka tupakointiin tai kaljoitteluun.

Useimitenhan narkomaanien ongelma on siinä etteivät he halua vierottautua, monelle se olisi nimittäin fyysisesti helppoa, vaikka ei välttämättä ihan kaikille.

Ei se fyysinen osuus siinä vaikeinta olekaan. Suuri osa narkomaaneista haluaisi kyllä ainakin välillä oikeasti lopettaa, mutta se on vaikeaa. Ei se fyysinen osuus siinä ole vaikeaa, vaan henkinen.

Moni pystyy kärsimään akuutit fyysiset vieroitusoireet, mutta jos niitä tunne-elämän ongelmia mitkä ajoivat käyttämään ja addiktoitumaan ei ole hoidettu, narkomaani retkahtaa ennen pitkää. Se fyysinen on tavallaan se helpoin osuus, koska sen tietää menevän ohi suhteellisen nopeasti.

Moni tupakoinnin lopettanut sortuu polttamaan kun vain joku asia tarpeeksi vituttaa.

Noin se yleensä tupakan kanssa on. Kun vähän enemmän tulee stressiä elämään, taas palaa tupakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilven polttelu ei edes ole narkkaamista mutta kyllä fakta on että oikeat piikkiaddiktit tekee juurikin niitä rikoksia,varkauksia, murtoja ja näpstelyjä. Ei teidän fillareita ole vai pöllitty, asuntoon murtauduttu tai onko myyty teille koskaan pöllittyä ruokaa? Suomessahan on jo korvaushoito käytyssä eli subuja tai metadonia tarjolla ja värkkejä jaetaan ilmaiseksi. Toki saisi olla myös piikittely huoneita.

Amfetamiini on eniten ongelmia aiheuttava kova huume, ja sille ei ole olemassa mitään vieroitushoitoa.

Mitenkä lienee. Aika harva on koukussa amfetamiiniin, useimmat nistit ovat koukussa subuun ja opioideihin. Tai bentsoihin, mikä tosin on melko halpa pahe jos vertaa vaikka tupakointiin tai kaljoitteluun.

Useimitenhan narkomaanien ongelma on siinä etteivät he halua vierottautua, monelle se olisi nimittäin fyysisesti helppoa, vaikka ei välttämättä ihan kaikille.

Ei se fyysinen osuus siinä vaikeinta olekaan. Suuri osa narkomaaneista haluaisi kyllä ainakin välillä oikeasti lopettaa, mutta se on vaikeaa. Ei se fyysinen osuus siinä ole vaikeaa, vaan henkinen.

Moni pystyy kärsimään akuutit fyysiset vieroitusoireet, mutta jos niitä tunne-elämän ongelmia mitkä ajoivat käyttämään ja addiktoitumaan ei ole hoidettu, narkomaani retkahtaa ennen pitkää. Se fyysinen on tavallaan se helpoin osuus, koska sen tietää menevän ohi suhteellisen nopeasti.

Moni tupakoinnin lopettanut sortuu polttamaan kun vain joku asia tarpeeksi vituttaa.

Noin se yleensä tupakan kanssa on. Kun vähän enemmän tulee stressiä elämään, taas palaa tupakka.

Röökin koukku on paha. Harrastettiin seksiä ja väitän että nainenkin tykkäsi siitä. Pistin tupakaksi siinä puuhien jälkeen. Tämä tuli siihen myös ulos ja pummi tupakan. Omin silmin näin miten värisi. Ne nautinnot ja niin sanotut kiksit. En halunnut kysyä oliko rööki vai seksi parempaa.  Siinä olisi voinut mies pettyä.

Jos uskotaan niin sillä hetkellä naiselle ensimmäinen tupakka useaan vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilven polttelu ei edes ole narkkaamista mutta kyllä fakta on että oikeat piikkiaddiktit tekee juurikin niitä rikoksia,varkauksia, murtoja ja näpstelyjä. Ei teidän fillareita ole vai pöllitty, asuntoon murtauduttu tai onko myyty teille koskaan pöllittyä ruokaa? Suomessahan on jo korvaushoito käytyssä eli subuja tai metadonia tarjolla ja värkkejä jaetaan ilmaiseksi. Toki saisi olla myös piikittely huoneita.

Amfetamiini on eniten ongelmia aiheuttava kova huume, ja sille ei ole olemassa mitään vieroitushoitoa.

Mitenkä lienee. Aika harva on koukussa amfetamiiniin, useimmat nistit ovat koukussa subuun ja opioideihin. Tai bentsoihin, mikä tosin on melko halpa pahe jos vertaa vaikka tupakointiin tai kaljoitteluun.

Useimitenhan narkomaanien ongelma on siinä etteivät he halua vierottautua, monelle se olisi nimittäin fyysisesti helppoa, vaikka ei välttämättä ihan kaikille.

Ei se fyysinen osuus siinä vaikeinta olekaan. Suuri osa narkomaaneista haluaisi kyllä ainakin välillä oikeasti lopettaa, mutta se on vaikeaa. Ei se fyysinen osuus siinä ole vaikeaa, vaan henkinen.

Moni pystyy kärsimään akuutit fyysiset vieroitusoireet, mutta jos niitä tunne-elämän ongelmia mitkä ajoivat käyttämään ja addiktoitumaan ei ole hoidettu, narkomaani retkahtaa ennen pitkää. Se fyysinen on tavallaan se helpoin osuus, koska sen tietää menevän ohi suhteellisen nopeasti.

Moni tupakoinnin lopettanut sortuu polttamaan kun vain joku asia tarpeeksi vituttaa.

Noin se yleensä tupakan kanssa on. Kun vähän enemmän tulee stressiä elämään, taas palaa tupakka.

Röökin koukku on paha. Harrastettiin seksiä ja väitän että nainenkin tykkäsi siitä. Pistin tupakaksi siinä puuhien jälkeen. Tämä tuli siihen myös ulos ja pummi tupakan. Omin silmin näin miten värisi. Ne nautinnot ja niin sanotut kiksit. En halunnut kysyä oliko rööki vai seksi parempaa.  Siinä olisi voinut mies pettyä.

Jos uskotaan niin sillä hetkellä naiselle ensimmäinen tupakka useaan vuoteen.

Tupakasta saa tosiaan "kiksit" kun polttaa savukkeen kuukaudessa. Jos taas polttaa useita kymmeniä savukkeita päivässä, ei saa mitään "kiksejä", vaan tupakkaa poltetaan vain vieroitusoireiden välttämisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilven polttelu ei edes ole narkkaamista mutta kyllä fakta on että oikeat piikkiaddiktit tekee juurikin niitä rikoksia,varkauksia, murtoja ja näpstelyjä. Ei teidän fillareita ole vai pöllitty, asuntoon murtauduttu tai onko myyty teille koskaan pöllittyä ruokaa? Suomessahan on jo korvaushoito käytyssä eli subuja tai metadonia tarjolla ja värkkejä jaetaan ilmaiseksi. Toki saisi olla myös piikittely huoneita.

Amfetamiini on eniten ongelmia aiheuttava kova huume, ja sille ei ole olemassa mitään vieroitushoitoa.

Mitenkä lienee. Aika harva on koukussa amfetamiiniin, useimmat nistit ovat koukussa subuun ja opioideihin. Tai bentsoihin, mikä tosin on melko halpa pahe jos vertaa vaikka tupakointiin tai kaljoitteluun.

Useimitenhan narkomaanien ongelma on siinä etteivät he halua vierottautua, monelle se olisi nimittäin fyysisesti helppoa, vaikka ei välttämättä ihan kaikille.

Ei se fyysinen osuus siinä vaikeinta olekaan. Suuri osa narkomaaneista haluaisi kyllä ainakin välillä oikeasti lopettaa, mutta se on vaikeaa. Ei se fyysinen osuus siinä ole vaikeaa, vaan henkinen.

Moni pystyy kärsimään akuutit fyysiset vieroitusoireet, mutta jos niitä tunne-elämän ongelmia mitkä ajoivat käyttämään ja addiktoitumaan ei ole hoidettu, narkomaani retkahtaa ennen pitkää. Se fyysinen on tavallaan se helpoin osuus, koska sen tietää menevän ohi suhteellisen nopeasti.

Niin, se haluamisen haluaminen on hankalinta: kun et kykene humaltumaan itse elämästä millään tasolla niin sitten ei auta kuin itselääkintä olemisen kestämättömään tuskaan.

Jaa. Oma elämäni on kyllä aika mahtavaa, vaikka välillä käytän kannabistakin.

Puhe taisi olla narkomaaneista eikä ihmisistä, jotka välillä käyttää kannabista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilven polttelu ei edes ole narkkaamista mutta kyllä fakta on että oikeat piikkiaddiktit tekee juurikin niitä rikoksia,varkauksia, murtoja ja näpstelyjä. Ei teidän fillareita ole vai pöllitty, asuntoon murtauduttu tai onko myyty teille koskaan pöllittyä ruokaa? Suomessahan on jo korvaushoito käytyssä eli subuja tai metadonia tarjolla ja värkkejä jaetaan ilmaiseksi. Toki saisi olla myös piikittely huoneita.

Amfetamiini on eniten ongelmia aiheuttava kova huume, ja sille ei ole olemassa mitään vieroitushoitoa.

Mitenkä lienee. Aika harva on koukussa amfetamiiniin, useimmat nistit ovat koukussa subuun ja opioideihin. Tai bentsoihin, mikä tosin on melko halpa pahe jos vertaa vaikka tupakointiin tai kaljoitteluun.

Useimitenhan narkomaanien ongelma on siinä etteivät he halua vierottautua, monelle se olisi nimittäin fyysisesti helppoa, vaikka ei välttämättä ihan kaikille.

Ei se fyysinen osuus siinä vaikeinta olekaan. Suuri osa narkomaaneista haluaisi kyllä ainakin välillä oikeasti lopettaa, mutta se on vaikeaa. Ei se fyysinen osuus siinä ole vaikeaa, vaan henkinen.

Moni pystyy kärsimään akuutit fyysiset vieroitusoireet, mutta jos niitä tunne-elämän ongelmia mitkä ajoivat käyttämään ja addiktoitumaan ei ole hoidettu, narkomaani retkahtaa ennen pitkää. Se fyysinen on tavallaan se helpoin osuus, koska sen tietää menevän ohi suhteellisen nopeasti.

Niin, se haluamisen haluaminen on hankalinta: kun et kykene humaltumaan itse elämästä millään tasolla niin sitten ei auta kuin itselääkintä olemisen kestämättömään tuskaan.

Jaa. Oma elämäni on kyllä aika mahtavaa, vaikka välillä käytän kannabistakin.

Puhe taisi olla narkomaaneista eikä ihmisistä, jotka välillä käyttää kannabista.

Taisiko olla? Missä se mainittiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musiikin tekemiseen lähtisin sieltä sativaisemmasta päästä liikkeelle, omia suosikkeja Kali Mist ja useat Haze-lajikkeet (mm Silver Haze, Neville's Haze), tai Sour Diesel. Suorittavampaan menoon kuten treeneihin ja esiintymiseen sitten vähän enemmän hybridimenoa. Girl Scout Cookies, Headband, ja erittäin aliarvostettu vanha kunnon Skunk #1.

Itse olen vuosia mikrodosettanut treenissä. Hyvin pienellä määrällä muutaman tunnin hyvä treenifiilis, eikä heikennä motoriikkaa.

Kukin tyylillään. Itse oon viime aikoina treeneissä macro-dosettanut äsidii. Joku 300 mikroo. On nyt aikaa vähän kokeilla kaikenlaista ku ei keikkaa oo ollu tiedos ni jätkätki on hyväksyny. Parhaimmillaan ton kans pääsee ihan uskomattoman "in the zone" ja tuntuu et aika hidastuu ja ne mahdolliset seuraavat nuotit vaan näkyy edessä, sen ku soittaa ja toimii pirun hyvin (muidenkin mielestä). Mut se efekti on silleen epäluotettava et joskus tulee flow-tila, joskus ei osaa enää käyttää kuin jompaakumpaa, otelauta- tai plekukättä. Eikä voi tietää kumpi sieltä tulee :D niin toi soveltuu ainoastaan luomisprosessiin.

Hienoa roolileikkiä. Uskotko oikeasti olevasi tällä kertaa ammattimuusikko? ;)

Helvetin väsynyttä kommentoida joka asiaan että "sellainen satu sitten tällä kertaa". Ei ketään oikeasti kiinnosta sun satuilut ja jopa ihminen jolla ei ole kokemusta huumeista tajuaa, että täällä valehtelet lähinnä sinä. Mene hoitoon.

Jos tuolta "kitaristilta" kysyttäisiin missä kohdin vaikkapa Alex Laiho soittaa jossain kappaleessaan E-duurin, niin vastaamatta jäisi. Sama tyyppi on leikkinyt useita kertoja jotain musiikin ammattilaista, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan.

Alex Laiho. Kuka se on? Kuulostaa paljon edesmenneeltä Alexi Laiholta (ja ei, ei ole typo, koska sama omiin viesteihinsä vastaileva oletettavasti teini-ikäinen räksyttäjä on kirjoittanut sen aiemminkin noin). Alexi Laiho ei taida paljoa E-duureja soitella, tapasi käyttää enemmän voimasointuja niin kuin nyt metallimusiikissa on yleistä.

 

Missä kohdin käyttää "voimasointua"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.healtheuropa.eu/medicinal-cannabis-may-play-a-significant-r…

Kannabis aiheuttaa vakavasti kohonnutta riskiä sairastua koronavirustaudin vakavaan muotoon.

Taisi olla kuitenkin niin, että kannabis on toiminut lääkkeenä koronavirustaudissa.

Niin siinä luki. Tosi hienoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi Laiho ei taida paljoa E-duureja soitella, tapasi käyttää enemmän voimasointuja niin kuin nyt metallimusiikissa on yleistä.

Liiallinen voimasointujen käyttö musiikissa on latistanut voimasointujen lähtökohtaisen voiman.

voimasoinnut on vähän kuin kannabis, jos käyttää liikaa, fiilis latistuu.

Entiset voimasoinnut on nykyään ihan voimattomat soinnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilven polttelu ei edes ole narkkaamista mutta kyllä fakta on että oikeat piikkiaddiktit tekee juurikin niitä rikoksia,varkauksia, murtoja ja näpstelyjä. Ei teidän fillareita ole vai pöllitty, asuntoon murtauduttu tai onko myyty teille koskaan pöllittyä ruokaa? Suomessahan on jo korvaushoito käytyssä eli subuja tai metadonia tarjolla ja värkkejä jaetaan ilmaiseksi. Toki saisi olla myös piikittely huoneita.

Amfetamiini on eniten ongelmia aiheuttava kova huume, ja sille ei ole olemassa mitään vieroitushoitoa.

Mitenkä lienee. Aika harva on koukussa amfetamiiniin, useimmat nistit ovat koukussa subuun ja opioideihin. Tai bentsoihin, mikä tosin on melko halpa pahe jos vertaa vaikka tupakointiin tai kaljoitteluun.

Useimitenhan narkomaanien ongelma on siinä etteivät he halua vierottautua, monelle se olisi nimittäin fyysisesti helppoa, vaikka ei välttämättä ihan kaikille.

Ei se fyysinen osuus siinä vaikeinta olekaan. Suuri osa narkomaaneista haluaisi kyllä ainakin välillä oikeasti lopettaa, mutta se on vaikeaa. Ei se fyysinen osuus siinä ole vaikeaa, vaan henkinen.

Moni pystyy kärsimään akuutit fyysiset vieroitusoireet, mutta jos niitä tunne-elämän ongelmia mitkä ajoivat käyttämään ja addiktoitumaan ei ole hoidettu, narkomaani retkahtaa ennen pitkää. Se fyysinen on tavallaan se helpoin osuus, koska sen tietää menevän ohi suhteellisen nopeasti.

Moni tupakoinnin lopettanut sortuu polttamaan kun vain joku asia tarpeeksi vituttaa.

Noin se yleensä tupakan kanssa on. Kun vähän enemmän tulee stressiä elämään, taas palaa tupakka.

Röökin koukku on paha. Harrastettiin seksiä ja väitän että nainenkin tykkäsi siitä. Pistin tupakaksi siinä puuhien jälkeen. Tämä tuli siihen myös ulos ja pummi tupakan. Omin silmin näin miten värisi. Ne nautinnot ja niin sanotut kiksit. En halunnut kysyä oliko rööki vai seksi parempaa.  Siinä olisi voinut mies pettyä.

Jos uskotaan niin sillä hetkellä naiselle ensimmäinen tupakka useaan vuoteen.

Tupakasta saa tosiaan "kiksit" kun polttaa savukkeen kuukaudessa. Jos taas polttaa useita kymmeniä savukkeita päivässä, ei saa mitään "kiksejä", vaan tupakkaa poltetaan vain vieroitusoireiden välttämisen takia.

Suuri osa nikotiiniriippuvaisista ei pääse eroon nikotiinista ennen kuolemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilven polttelu ei edes ole narkkaamista mutta kyllä fakta on että oikeat piikkiaddiktit tekee juurikin niitä rikoksia,varkauksia, murtoja ja näpstelyjä. Ei teidän fillareita ole vai pöllitty, asuntoon murtauduttu tai onko myyty teille koskaan pöllittyä ruokaa? Suomessahan on jo korvaushoito käytyssä eli subuja tai metadonia tarjolla ja värkkejä jaetaan ilmaiseksi. Toki saisi olla myös piikittely huoneita.

Amfetamiini on eniten ongelmia aiheuttava kova huume, ja sille ei ole olemassa mitään vieroitushoitoa.

Mitenkä lienee. Aika harva on koukussa amfetamiiniin, useimmat nistit ovat koukussa subuun ja opioideihin. Tai bentsoihin, mikä tosin on melko halpa pahe jos vertaa vaikka tupakointiin tai kaljoitteluun.

Useimitenhan narkomaanien ongelma on siinä etteivät he halua vierottautua, monelle se olisi nimittäin fyysisesti helppoa, vaikka ei välttämättä ihan kaikille.

Ei se fyysinen osuus siinä vaikeinta olekaan. Suuri osa narkomaaneista haluaisi kyllä ainakin välillä oikeasti lopettaa, mutta se on vaikeaa. Ei se fyysinen osuus siinä ole vaikeaa, vaan henkinen.

Moni pystyy kärsimään akuutit fyysiset vieroitusoireet, mutta jos niitä tunne-elämän ongelmia mitkä ajoivat käyttämään ja addiktoitumaan ei ole hoidettu, narkomaani retkahtaa ennen pitkää. Se fyysinen on tavallaan se helpoin osuus, koska sen tietää menevän ohi suhteellisen nopeasti.

Moni tupakoinnin lopettanut sortuu polttamaan kun vain joku asia tarpeeksi vituttaa.

Noin se yleensä tupakan kanssa on. Kun vähän enemmän tulee stressiä elämään, taas palaa tupakka.

Röökin koukku on paha. Harrastettiin seksiä ja väitän että nainenkin tykkäsi siitä. Pistin tupakaksi siinä puuhien jälkeen. Tämä tuli siihen myös ulos ja pummi tupakan. Omin silmin näin miten värisi. Ne nautinnot ja niin sanotut kiksit. En halunnut kysyä oliko rööki vai seksi parempaa.  Siinä olisi voinut mies pettyä.

Jos uskotaan niin sillä hetkellä naiselle ensimmäinen tupakka useaan vuoteen.

Tupakasta saa tosiaan "kiksit" kun polttaa savukkeen kuukaudessa. Jos taas polttaa useita kymmeniä savukkeita päivässä, ei saa mitään "kiksejä", vaan tupakkaa poltetaan vain vieroitusoireiden välttämisen takia.

Suuri osa nikotiiniriippuvaisista ei pääse eroon nikotiinista ennen kuolemaansa.

Näin on marjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilven polttelu ei edes ole narkkaamista mutta kyllä fakta on että oikeat piikkiaddiktit tekee juurikin niitä rikoksia,varkauksia, murtoja ja näpstelyjä. Ei teidän fillareita ole vai pöllitty, asuntoon murtauduttu tai onko myyty teille koskaan pöllittyä ruokaa? Suomessahan on jo korvaushoito käytyssä eli subuja tai metadonia tarjolla ja värkkejä jaetaan ilmaiseksi. Toki saisi olla myös piikittely huoneita.

Amfetamiini on eniten ongelmia aiheuttava kova huume, ja sille ei ole olemassa mitään vieroitushoitoa.

Mitenkä lienee. Aika harva on koukussa amfetamiiniin, useimmat nistit ovat koukussa subuun ja opioideihin. Tai bentsoihin, mikä tosin on melko halpa pahe jos vertaa vaikka tupakointiin tai kaljoitteluun.

Useimitenhan narkomaanien ongelma on siinä etteivät he halua vierottautua, monelle se olisi nimittäin fyysisesti helppoa, vaikka ei välttämättä ihan kaikille.

Ei se fyysinen osuus siinä vaikeinta olekaan. Suuri osa narkomaaneista haluaisi kyllä ainakin välillä oikeasti lopettaa, mutta se on vaikeaa. Ei se fyysinen osuus siinä ole vaikeaa, vaan henkinen.

Moni pystyy kärsimään akuutit fyysiset vieroitusoireet, mutta jos niitä tunne-elämän ongelmia mitkä ajoivat käyttämään ja addiktoitumaan ei ole hoidettu, narkomaani retkahtaa ennen pitkää. Se fyysinen on tavallaan se helpoin osuus, koska sen tietää menevän ohi suhteellisen nopeasti.

Moni tupakoinnin lopettanut sortuu polttamaan kun vain joku asia tarpeeksi vituttaa.

Noin se yleensä tupakan kanssa on. Kun vähän enemmän tulee stressiä elämään, taas palaa tupakka.

Röökin koukku on paha. Harrastettiin seksiä ja väitän että nainenkin tykkäsi siitä. Pistin tupakaksi siinä puuhien jälkeen. Tämä tuli siihen myös ulos ja pummi tupakan. Omin silmin näin miten värisi. Ne nautinnot ja niin sanotut kiksit. En halunnut kysyä oliko rööki vai seksi parempaa.  Siinä olisi voinut mies pettyä.

Jos uskotaan niin sillä hetkellä naiselle ensimmäinen tupakka useaan vuoteen.

Tupakasta saa tosiaan "kiksit" kun polttaa savukkeen kuukaudessa. Jos taas polttaa useita kymmeniä savukkeita päivässä, ei saa mitään "kiksejä", vaan tupakkaa poltetaan vain vieroitusoireiden välttämisen takia.

Suuri osa nikotiiniriippuvaisista ei pääse eroon nikotiinista ennen kuolemaansa.

Nikotiinista yritetään päästä eroon käyttämällä entistä enemmän nikotiinia korvaushoitotuotteina. Ei oikein hyvin toimi.

Kannabis on yksi suurimmista reggaen kuuntelun aiheuttajista

Kannabis lisää taipumusta hihittelyyn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilven polttelu ei edes ole narkkaamista mutta kyllä fakta on että oikeat piikkiaddiktit tekee juurikin niitä rikoksia,varkauksia, murtoja ja näpstelyjä. Ei teidän fillareita ole vai pöllitty, asuntoon murtauduttu tai onko myyty teille koskaan pöllittyä ruokaa? Suomessahan on jo korvaushoito käytyssä eli subuja tai metadonia tarjolla ja värkkejä jaetaan ilmaiseksi. Toki saisi olla myös piikittely huoneita.

Amfetamiini on eniten ongelmia aiheuttava kova huume, ja sille ei ole olemassa mitään vieroitushoitoa.

Mitenkä lienee. Aika harva on koukussa amfetamiiniin, useimmat nistit ovat koukussa subuun ja opioideihin. Tai bentsoihin, mikä tosin on melko halpa pahe jos vertaa vaikka tupakointiin tai kaljoitteluun.

Useimitenhan narkomaanien ongelma on siinä etteivät he halua vierottautua, monelle se olisi nimittäin fyysisesti helppoa, vaikka ei välttämättä ihan kaikille.

Ei se fyysinen osuus siinä vaikeinta olekaan. Suuri osa narkomaaneista haluaisi kyllä ainakin välillä oikeasti lopettaa, mutta se on vaikeaa. Ei se fyysinen osuus siinä ole vaikeaa, vaan henkinen.

Moni pystyy kärsimään akuutit fyysiset vieroitusoireet, mutta jos niitä tunne-elämän ongelmia mitkä ajoivat käyttämään ja addiktoitumaan ei ole hoidettu, narkomaani retkahtaa ennen pitkää. Se fyysinen on tavallaan se helpoin osuus, koska sen tietää menevän ohi suhteellisen nopeasti.

Niin, se haluamisen haluaminen on hankalinta: kun et kykene humaltumaan itse elämästä millään tasolla niin sitten ei auta kuin itselääkintä olemisen kestämättömään tuskaan.

Jaa. Oma elämäni on kyllä aika mahtavaa, vaikka välillä käytän kannabistakin.

Puhe taisi olla narkomaaneista eikä ihmisistä, jotka välillä käyttää kannabista.

Kannabis pitää erottaa huumeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilven polttelu ei edes ole narkkaamista mutta kyllä fakta on että oikeat piikkiaddiktit tekee juurikin niitä rikoksia,varkauksia, murtoja ja näpstelyjä. Ei teidän fillareita ole vai pöllitty, asuntoon murtauduttu tai onko myyty teille koskaan pöllittyä ruokaa? Suomessahan on jo korvaushoito käytyssä eli subuja tai metadonia tarjolla ja värkkejä jaetaan ilmaiseksi. Toki saisi olla myös piikittely huoneita.

Amfetamiini on eniten ongelmia aiheuttava kova huume, ja sille ei ole olemassa mitään vieroitushoitoa.

Mitenkä lienee. Aika harva on koukussa amfetamiiniin, useimmat nistit ovat koukussa subuun ja opioideihin. Tai bentsoihin, mikä tosin on melko halpa pahe jos vertaa vaikka tupakointiin tai kaljoitteluun.

Useimitenhan narkomaanien ongelma on siinä etteivät he halua vierottautua, monelle se olisi nimittäin fyysisesti helppoa, vaikka ei välttämättä ihan kaikille.

Ei se fyysinen osuus siinä vaikeinta olekaan. Suuri osa narkomaaneista haluaisi kyllä ainakin välillä oikeasti lopettaa, mutta se on vaikeaa. Ei se fyysinen osuus siinä ole vaikeaa, vaan henkinen.

Moni pystyy kärsimään akuutit fyysiset vieroitusoireet, mutta jos niitä tunne-elämän ongelmia mitkä ajoivat käyttämään ja addiktoitumaan ei ole hoidettu, narkomaani retkahtaa ennen pitkää. Se fyysinen on tavallaan se helpoin osuus, koska sen tietää menevän ohi suhteellisen nopeasti.

Niin, se haluamisen haluaminen on hankalinta: kun et kykene humaltumaan itse elämästä millään tasolla niin sitten ei auta kuin itselääkintä olemisen kestämättömään tuskaan.

Jaa. Oma elämäni on kyllä aika mahtavaa, vaikka välillä käytän kannabistakin.

Puhe taisi olla narkomaaneista eikä ihmisistä, jotka välillä käyttää kannabista.

Kannabis pitää erottaa huumeista.

Eikä pidä, huume se on missä muutkin. Erottelua pitää päinvastoin vähentää, alkoholin erikoisasema pitää murtaa ja puhua vain päihteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilven polttelu ei edes ole narkkaamista mutta kyllä fakta on että oikeat piikkiaddiktit tekee juurikin niitä rikoksia,varkauksia, murtoja ja näpstelyjä. Ei teidän fillareita ole vai pöllitty, asuntoon murtauduttu tai onko myyty teille koskaan pöllittyä ruokaa? Suomessahan on jo korvaushoito käytyssä eli subuja tai metadonia tarjolla ja värkkejä jaetaan ilmaiseksi. Toki saisi olla myös piikittely huoneita.

Amfetamiini on eniten ongelmia aiheuttava kova huume, ja sille ei ole olemassa mitään vieroitushoitoa.

Mitenkä lienee. Aika harva on koukussa amfetamiiniin, useimmat nistit ovat koukussa subuun ja opioideihin. Tai bentsoihin, mikä tosin on melko halpa pahe jos vertaa vaikka tupakointiin tai kaljoitteluun.

Useimitenhan narkomaanien ongelma on siinä etteivät he halua vierottautua, monelle se olisi nimittäin fyysisesti helppoa, vaikka ei välttämättä ihan kaikille.

Ei se fyysinen osuus siinä vaikeinta olekaan. Suuri osa narkomaaneista haluaisi kyllä ainakin välillä oikeasti lopettaa, mutta se on vaikeaa. Ei se fyysinen osuus siinä ole vaikeaa, vaan henkinen.

Moni pystyy kärsimään akuutit fyysiset vieroitusoireet, mutta jos niitä tunne-elämän ongelmia mitkä ajoivat käyttämään ja addiktoitumaan ei ole hoidettu, narkomaani retkahtaa ennen pitkää. Se fyysinen on tavallaan se helpoin osuus, koska sen tietää menevän ohi suhteellisen nopeasti.

Niin, se haluamisen haluaminen on hankalinta: kun et kykene humaltumaan itse elämästä millään tasolla niin sitten ei auta kuin itselääkintä olemisen kestämättömään tuskaan.

Jaa. Oma elämäni on kyllä aika mahtavaa, vaikka välillä käytän kannabistakin.

Puhe taisi olla narkomaaneista eikä ihmisistä, jotka välillä käyttää kannabista.

Kannabis pitää erottaa huumeista.

millä perusteella? huumeet eroavat kaikki jonkin verran toisistaan. osa huumeista on kannabista enemmän haitallisia, osa vähemmän. ei kannabiksen erityisasemalle ole mitään perusteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilven polttelu ei edes ole narkkaamista mutta kyllä fakta on että oikeat piikkiaddiktit tekee juurikin niitä rikoksia,varkauksia, murtoja ja näpstelyjä. Ei teidän fillareita ole vai pöllitty, asuntoon murtauduttu tai onko myyty teille koskaan pöllittyä ruokaa? Suomessahan on jo korvaushoito käytyssä eli subuja tai metadonia tarjolla ja värkkejä jaetaan ilmaiseksi. Toki saisi olla myös piikittely huoneita.

Amfetamiini on eniten ongelmia aiheuttava kova huume, ja sille ei ole olemassa mitään vieroitushoitoa.

Mitenkä lienee. Aika harva on koukussa amfetamiiniin, useimmat nistit ovat koukussa subuun ja opioideihin. Tai bentsoihin, mikä tosin on melko halpa pahe jos vertaa vaikka tupakointiin tai kaljoitteluun.

Useimitenhan narkomaanien ongelma on siinä etteivät he halua vierottautua, monelle se olisi nimittäin fyysisesti helppoa, vaikka ei välttämättä ihan kaikille.

Ei se fyysinen osuus siinä vaikeinta olekaan. Suuri osa narkomaaneista haluaisi kyllä ainakin välillä oikeasti lopettaa, mutta se on vaikeaa. Ei se fyysinen osuus siinä ole vaikeaa, vaan henkinen.

Moni pystyy kärsimään akuutit fyysiset vieroitusoireet, mutta jos niitä tunne-elämän ongelmia mitkä ajoivat käyttämään ja addiktoitumaan ei ole hoidettu, narkomaani retkahtaa ennen pitkää. Se fyysinen on tavallaan se helpoin osuus, koska sen tietää menevän ohi suhteellisen nopeasti.

Niin, se haluamisen haluaminen on hankalinta: kun et kykene humaltumaan itse elämästä millään tasolla niin sitten ei auta kuin itselääkintä olemisen kestämättömään tuskaan.

Jaa. Oma elämäni on kyllä aika mahtavaa, vaikka välillä käytän kannabistakin.

Puhe taisi olla narkomaaneista eikä ihmisistä, jotka välillä käyttää kannabista.

Kannabis pitää erottaa huumeista.

Eikä pidä, huume se on missä muutkin. Erottelua pitää päinvastoin vähentää, alkoholin erikoisasema pitää murtaa ja puhua vain päihteistä.

Enemmän se alkoholi on huume kuin kannabis. Silti se on ainoa päihde. Vaikutuksiltaan ja ominaisuuksiltaan alkoholi on oikeastaan kova huume.  En usko minkään muuttuvan vielä aikoihin suomessa. Kun mitään ei muuteta niin ongelmat kasvaa jo nähdyllä tavalla.

Vieläkö nää narkit jatkaa valheellista propagandaansa?

Lopettakaa aineiden käyttö niin kaikki aiheeseen liittyvät ongelmanne on ratkenneet. Sitten voitte auttaa kaverinnekin irti aineista.

Loppujen lopuksi tuon jälkeen ei tarvita mitään muutoksia mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilven polttelu ei edes ole narkkaamista mutta kyllä fakta on että oikeat piikkiaddiktit tekee juurikin niitä rikoksia,varkauksia, murtoja ja näpstelyjä. Ei teidän fillareita ole vai pöllitty, asuntoon murtauduttu tai onko myyty teille koskaan pöllittyä ruokaa? Suomessahan on jo korvaushoito käytyssä eli subuja tai metadonia tarjolla ja värkkejä jaetaan ilmaiseksi. Toki saisi olla myös piikittely huoneita.

Amfetamiini on eniten ongelmia aiheuttava kova huume, ja sille ei ole olemassa mitään vieroitushoitoa.

Mitenkä lienee. Aika harva on koukussa amfetamiiniin, useimmat nistit ovat koukussa subuun ja opioideihin. Tai bentsoihin, mikä tosin on melko halpa pahe jos vertaa vaikka tupakointiin tai kaljoitteluun.

Useimitenhan narkomaanien ongelma on siinä etteivät he halua vierottautua, monelle se olisi nimittäin fyysisesti helppoa, vaikka ei välttämättä ihan kaikille.

Ei se fyysinen osuus siinä vaikeinta olekaan. Suuri osa narkomaaneista haluaisi kyllä ainakin välillä oikeasti lopettaa, mutta se on vaikeaa. Ei se fyysinen osuus siinä ole vaikeaa, vaan henkinen.

Moni pystyy kärsimään akuutit fyysiset vieroitusoireet, mutta jos niitä tunne-elämän ongelmia mitkä ajoivat käyttämään ja addiktoitumaan ei ole hoidettu, narkomaani retkahtaa ennen pitkää. Se fyysinen on tavallaan se helpoin osuus, koska sen tietää menevän ohi suhteellisen nopeasti.

Niin, se haluamisen haluaminen on hankalinta: kun et kykene humaltumaan itse elämästä millään tasolla niin sitten ei auta kuin itselääkintä olemisen kestämättömään tuskaan.

Jaa. Oma elämäni on kyllä aika mahtavaa, vaikka välillä käytän kannabistakin.

Puhe taisi olla narkomaaneista eikä ihmisistä, jotka välillä käyttää kannabista.

Kannabis pitää erottaa huumeista.

millä perusteella? huumeet eroavat kaikki jonkin verran toisistaan. osa huumeista on kannabista enemmän haitallisia, osa vähemmän. ei kannabiksen erityisasemalle ole mitään perusteita.

Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä, alkoholi taas kaikista haitallisin. Mikään ei myöskään tuhoa aivoja yhtä tehokkaasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee.