Kaupunkien narkki-keskusteluun faktaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli aiemmin myös kannabiksen käytön tutkituista haittavaikutuksista aivoihin, mutta senkin tämä valehteleva kannabis trolli yritti piilottaa ketjun uumeniin spämmäämällä samaa paskaa sivutolkulla. Valehtelee minkä kerkeää.

Kannabis on aivoille vähähaittaisin päihde jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, kuten esimerkiksi lääkekäytössä, alkoholi taas on kaikista haitallisin aine aivojen kannalta.

Höpö höpö.

"Höpö höpö" on aika olematon argumentti, eikä se paremmaksi muutu vaikka sitä useinkin käyttäisit kun "keskustelet". Mikään muu aine ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee. Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä.

On se ihan yhtä pätevä argumentti kun se, että spämmäät tuota ettei päihdekäytössä muka polteta niin paljoa, ettei KUKAAN polta.

Kyllä ne harvassa ovat jotka käyttävät kannabista päivittäin niin paljon kuin lääkekäyttäjät, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää runsaasti ja joka päivä. Ja jos joku käyttää, niin hyvin vähähaittainen aine kyseessä edelleenkin.

https://www.wikileaf.com/thestash/how-many-grams-a-week-do-you-smoke/

Käyttäjäkyselyn perusteella noin puolet polttaa alle gramman päivässä. Yli 25% ilmoittaa polttavansa 3g päivässä tai enemmän.

Aika pieni otanta, ja kohderyhmänä päivittäiskäyttäjät, joista vain pieni osa käyttää siis kannabista yhtä paljon kuin lääkekäyttäjät.

http://www.idmu.co.uk/oldsite/hol3.htm

Otanta noin 2500. 10% käyttää yli 2g päivässä. Ja tässä ei ollut siis pelkät päivittäiskäyttäjät vaan kaikki.

Aika kaukana väitteestä että kukaan päihdekäyttäjä ei polta useampaa grammaa tai että olisi hyvin harvinaista, kun itse asiassa noin kymmenes polttaa.

eli aika harva todellisuudessa, ja kannabis on päivittäiskäytössäkin edelleenkin se vähähaittaisin.

Ei ole, vaan DMT.

Minkälaisia ovat annoserot DMT:n lääke- ja päihdekäytön välillä?

Eivät minkäänlaisia. Samoilla annoksilla.

Eli minkälaisessä lääkekäytössä käytetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli aiemmin myös kannabiksen käytön tutkituista haittavaikutuksista aivoihin, mutta senkin tämä valehteleva kannabis trolli yritti piilottaa ketjun uumeniin spämmäämällä samaa paskaa sivutolkulla. Valehtelee minkä kerkeää.

Kannabis on aivoille vähähaittaisin päihde jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, kuten esimerkiksi lääkekäytössä, alkoholi taas on kaikista haitallisin aine aivojen kannalta.

Höpö höpö.

"Höpö höpö" on aika olematon argumentti, eikä se paremmaksi muutu vaikka sitä useinkin käyttäisit kun "keskustelet". Mikään muu aine ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee. Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä.

On se ihan yhtä pätevä argumentti kun se, että spämmäät tuota ettei päihdekäytössä muka polteta niin paljoa, ettei KUKAAN polta.

Kyllä ne harvassa ovat jotka käyttävät kannabista päivittäin niin paljon kuin lääkekäyttäjät, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää runsaasti ja joka päivä. Ja jos joku käyttää, niin hyvin vähähaittainen aine kyseessä edelleenkin.

https://www.wikileaf.com/thestash/how-many-grams-a-week-do-you-smoke/

Käyttäjäkyselyn perusteella noin puolet polttaa alle gramman päivässä. Yli 25% ilmoittaa polttavansa 3g päivässä tai enemmän.

Aika pieni otanta, ja kohderyhmänä päivittäiskäyttäjät, joista vain pieni osa käyttää siis kannabista yhtä paljon kuin lääkekäyttäjät.

http://www.idmu.co.uk/oldsite/hol3.htm

Otanta noin 2500. 10% käyttää yli 2g päivässä. Ja tässä ei ollut siis pelkät päivittäiskäyttäjät vaan kaikki.

Aika kaukana väitteestä että kukaan päihdekäyttäjä ei polta useampaa grammaa tai että olisi hyvin harvinaista, kun itse asiassa noin kymmenes polttaa.

eli aika harva todellisuudessa, ja kannabis on päivittäiskäytössäkin edelleenkin se vähähaittaisin.

Ei ole, vaan DMT.

Minkälaisia ovat annoserot DMT:n lääke- ja päihdekäytön välillä?

Eivät minkäänlaisia. Samoilla annoksilla.

Eli mitään tietoa haitoista ei ole moninkertaisilla annostuksilla?

On testattu myös moninkertaisilla annoksilla, ei lisännyt haittoja millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli aiemmin myös kannabiksen käytön tutkituista haittavaikutuksista aivoihin, mutta senkin tämä valehteleva kannabis trolli yritti piilottaa ketjun uumeniin spämmäämällä samaa paskaa sivutolkulla. Valehtelee minkä kerkeää.

Kannabis on aivoille vähähaittaisin päihde jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, kuten esimerkiksi lääkekäytössä, alkoholi taas on kaikista haitallisin aine aivojen kannalta.

Höpö höpö.

"Höpö höpö" on aika olematon argumentti, eikä se paremmaksi muutu vaikka sitä useinkin käyttäisit kun "keskustelet". Mikään muu aine ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee. Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä.

On se ihan yhtä pätevä argumentti kun se, että spämmäät tuota ettei päihdekäytössä muka polteta niin paljoa, ettei KUKAAN polta.

Kyllä ne harvassa ovat jotka käyttävät kannabista päivittäin niin paljon kuin lääkekäyttäjät, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää runsaasti ja joka päivä. Ja jos joku käyttää, niin hyvin vähähaittainen aine kyseessä edelleenkin.

https://www.wikileaf.com/thestash/how-many-grams-a-week-do-you-smoke/

Käyttäjäkyselyn perusteella noin puolet polttaa alle gramman päivässä. Yli 25% ilmoittaa polttavansa 3g päivässä tai enemmän.

Aika pieni otanta, ja kohderyhmänä päivittäiskäyttäjät, joista vain pieni osa käyttää siis kannabista yhtä paljon kuin lääkekäyttäjät.

http://www.idmu.co.uk/oldsite/hol3.htm

Otanta noin 2500. 10% käyttää yli 2g päivässä. Ja tässä ei ollut siis pelkät päivittäiskäyttäjät vaan kaikki.

Aika kaukana väitteestä että kukaan päihdekäyttäjä ei polta useampaa grammaa tai että olisi hyvin harvinaista, kun itse asiassa noin kymmenes polttaa.

eli aika harva todellisuudessa, ja kannabis on päivittäiskäytössäkin edelleenkin se vähähaittaisin.

Ei ole, vaan DMT.

Minkälaisia ovat annoserot DMT:n lääke- ja päihdekäytön välillä?

Eivät minkäänlaisia. Samoilla annoksilla.

Eli minkälaisessä lääkekäytössä käytetään?

Psykoterapeuttisessa.

Kaunis pieni rouva Ullanlinnasta äänestää persuja, koska persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla eikä heidän tarvitsekaan olla :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli aiemmin myös kannabiksen käytön tutkituista haittavaikutuksista aivoihin, mutta senkin tämä valehteleva kannabis trolli yritti piilottaa ketjun uumeniin spämmäämällä samaa paskaa sivutolkulla. Valehtelee minkä kerkeää.

Kannabis on aivoille vähähaittaisin päihde jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, kuten esimerkiksi lääkekäytössä, alkoholi taas on kaikista haitallisin aine aivojen kannalta.

Höpö höpö.

"Höpö höpö" on aika olematon argumentti, eikä se paremmaksi muutu vaikka sitä useinkin käyttäisit kun "keskustelet". Mikään muu aine ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee. Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä.

On se ihan yhtä pätevä argumentti kun se, että spämmäät tuota ettei päihdekäytössä muka polteta niin paljoa, ettei KUKAAN polta.

Kyllä ne harvassa ovat jotka käyttävät kannabista päivittäin niin paljon kuin lääkekäyttäjät, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää runsaasti ja joka päivä. Ja jos joku käyttää, niin hyvin vähähaittainen aine kyseessä edelleenkin.

https://www.wikileaf.com/thestash/how-many-grams-a-week-do-you-smoke/

Käyttäjäkyselyn perusteella noin puolet polttaa alle gramman päivässä. Yli 25% ilmoittaa polttavansa 3g päivässä tai enemmän.

Aika pieni otanta, ja kohderyhmänä päivittäiskäyttäjät, joista vain pieni osa käyttää siis kannabista yhtä paljon kuin lääkekäyttäjät.

http://www.idmu.co.uk/oldsite/hol3.htm

Otanta noin 2500. 10% käyttää yli 2g päivässä. Ja tässä ei ollut siis pelkät päivittäiskäyttäjät vaan kaikki.

Aika kaukana väitteestä että kukaan päihdekäyttäjä ei polta useampaa grammaa tai että olisi hyvin harvinaista, kun itse asiassa noin kymmenes polttaa.

eli aika harva todellisuudessa, ja kannabis on päivittäiskäytössäkin edelleenkin se vähähaittaisin.

Ei ole, vaan DMT.

Minkälaisia ovat annoserot DMT:n lääke- ja päihdekäytön välillä?

Eivät minkäänlaisia. Samoilla annoksilla.

Eli mitään tietoa haitoista ei ole moninkertaisilla annostuksilla?

On testattu myös moninkertaisilla annoksilla, ei lisännyt haittoja millään tavalla.

Eli sama asia kuin kannabiksella sen lääkekäytössä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LSD, sienet ja ekstaasi lailliseksi ensin. Katsotaan mitä tapahtuu, sit voi miettiä kannabista.

En kyllä tiedä onko hyvä, kannabis aiheuttaa voimakasta psyykkistä ja kohtalaista fyysistä riippuvuutta. Ei todellakaan ole mitään kahvin luokkaa vaan ihan tunnetusti melko voimakasta. Riippuvuuspotentiaali lähentelee amfetamiinia; amfetamiini on ehkä vähän koukuttavampaa mutta ainoastaan psyykkisesti. Ja turha uskoa palstatrollia (tietenkin, kuka tollasta ny uskoo), tätä on tutkittu.

Amfetamiiniriippuvuus on edelleenkin yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia, eikä sille ole olemassa mitään hoitoa. Psyykkinen riippuvuus on todella voimakas. Eniten ongelmia ja psykooseja aiheuttava laiton huume Suomessa.

"Amfetamiini saa tuntemaan että olisi kaikentietävä ja kaikkivoipa ja ymmärtäisi kaiken tarkoituksen (aineen vaikutuksesta voi tulla yliluonnollisia kokemuksia, joita pitää luonnollisina); voi tulla aggressiivisuutta ja harhoja jne.

Pitkällä aikavälillä aineen käyttö kuihduttaa fyysisesti: tulee nestevajausta, aliravitsemusta, verenpaine nousee, minkä seurauksena naama punoittaa, sydän hakkaa, silmät verestävät jne. Unenpuutteesta ja tästä kaikesta muusta fyysisestä haitasta seuraa lopulta psyykkinen lamaannus - käyttäjästä tulee levoton "zombie", joka vain liikkuu ja liikkuu ilman yhtä ainoaa ajatusta. Käyttäjä voi harhoineen olla ympäristölleen vaarallinen.

Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa "lasku" tosi syvälle, eli sellainen masennus ja lamaannus ja toivottomuus että ei ole tottakaan.

Älkää hitossa kokeilko ko. ainetta missään muodossa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli aiemmin myös kannabiksen käytön tutkituista haittavaikutuksista aivoihin, mutta senkin tämä valehteleva kannabis trolli yritti piilottaa ketjun uumeniin spämmäämällä samaa paskaa sivutolkulla. Valehtelee minkä kerkeää.

Kannabis on aivoille vähähaittaisin päihde jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, kuten esimerkiksi lääkekäytössä, alkoholi taas on kaikista haitallisin aine aivojen kannalta.

Höpö höpö.

"Höpö höpö" on aika olematon argumentti, eikä se paremmaksi muutu vaikka sitä useinkin käyttäisit kun "keskustelet". Mikään muu aine ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee. Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä.

On se ihan yhtä pätevä argumentti kun se, että spämmäät tuota ettei päihdekäytössä muka polteta niin paljoa, ettei KUKAAN polta.

Kyllä ne harvassa ovat jotka käyttävät kannabista päivittäin niin paljon kuin lääkekäyttäjät, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää runsaasti ja joka päivä. Ja jos joku käyttää, niin hyvin vähähaittainen aine kyseessä edelleenkin.

https://www.wikileaf.com/thestash/how-many-grams-a-week-do-you-smoke/

Käyttäjäkyselyn perusteella noin puolet polttaa alle gramman päivässä. Yli 25% ilmoittaa polttavansa 3g päivässä tai enemmän.

Aika pieni otanta, ja kohderyhmänä päivittäiskäyttäjät, joista vain pieni osa käyttää siis kannabista yhtä paljon kuin lääkekäyttäjät.

http://www.idmu.co.uk/oldsite/hol3.htm

Otanta noin 2500. 10% käyttää yli 2g päivässä. Ja tässä ei ollut siis pelkät päivittäiskäyttäjät vaan kaikki.

Aika kaukana väitteestä että kukaan päihdekäyttäjä ei polta useampaa grammaa tai että olisi hyvin harvinaista, kun itse asiassa noin kymmenes polttaa.

eli aika harva todellisuudessa, ja kannabis on päivittäiskäytössäkin edelleenkin se vähähaittaisin.

Ei ole, vaan DMT.

Minkälaisia ovat annoserot DMT:n lääke- ja päihdekäytön välillä?

Eivät minkäänlaisia. Samoilla annoksilla.

Eli minkälaisessä lääkekäytössä käytetään?

Psykoterapeuttisessa.

Missä maassa?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis

.

https://yle.fi/uutiset/3-10650937

.

EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin

.

Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".

”Suurin osa kannabista käyttävistä nuorista aikuisista ei kuitenkaan koskaan sairastu skitsofreniaan. Huolimatta kaikista skitsofrenian ja kannabiksen käytön suhdetta tutkineista tutkimuksista, kukaan ei ole onnistunut selittämään sitä, miksi skitsofrenia ei ole yleistynyt samassa suhteessa kannabiksen viihdekäytön kanssa. Skitsofrenian yleisyys on pysynyt samalla tasolla jo pitkään”, Psykiatrian professori Eden Evins Harvardin yliopistosta totesi vuonna 2013 vastaavan tutkimuksen julkaisun yhteydessä.

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

.

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

.

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LSD, sienet ja ekstaasi lailliseksi ensin. Katsotaan mitä tapahtuu, sit voi miettiä kannabista.

En kyllä tiedä onko hyvä, kannabis aiheuttaa voimakasta psyykkistä ja kohtalaista fyysistä riippuvuutta. Ei todellakaan ole mitään kahvin luokkaa vaan ihan tunnetusti melko voimakasta. Riippuvuuspotentiaali lähentelee amfetamiinia; amfetamiini on ehkä vähän koukuttavampaa mutta ainoastaan psyykkisesti. Ja turha uskoa palstatrollia (tietenkin, kuka tollasta ny uskoo), tätä on tutkittu.

Amfetamiiniriippuvuus on edelleenkin yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia, eikä sille ole olemassa mitään hoitoa. Psyykkinen riippuvuus on todella voimakas. Eniten ongelmia ja psykooseja aiheuttava laiton huume Suomessa.

"Amfetamiini saa tuntemaan että olisi kaikentietävä ja kaikkivoipa ja ymmärtäisi kaiken tarkoituksen (aineen vaikutuksesta voi tulla yliluonnollisia kokemuksia, joita pitää luonnollisina); voi tulla aggressiivisuutta ja harhoja jne.

Pitkällä aikavälillä aineen käyttö kuihduttaa fyysisesti: tulee nestevajausta, aliravitsemusta, verenpaine nousee, minkä seurauksena naama punoittaa, sydän hakkaa, silmät verestävät jne. Unenpuutteesta ja tästä kaikesta muusta fyysisestä haitasta seuraa lopulta psyykkinen lamaannus - käyttäjästä tulee levoton "zombie", joka vain liikkuu ja liikkuu ilman yhtä ainoaa ajatusta. Käyttäjä voi harhoineen olla ympäristölleen vaarallinen.

Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa "lasku" tosi syvälle, eli sellainen masennus ja lamaannus ja toivottomuus että ei ole tottakaan.

Älkää hitossa kokeilko ko. ainetta missään muodossa."

Höpsis. Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa väsymystä ja ruokahalua. Nukkuu ja syö muutaman päivän eikä jaksa muuta. Vähän voi masentaakin.

Kun lopettaa kannabiksen niin silloinpa ei pysty nukkumaan eikä tee mieli syödä! Paljon pahempi mun mielestä. Ja voi samal taval masentaa ja ahdistaa.

Mulle oli paljon helpompaa lopettaa pirin vetäminen ku polttelu.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/598633/amfetamiinin-vaikutus-psyykeeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LSD, sienet ja ekstaasi lailliseksi ensin. Katsotaan mitä tapahtuu, sit voi miettiä kannabista.

En kyllä tiedä onko hyvä, kannabis aiheuttaa voimakasta psyykkistä ja kohtalaista fyysistä riippuvuutta. Ei todellakaan ole mitään kahvin luokkaa vaan ihan tunnetusti melko voimakasta. Riippuvuuspotentiaali lähentelee amfetamiinia; amfetamiini on ehkä vähän koukuttavampaa mutta ainoastaan psyykkisesti. Ja turha uskoa palstatrollia (tietenkin, kuka tollasta ny uskoo), tätä on tutkittu.

Amfetamiiniriippuvuus on edelleenkin yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia, eikä sille ole olemassa mitään hoitoa. Psyykkinen riippuvuus on todella voimakas. Eniten ongelmia ja psykooseja aiheuttava laiton huume Suomessa.

"Amfetamiini saa tuntemaan että olisi kaikentietävä ja kaikkivoipa ja ymmärtäisi kaiken tarkoituksen (aineen vaikutuksesta voi tulla yliluonnollisia kokemuksia, joita pitää luonnollisina); voi tulla aggressiivisuutta ja harhoja jne.

Pitkällä aikavälillä aineen käyttö kuihduttaa fyysisesti: tulee nestevajausta, aliravitsemusta, verenpaine nousee, minkä seurauksena naama punoittaa, sydän hakkaa, silmät verestävät jne. Unenpuutteesta ja tästä kaikesta muusta fyysisestä haitasta seuraa lopulta psyykkinen lamaannus - käyttäjästä tulee levoton "zombie", joka vain liikkuu ja liikkuu ilman yhtä ainoaa ajatusta. Käyttäjä voi harhoineen olla ympäristölleen vaarallinen.

Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa "lasku" tosi syvälle, eli sellainen masennus ja lamaannus ja toivottomuus että ei ole tottakaan.

Älkää hitossa kokeilko ko. ainetta missään muodossa."

Höpsis. Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa väsymystä ja ruokahalua. Nukkuu ja syö muutaman päivän eikä jaksa muuta. Vähän voi masentaakin.

Kun lopettaa kannabiksen niin silloinpa ei pysty nukkumaan eikä tee mieli syödä! Paljon pahempi mun mielestä. Ja voi samal taval masentaa ja ahdistaa.

Mulle oli paljon helpompaa lopettaa pirin vetäminen ku polttelu.

Mulla sama

Jyväskylän ongelma näkyy niin selkeästi varmaankin siksi kun keskustaksi mielletään vaan ne pari korttelia sokkarin ympärillä. Kyllä oli eilenkin isot kemut siinä keskellä Kauppakatua ja normikansa väisteli. On siinä uudella keskustakehittäjällä töitä jos näitä ei saada muualle. Toisaalta kun en keskustassa halua juurikaan kulkea enkä asua, niin itselle näistä on varmaan vähiten haittaa juurikin siinä sokkarin edessä. Kunhan eivät ole minkään alakoulun tai lasten leikkipaikkojen luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LSD, sienet ja ekstaasi lailliseksi ensin. Katsotaan mitä tapahtuu, sit voi miettiä kannabista.

En kyllä tiedä onko hyvä, kannabis aiheuttaa voimakasta psyykkistä ja kohtalaista fyysistä riippuvuutta. Ei todellakaan ole mitään kahvin luokkaa vaan ihan tunnetusti melko voimakasta. Riippuvuuspotentiaali lähentelee amfetamiinia; amfetamiini on ehkä vähän koukuttavampaa mutta ainoastaan psyykkisesti. Ja turha uskoa palstatrollia (tietenkin, kuka tollasta ny uskoo), tätä on tutkittu.

Amfetamiiniriippuvuus on edelleenkin yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia, eikä sille ole olemassa mitään hoitoa. Psyykkinen riippuvuus on todella voimakas. Eniten ongelmia ja psykooseja aiheuttava laiton huume Suomessa.

"Amfetamiini saa tuntemaan että olisi kaikentietävä ja kaikkivoipa ja ymmärtäisi kaiken tarkoituksen (aineen vaikutuksesta voi tulla yliluonnollisia kokemuksia, joita pitää luonnollisina); voi tulla aggressiivisuutta ja harhoja jne.

Pitkällä aikavälillä aineen käyttö kuihduttaa fyysisesti: tulee nestevajausta, aliravitsemusta, verenpaine nousee, minkä seurauksena naama punoittaa, sydän hakkaa, silmät verestävät jne. Unenpuutteesta ja tästä kaikesta muusta fyysisestä haitasta seuraa lopulta psyykkinen lamaannus - käyttäjästä tulee levoton "zombie", joka vain liikkuu ja liikkuu ilman yhtä ainoaa ajatusta. Käyttäjä voi harhoineen olla ympäristölleen vaarallinen.

Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa "lasku" tosi syvälle, eli sellainen masennus ja lamaannus ja toivottomuus että ei ole tottakaan.

Älkää hitossa kokeilko ko. ainetta missään muodossa."

Höpsis. Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa väsymystä ja ruokahalua. Nukkuu ja syö muutaman päivän eikä jaksa muuta. Vähän voi masentaakin.

Kun lopettaa kannabiksen niin silloinpa ei pysty nukkumaan eikä tee mieli syödä! Paljon pahempi mun mielestä. Ja voi samal taval masentaa ja ahdistaa.

Mulle oli paljon helpompaa lopettaa pirin vetäminen ku polttelu.

Miksi lopetit amfetamiinin käytön ja montako vuotta sitä käytit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli aiemmin myös kannabiksen käytön tutkituista haittavaikutuksista aivoihin, mutta senkin tämä valehteleva kannabis trolli yritti piilottaa ketjun uumeniin spämmäämällä samaa paskaa sivutolkulla. Valehtelee minkä kerkeää.

Kannabis on aivoille vähähaittaisin päihde jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, kuten esimerkiksi lääkekäytössä, alkoholi taas on kaikista haitallisin aine aivojen kannalta.

Höpö höpö.

"Höpö höpö" on aika olematon argumentti, eikä se paremmaksi muutu vaikka sitä useinkin käyttäisit kun "keskustelet". Mikään muu aine ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee. Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä.

On se ihan yhtä pätevä argumentti kun se, että spämmäät tuota ettei päihdekäytössä muka polteta niin paljoa, ettei KUKAAN polta.

Kyllä ne harvassa ovat jotka käyttävät kannabista päivittäin niin paljon kuin lääkekäyttäjät, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää runsaasti ja joka päivä. Ja jos joku käyttää, niin hyvin vähähaittainen aine kyseessä edelleenkin.

https://www.wikileaf.com/thestash/how-many-grams-a-week-do-you-smoke/

Käyttäjäkyselyn perusteella noin puolet polttaa alle gramman päivässä. Yli 25% ilmoittaa polttavansa 3g päivässä tai enemmän.

Aika pieni otanta, ja kohderyhmänä päivittäiskäyttäjät, joista vain pieni osa käyttää siis kannabista yhtä paljon kuin lääkekäyttäjät.

http://www.idmu.co.uk/oldsite/hol3.htm

Otanta noin 2500. 10% käyttää yli 2g päivässä. Ja tässä ei ollut siis pelkät päivittäiskäyttäjät vaan kaikki.

Aika kaukana väitteestä että kukaan päihdekäyttäjä ei polta useampaa grammaa tai että olisi hyvin harvinaista, kun itse asiassa noin kymmenes polttaa.

eli aika harva todellisuudessa, ja kannabis on päivittäiskäytössäkin edelleenkin se vähähaittaisin.

Ei ole, vaan DMT.

Minkälaisia ovat annoserot DMT:n lääke- ja päihdekäytön välillä?

Eivät minkäänlaisia. Samoilla annoksilla.

Eli mitään tietoa haitoista ei ole moninkertaisilla annostuksilla?

On testattu myös moninkertaisilla annoksilla, ei lisännyt haittoja millään tavalla.

me uskotaan ihan satasella jonkun anonyymin narkin vakuutteluja

Vierailija kirjoitti:

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

.

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

.

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Tupakan ja alkoholin käyttäjät kuolee keskimäärin monta kymmentä vuotta vanhempina kuin narkkarit.

Että sellaista samanlaisuutta taas tarjolla. 

Vierailija kirjoitti:

”Suurin osa kannabista käyttävistä nuorista aikuisista ei kuitenkaan koskaan sairastu skitsofreniaan. Huolimatta kaikista skitsofrenian ja kannabiksen käytön suhdetta tutkineista tutkimuksista, kukaan ei ole onnistunut selittämään sitä, miksi skitsofrenia ei ole yleistynyt samassa suhteessa kannabiksen viihdekäytön kanssa. Skitsofrenian yleisyys on pysynyt samalla tasolla jo pitkään”, Psykiatrian professori Eden Evins Harvardin yliopistosta totesi vuonna 2013 vastaavan tutkimuksen julkaisun yhteydessä.

Eikä suurin osa kännissä ajavista aja koskaan jotakuta he ngil tä joten kännissä ajaminenkin on sallittava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

.

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

.

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Tupakan ja alkoholin käyttäjät kuolee keskimäärin monta kymmentä vuotta vanhempina kuin narkkarit.

Että sellaista samanlaisuutta taas tarjolla. 

Linkki?

"Narkkarien" kuolemat ei liity millään tavalla siihen asiaan, että tupakka ja alkoholi aiheuttavat yhtä voimakkaan riippuvuuden kuin kovat huumeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Suurin osa kannabista käyttävistä nuorista aikuisista ei kuitenkaan koskaan sairastu skitsofreniaan. Huolimatta kaikista skitsofrenian ja kannabiksen käytön suhdetta tutkineista tutkimuksista, kukaan ei ole onnistunut selittämään sitä, miksi skitsofrenia ei ole yleistynyt samassa suhteessa kannabiksen viihdekäytön kanssa. Skitsofrenian yleisyys on pysynyt samalla tasolla jo pitkään”, Psykiatrian professori Eden Evins Harvardin yliopistosta totesi vuonna 2013 vastaavan tutkimuksen julkaisun yhteydessä.

Eikä suurin osa kännissä ajavista aja koskaan jotakuta he ngil tä joten kännissä ajaminenkin on sallittava. 

Aika lapsellista taas kerran. Skitsofrenia ei siis ole lisääntynyt yhtään vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon viimeisen 20 vuoden aikana. Kannabis ei siis aiheuta skitsofreniaa.