Lue keskustelun säännöt.
Kaupunkien narkki-keskusteluun faktaa
18.05.2021 |
Nyt tuli tilastot ulos liittyen huumeiden käyttöön suuremmissa kaupungeissa https://yle.fi/uutiset/3-11934239
Enää ei tarvitse tälläkään palstalla huudella pelkkiä omia tuntemuksia, vaan nyt on kiistattomat faktat näpissä.
Kommentit (1556)
Vierailija kirjoitti:
No on on, itsekin lukeudun sellaiseksi, mutta tuon yhden rasittavan jankkaajan takia tästä on tullut vastenmielinen keskustelu, ja jos jotain vastaisin niin todennäköisemmin trollaisin vastaan ja keksisin päästäni kannabiksella haittoja kun ärsyttää.
Todella moni kannabiksen vastustaja keksii erilaisia valheita kannabiksen haitoista. Sellaista puuhaa on harrastettu vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.
Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä veren sokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pete K kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha, ketju on muuttunut kannabisdementikon monologiksi
Kannabista on Suomessa käyttänyt yli miljoona ihmistä. Kyllä täällä on muitakin kannabiksen laillistamisen kannattajia, vaikket sitä varmaan uskokaan.
No on on, itsekin lukeudun sellaiseksi, mutta tuon yhden rasittavan jankkaajan takia tästä on tullut vastenmielinen keskustelu, ja jos jotain vastaisin niin todennäköisemmin trollaisin vastaan ja keksisin päästäni kannabiksella haittoja kun ärsyttää. Mikä on tietysti trollin pyrkimys ja siksi en sitä tee. Tästä on tullut tuon yhden samaa copypastaa viljelevän ääliön yksinpuhelua missä vastailee itselleen.
Jos en tietäisi yhtään paremmin itse asiasta niin helppo olisi yhtyä näkemykseen että kannabis on todellista myrkkyä aivoille.
Olet aivan vapaa näyttämään kaikille muille esimerkkiä siitä, millä tavalla kannabiksen laillistamista mielestäsi pitää ajaa nettipalstoilla.
Sitä saammekin odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Pete K kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha, ketju on muuttunut kannabisdementikon monologiksi
Kannabista on Suomessa käyttänyt yli miljoona ihmistä. Kyllä täällä on muitakin kannabiksen laillistamisen kannattajia, vaikket sitä varmaan uskokaan.
No on on, itsekin lukeudun sellaiseksi, mutta tuon yhden rasittavan jankkaajan takia tästä on tullut vastenmielinen keskustelu
Millä tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei sinänsä kenenkään narkkaaminen haittaa, jos siitä ei koidu minulle suoraa haittaa.
Alan nimittäin jälleen polttaa pikkusikareja asunnossani. Naapurista tulee pari kertaa päivässä sellainen pilvenkatku, että mun on pakko alkaa peittää sitä jollakin. .
Jos asia ei sinua muuten haittaa, niin miksi et käy sanomassa asiasta?
TÄMÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis on vaarallinen porttihuume joka varastoituu rasvaliukoisuutensa takia kehoon ja voi laukaista psykoosin jopa kuukauden päästä polttamisesta vaikka autoa ajaessa.
Emme kaipaa Suomeen huumeita. Käyttäjiä pitäisi rangaista jo ensimmäisellä kerralla kovemmin niin katkeaa huumekierre. Kaikilla on koulussa valistusta mutta jos se ei mene perille niin kovat keinot käyttöön. Kannabis narkki on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen.
Eikö nekin voisi vaan juoda viinaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on vaarallinen porttihuume joka varastoituu rasvaliukoisuutensa takia kehoon ja voi laukaista psykoosin jopa kuukauden päästä polttamisesta vaikka autoa ajaessa.
Emme kaipaa Suomeen huumeita. Käyttäjiä pitäisi rangaista jo ensimmäisellä kerralla kovemmin niin katkeaa huumekierre. Kaikilla on koulussa valistusta mutta jos se ei mene perille niin kovat keinot käyttöön. Kannabis narkki on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen.
Eikö nekin voisi vaan juoda viinaa.
Ja kannabisvastaisten valehtelu ja trollaaminen vaan jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emme kaipaa Suomeen huumeita. Käyttäjiä pitäisi rangaista jo ensimmäisellä kerralla kovemmin niin katkeaa huumekierre. Kaikilla on koulussa valistusta mutta jos se ei mene perille niin kovat keinot käyttöön. Kannabis narkki on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen.
Eikö nekin voisi vaan juoda viinaa.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme kaipaa Suomeen huumeita. Käyttäjiä pitäisi rangaista jo ensimmäisellä kerralla kovemmin niin katkeaa huumekierre. Kaikilla on koulussa valistusta mutta jos se ei mene perille niin kovat keinot käyttöön. Kannabis narkki on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen.
Eikö nekin voisi vaan juoda viinaa.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tekee.
Mutta siitä ei joudu vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme kaipaa Suomeen huumeita. Käyttäjiä pitäisi rangaista jo ensimmäisellä kerralla kovemmin niin katkeaa huumekierre. Kaikilla on koulussa valistusta mutta jos se ei mene perille niin kovat keinot käyttöön. Kannabis narkki on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen.
Eikö nekin voisi vaan juoda viinaa.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tekee.
Mutta siitä ei joudu vankilaan.
suuri osa vangeista istuu tuomiota rikoksesta, joissa alkoholi on ollut osallisena.
tappo, murha, pahoinpitelyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pete K kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha, ketju on muuttunut kannabisdementikon monologiksi
Kannabista on Suomessa käyttänyt yli miljoona ihmistä. Kyllä täällä on muitakin kannabiksen laillistamisen kannattajia, vaikket sitä varmaan uskokaan.
No on on, itsekin lukeudun sellaiseksi, mutta tuon yhden rasittavan jankkaajan takia tästä on tullut vastenmielinen keskustelu, ja jos jotain vastaisin niin todennäköisemmin trollaisin vastaan ja keksisin päästäni kannabiksella haittoja kun ärsyttää. Mikä on tietysti trollin pyrkimys ja siksi en sitä tee. Tästä on tullut tuon yhden samaa copypastaa viljelevän ääliön yksinpuhelua missä vastailee itselleen.
Jos en tietäisi yhtään paremmin itse asiasta niin helppo olisi yhtyä näkemykseen että kannabis on todellista myrkkyä aivoille.
Olet aivan vapaa näyttämään kaikille muille esimerkkiä siitä, millä tavalla kannabiksen laillistamista mielestäsi pitää ajaa nettipalstoilla.
Ei ole, koska et anna hänelle mahdollisuutta. Kaikki viestit peittyy sinun yksinpuhelusi alle, kun vastailet itsellesi ja sinä ja sivupersoonasi 'yhdessä' päivittelette että ai kauhia, kun kannabiksen vastustajat valehtelee. Tiesittekö muuten että alkoholi on voimakas solumyrkky?
Itsekin kallistun sille puolelle että kyseessä joku 14v trolli joka ei ole edes polttanut pilveä. Jos ihminen oikeasti haluaisi sen lailliseksi tuskin se sahaisi omaa oksaa tekemällä keskustelun asiasta mahdottomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme kaipaa Suomeen huumeita. Käyttäjiä pitäisi rangaista jo ensimmäisellä kerralla kovemmin niin katkeaa huumekierre. Kaikilla on koulussa valistusta mutta jos se ei mene perille niin kovat keinot käyttöön. Kannabis narkki on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen.
Eikö nekin voisi vaan juoda viinaa.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tekee.
Mutta siitä ei joudu vankilaan.
joku pieni lohtu siis kun aivot hajoavat alkoholimyrkkyyn.
alkoholilla aivotuhon ja tyhmyyden itselleen kehittäneitä ei laiteta vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme kaipaa Suomeen huumeita. Käyttäjiä pitäisi rangaista jo ensimmäisellä kerralla kovemmin niin katkeaa huumekierre. Kaikilla on koulussa valistusta mutta jos se ei mene perille niin kovat keinot käyttöön. Kannabis narkki on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen.
Eikö nekin voisi vaan juoda viinaa.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tekee.
Mutta siitä ei joudu vankilaan.
Alkoholilla tehtävä kansanmurha ja omaisuuksien ryöstö olisi aika vaikeaa, jos alkoholihuumeen käyttäjät laitettaisiin vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pete K kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha, ketju on muuttunut kannabisdementikon monologiksi
Kannabista on Suomessa käyttänyt yli miljoona ihmistä. Kyllä täällä on muitakin kannabiksen laillistamisen kannattajia, vaikket sitä varmaan uskokaan.
No on on, itsekin lukeudun sellaiseksi, mutta tuon yhden rasittavan jankkaajan takia tästä on tullut vastenmielinen keskustelu, ja jos jotain vastaisin niin todennäköisemmin trollaisin vastaan ja keksisin päästäni kannabiksella haittoja kun ärsyttää. Mikä on tietysti trollin pyrkimys ja siksi en sitä tee. Tästä on tullut tuon yhden samaa copypastaa viljelevän ääliön yksinpuhelua missä vastailee itselleen.
Jos en tietäisi yhtään paremmin itse asiasta niin helppo olisi yhtyä näkemykseen että kannabis on todellista myrkkyä aivoille.
Olet aivan vapaa näyttämään kaikille muille esimerkkiä siitä, millä tavalla kannabiksen laillistamista mielestäsi pitää ajaa nettipalstoilla.
Ei ole, koska et anna hänelle mahdollisuutta. Kaikki viestit peittyy sinun yksinpuhelusi alle, kun vastailet itsellesi ja sinä ja sivupersoonasi 'yhdessä' päivittelette että ai kauhia, kun kannabiksen vastustajat valehtelee. Tiesittekö muuten että alkoholi on voimakas solumyrkky?
Näytähän nyt itse esimerkkiä mielestäsi hyvästä keskustelusta kannabiksen laillistamisen suhteen, ja hauku vähemmän toisia.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on vaarallinen porttihuume joka varastoituu rasvaliukoisuutensa takia kehoon ja voi laukaista psykoosin jopa kuukauden päästä polttamisesta vaikka autoa ajaessa.
Emme kaipaa Suomeen huumeita. Käyttäjiä pitäisi rangaista jo ensimmäisellä kerralla kovemmin niin katkeaa huumekierre. Kaikilla on koulussa valistusta mutta jos se ei mene perille niin kovat keinot käyttöön. Kannabis narkki on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen.
Eikö nekin voisi vaan juoda viinaa.
Samaa mieltä. Uskon kyllä mieluummin Irti Huumeista -järjestöä kuin palstalla öyhöttävää kannabissoturia. Sillä on oma lehmä aika vahvasti ojassa, puolueellista jo lähtökohtaisesti ja valikoi uutiset ja tutkimukset jotka sattuu puoltamaan sen näkemyksiä. Esimerkiksi väittää ettei lääkekannabiksella ole mitään haittoja vaikka nythän niistä vasta on alettu uutisoimaan laajalti kun sen käyttö on yleistynyt.
Ei tarvita Suomeen tällaista, kannabis on laiton huume ja meillä on tälläkin hetkellä tarpeeksi paha huumeongelma.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö muuten että alkoholi on voimakas solumyrkky?
Kyllä tiesin. Ja kannabis taas ei ole myrkyllistä lainkaan.
Kannabis on todella haitallista nuoren ihmisen aivojen kehitykselle ja tämä rikollinen haluaa laillistaa sen. Ajatelkaa millaista tuhoa tämä saisi aikaan nuorison keskuudessa, miten kukaan voi olla tota mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on vaarallinen porttihuume joka varastoituu rasvaliukoisuutensa takia kehoon ja voi laukaista psykoosin jopa kuukauden päästä polttamisesta vaikka autoa ajaessa.
Emme kaipaa Suomeen huumeita. Käyttäjiä pitäisi rangaista jo ensimmäisellä kerralla kovemmin niin katkeaa huumekierre. Kaikilla on koulussa valistusta mutta jos se ei mene perille niin kovat keinot käyttöön. Kannabis narkki on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen.
Eikö nekin voisi vaan juoda viinaa.
Samaa mieltä. Uskon kyllä mieluummin Irti Huumeista -järjestöä kuin palstalla öyhöttävää kannabissoturia. Sillä on oma lehmä aika vahvasti ojassa, puolueellista jo lähtökohtaisesti ja valikoi uutiset ja tutkimukset jotka sattuu puoltamaan sen näkemyksiä. Esimerkiksi väittää ettei lääkekannabiksella ole mitään haittoja vaikka nythän niistä vasta on alettu uutisoimaan laajalti kun sen käyttö on yleistynyt.
Ei tarvita Suomeen tällaista, kannabis on laiton huume ja meillä on tälläkin hetkellä tarpeeksi paha huumeongelma.
Missä vaiheessa alat "valistaa" ihan oikeasti vaarallisista aineista, joiden käyttö on Suomessa kasvanut todella paljon muutamassa vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme kaipaa Suomeen huumeita. Käyttäjiä pitäisi rangaista jo ensimmäisellä kerralla kovemmin niin katkeaa huumekierre. Kaikilla on koulussa valistusta mutta jos se ei mene perille niin kovat keinot käyttöön. Kannabis narkki on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen.
Eikö nekin voisi vaan juoda viinaa.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tekee.
Mutta siitä ei joudu vankilaan.
Alkoholilla tehtävä kansanmurha ja omaisuuksien ryöstö olisi aika vaikeaa, jos alkoholihuumeen käyttäjät laitettaisiin vankilaan.
Ja sinä haluat mahdollistaa myös kannabiksella tehtävän kansanmurhan ja omaisuuden ryöstön? Selkis.
Olet aivan vapaa näyttämään kaikille muille esimerkkiä siitä, millä tavalla kannabiksen laillistamista mielestäsi pitää ajaa nettipalstoilla.