Lue keskustelun säännöt.
Kaupunkien narkki-keskusteluun faktaa
18.05.2021 |
Nyt tuli tilastot ulos liittyen huumeiden käyttöön suuremmissa kaupungeissa https://yle.fi/uutiset/3-11934239
Enää ei tarvitse tälläkään palstalla huudella pelkkiä omia tuntemuksia, vaan nyt on kiistattomat faktat näpissä.
Kommentit (1556)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi korkea aika saada kannabis dekriminalisoitua.
Eipä juuri ole sen harmittomampaa nautintoainetta.Ei olisi. Jos haluat parantaa elämääsi niin suurin vaikutus on sillä että lopetat aineiden käytön kokonaan. Aloita siitä.
Miksi ihmeessä lopettaisin naitintoaine kannabiksen satunnaisen viihdekäytön? Ihan aikuisten oikeasti miten se muka parantaisi elämää?
Huume se on :D
Reppana nisti ei tajua kuinka se on koukussa... päivittäin vain pitää käydä vauva-palstalla itkemässä kun ei saa sitä laillisesti mistään.
Oikeasti, miksi se pitäisi laillistaa? Mikä hyöty?
Ammattirikolliset eivät voisi enää kannabiksen ohessa tyrkyttää kovia huumeita niin monelle ihmiselle kun monet kasvattaisivat itse käyttämänsä kannabiksen, jos se olisi luvanvaraista ja siitä maksettaisiin vaikkapa joku lupamaksu. Ja kasvien kasvatus taas on muutenkin ihan mukavaa puuhaa. Kannabis on myös hyvin vähähaittainen päihde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi korkea aika saada kannabis dekriminalisoitua.
Eipä juuri ole sen harmittomampaa nautintoainetta.Ei olisi. Jos haluat parantaa elämääsi niin suurin vaikutus on sillä että lopetat aineiden käytön kokonaan. Aloita siitä.
Miksi ihmeessä lopettaisin naitintoaine kannabiksen satunnaisen viihdekäytön? Ihan aikuisten oikeasti miten se muka parantaisi elämää?
Huume se on :D
Reppana nisti ei tajua kuinka se on koukussa... päivittäin vain pitää käydä vauva-palstalla itkemässä kun ei saa sitä laillisesti mistään.
Oikeasti, miksi se pitäisi laillistaa? Mikä hyöty?
Ammattirikolliset eivät voisi enää kannabiksen ohessa tyrkyttää kovia huumeita niin monelle ihmiselle kun monet kasvattaisivat itse käyttämänsä kannabiksen, jos se olisi luvanvaraista ja siitä maksettaisiin vaikkapa joku lupamaksu. Ja kasvien kasvatus taas on muutenkin ihan mukavaa puuhaa. Kannabis on myös hyvin vähähaittainen päihde.
Ja jos kannabista voisi ostaa vaikkapa Alkosta, ei myyjä tyrkyttäisi kovia huumeita ohessa, vaikka alkoholia kyllä myykin. Ei tyrkytä sitä kuitenkaan jokaiselle joka ostaisi vain kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua yhteiskuntaan enempää narkkeja joita ei kiinnosta ottaa pätkääkään vastuuta käytöksestään ja jotka mellastavat tavisten keskuudessa ainepäissään.
Kannabista vastustamalla et kuitenkaan saavuta yhtään mitään. Käytä sekin into kovien huumeiden haitoista valistamiseen.
Lähinnä tilanne on sellainen, että kovimmat kannabiksen vastustajat vähättelevät kovien huumeiden haitallisuutta.
Niin hulluja tosiaan ovat. Eivät voi myöntää, että kannabis ei kovin kummoinen "huume" ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi korkea aika saada kannabis dekriminalisoitua.
Eipä juuri ole sen harmittomampaa nautintoainetta.Ei olisi. Jos haluat parantaa elämääsi niin suurin vaikutus on sillä että lopetat aineiden käytön kokonaan. Aloita siitä.
Miksi ihmeessä lopettaisin naitintoaine kannabiksen satunnaisen viihdekäytön? Ihan aikuisten oikeasti miten se muka parantaisi elämää?
Huume se on :D
Reppana nisti ei tajua kuinka se on koukussa... päivittäin vain pitää käydä vauva-palstalla itkemässä kun ei saa sitä laillisesti mistään.
Oikeasti, miksi se pitäisi laillistaa? Mikä hyöty?
Ammattirikolliset eivät voisi enää kannabiksen ohessa tyrkyttää kovia huumeita niin monelle ihmiselle kun monet kasvattaisivat itse käyttämänsä kannabiksen, jos se olisi luvanvaraista ja siitä maksettaisiin vaikkapa joku lupamaksu. Ja kasvien kasvatus taas on muutenkin ihan mukavaa puuhaa. Kannabis on myös hyvin vähähaittainen päihde.
Ja jos kannabista voisi ostaa vaikkapa Alkosta, ei myyjä tyrkyttäisi kovia huumeita ohessa, vaikka alkoholia kyllä myykin. Ei tyrkytä sitä kuitenkaan jokaiselle joka ostaisi vain kannabista.
Jos ja jos. Et sä reppana siitä veroja ja haittamaksuja alkaisi maksamaan.
Ihmiskunnan katujätettä te olette
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua yhteiskuntaan enempää narkkeja joita ei kiinnosta ottaa pätkääkään vastuuta käytöksestään ja jotka mellastavat tavisten keskuudessa ainepäissään.
Kannabista vastustamalla et kuitenkaan saavuta yhtään mitään. Käytä sekin into kovien huumeiden haitoista valistamiseen.
Lähinnä tilanne on sellainen, että kovimmat kannabiksen vastustajat vähättelevät kovien huumeiden haitallisuutta.
Niin hulluja tosiaan ovat. Eivät voi myöntää, että kannabis ei kovin kummoinen "huume" ole.
Jutellaan sitten kun jätät nuo tarpeettomat lainausmerkit pois.
Antaisitko 6-v lapsesi käyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi korkea aika saada kannabis dekriminalisoitua.
Eipä juuri ole sen harmittomampaa nautintoainetta.Ei olisi. Jos haluat parantaa elämääsi niin suurin vaikutus on sillä että lopetat aineiden käytön kokonaan. Aloita siitä.
Miksi ihmeessä lopettaisin naitintoaine kannabiksen satunnaisen viihdekäytön? Ihan aikuisten oikeasti miten se muka parantaisi elämää?
Huume se on :D
Reppana nisti ei tajua kuinka se on koukussa... päivittäin vain pitää käydä vauva-palstalla itkemässä kun ei saa sitä laillisesti mistään.
Oikeasti, miksi se pitäisi laillistaa? Mikä hyöty?
Ammattirikolliset eivät voisi enää kannabiksen ohessa tyrkyttää kovia huumeita niin monelle ihmiselle kun monet kasvattaisivat itse käyttämänsä kannabiksen, jos se olisi luvanvaraista ja siitä maksettaisiin vaikkapa joku lupamaksu. Ja kasvien kasvatus taas on muutenkin ihan mukavaa puuhaa. Kannabis on myös hyvin vähähaittainen päihde.
Ja jos kannabista voisi ostaa vaikkapa Alkosta, ei myyjä tyrkyttäisi kovia huumeita ohessa, vaikka alkoholia kyllä myykin. Ei tyrkytä sitä kuitenkaan jokaiselle joka ostaisi vain kannabista.
Jos ja jos. Et sä reppana siitä veroja ja haittamaksuja alkaisi maksamaan.
Ihmiskunnan katujätettä te olette
Ethän sinä haluaisi antaa edes maksamiseen mahdollisuutta. Itse mielelläni maksaisin kohtuuhinnan luvasta kasvattaa kannabista omaan käyttöön. Kotiviiniäkin saa tehdä, lisäksi ilman mitään maksuja, ja se on paljon haitallisempaa kuin kannabis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua yhteiskuntaan enempää narkkeja joita ei kiinnosta ottaa pätkääkään vastuuta käytöksestään ja jotka mellastavat tavisten keskuudessa ainepäissään.
Kannabista vastustamalla et kuitenkaan saavuta yhtään mitään. Käytä sekin into kovien huumeiden haitoista valistamiseen.
Lähinnä tilanne on sellainen, että kovimmat kannabiksen vastustajat vähättelevät kovien huumeiden haitallisuutta.
Niin hulluja tosiaan ovat. Eivät voi myöntää, että kannabis ei kovin kummoinen "huume" ole.
Jutellaan sitten kun jätät nuo tarpeettomat lainausmerkit pois.
Antaisitko 6-v lapsesi käyttää?
Vain jos lääkäri niin määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua yhteiskuntaan enempää narkkeja joita ei kiinnosta ottaa pätkääkään vastuuta käytöksestään ja jotka mellastavat tavisten keskuudessa ainepäissään.
Kannabista vastustamalla et kuitenkaan saavuta yhtään mitään. Käytä sekin into kovien huumeiden haitoista valistamiseen.
Lähinnä tilanne on sellainen, että kovimmat kannabiksen vastustajat vähättelevät kovien huumeiden haitallisuutta.
Niin hulluja tosiaan ovat. Eivät voi myöntää, että kannabis ei kovin kummoinen "huume" ole.
Jutellaan sitten kun jätät nuo tarpeettomat lainausmerkit pois.
Jos kannabikselta odottaa "huumeena" kovempaa potkua kuin alkoholilta, niin siinä pettyy suuresti. Kannabis ei ole kovinkaan kummoinen "huume" alkoholiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi korkea aika saada kannabis dekriminalisoitua.
Eipä juuri ole sen harmittomampaa nautintoainetta.Ei olisi. Jos haluat parantaa elämääsi niin suurin vaikutus on sillä että lopetat aineiden käytön kokonaan. Aloita siitä.
Miksi ihmeessä lopettaisin naitintoaine kannabiksen satunnaisen viihdekäytön? Ihan aikuisten oikeasti miten se muka parantaisi elämää?
Huume se on :D
Reppana nisti ei tajua kuinka se on koukussa... päivittäin vain pitää käydä vauva-palstalla itkemässä kun ei saa sitä laillisesti mistään.
Oikeasti, miksi se pitäisi laillistaa? Mikä hyöty?
Ammattirikolliset eivät voisi enää kannabiksen ohessa tyrkyttää kovia huumeita niin monelle ihmiselle kun monet kasvattaisivat itse käyttämänsä kannabiksen, jos se olisi luvanvaraista ja siitä maksettaisiin vaikkapa joku lupamaksu. Ja kasvien kasvatus taas on muutenkin ihan mukavaa puuhaa. Kannabis on myös hyvin vähähaittainen päihde.
Ja jos kannabista voisi ostaa vaikkapa Alkosta, ei myyjä tyrkyttäisi kovia huumeita ohessa, vaikka alkoholia kyllä myykin. Ei tyrkytä sitä kuitenkaan jokaiselle joka ostaisi vain kannabista.
Jos ja jos. Et sä reppana siitä veroja ja haittamaksuja alkaisi maksamaan.
Ihmiskunnan katujätettä te olette
Onko kaikki kannabiksen vastustajat yhtä sekaisin kuin sinä, vai oletko erityisen sekava muuten vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua yhteiskuntaan enempää narkkeja joita ei kiinnosta ottaa pätkääkään vastuuta käytöksestään ja jotka mellastavat tavisten keskuudessa ainepäissään.
Kannabista vastustamalla et kuitenkaan saavuta yhtään mitään. Käytä sekin into kovien huumeiden haitoista valistamiseen.
Lähinnä tilanne on sellainen, että kovimmat kannabiksen vastustajat vähättelevät kovien huumeiden haitallisuutta.
Niin hulluja tosiaan ovat. Eivät voi myöntää, että kannabis ei kovin kummoinen "huume" ole.
Jutellaan sitten kun jätät nuo tarpeettomat lainausmerkit pois.
Antaisitko 6-v lapsesi käyttää?
Aika lapsellista. Kannattaa kuitenkin muistaa, että alkoholi on kaikista tuhoisin aine lasten ja nuorten kehittyville aivoille, vaikka nuorten juopottelu onkin Suomessa todella yleistä, eikä sen haitoista pahemmin keskustella. Samoilta myyjiltä saadaan viinat, tupakat, nuuskat ja huumeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua yhteiskuntaan enempää narkkeja joita ei kiinnosta ottaa pätkääkään vastuuta käytöksestään ja jotka mellastavat tavisten keskuudessa ainepäissään.
Kannabista vastustamalla et kuitenkaan saavuta yhtään mitään. Käytä sekin into kovien huumeiden haitoista valistamiseen.
Lähinnä tilanne on sellainen, että kovimmat kannabiksen vastustajat vähättelevät kovien huumeiden haitallisuutta.
Niin hulluja tosiaan ovat. Eivät voi myöntää, että kannabis ei kovin kummoinen "huume" ole.
Jutellaan sitten kun jätät nuo tarpeettomat lainausmerkit pois.
Mistä sitten jutellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua yhteiskuntaan enempää narkkeja joita ei kiinnosta ottaa pätkääkään vastuuta käytöksestään ja jotka mellastavat tavisten keskuudessa ainepäissään.
Kannabista vastustamalla et kuitenkaan saavuta yhtään mitään. Käytä sekin into kovien huumeiden haitoista valistamiseen.
Lähinnä tilanne on sellainen, että kovimmat kannabiksen vastustajat vähättelevät kovien huumeiden haitallisuutta.
Niin hulluja tosiaan ovat. Eivät voi myöntää, että kannabis ei kovin kummoinen "huume" ole.
Jutellaan sitten kun jätät nuo tarpeettomat lainausmerkit pois.
Jos kannabikselta odottaa "huumeena" kovempaa potkua kuin alkoholilta, niin siinä pettyy suuresti. Kannabis ei ole kovinkaan kummoinen "huume" alkoholiin verrattuna.
Näinhän se on. Monilla ihmisillä on harhainen käsitys, että kannabis olisi joku kovakin aine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua yhteiskuntaan enempää narkkeja joita ei kiinnosta ottaa pätkääkään vastuuta käytöksestään ja jotka mellastavat tavisten keskuudessa ainepäissään.
Kannabista vastustamalla et kuitenkaan saavuta yhtään mitään. Käytä sekin into kovien huumeiden haitoista valistamiseen.
Lähinnä tilanne on sellainen, että kovimmat kannabiksen vastustajat vähättelevät kovien huumeiden haitallisuutta.
Niin hulluja tosiaan ovat. Eivät voi myöntää, että kannabis ei kovin kummoinen "huume" ole.
Jutellaan sitten kun jätät nuo tarpeettomat lainausmerkit pois.
Antaisitko 6-v lapsesi käyttää?
Aika lapsellista. Kannattaa kuitenkin muistaa, että alkoholi on kaikista tuhoisin aine lasten ja nuorten kehittyville aivoille, vaikka nuorten juopottelu onkin Suomessa todella yleistä, eikä sen haitoista pahemmin keskustella. Samoilta myyjiltä saadaan viinat, tupakat, nuuskat ja huumeet.
Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.
Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.
Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista. Nekin on osin perinnöllisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ekstaasi tuhoaa aksoneita, se on aika haitallista.
Jos aivosolun aksoni tuhoutuu, koko aivosolu on sen jälkeen täysin viraton.
Näinhän se on. Vaikuttaa pieneltä haitalta kun "ekstaasi tuhoaa vain aksoneita", mutta haitta on todella merkittävä aivosolun ja sen toiminnan kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Jaha, ketju on muuttunut kannabisdementikon monologiksi
Kannabista on Suomessa käyttänyt yli miljoona ihmistä. Kyllä täällä on muitakin kannabiksen laillistamisen kannattajia, vaikket sitä varmaan uskokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ekstaasi tuhoaa aksoneita, se on aika haitallista.
Jos aivosolun aksoni tuhoutuu, koko aivosolu on sen jälkeen täysin viraton.
Näinhän se on. Vaikuttaa pieneltä haitalta kun "ekstaasi tuhoaa vain aksoneita", mutta haitta on todella merkittävä aivosolun ja sen toiminnan kannalta.
Ekstaasti tuhoaa aksoneita aivoissa, kannabis taas ei. Ihan turha väittää, että ekstaasi olisi vähemmän haitallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua yhteiskuntaan enempää narkkeja joita ei kiinnosta ottaa pätkääkään vastuuta käytöksestään ja jotka mellastavat tavisten keskuudessa ainepäissään.
Kannabista vastustamalla et kuitenkaan saavuta yhtään mitään. Käytä sekin into kovien huumeiden haitoista valistamiseen.
Lähinnä tilanne on sellainen, että kovimmat kannabiksen vastustajat vähättelevät kovien huumeiden haitallisuutta.
Niin hulluja tosiaan ovat. Eivät voi myöntää, että kannabis ei kovin kummoinen "huume" ole.
Jutellaan sitten kun jätät nuo tarpeettomat lainausmerkit pois.
Antaisitko 6-v lapsesi käyttää?
Vain jos lääkäri niin määrää.
Se on järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosalle ei tule psyykkistä haittaa, vaan MINÄPÄ TIEDÄN YHDEN!!
Valtaosalle ei tule kahvistakaan psyykkistä haittaa, mutta jotkut saavat silti kofeiinista psykoosin. Kannabis ei ole täysin haitaton, koska haitatonta päihdettä ei ole olemassakaan, mutta kannabis on vähähaittaisin.
Älä höpötä. Kahvi on huomattavasti enemmän käytetty ja paljon haitattomampi. Jossain mielessä jopa terveellinen. Lisäksi siihen ei jää koukkuun.
Kuitenkin kofeiini aiheuttaa myös psykooseja. Suurella osalla kahvin käyttäjistä riippuvuus on niin voimakas, että kahvia käytetään aamusta iltaan.
Ai minä luulin että puhutaan ns. oikein mitoitetuista annoksista eikä väärinkäytöstä. Sittenhän meidän pitää puhua huumeistakin olettaen että niitä käytetään huomattavasti isompia annoksia kuin suositellaan.
Minkälaista on kofeiinin väärinkäyttö? Riippuvuus on ainakin sitä luokkaa, että suurin osa kofeiiniriippuvaisista käyttää kahvia aamusta iltaan.
Kannabista käytetään lääkekäytössä monisatakertaisia annoksia päihdekäyttöön verrattuna, eikä haittoja ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkäri sitä potilaalle määrää. Kannabis ei edes toimi lääkekäytössä kunnolla jos annostus on vain päihdekäytön luokkaa.
Tulipa taas tuubaa. Oikeastiko uskot siihen ettei kannabiksella ole haittavaikutuksia? Jos vaikka googlaisit.
Kannabis on vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Se ei ole täysin haitaton, koska täysin haitatonta päihdettä ei ole olemassakaan. Alkoholi on haitallisin ja tuhoaa myös eniten aivoja.
Näin se on.
Pete K kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha, ketju on muuttunut kannabisdementikon monologiksi
Kannabista on Suomessa käyttänyt yli miljoona ihmistä. Kyllä täällä on muitakin kannabiksen laillistamisen kannattajia, vaikket sitä varmaan uskokaan.
No on on, itsekin lukeudun sellaiseksi, mutta tuon yhden rasittavan jankkaajan takia tästä on tullut vastenmielinen keskustelu, ja jos jotain vastaisin niin todennäköisemmin trollaisin vastaan ja keksisin päästäni kannabiksella haittoja kun ärsyttää. Mikä on tietysti trollin pyrkimys ja siksi en sitä tee. Tästä on tullut tuon yhden samaa copypastaa viljelevän ääliön yksinpuhelua missä vastailee itselleen.
Jos en tietäisi yhtään paremmin itse asiasta niin helppo olisi yhtyä näkemykseen että kannabis on todellista myrkkyä aivoille.
Olen samaa mieltä.