Kaupunkien narkki-keskusteluun faktaa

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on todella haitallista nuoren ihmisen aivojen kehitykselle ja tämä rikollinen haluaa laillistaa sen.

Ei ole kovinkaan haitallista edes lääkekäytössä. Alkoholi on kaikista haitallisin kova huume nuorten kehittyville aivoille, vaikka sen haitoista onkin yleensä vain vaiettu Suomessa.

Kannabista käytetään lääkkeenä MS-taudissa, koska se lääkekäytössä suojelee aivoja.

Olen nähnyt ja kuullut ihan tarpeeksi tarinoita siitä, miten on aloitettu kannabiksella ja sitten siirrytty kovempiin aineisiin. Ja moni on saanut mielenterveytensä ihan romuksi jo pelkällä kannabiksellakin. Ei todellakaan tarvitse laillistaa vaan puuttua entistä tiukemmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme kaipaa Suomeen huumeita. Käyttäjiä pitäisi rangaista jo ensimmäisellä kerralla kovemmin niin katkeaa huumekierre. Kaikilla on koulussa valistusta mutta jos se ei mene perille niin kovat keinot käyttöön. Kannabis narkki on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen.

Eikö nekin voisi vaan juoda viinaa.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tekee.

Mutta siitä ei joudu vankilaan.

Alkoholilla tehtävä kansanmurha ja omaisuuksien ryöstö olisi aika vaikeaa, jos alkoholihuumeen käyttäjät laitettaisiin vankilaan.

Ja sinä haluat mahdollistaa myös kannabiksella tehtävän kansanmurhan ja omaisuuden ryöstön? Selkis.

Se ei onnistu kannabiksella. Myrkytön aine, jonka aiheuttama riippuvuus ei ole edes kahvin veroinen.

Lopeta se alkoholista lässyttäminen, nyt puhutaan huumeista.

Muistakaa äänestää Perussuomalaisia, niin pidetään huumehörhöt kurissa jatkossakin!!

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt ja kuullut ihan tarpeeksi tarinoita siitä, miten on aloitettu kannabiksella ja sitten siirrytty kovempiin aineisiin. Ja moni on saanut mielenterveytensä ihan romuksi jo pelkällä kannabiksellakin. Ei todellakaan tarvitse laillistaa vaan puuttua entistä tiukemmin

Kannabiksesta siirrytään kovempiin, koska kannabis on alkoholiin verrattuna todella mieto aine, ja jos odottaa kannabikselta "huumeena" kovempaa "potkua" kuin alkoholilta, pettyy suuresti.

Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei koskaan kokeile muitakin laittomia aineita, vaikka niitä yleensä samoilta myyjiltä saakin Suomessa. Ja huumekokeilut tehdään yleensä aina kännissä.

Vierailija kirjoitti:

Lopeta se alkoholista lässyttäminen, nyt puhutaan huumeista.

Alkoholi on "päihteenäkin"  vaarallisin ja tuhoisin aine ihmisen elimistölle ja aivoille.

.

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

.

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivin...

.

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme kaipaa Suomeen huumeita. Käyttäjiä pitäisi rangaista jo ensimmäisellä kerralla kovemmin niin katkeaa huumekierre. Kaikilla on koulussa valistusta mutta jos se ei mene perille niin kovat keinot käyttöön. Kannabis narkki on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen.

Eikö nekin voisi vaan juoda viinaa.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tekee.

Mutta siitä ei joudu vankilaan.

Alkoholilla tehtävä kansanmurha ja omaisuuksien ryöstö olisi aika vaikeaa, jos alkoholihuumeen käyttäjät laitettaisiin vankilaan.

Ja sinä haluat mahdollistaa myös kannabiksella tehtävän kansanmurhan ja omaisuuden ryöstön? Selkis.

Se ei onnistu kannabiksella. Myrkytön aine, jonka aiheuttama riippuvuus ei ole edes kahvin veroinen.

Alkoholi ja tupakka ovat parhaat orjuutus-, tappo- ja ryöstöhuumeet.

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksesta siirrytään kovempiin, koska kannabis on alkoholiin verrattuna todella mieto aine, ja jos odottaa kannabikselta "huumeena" kovempaa "potkua" kuin alkoholilta, pettyy suuresti.

Eli sinusta on tärkeää pitää se portti auki? On hyvä että on tuollainen ensiaskel minkä voi ottaa, kun moni ei varmaan uskalla kokeilla kovia huumeita suoraan? Aloitetaan miedolla ja sitten pikkuhiljaa kovempiin. Ja olet varmasti jo liiketoiminnassasi hyödyntänyt tätä, kun myyt nuorille kaikenlaista kamaa.

Sairasta. Sinun kaltaiset rikolliset joutaisivat linnaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja moni on saanut mielenterveytensä ihan romuksi jo pelkällä kannabiksellakin.

Eli kuinka moni ja millä tavalla? Jatkuvien mielikuvien sijaan fakta olisi jo kivaa tässä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme kaipaa Suomeen huumeita. Käyttäjiä pitäisi rangaista jo ensimmäisellä kerralla kovemmin niin katkeaa huumekierre. Kaikilla on koulussa valistusta mutta jos se ei mene perille niin kovat keinot käyttöön. Kannabis narkki on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen.

Eikö nekin voisi vaan juoda viinaa.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tekee.

Mutta siitä ei joudu vankilaan.

Alkoholilla tehtävä kansanmurha ja omaisuuksien ryöstö olisi aika vaikeaa, jos alkoholihuumeen käyttäjät laitettaisiin vankilaan.

Ja sinä haluat mahdollistaa myös kannabiksella tehtävän kansanmurhan ja omaisuuden ryöstön? Selkis.

Se ei onnistu kannabiksella. Myrkytön aine, jonka aiheuttama riippuvuus ei ole edes kahvin veroinen.

Ja mieto päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista.

Kyllä kannabiksesta menee tosi sekaisin, potkua riittää. Olen kokeillut, en tykkää. Täysin turha täällä öyhöttää että "mieto kannabispäihtymys vastaa paria viinilasillista, niin hurjaa se on".

No ei alkoholikaan ole päihde eikä mikään jos juo vaan sen pari lasillista. Mieto päihtymys on mieto päihtymys, oli aine mikä tahansa. Useimmat ihmiset eivät käytä ainetta miedon päihtymyksen perässä vaan hakevat vähän vahvempaa päihtymystä. Alkoholia juodaan monesti humalahakuisesti ja pilveä poltetaan enemmän kuin parit hatsit. Kyllä siitä menee pata melko jumiin tai jopa tosi sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksesta siirrytään kovempiin, koska kannabis on alkoholiin verrattuna todella mieto aine, ja jos odottaa kannabikselta "huumeena" kovempaa "potkua" kuin alkoholilta, pettyy suuresti.

Eli sinusta on tärkeää pitää se portti auki?

Sinähän sen aukipitämistä kannatat kun haluat, että samat myyjät myyvät kaikkia aineita alkoholin ja tupakan ohessa, eikä mitään ikärajoja ole. Minä kannatan valtion laillista kannabista jota saisi vaikkapa Alkosta, ja myös laillistettua kannabiksen kasvatusta omaan käyttöön. Näin ammattirikolliset eivät voisi koukuttaa ihmisiä niin helposti koviin huumeisiin joita kannabiksen ostajille tyrkyttävät. Eikä moni enää nykyään edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden käyttöä ja niihin addiktoitumista. Missä vaiheessa huumevalistus alkaa ottaa tuon faktan huomioon valistuksessa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kannabiksesta menee tosi sekaisin, potkua riittää. Olen kokeillut, en tykkää. Täysin turha täällä öyhöttää että "mieto kannabispäihtymys vastaa paria viinilasillista, niin hurjaa se on".

Tottakai tulee paha olo jos otat tottumattasi vaikka sellaisen määrän vahvaa kannabista kuin lääkekäyttäjä. Se ei ole mitään kannabiksen päihdekäyttöä, vaan yliannostus jota seuraa paha olo.

Mieto ja hallittu päihtymys taas vastaa muutamaa viinilasillista.

LSD, sienet ja ekstaasi lailliseksi ensin. Katsotaan mitä tapahtuu, sit voi miettiä kannabista.

Vierailija kirjoitti:

LSD, sienet ja ekstaasi lailliseksi ensin. Katsotaan mitä tapahtuu, sit voi miettiä kannabista.

En kyllä tiedä onko hyvä, kannabis aiheuttaa voimakasta psyykkistä ja kohtalaista fyysistä riippuvuutta. Ei todellakaan ole mitään kahvin luokkaa vaan ihan tunnetusti melko voimakasta. Riippuvuuspotentiaali lähentelee amfetamiinia; amfetamiini on ehkä vähän koukuttavampaa mutta ainoastaan psyykkisesti. Ja turha uskoa palstatrollia (tietenkin, kuka tollasta ny uskoo), tätä on tutkittu.

Vierailija kirjoitti:

Useimmat ihmiset eivät käytä ainetta miedon päihtymyksen perässä vaan hakevat vähän vahvempaa päihtymystä. /quote]

Linkki, joka todistaa luomasi mielikuvan oikeellisuuden?

Vierailija kirjoitti:

LSD, sienet ja ekstaasi lailliseksi ensin. Katsotaan mitä tapahtuu, sit voi miettiä kannabista.

ekstaasi tuhoaa aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LSD, sienet ja ekstaasi lailliseksi ensin. Katsotaan mitä tapahtuu, sit voi miettiä kannabista.

En kyllä tiedä onko hyvä, kannabis aiheuttaa voimakasta psyykkistä ja kohtalaista fyysistä riippuvuutta. Ei todellakaan ole mitään kahvin luokkaa vaan ihan tunnetusti melko voimakasta. Riippuvuuspotentiaali lähentelee amfetamiinia; amfetamiini on ehkä vähän koukuttavampaa mutta ainoastaan psyykkisesti. Ja turha uskoa palstatrollia (tietenkin, kuka tollasta ny uskoo), tätä on tutkittu.

Ja sitten meni taas valehteluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kannabiksesta menee tosi sekaisin, potkua riittää. Olen kokeillut, en tykkää. Täysin turha täällä öyhöttää että "mieto kannabispäihtymys vastaa paria viinilasillista, niin hurjaa se on".

Tottakai tulee paha olo jos otat tottumattasi vaikka sellaisen määrän vahvaa kannabista kuin lääkekäyttäjä. Se ei ole mitään kannabiksen päihdekäyttöä, vaan yliannostus jota seuraa paha olo.

Mieto ja hallittu päihtymys taas vastaa muutamaa viinilasillista.

Ihan turhaa saivartelua, valtaosa ei polta vaan miedosti ja hallitusti. Eikä sen tarvii olla mikään lääkekäyttäjän määrä, aika moni ihmisistä vaan päättää että haluaa enemmän kuin miedon päihtymyksen. Siinä ja övereiden välissä on aika paljon. Päihdekäyttöä on mieto, keskivahva, vahva, sit vasta överit. Suurin osa polttaa itsensä aika pilveen. En minä övereitä polttanut, vaan poltin paljon. Ei siitä pahaa oloa tullut, mutta oli kohtuullisen voimakas päihtymys, eikä ollut mun juttu.

Samalla tavalla kun alkoholista voi tulla humalaan eikä välttämättä oksenna ja sammu. Siinä övereiden ja parin viinilasin välimaastossa on tavallinen päihdekäyttö.