Kaupunkien narkki-keskusteluun faktaa

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tullut siihen päätökseen että sama käyttää laittomasti ja maksaa ne sakot jos käy huonosti. Pahin mitä voi seurata niin saa vapaudut töistä kortin. Pieninkin h-aine rikos riittää siihen ettei tarvi mennä töihin. Kun kerta lakia on niin vaikea muuttaa niin pelataan sitten näillä säännöillä. Se on varmaa ettei käyttö lopu.

Paskat :D itsellä on useampi huumausainerikos eikä oo tullut ilmi yhdessäkään työpaikassa. On sellaisia vähän mutta aika saakelin harvassa ne alat joihin jostain pilven poltosta tullut tuomio vaikuttaa millään tasolla. Jestas mitä mutuilua.

Ehkä se riittää tekosyyksi krooniselle työnvieroksujalle. Eipä se minua ole estänyt tekemästä töitä lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jotka puolustavat kannabista ja vaativat sen laillistamista, mutta samalla kannattavat muiden huumeiden jatkuvaa kieltoa ovat kaksinaismoralisteja tai kaksinaisloogisia.

Jokainen voi ihan itse päättää minkä aineiden pitäisi olla laillisia ja minkä laittomia. Ei kaikki ajattele, että kaikki tai ei mitään. Itse pitäisin ns. kovat huumeet laittomina edelleenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on oikeasti suht vähähaittainen päihde.

Kyllä. Joku totesi aiemmin, että vain LSD on kannabista vähemmän haitallista.

Se on aika teoreettista mikä on vähiten haitallista.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä.

Paljonpa sekin on auttanut. Suomessa oikeasti lääkäreitä on kielletty kirjoittamasta sille reseptejä. Viihdekäyttöä ei sallita vielä aikoihin jos koskaan. Siinä ei auta yhtään se vähäinen haitallisuus. Päättäjillä on harhainen usko kieltoon ja rankaisemiseen. Ei auta sekään fakta että kiellon aikana käyttö on vain kasvanut.

Mä olen tullut siihen päätökseen että sama käyttää laittomasti ja maksaa ne sakot jos käy huonosti. Pahin mitä voi seurata niin saa vapaudut töistä kortin. Pieninkin h-aine rikos riittää siihen ettei tarvi mennä töihin. Kun kerta lakia on niin vaikea muuttaa niin pelataan sitten näillä säännöillä. Se on varmaa ettei käyttö lopu.

Tässä näkyy kannabisriippuvuuden voimakkuuden.

Missään ei tosin todettu kuinka paljon käyttäjä kannabista käyttää. Samat merkinnät saa käytti päivittäin tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Psilosybiini on LSD:n ohella huomattavasti kannabista vähemmän haitallinen.

Sen laillistamiskeskustelun rajaaminen pelkkään pilveen muusta syystä kuin populistisesta näkökulmasta on loogisesti köyhää argumentointia.

Kummankaan niistä (LSD, sienet) vaikutus ei ole ollut kannabikseen verrattuna miellyttävä, että ihan sama vaikka olisivat hippasen vähemmän haitallisia. Käyttökokemus on kummallakin ollut liian intensiivinen, kun taas kannabispäihtymys vastaa itselläni muutamaa viinilasillista.

Jos haluat laillistaa muitakin huumeita, ala tehdä työtä sen eteen. Ei ne kannabiksesta keskustelemalla laillistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tullut siihen päätökseen että sama käyttää laittomasti ja maksaa ne sakot jos käy huonosti. Pahin mitä voi seurata niin saa vapaudut töistä kortin. Pieninkin h-aine rikos riittää siihen ettei tarvi mennä töihin. Kun kerta lakia on niin vaikea muuttaa niin pelataan sitten näillä säännöillä. Se on varmaa ettei käyttö lopu.

Paskat :D itsellä on useampi huumausainerikos eikä oo tullut ilmi yhdessäkään työpaikassa. On sellaisia vähän mutta aika saakelin harvassa ne alat joihin jostain pilven poltosta tullut tuomio vaikuttaa millään tasolla. Jestas mitä mutuilua.

Ehkä se riittää tekosyyksi krooniselle työnvieroksujalle. Eipä se minua ole estänyt tekemästä töitä lainkaan.

Että sellainen roolihahmo syntyi tällä kertaa. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on oikeasti suht vähähaittainen päihde.

Kyllä. Joku totesi aiemmin, että vain LSD on kannabista vähemmän haitallista.

Se on aika teoreettista mikä on vähiten haitallista.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä.

Paljonpa sekin on auttanut. Suomessa oikeasti lääkäreitä on kielletty kirjoittamasta sille reseptejä. Viihdekäyttöä ei sallita vielä aikoihin jos koskaan. Siinä ei auta yhtään se vähäinen haitallisuus. Päättäjillä on harhainen usko kieltoon ja rankaisemiseen. Ei auta sekään fakta että kiellon aikana käyttö on vain kasvanut.

Mä olen tullut siihen päätökseen että sama käyttää laittomasti ja maksaa ne sakot jos käy huonosti. Pahin mitä voi seurata niin saa vapaudut töistä kortin. Pieninkin h-aine rikos riittää siihen ettei tarvi mennä töihin. Kun kerta lakia on niin vaikea muuttaa niin pelataan sitten näillä säännöillä. Se on varmaa ettei käyttö lopu.

Tässä näkyy kannabisriippuvuuden voimakkuuden. Ihminen joka on koukussa ei kykene lopettamaan käyttöä vaikka menettäisi työpaikan ja mahdollisuuden tehdä töitä tulevaisuudessa, parisuhteen, ja kaiken muun elämässään. Kannabis vie voiton, niin kuin päihderiippuvaisilla aina. "Se on varmaa ettei käyttö lopu" juuri näin. Kannabisnarkin vapauttaa riippuvuudestaan vasta hauta. Jotkut pelastaa vankila muttei sekään kaikkia.

Eipä yli 50 vuotta sitten arvottu laki ole minkään arvoinen, varsinkin kun sekin maa josta kieltolaki sai alkunsa, on itsekin kannabiksen jo monissa eri osavaltioissaan laillistanut, ja sama trendi on menossa koko maailmassa. Kuten myös lääkekäyttö on monin paikoin laillista.

Vierailija kirjoitti:

IPsilosybiini on LSD:n ohella huomattavasti kannabista vähemmän haitallinen.

Ja kannabis taas on maamme perinteisin maatalous-, päihde- ja lääkekasvi, joka on hyvin turvallinen lääkekäytössäkin, jossa käytetyt kannabismäärät ovat paljon suurempia kuin päihdekäytössä.

Vierailija kirjoitti:

Psilosybiini on LSD:n ohella huomattavasti kannabista vähemmän haitallinen.

Ja alkoholi ja tupakka taas ovat eräät haitallisimmista ja tappavimmista kovista huumeista vaikka kuinka olisivat laillisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psilosybiini on LSD:n ohella huomattavasti kannabista vähemmän haitallinen.

Ja alkoholi ja tupakka taas ovat eräät haitallisimmista ja tappavimmista kovista huumeista vaikka kuinka olisivat laillisia. 

alkoholi ja tupakka ovat parhaat orjuutus-, ryöstö- ja tappohuumeet.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jotka puolustavat kannabista ja vaativat sen laillistamista, mutta samalla kannattavat muiden huumeiden jatkuvaa kieltoa ovat kaksinaismoralisteja tai kaksinaisloogisia.

Ja sinä olet looginen? Kovat huumeet lailliseksi kunhan kannabis säilyy laittomana?

Mielestäni asiassa kuin asiassa pitäisi puuttua juurisyihin.

Hoitopaikkoja lisää sen sijaan, että korjataan ilkivallan jälkiä ja laitetaan vankilaan pikkurikoksista.

Ihmistä pitäisi hoitaa kokonaisuutena eikä lykätä masennuslääkkeitä kouraan.

Ennaltaehkäisy tulee halvemmaksi, on tehokkaampaa ja vähemmän lieveilmiöitä.

Monen narkomaanin kohdalla ollaan menty metsään jo lapsuudessa eli puuttuminen pitäisi aloittaa jo silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jotka puolustavat kannabista ja vaativat sen laillistamista, mutta samalla kannattavat muiden huumeiden jatkuvaa kieltoa ovat kaksinaismoralisteja tai kaksinaisloogisia.

Ja sinä olet looginen? Kovat huumeet lailliseksi kunhan kannabis säilyy laittomana?

no ei vaan kaikki lailliseksi. Osaatko lukea?

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jotka puolustavat kannabista ja vaativat sen laillistamista, mutta samalla kannattavat muiden huumeiden jatkuvaa kieltoa ovat kaksinaismoralisteja tai kaksinaisloogisia.

Ja sinä olet looginen? Kovat huumeet lailliseksi kunhan kannabis säilyy laittomana?

no ei vaan kaikki lailliseksi. Osaatko lukea?

ohis

Ala sitten tehdä jotain sen asian eteen. Kannabiksesta jankuttamalla asiasi ei etene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psilosybiini on LSD:n ohella huomattavasti kannabista vähemmän haitallinen.

Ja alkoholi ja tupakka taas ovat eräät haitallisimmista ja tappavimmista kovista huumeista vaikka kuinka olisivat laillisia. 

alkoholi ja tupakka ovat parhaat orjuutus-, ryöstö- ja tappohuumeet.

Ja alkoholi- ja tupakkafirmat ovat rahoittaneet kannabiksen vastaisia järjestöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on oikeasti suht vähähaittainen päihde.

Kyllä. Joku totesi aiemmin, että vain LSD on kannabista vähemmän haitallista.

Se on aika teoreettista mikä on vähiten haitallista.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä.

Paljonpa sekin on auttanut. Suomessa oikeasti lääkäreitä on kielletty kirjoittamasta sille reseptejä. Viihdekäyttöä ei sallita vielä aikoihin jos koskaan. Siinä ei auta yhtään se vähäinen haitallisuus. Päättäjillä on harhainen usko kieltoon ja rankaisemiseen. Ei auta sekään fakta että kiellon aikana käyttö on vain kasvanut.

Mä olen tullut siihen päätökseen että sama käyttää laittomasti ja maksaa ne sakot jos käy huonosti. Pahin mitä voi seurata niin saa vapaudut töistä kortin. Pieninkin h-aine rikos riittää siihen ettei tarvi mennä töihin. Kun kerta lakia on niin vaikea muuttaa niin pelataan sitten näillä säännöillä. Se on varmaa ettei käyttö lopu.

Tässä näkyy kannabisriippuvuuden voimakkuuden. Ihminen joka on koukussa ei kykene lopettamaan käyttöä vaikka menettäisi työpaikan ja mahdollisuuden tehdä töitä tulevaisuudessa, parisuhteen, ja kaiken muun elämässään. Kannabis vie voiton, niin kuin päihderiippuvaisilla aina. "Se on varmaa ettei käyttö lopu" juuri näin. Kannabisnarkin vapauttaa riippuvuudestaan vasta hauta. Jotkut pelastaa vankila muttei sekään kaikkia.

Kyllähän tuosta on nykyään paljonkin tietoa saatavilla että kannabis aiheuttaa kohtalaisen voimakasta psyykkistä ja fyysistä riippuvuutta. Osalla ihmisistä tuo voi olla hyvinkin voimakasta, verrattavissa koviin huumeisiin, ja hallita koko elämää kaiken muun kustannuksella.

"Pitkään runsaasti kannabista käyttäneillä esiintyy muisti- ja keskittymisvaikeuksia, joiden vakavuus on suhteessa käytön kestoon ja määrään. Kannabiksen suurkäyttäjillä on MRI-tutkimuksessa todettu amygdalan ja hippokampuksen kudoskatoa. Kannabiksen käytön lopettaminen edistää kognitiivisten kykyjen palautumista, mutta palautumisen asteesta pitkänkään ajan kuluttua ei ole tietoa."

https://www.kaypahoito.fi/nix01881

Tuohon vielä lisäksi kaikki psykoosit, masennukset, ahdistuksen, skitsofrenia, riippuvuus... Ja nuo vaikutukset aivoihin voivat olla peruuttamattomia! Todella haitallinen päihde.

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksesta jankuttamalla asiasi ei etene.

😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on oikeasti suht vähähaittainen päihde.

Kyllä. Joku totesi aiemmin, että vain LSD on kannabista vähemmän haitallista.

Se on aika teoreettista mikä on vähiten haitallista.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä.

Paljonpa sekin on auttanut. Suomessa oikeasti lääkäreitä on kielletty kirjoittamasta sille reseptejä. Viihdekäyttöä ei sallita vielä aikoihin jos koskaan. Siinä ei auta yhtään se vähäinen haitallisuus. Päättäjillä on harhainen usko kieltoon ja rankaisemiseen. Ei auta sekään fakta että kiellon aikana käyttö on vain kasvanut.

Mä olen tullut siihen päätökseen että sama käyttää laittomasti ja maksaa ne sakot jos käy huonosti. Pahin mitä voi seurata niin saa vapaudut töistä kortin. Pieninkin h-aine rikos riittää siihen ettei tarvi mennä töihin. Kun kerta lakia on niin vaikea muuttaa niin pelataan sitten näillä säännöillä. Se on varmaa ettei käyttö lopu.

Tässä näkyy kannabisriippuvuuden voimakkuuden. Ihminen joka on koukussa ei kykene lopettamaan käyttöä vaikka menettäisi työpaikan ja mahdollisuuden tehdä töitä tulevaisuudessa, parisuhteen, ja kaiken muun elämässään. Kannabis vie voiton, niin kuin päihderiippuvaisilla aina. "Se on varmaa ettei käyttö lopu" juuri näin. Kannabisnarkin vapauttaa riippuvuudestaan vasta hauta. Jotkut pelastaa vankila muttei sekään kaikkia.

Kyllähän tuosta on nykyään paljonkin tietoa saatavilla että kannabis aiheuttaa kohtalaisen voimakasta psyykkistä ja fyysistä riippuvuutta. Osalla ihmisistä tuo voi olla hyvinkin voimakasta, verrattavissa koviin huumeisiin, ja hallita koko elämää kaiken muun kustannuksella.

Ei tosiaan ole verrattavissa koviin huumeisiin ja niiden aiheuttamaan riippuvuuteen. Nyt jo vähän tolkkua juttuihin vaikka kuinka valehtelisitkin koko ajan.

Onneksi kannabis on niin vähähaittainen päihde, että se riippuvuuskaan ei aiheuta mitään ongelmia vaikka kannabista käyttäisi niin paljon kuin lääkekäyttäjät eli todella paljon. Suurin osa ei myöskään tule riippuvaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksesta jankuttamalla asiasi ei etene.

😂😂

Jos joku haluaa laillistaa Suomessa amfetamiinin ja muut kovat huumeet, kannabiksesta jankuttamalla se ei etene. Minä ajan vain kannabiksen laillistamista, joten siitä pidän kyllä yllä keskustelua jos joku aiheen tuo johonkin keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

"Pitkään runsaasti kannabista käyttäneillä esiintyy muisti- ja keskittymisvaikeuksia, joiden vakavuus on suhteessa käytön kestoon ja määrään. Kannabiksen suurkäyttäjillä on MRI-tutkimuksessa todettu amygdalan ja hippokampuksen kudoskatoa. Kannabiksen käytön lopettaminen edistää kognitiivisten kykyjen palautumista, mutta palautumisen asteesta pitkänkään ajan kuluttua ei ole tietoa."

https://www.kaypahoito.fi/nix01881

Tuohon vielä lisäksi kaikki psykoosit, masennukset, ahdistuksen, skitsofrenia, riippuvuus... Ja nuo vaikutukset aivoihin voivat olla peruuttamattomia! Todella haitallinen päihde.

Huh. Ja jotkut aloittavat tuon käytön jo lapsena! Mielestäni lapsille pitäisi tulla kovemmat rangaistukset käytöstä, vaikka niin että 18 täytettyään joutuvat sitten vankilaan. Voisi ehkäistä noita nuoruuden kokeiluja.

Ja lapselle myymisestä kovat tuomiot!