Kaupunkien narkki-keskusteluun faktaa
Nyt tuli tilastot ulos liittyen huumeiden käyttöön suuremmissa kaupungeissa https://yle.fi/uutiset/3-11934239
Enää ei tarvitse tälläkään palstalla huudella pelkkiä omia tuntemuksia, vaan nyt on kiistattomat faktat näpissä.
Kommentit (1556)
Lahdella mainio kakkossija!
Ympäristöpääkaupunki saavutti haluamansa sijan heittämällä.
Vierailija kirjoitti:
Linkkisi "uutinen" on myös mielipide, toimittajan mielipide. Toimittajasta riippuen teksti voi olla mitä vain. Minulla ei oikein sympatiaa irtoa narkeille. He ovat lopputuote pitkän rikollisen ketjun peräpäässä ja hekin tekevät rikoksia saadakseen näitä aineita.
Jätevesistä tehty mittaus ja siitä julkaistu data ei ole mielipide, vaan aika raaka fakta.
Pääkaupunkiseudulla menee hienosti
Kuten huomaamme, ei nykyinen päihdepolitiikka toimi. Päihteitten käyttö jatkaa kasvuaan. Haitat ja hankaluudet lisääntyvät. Mikä neuvoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaamme, ei nykyinen päihdepolitiikka toimi. Päihteitten käyttö jatkaa kasvuaan. Haitat ja hankaluudet lisääntyvät. Mikä neuvoksi?
Lasketaan markkinoille tappava aine-erä?
Hyvä ajatus.
Alkoholiongelmia voisi hoitaa myös laittamalla kaupan keskiolueen sattumanvaraisesti syanidia.
Alkoholi on sallittu aine, toisin kuin huumeet. Jos ei riko lakia, ei tule ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaamme, ei nykyinen päihdepolitiikka toimi. Päihteitten käyttö jatkaa kasvuaan. Haitat ja hankaluudet lisääntyvät. Mikä neuvoksi?
Tehdään käyttö mahdollisimman hankalaksi. Nisti ei ehdi piikittää, jos koko ajan hätistellään pois. Perustetaan narkki-poliisi/vartijajoukot, joiden päätehtävänä on valvoa päihteiden käyttäjiä. Työllistävä vaikutus on erittäin suuri ja työpaikkojahan tässä on kaivattu.
Hoitoihin satsattava enemmän, pitempiä jaksoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaamme, ei nykyinen päihdepolitiikka toimi. Päihteitten käyttö jatkaa kasvuaan. Haitat ja hankaluudet lisääntyvät. Mikä neuvoksi?
Lasketaan markkinoille tappava aine-erä?
Hyvä ajatus.
Alkoholiongelmia voisi hoitaa myös laittamalla kaupan keskiolueen sattumanvaraisesti syanidia.
Alkoholi on sallittu aine, toisin kuin huumeet. Jos ei riko lakia, ei tule ongelmaa.
Kyllä alkoholinkäytöstä aiheutuu yksilöille ja yhteiskunnalle paljonkin ongelmia.
Huumepolitiikka on täysin epäonnistunut. Ihmiset ovat korona-aikaan siirtyneet miedoista bilehuumeista kuten ekstaasi suurta riippuvuutta aiheuttavan amfetamiinin käyttöön. Ei lupaa hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaamme, ei nykyinen päihdepolitiikka toimi. Päihteitten käyttö jatkaa kasvuaan. Haitat ja hankaluudet lisääntyvät. Mikä neuvoksi?
Niin, nopeusrajoituksiakin rikotaan jatkuvasti vaikka niiden valvonta lisääntyy. Narkkipiireistä saadulla sovelletulla ratkaisumallilla lopetetaan ylinopeusvalvonta niin kaikki rupeaa ajamaan justiinsa sallittua nopeutta ja liikenneonnettomuudet tippuu nollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaamme, ei nykyinen päihdepolitiikka toimi. Päihteitten käyttö jatkaa kasvuaan. Haitat ja hankaluudet lisääntyvät. Mikä neuvoksi?
Lasketaan markkinoille tappava aine-erä?
Hyvä ajatus.
Alkoholiongelmia voisi hoitaa myös laittamalla kaupan keskiolueen sattumanvaraisesti syanidia.
Alkoholi on sallittu aine, toisin kuin huumeet. Jos ei riko lakia, ei tule ongelmaa.
Kyllä alkoholinkäytöstä aiheutuu yksilöille ja yhteiskunnalle paljonkin ongelmia.
Mikään ongelma ei pienene sillä, että korostetaan toista ongelmaa.
Tilastoilla ei ole mitään väliä. Kun narkki käy päälle sillä ei ole mitään tuntoa kehossa. Voi vaikka katkaista käden eikä se reagoi mitenkään. Jos metrolla liikun, pidän aina pistoliivejä, ovat kevyet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaamme, ei nykyinen päihdepolitiikka toimi. Päihteitten käyttö jatkaa kasvuaan. Haitat ja hankaluudet lisääntyvät. Mikä neuvoksi?
Lasketaan markkinoille tappava aine-erä?
Hyvä ajatus.
Alkoholiongelmia voisi hoitaa myös laittamalla kaupan keskiolueen sattumanvaraisesti syanidia.
Alkoholi on sallittu aine, toisin kuin huumeet. Jos ei riko lakia, ei tule ongelmaa.
Niin, kun se ongelma on nimenomaan se laittomuus. Jos ne laillistettaisiin, niin silloin narkomaani ei riko lakia -> ei tule ongelmaa.
Toki joillekin harvoille tulee ja he tarvitsevat hoitoa, kuten on alkoholinkin kanssa. Mutta suurimmalle osalle huumeiden vakavin haittavaikutus on poliisi.
Jyväskylää aina haukutaan narkkikeskittymäksi, mutta tämä faktahan tulikin kertomaan toisin.
Vierailija kirjoitti:
Huumepolitiikka on täysin epäonnistunut. Ihmiset ovat korona-aikaan siirtyneet miedoista bilehuumeista kuten ekstaasi suurta riippuvuutta aiheuttavan amfetamiinin käyttöön. Ei lupaa hyvää.
Ihmiset käyttää sitä mitä on helposti saatavilla. Tässä tapauksessa Aarnion virastapoiston jälkeen huumekauppa on levinnyt räjähdyksenomaisesti, eikä poliiseilla tunnu olevan suurempaa yritystä saada sitä kuriin muutamaa suurta julkisuutta saanutta tapausta lukuunottamatta. Eli "follow the money" periaatteen mukaan kukahan asiasta mahtoi eniten hyötyä?
Onko varma että Aarnio oli ainoa liiankin luovia keinoja käyttänyt poliisi tai muu asiaan liittyvä korkea viranomainen?
Vierailija kirjoitti:
Tilastoilla ei ole mitään väliä. Kun narkki käy päälle sillä ei ole mitään tuntoa kehossa. Voi vaikka katkaista käden eikä se reagoi mitenkään. Jos metrolla liikun, pidän aina pistoliivejä, ovat kevyet.
Onko monestikin käyty päälle? Asun Itäkeskuksessa enkä ole kertaakaan kokenut turvallisuuttani uhatun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaamme, ei nykyinen päihdepolitiikka toimi. Päihteitten käyttö jatkaa kasvuaan. Haitat ja hankaluudet lisääntyvät. Mikä neuvoksi?
Lasketaan markkinoille tappava aine-erä?
Hyvä ajatus.
Alkoholiongelmia voisi hoitaa myös laittamalla kaupan keskiolueen sattumanvaraisesti syanidia.
Alkoholi on sallittu aine, toisin kuin huumeet. Jos ei riko lakia, ei tule ongelmaa.
Niin, kun se ongelma on nimenomaan se laittomuus. Jos ne laillistettaisiin, niin silloin narkomaani ei riko lakia -> ei tule ongelmaa.
Toki joillekin harvoille tulee ja he tarvitsevat hoitoa, kuten on alkoholinkin kanssa. Mutta suurimmalle osalle huumeiden vakavin haittavaikutus on poliisi.
Mistäs lähtien ainepäissään riehuvat on olleet ympäristölleen turvallisia? Eikä se riehunta aineen laillisuudesta ole kiinni.
"Suomessa amfetamiini on yleisin huumausaine."
Oho, en olisi uskonut että on yleisempää kuin kannabis.
Linkkisi "uutinen" on myös mielipide, toimittajan mielipide. Toimittajasta riippuen teksti voi olla mitä vain. Minulla ei oikein sympatiaa irtoa narkeille. He ovat lopputuote pitkän rikollisen ketjun peräpäässä ja hekin tekevät rikoksia saadakseen näitä aineita.