Voisitko ottaa miehen rahan takia?
Takasin aikoinaan ex-mieheni vanhempien lainaa yhdessä eksäni kanssa. Erosimme vuosia sitten ja muutama vuosi sitten alkoi appivanhemmilla lainat jäämään rästiin. Hoidimme niitä eksän kanssa yhdessä (vaikka siis olimme jo eronneet) mutta eksä menehtyi reilu vuosi sitten ja nyt pitkällisten selvittelyjen jälkeen tilanne on se, että laina jää yksin minun maksettavaksi. Summa on yli 100 000 euroa eli en mitenkään pysty sitä yksinhuoltajana maksaa.
Myin jo asunnon ja käytin pienet säästöni lainan lyhentämiseksi mutta nyt ei enää mikään auta. Käyn töissä kyllä eikä omia lainoja ole, mutta tuo takauslaina on ulosotossa eikä lyhene yhtään, vaikka maksan joka kuukausi sitä n. 500 euroa. Velkajärjestelyyn pääsen todennäköisesti, mutta se vie vuosia ja kaiken kaikkiaan lähemmäs 10 vuotta, ennen kuin velat on saatu anteeksi.
Vuosi sitten tutustuin mukavaan mieheen, jolla on talous kunnossa ja joka olisi halukas muuttamaan yhteen kanssani. En rakasta miestä, hän on minulle enemmän kaveri. Mutta yhteenmuutto ratkaisisi ongelmani. Mies ei siis varsinaisesti elättäisi minua, mutta hänellä on oma talo ja kun maksaisin puolet asumiskuluista, niin minulle jäisi silti huomattavasti enemmän rahaa kuin nyt. Ja velkajärjestelyaika olisi paljon helpompi kestää. Mies ei tiedä, että en ole rakastunut häneen.
En tiedä, mitä tehdä. Muuttaako yhteen, jolloin taloudelliset ongelmani ratkeaisivat ja minun ja lasten elämä helpottuisi huomattavasti? Menettäisin kuitenkin vapauden valita mieleiseni puolison. Toisaalta olen ollut sinkkuna jo vuosia eikä mitään ihastumista tai rakastumista ole tullut vastaan. Mitä jos sitä ei tulekaan ja kadun lopun ikääni, etten valinnut tätä miestä? Tai mitä, jos valitsen tämän miehen ja kadun lopun ikääni, että valitsin rahan ennen rakkautta?
Onko kukaan ollut vastaavassa tilanteessa? Minkä valinnan teit?
Kommentit (21)
En ottais rahan takia. Tienaan ihan itse.
En ottaisi rahan takia ketään. Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa. Pyrkisin mitoittamaan omat elinkulut sellaisiksi, että saisin velat hoidettua.
Ei minulla ole mitään mahdollisuutta saada tuota lainaa maksettua. Lyhennys pitäisi olla kuukaudessa vähintään 1000 euroa ja tuskin riittäisi sekään. Koska tuo 500 euroa kuukaudessa ei lyhennä lainaa ollenkaan. Tienaan alle 2000 euroa nettona kuukaudessa, josta vuokraan menee jo melkein 1000 euroa.
Ap.
Tilanteesi on sellainen, johon en osaa samaistua lainkaan, joten en tiedä mitä tekisin sijassasi.
Itse en kyllä uskoisi pystyväni olemaan kenenkään kanssa vain rahan takia, vaikka alkaakin kyllästyttää kun olen aina elänyt melko köyhästi. Kuitenkin se oma rauha on niin tärkeää, että sitä häiritsemään on vaikea ottaa ketään, saati sellaista josta ei oikeasti pidä.
Jos mies olisi sellainen että voisin häneen rakastua, niin ehkä sitten. Muutoin en. Onpa sinulla ikävä tilanne. Ehkä tuo auttaisi sinua ja lapsiasi. Ja voittehan te erota sitten kun ei enää tunnu hyvältä.
Kyllä voisin ottaa. Toki minun pitäisi pitää miehestä, arvostaa häntä ja hänen kanssaan elämän tulisi tuntua hyvältä ja luontevalta. Jos nämä ehdot täyttyisivät, voisin olla yhdessä miehen kanssa, vaikka en häntä rakastaisi heti alussa enkä tuntisi maailman suurinta intohimoa.
Uskon rakkauden olevan tietyllä tapaa päätös. Sitoutumisen jälkeen rakkaus voi hiljalleen kasvaa. Intohimo taas, niin no, olen nyt pitkässä parisuhteessa, jossa rakastan ja haluan miestöni paljon, mutta olisiko elämäni vähemmän onnellisempaa, jos olisin yhdessä jonkun muun hyvän miehen kanssa. Tuskin, sillä onnellisuus on ensisijaisesti tyytyväisyyttä itseä ja maailmaa kohtaan.
Olen elänyt lapsuuteni, nuoruuteni ja aika ison osan aikuisuuttakin melko köyhissä olosuhteissa. Rahan merkitystä onnen lähteenä halveksivat vain ne, joilla sitä on riittävästi.
Kunhan muistat pil lua ja per settä antaa, vastinetta rahoille. Johan näitä esimerkkejä on maailma täynnä.
Menisin ja vaihtaisin tarvittaessa.
Voi mennä mielenterveys pidemmän päälle mikäli aitoja tunteita ei ole.
En. Olen erittäin tunteellinen jaon tärkeää että rakastan omaa miestä ja että hän rakastaa minua
Ottaisin. Jos mies on mukava jne., niin anna mennä. Aiemmin en olisi näin sanonut, mutta elämä opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin. Jos mies on mukava jne., niin anna mennä. Aiemmin en olisi näin sanonut, mutta elämä opettaa.
Niin opettaa eikä enää ikinä samaa virhettä, että tuollaisen miehen kanssa menisin enää yhteen. Ei se muuten mukava vaan riitä.
Paksu lompakko, helppo on lempeä pyytää.
Mitä sillä lainalla on alunperin ostettu? Eikö sen omaisuuden voi myydä? Kuka sen perii kun apeksista aika jättää?
En, mutta muille suosittelen tätä lämpimästi, erityisesti nuorena, kun lapset tehdään. Sitten myöhemmin ehtii mennä tunteen mukaan, jos hyvin toimeentuleva mies jättää.
Voisin ottaa miehen ainakin tuollaisessa tilanteessa rahan takia. Jos arvostat häntä ja viihdyt hänen kanssaan, se on paljon enemmän kuin monessa muussa parisuhteessa. Romanttisen rakkauden vaatimus on nykyisin ihan ylimitoitettua.
En jaksanut lukea, mutta en todellakaan, jos ei ole muuten kiinnostava. Tulen erittäin hyvin toimeen ihan yksinäni.