Mitä mieltä olette tästä kerrostaloasunnosta?
Minä ostaisin saman tien, jos olisi varaa!
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/lahti/16157270?fbclid=IwAR3…
Kommentit (80)
Terassi on hauska. Toivoisin että yleensäkin olisi enemmän terassitaloja, tai isoja lasitettuja parvekkeita, neliönmuotoisia. Ehkä Suomen ilmaston takia ne on hankalia?
Tuollaisessa asuminen on hurjan kallista: ensin maksat asuntolainaa, siihen päälle melkein tonnin vastike + vedet ja parkkimaksut. Asunto on selvästikin tarkoitettu erittäin hyvin toimeentulevalle ehkä kakkosasunnoksi tms. Eihän tuonne mahdu asumaan kuin sinkku tai pariskunta, kun makuuhuoneita on vain yksi. Kauhean epäkäytännöllinen kaikin puolin - hulppeat maisemat toki.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisessa asuminen on hurjan kallista: ensin maksat asuntolainaa, siihen päälle melkein tonnin vastike + vedet ja parkkimaksut. Asunto on selvästikin tarkoitettu erittäin hyvin toimeentulevalle ehkä kakkosasunnoksi tms. Eihän tuonne mahdu asumaan kuin sinkku tai pariskunta, kun makuuhuoneita on vain yksi. Kauhean epäkäytännöllinen kaikin puolin - hulppeat maisemat toki.
Jo pelkkä vastike yksinään on hirveä, ja siihen vielä se rahoitusvastike päälle on kyllä liikaa. Kun hinta on muutenkin tosi korkea kun katsoo Lahden hintoja. Aivan vierestä saa hauskan asunnon perustalossa neljäsosahinnalla maltillisella vastikkeella.
Olen nähnyt tässä samassa talossa paremmanmuotoisia asuntoja. Ilman mitään outoja parvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyylitajuttomia ei pitäisi päästää remontoimaan mitään vanhaa. Tuossa yksi ra*skattu vanha asunto lisää.
Nuo on muutettu asunnoiksi vuonna 2017.
No ei sitä taloa nuorenna. Hieno talo ja kämppä on uusittu halvoilla materiaaleilla ja tylsillä väreillä.
En oikein tajua tota hintaa, sillä saa jo tosi hyvän talon Lahdesta mistä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyylitajuttomia ei pitäisi päästää remontoimaan mitään vanhaa. Tuossa yksi ra*skattu vanha asunto lisää.
Nuo on muutettu asunnoiksi vuonna 2017.
No ei sitä taloa nuorenna. Hieno talo ja kämppä on uusittu halvoilla materiaaleilla ja tylsillä väreillä.
No on se periaatteessa ihan uusi talo, ulkokuori vaan jätetty. Mutta olen samaa mieltä, osittain rumat pintamatskut.
Upea sijainti, hyvä kunto, ei tulossa isoja remontteja. . Miinuksena kylpyhuoneesta ja saunasta puuttuvat ikkunat. Parvi on todella turman loukku, purkaisin heti. Purkaisin myös saarekkeen. ja vaihtaisin french door jääkaapin. Hoitovastike on korkea, 2 euroa neliöltä korkeampi, kuin omassa kämpässäni.
Asunto on kiva ja näyttää tasokkaalta. Hinta on aivan liian korkea Möysässä. En ostaisi. Taas kerran. Asuminen on muutakin kuin asunto. Liikenneyhteydet, palvelut, harrastusmahdollisuudet ym.
Vanhaa taloa EI pidä rempata noin että tehdään ultramoderni keittiö jne. Pilattu lähtökohtaisesti hieno asunto noilla tietyillä valinnoilla kun ei ole osattu kunnioittaa vanhaa.
En ostaisi. En halua asua kerrostalossa. Mielummin ostaisin itselleni talon maalta tai rivitaloasunnon.
Onhan se tuollainen kauttaaltaan valkoinen varmaan rauhoittava. Eikös ne hullujenhuoneellakin käyttäneet aikanaan valkoista siitä syystä? Sopii siis hyvin palstamammoille.
Vierailija kirjoitti:
Vanhaa taloa EI pidä rempata noin että tehdään ultramoderni keittiö jne. Pilattu lähtökohtaisesti hieno asunto noilla tietyillä valinnoilla kun ei ole osattu kunnioittaa vanhaa.
Tuossa on alunpitän ollut vanhaa vain seinät, joten miten ei-asunnosta saisi remontilla vanhan asunnon?
Vanha talo yhtä kaikki, sitä fiksut remontoijat ymmärtävät kunnioittaa. Keittiö eritoten pilaa ihan koko fiiliksen.
Mielestäni Nastolan Aurinkolinna on rempattu vähän hauskemmin talon ulkokuoreen sopivammaksi.
Ihan kiva tämä, paitsi parvi on kamala. Enkä ihan hirveästi rakasta noita keittiön kaappeja. Tulee halu siirrellä seiniä.
Vierailija kirjoitti:
Asunto on kiva ja näyttää tasokkaalta. Hinta on aivan liian korkea Möysässä. En ostaisi. Taas kerran. Asuminen on muutakin kuin asunto. Liikenneyhteydet, palvelut, harrastusmahdollisuudet ym.
Munkin mielestä hinta on ihan kummallisen korkea, oli kuinka uusi vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhaa taloa EI pidä rempata noin että tehdään ultramoderni keittiö jne. Pilattu lähtökohtaisesti hieno asunto noilla tietyillä valinnoilla kun ei ole osattu kunnioittaa vanhaa.
Tuossa on alunpitän ollut vanhaa vain seinät, joten miten ei-asunnosta saisi remontilla vanhan asunnon?
Vaikka remontoimalla asunnon ajan henkeä kunnioittaen laadukkailla materiaaleilla. Ei laminaattia ja tylsää tusinakeittiötä.
En muuttaisi Lahteen ylipäätään. Asunto ihan ok, mutta hintaa aivan liikaa siihen nähden että se todellakin on Lahdessa eikä Helsingissä.
Ruma keittiö ja outo pohja ja ihan hirvee yhtiövastike. Vuokratontti ei ei ei.
Sijainti tosi hyvä kyllä. Ja ulospäin hauskannäköinen rakennus.