HS: Maastopyöräilijät tuhoavat metsät
Moni luontokohde on kärsinyt kovista kävijämääristä ja ihmisten piittaamattomasta käytöksestä.
Maastopyörät möyhentävät herkkää maastoa, vaikka alueella ei saisi pyöräillä. Maassa on roskia, ja oksia on katkottu. Luonto menee helposti pilalle.
Maastopyöräilijät pysykööt rakennetuilla pyöräteillä pilaamasta luontoa!
Kommentit (410)
Olimme viime kesänä mökillä alueella, jossa oli paljon suojeltua metsää. Ketäs tulikaan vastaan, siellä keskellä-ei-mitään? Läskipyöräilijöitä! Kivat jäljet varmasti jättivät metsään.
Nimetkää yksikin metsä jonka maastopyöräilijät olisivat tuhonneet ajamalla siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun ennen siellä mentiin hevosilla ja kärryillä sekä traktoreillakin. Joiden tekemiä polkuja te mussuttajat nyt siellä kävelette!
Älyvapaata kuvitella että teillä olisi joku etuoikeus liikkua siellä. Luonnonsuojelualueet ym joo missä pyöräily on kielletty, tietenkään ei ajeta pyörällä. Mutta muuten turhaa mölinää. Jokamiehen oikeudella metsässä saa pyöräillä, tykkäätte siitä tai ette.
Siinä mielessä kummaa, että hevosilla ja kärryillä tai traktoreilla ei ole ajeltu muiden metsissä vaan teillä.
Juuri kaltaistesi takia läjitettiin viimetalvena hakkuutähteet niin, että maastopyöräilyä ei sillä metsäalueella kymmeneen vuoteen harrasteta.
No mistähän ne traktoripolut on sinne metsiin ilmestyneet ja saaneet nimensä. . Enkä edes omista pyörää. Olisikin kunnon maastopyörä. Mikäs sen mukavampaa ja tehokkaampaa kuntoilua kun vedellä fillarilla pitkin metsäpolkuja, ylä ja alamäkiä.
Sen traktoripolun nimi on ajoura ja se on ilmestynyt silloin, kun maanomistajan luvalla/päätöksestä on tehty metsänhakkuuta ja puut on korjattu metsästä pois. Nimiä niillä ei yleensä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä vaippahousujuttu on?
Viittaa pyöräilyshortsien pehmusteisiin pakaroiden kohdalla. Miellyttävämpi polkea pidempiä lenkkejä, kun satulan ja pakaran välissä lisuketta.
Juu, kieltämättä mukava ja hyvä olo suorastaan huokuu näistä teiden, ja nykyisin myös metsäpolkujen ongelmajätteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kyllä. Siis maastopyöräilijät tekevät poluista mutavelliä. Sitten kävelijät hyppivät reunoille, jolloin polku levenee, jolloin maastopyöräilijä kulkee mielummin tuon levennyksen kautta ettei kallis pyörä (jopa sähköpyörä) kuraannu, jolloin levennys kuraantuu, jolloin jalankulkija joutuu hyppimään polun reunoille, jolloin polku levenee....jne
Keskuspuiston polut alkavat muistuttaa motocross-rataa.
Näille omat merkityt sorapolkunsa, ja metsissä liikkuminen pyörällä kiellettävä.
Koirat ulostaa poluille. Sitten kävelijät hyppivät reunoille, jolloin polku levenee jne
Liikun paljon metsissä polkuja pitkin, mutten muista olenko koskaan nähnyt POLULLA koirankakkaa eli ei sitä ainakaan usein tapahdu. En myöskään ole koskaan nähnyt niin massiivista pökälettä etteikö sen yli olisi päässyt astumalla.
T. En omista koiraa ja nillitän paskoista kadulla
Vierailija kirjoitti:
Olen liikkunut pääkaupunkiseudun metsissä maastopyörällä pian 30 vuotta. Eli muistan hyvin ajan jolloin toinen maastopyöräilijä tuli vastaan noin kerran kuussa. Ja kummasti silloinkin metsistä löytyi paljon leveitä polkuja, mutaa ja roskia. Kuka lienee niitä silloin tehnyt kun maastopyöräilijöitä ei voinut syyttää?
No luonnonsuojelualueella ei tietenkään saa pyöräillä, se on on ihan selvä. Mutta muuten asutuksen lähimetsät ovat meidän kaikkien virkistystä varten eikä vain jotain yhtä käyttäjäryhmää varten. Joten sinne pitää mahtua niin pyörällä kuin kävellenkin.
Juu, mutta kyllä noi maastopyöräilijät käyttäytyvät tuossa minunkin lähimetsässä aika itsekkäästi. Saa tosissaan pelätä kun viilettävät kohti väistämättä tai liian kovaa, niillä reiteillä joita olen monet vuodet ennen noita tallustellut. Polut on tuhottu mutavelliksi. Roskaa löytyy entistä enemmän niiden jäljiltä... mm. pyöränkumeja, satulasuojia, proteiinipatukan kuoria ja jotain palautusjuomatölkkejä. Tuskin kävelijät noita roskia tuonne väen väkisin kantavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun ennen siellä mentiin hevosilla ja kärryillä sekä traktoreillakin. Joiden tekemiä polkuja te mussuttajat nyt siellä kävelette!
Älyvapaata kuvitella että teillä olisi joku etuoikeus liikkua siellä. Luonnonsuojelualueet ym joo missä pyöräily on kielletty, tietenkään ei ajeta pyörällä. Mutta muuten turhaa mölinää. Jokamiehen oikeudella metsässä saa pyöräillä, tykkäätte siitä tai ette.
Siinä mielessä kummaa, että hevosilla ja kärryillä tai traktoreilla ei ole ajeltu muiden metsissä vaan teillä.
Juuri kaltaistesi takia läjitettiin viimetalvena hakkuutähteet niin, että maastopyöräilyä ei sillä metsäalueella kymmeneen vuoteen harrasteta.
Maastoratsastus
"Juuri kaltaistesi takia" trollia on kiva vähän härnätä. Nouseeko verenpaine tollolla?
Maastoratsastus. No, eivätkö ratsut käytä olemassa olevia polkuja. En ole ainakaan itse törmännyt vielä ratsukkoon, joka olisi kulkenut polkujen ulkopuolella. Ratsut ovat arvokkaita, näin ollen omistaja tai ratsastaja ei varmaankaan halua laittaa hevostaan vammautumiselle alttiiksi menemällä varvikkoon ratsastamaan. Hevonen voi kompuroida siinä kuin ihminenkin, loukata nivelensä tai katkoa luunsa kompastuessaan. Kalliiksi tulee hevosen hoitaminen.
Oli tässä muuten ihan äskettäin eräällä tiellä ratsastuksen kieltävä merkki, no jaa, se oli kyllä yksityistie. Jos ratsastaa haluttiin, niin täytyy osallistua tien ylläpitokustannuksiin. Eli kyllä sitä voi rajoittaa......
Ja entisaikoihin vertaaminen on älytöntä. Sillä nykypäivän ihmisen mahdollisuudet liikkua ovat paljon suuremmat (autot, julkinen liikenne, majoitusmahdollisuudet, rahan käyttö) kuin joskus muinoin, jolloin vapaa-aikana ei reissattu sinne sun tänne harrastamaan yläluokkiin kuuluvia lukuun ottamatta.
Hevospelit.
Vierailija kirjoitti:
Maastopyöräily on vihreää, ilmastoystävällistä siirtymistä paikasta A paikkaan B.
Tosikkomaista vihreää ympäristön tärväämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kyllä. Siis maastopyöräilijät tekevät poluista mutavelliä. Sitten kävelijät hyppivät reunoille, jolloin polku levenee, jolloin maastopyöräilijä kulkee mielummin tuon levennyksen kautta ettei kallis pyörä (jopa sähköpyörä) kuraannu, jolloin levennys kuraantuu, jolloin jalankulkija joutuu hyppimään polun reunoille, jolloin polku levenee....jne
Keskuspuiston polut alkavat muistuttaa motocross-rataa.
Näille omat merkityt sorapolkunsa, ja metsissä liikkuminen pyörällä kiellettävä.
Koirat ulostaa poluille. Sitten kävelijät hyppivät reunoille, jolloin polku levenee jne
Liikun paljon metsissä polkuja pitkin, mutten muista olenko koskaan nähnyt POLULLA koirankakkaa eli ei sitä ainakaan usein tapahdu. En myöskään ole koskaan nähnyt niin massiivista pökälettä etteikö sen yli olisi päässyt astumalla.
T. En omista koiraa ja nillitän paskoista kadulla
Ah, meillä päin tehtiin uudelle asustusalueelle ihan omat mettäpolut vielä luonnontilassa olevaan metsäsaarekkeeseen. Käyttöä oli jo heti talvella siitä päätellen, että polku oli tänä lumitalvena jatkuvasti auki. Koiranulkoiluttajia palvelee. Pitäähän jokaisessa kunnollisessa omakotitaloasumuksessa olla oma kotikoira ja sitä pitää päästä ulkoiluttamaan. Onneksi sentään kunta ei anna tuolla juoksuttaa koiria vapaana, koirat on pidettävä yleisen järjestyksen ja turvallisuuden vuoksi aina kytkettyinä. Tuo kiinni pito tuli ihan vasiten kysyttyä, kun totta kai, se porukkaa olettaa, että avot, nyt saa meidän rekku juosta vapaana, tää mettä on meidän!
Semmosta. Ja paskaa löytyy aivan varmasti poluilta, haisee toki keväisin ainakin, mutta juu, kuten koiran ulkoiluttajat sanovat "se maatuu hetkessä", tosin koska paska on paskaa, niin onhan siinä paskassa sitten kaikenlaista taudinaiheuttajaa joka ei katoa heti vaikka se paskakasa melko nopsaan hapertuukin sateissa. Olen tässä pitkään miettinyt, että onkohan noitten pikkulintujen aviapox-tartunnat jotenkin yhteydessä teitten varsien koiranpaskamääriin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun ennen siellä mentiin hevosilla ja kärryillä sekä traktoreillakin. Joiden tekemiä polkuja te mussuttajat nyt siellä kävelette!
Älyvapaata kuvitella että teillä olisi joku etuoikeus liikkua siellä. Luonnonsuojelualueet ym joo missä pyöräily on kielletty, tietenkään ei ajeta pyörällä. Mutta muuten turhaa mölinää. Jokamiehen oikeudella metsässä saa pyöräillä, tykkäätte siitä tai ette.
Siinä mielessä kummaa, että hevosilla ja kärryillä tai traktoreilla ei ole ajeltu muiden metsissä vaan teillä.
Juuri kaltaistesi takia läjitettiin viimetalvena hakkuutähteet niin, että maastopyöräilyä ei sillä metsäalueella kymmeneen vuoteen harrasteta.
Maastoratsastus
"Juuri kaltaistesi takia" trollia on kiva vähän härnätä. Nouseeko verenpaine tollolla?
Mitä maastoratsastuksesta? Harva haluaa ratsastaa kuusenoksat naamaa hakaten, mutta jos se innostaa, niin sinne vain. Ne sähkönauhat siellä joidenkin puiden välissä on aika kurjia hevoselle, pureutuvat sen verran syvälle.
Vierailija kirjoitti:
Nimetkää yksikin metsä jonka maastopyöräilijät olisivat tuhonneet ajamalla siellä?
Kiikala/Kruusila 1:12
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kyllä. Siis maastopyöräilijät tekevät poluista mutavelliä. Sitten kävelijät hyppivät reunoille, jolloin polku levenee, jolloin maastopyöräilijä kulkee mielummin tuon levennyksen kautta ettei kallis pyörä (jopa sähköpyörä) kuraannu, jolloin levennys kuraantuu, jolloin jalankulkija joutuu hyppimään polun reunoille, jolloin polku levenee....jne
Keskuspuiston polut alkavat muistuttaa motocross-rataa.
Näille omat merkityt sorapolkunsa, ja metsissä liikkuminen pyörällä kiellettävä.
Koirat ulostaa poluille. Sitten kävelijät hyppivät reunoille, jolloin polku levenee jne
Liikun paljon metsissä polkuja pitkin, mutten muista olenko koskaan nähnyt POLULLA koirankakkaa eli ei sitä ainakaan usein tapahdu. En myöskään ole koskaan nähnyt niin massiivista pökälettä etteikö sen yli olisi päässyt astumalla.
T. En omista koiraa ja nillitän paskoista kadullaAh, meillä päin tehtiin uudelle asustusalueelle ihan omat mettäpolut vielä luonnontilassa olevaan metsäsaarekkeeseen. Käyttöä oli jo heti talvella siitä päätellen, että polku oli tänä lumitalvena jatkuvasti auki. Koiranulkoiluttajia palvelee. Pitäähän jokaisessa kunnollisessa omakotitaloasumuksessa olla oma kotikoira ja sitä pitää päästä ulkoiluttamaan. Onneksi sentään kunta ei anna tuolla juoksuttaa koiria vapaana, koirat on pidettävä yleisen järjestyksen ja turvallisuuden vuoksi aina kytkettyinä. Tuo kiinni pito tuli ihan vasiten kysyttyä, kun totta kai, se porukkaa olettaa, että avot, nyt saa meidän rekku juosta vapaana, tää mettä on meidän!
Semmosta. Ja paskaa löytyy aivan varmasti poluilta, haisee toki keväisin ainakin, mutta juu, kuten koiran ulkoiluttajat sanovat "se maatuu hetkessä", tosin koska paska on paskaa, niin onhan siinä paskassa sitten kaikenlaista taudinaiheuttajaa joka ei katoa heti vaikka se paskakasa melko nopsaan hapertuukin sateissa. Olen tässä pitkään miettinyt, että onkohan noitten pikkulintujen aviapox-tartunnat jotenkin yhteydessä teitten varsien koiranpaskamääriin?
Kyllä minun käyttämässä metsässä ne polut on monet vuodet tallanneet koiranomistajat. Nyt pyöräilijät päin vastoin möyhentävät ne tallatut polut sohjoksi, jolloin kävelijöiden on vaikeampi siellä mennä
Siis käyttävätkö maastopyöräilijätkin sähköpyöriä?! Nyt on kyllä laiskuus huipussaan.
Vierailija kirjoitti:
Monet metsänomistajathan kasaavat jo nyt metsissään oleville poluille risuja, puita poikittain jne ettei metsissä pyöräiltäisi, ajeltaisi moottorikelkalla tai mopolla. Harmi vaan että siinä huononee myös kävelijöiden reitit. Mutta ymmärrän kyllä aivan täysin.
Ei varmaan tule kenellekään yllätyksenä että tässä sarvikuonojen maassa jossa yksi maksaa ilomielin satasen siitä että toinen ei saa viittäkymppiä, myös metsänomistajat ovat pääosin kokovartalokyrpiä.
En ymmärrä, miksi kaikki halutaan kieltää? Olen käynyt metsäpoluilla pyöräilemässä, mutta jos polulla näkyy kävelijöitä, pysähdyn ja päästän heidät ohi, tai pysähdyn ja talutan, kunnes tulee sopiva ohituspaikka.
Jokamiehenoikeuden perusteella metsässä saa laillisesti liikkua jalan, hiihtäen ja pyöräillen.
Vierailija kirjoitti:
Siis käyttävätkö maastopyöräilijätkin sähköpyöriä?! Nyt on kyllä laiskuus huipussaan.
Miten niin?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi kaikki halutaan kieltää? Olen käynyt metsäpoluilla pyöräilemässä, mutta jos polulla näkyy kävelijöitä, pysähdyn ja päästän heidät ohi, tai pysähdyn ja talutan, kunnes tulee sopiva ohituspaikka.
Jokamiehenoikeuden perusteella metsässä saa laillisesti liikkua jalan, hiihtäen ja pyöräillen.
Jutussa puhutaan luonnonsuojelualueesta ja sitä ei jokamiehenoikeudet kosketa samalla tavalla ja ihan syystä. Kai te ymmärrätte, että jos muutamassa vuodessa maastopyöräilijöiden määrä on lisääntynyt huimasti niin ei ne metsäpolut vaan sitä kestä.
Ja sinä joka vetosit siuhen, että ennen kuljettiin kärryillä ja traktoreillakin menty. Menikö niitä traktoreitakin se 50 kpl päivässä päivittäin, kelillä kuin kelillä? Veikkaan että ei ja eiköhän niillä ole ajettu aina jostain syystä sinne, eikä huvin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen liikkunut pääkaupunkiseudun metsissä maastopyörällä pian 30 vuotta. Eli muistan hyvin ajan jolloin toinen maastopyöräilijä tuli vastaan noin kerran kuussa. Ja kummasti silloinkin metsistä löytyi paljon leveitä polkuja, mutaa ja roskia. Kuka lienee niitä silloin tehnyt kun maastopyöräilijöitä ei voinut syyttää?
No luonnonsuojelualueella ei tietenkään saa pyöräillä, se on on ihan selvä. Mutta muuten asutuksen lähimetsät ovat meidän kaikkien virkistystä varten eikä vain jotain yhtä käyttäjäryhmää varten. Joten sinne pitää mahtua niin pyörällä kuin kävellenkin.
Pehmeä metsänpohja ei kestä pyörien kulutusta. Minäkin olen liikkunut esim. Paloheinässä 30 vuotta ja vasta viime vuosina ne ovat muuttuneet mutavelliksi kun maastopyöräilijöitä näkyy muutaman minuutin välein.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi kaikki halutaan kieltää? Olen käynyt metsäpoluilla pyöräilemässä, mutta jos polulla näkyy kävelijöitä, pysähdyn ja päästän heidät ohi, tai pysähdyn ja talutan, kunnes tulee sopiva ohituspaikka.
Jokamiehenoikeuden perusteella metsässä saa laillisesti liikkua jalan, hiihtäen ja pyöräillen.
Metsänpohjaa ei ole luvallista kuluttaa siinä määrin mitä maastopyöräily nykyvolyymilla kuluttaa.
Koirat ulostaa poluille. Sitten kävelijät hyppivät reunoille, jolloin polku levenee jne