Lue keskustelun säännöt.
Mökin ympärille on tehty leimikko
16.05.2021 |
ja maanomistaja sanoi, että jos maksamme korvausta, niin hän voi jättää sen vaikka 10 vuodeksi hakkaamatta. Sanoi, että jättäkää tarjous, niin hän harkitsee. Siinä on isoja mäntyjä ja kuusia, muutama koivu, hyvää mustikkamaata. Paljonko pitäisi maksaa maiseman säilymisestä?
Kommentit (38)
Meillä on mökin vieressä hakattua metsää, ja se on minusta ok. Ei sääskiä, avaraa, kun nousee mäelle, näkyy kauas upea metsämaisema, ja aurinko lämmittää. Ja sitä koskematonta metsää löytyy läheltä. Hakatulta alueelta tulee muuten tolkuttomasti marjaa, kun eivät vanhat puut varjosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tietää paljonko saisi puista jos ne hakkauttaisi nyt. Jokin pieni korko sille summalle , vaikka 1 % vuodessa.
Mahtaako joku noin pienellä summalla jättää hakkaamatta? Jos se saisi siitä vaikka 25 000 e (ihan hatustaheitetty summa 300 motille), niin tuskin 250 e/v korvaa myyntituloja.
Meillä kaadettiin mökin ympäriltä kunnan metsää ja se oli ihan hyvä, tuli aurinkoisempaa ja sitten siihen nousi lehtipuumetsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tietää paljonko saisi puista jos ne hakkauttaisi nyt. Jokin pieni korko sille summalle , vaikka 1 % vuodessa.
Mahtaako joku noin pienellä summalla jättää hakkaamatta? Jos se saisi siitä vaikka 25 000 e (ihan hatustaheitetty summa 300 motille), niin tuskin 250 e/v korvaa myyntituloja.
Eihän se myyntituloja korvaa, mutta pääomahan pysyy kiinni metsässä
ja ehkä kasvaakin vielä. Korvauksen pitäisi korvata pääoman tuottoa.
Jos sen saadun 25 000 e laittaa pankkiin, korko on alle prosentin. Osakemarkkinoilta voi saada tuottoa, mutta on riskejäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmilla oli aikoinaan vuokratontti, josta lopulta luovuttiin kun sitä ei saanut lunastettua omistukseen. Tontin ympärillä vanhaa puustoa, puista roikkui jopa naavaa. Sellainen satumaa tunnelma.
Tontin omistaja teetti alueella avohakkuu tyyppiset hakkuut, lopputulos on aivan järkyttävän törkeä. Merenrantatontti, jolta katosi lähes kokonaan suojaava puusto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tietää paljonko saisi puista jos ne hakkauttaisi nyt. Jokin pieni korko sille summalle , vaikka 1 % vuodessa.
Mahtaako joku noin pienellä summalla jättää hakkaamatta? Jos se saisi siitä vaikka 25 000 e (ihan hatustaheitetty summa 300 motille), niin tuskin 250 e/v korvaa myyntituloja.
Eihän se myyntituloja korvaa, mutta pääomahan pysyy kiinni metsässä
ja ehkä kasvaakin vielä. Korvauksen pitäisi korvata pääoman tuottoa.
Jos sen saadun 25 000 e laittaa pankkiin, korko on alle prosentin. Osakemarkkinoilta voi saada tuottoa, mutta on riskejäkin.
Tällä hetkellä puun hinta kohdallaan, täysi arvoitus mitä 10 vuoden kuluttua. EUn sekoilua asian suunnalta kun kuuntelee niin voi olla vaikka arvoton silloin.
Ei kai kukaan sitä pankkiin laita, Metsäliiton osuuksista saa melko hyvän tuoton, A osuuksista 6 % lisäosuuksista tais olla 5% ja c osuuksista tais olla 3 - 4 % paikkeilla. Että 10 pinnaa pitäs olla että on järkeä jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tietää paljonko saisi puista jos ne hakkauttaisi nyt. Jokin pieni korko sille summalle , vaikka 1 % vuodessa.
Mahtaako joku noin pienellä summalla jättää hakkaamatta? Jos se saisi siitä vaikka 25 000 e (ihan hatustaheitetty summa 300 motille), niin tuskin 250 e/v korvaa myyntituloja.
Eihän se myyntituloja korvaa, mutta pääomahan pysyy kiinni metsässä
ja ehkä kasvaakin vielä. Korvauksen pitäisi korvata pääoman tuottoa.
Jos sen saadun 25 000 e laittaa pankkiin, korko on alle prosentin. Osakemarkkinoilta voi saada tuottoa, mutta on riskejäkin.
Ei sitä metsää voi kuitenkaan yli-ikäiseksi kasvattaa.
Tee ostotarjous muutamasta hehtaarista mökin ympäriltä, puuston arvo + maapohja. Jos kaupat syntyy maisema on turvattu niin kauan kuin haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
0 euroa, koska kiristää teitä.
Me itse kysyimme tätä mahdollisuutta kun selvisi, että ei voida hakuuta kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Tee ostotarjous muutamasta hehtaarista mökin ympäriltä, puuston arvo + maapohja. Jos kaupat syntyy maisema on turvattu niin kauan kuin haluat.
Ei myy, on kysytty. Tai antanut sellaisen summan, että ei kannata ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko se pyytäisi siitä metsäpalstasta mökin ympäriltä?
Ankeita nuo hakkuuraiskiot ovat, meilläkin mökkitien varrella sellaisia näkyy. Onneksi oma tontti on niin suuri, ettei ole pelkoa että mökiltä käsin joutuisi raiskioita katsomaan.
Jos mahdollista niin ap:n kannattaisi ostaa metsä maineen ja puineen mökkinsä ympäriltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0 euroa, koska kiristää teitä.
Me itse kysyimme tätä mahdollisuutta kun selvisi, että ei voida hakuuta kieltää.
ja menitte ihan selvittämämään että "saadaanko me kieltää toista hyödyntämästä omaisuuttaan kun meidän maisema huononee."
Kuin dillejä ihmiset ovat?
Vierailija kirjoitti:
Paljonko se pyytäisi siitä metsäpalstasta mökin ympäriltä?
Pyytää kaavoitetun tontin hinnan eli noin 250 000 e/ha. 2 ha metsää maksaisi siten 0,5 miljoonaa. Ei rakennusoikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0 euroa, koska kiristää teitä.
Me itse kysyimme tätä mahdollisuutta kun selvisi, että ei voida hakuuta kieltää.
ja menitte ihan selvittämämään että "saadaanko me kieltää toista hyödyntämästä omaisuuttaan kun meidän maisema huononee."
Kuin dillejä ihmiset ovat?
Tätä samaa mietin myös ja täytyy sanoa, että kyllä niitä kieltäjiä on yllättävän paljon mökkiläisissä.
Meillä metsää lähes 200 ha ja yllättävän paljon saadaan mökkiläisten neuvoja miten tulisi "heidän" marja metsää hoitaa.
Tarjoa sopimusta että maksat puuston hinnan ja omistaja suojelee puut niin kauan kuin mökki on sinulla. Eli ostat puut pystyyn samalla hinnalla minkä saisi firmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0 euroa, koska kiristää teitä.
Me itse kysyimme tätä mahdollisuutta kun selvisi, että ei voida hakuuta kieltää.
ja menitte ihan selvittämämään että "saadaanko me kieltää toista hyödyntämästä omaisuuttaan kun meidän maisema huononee."
Kuin dillejä ihmiset ovat?
Tätä samaa mietin myös ja täytyy sanoa, että kyllä niitä kieltäjiä on yllättävän paljon mökkiläisissä.
Meillä metsää lähes 200 ha ja yllättävän paljon saadaan mökkiläisten neuvoja miten tulisi "heidän" marja metsää hoitaa.
Meillä on yksi metsäpalsta koirien ulkoilutusalueena (ilman lupaa) ja kun sinne tuli hakkuu, soitettiin kunnasta, että asiasta on valitettu. He vain eivät voi mitään, koska kyseessä on metsätalousmaa kaukana kaavoitetusta alueesta, mutta välittivät ne valitukset meille. Saimme myös yli 800 euron korvausvaatimuksen siitä, että hakkuun yhteydessä tuhosimme jonkun kovalla vaivalla rakentaman agilityradan. Emme maksaneet. Lisäksi tuli monta soittoa, joissa kysyttiin, koska siivoamme metsän, jotta koira voivat taas ulkoilla siellä.
Vierailija kirjoitti:
Ankeita nuo hakkuuraiskiot ovat, meilläkin mökkitien varrella sellaisia näkyy. Onneksi oma tontti on niin suuri, ettei ole pelkoa että mökiltä käsin joutuisi raiskioita katsomaan.
Jos mahdollista niin ap:n kannattaisi ostaa metsä maineen ja puineen mökkinsä ympäriltä.
Ne kasvaa todella nopeasti metsiköksi uudestaan. Ja tulee paljon marjoja.
Pitäisi tietää paljonko saisi puista jos ne hakkauttaisi nyt. Jokin pieni korko sille summalle , vaikka 1 % vuodessa.