"Helsinki varautuu asuttamaan jopa 250 000 uutta asukasta lähitulevaisuudessa." - Miksi kaikki pitää änkeä Helsinkiin, vaikka
ympäryskunnissa on pelkkää peltoa ja metsää?
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on julkista liikennettä. Täällä maalla ja metsässä ptää olla auto että pääsee käymään kaupasa ja muualla tuskin voi käydäkään.
Helsingissäkin on hyvä olla auto, jos haluaa metsään mennä. Tulevaisuudessa vain varakkaat pääsevät metsään lataamaan hermojaan. Joku keskuspuisto on ihan vitsi pikku läntti.
Kuka kumma keksi ja sai metsänpöpelikössä käymisestä hipsterihommaa ja mitä sitten tavitsekin alkoivat matkia?
Mehtässä on vain itikoita ja pöpelikköä, ei mitään nähtävää. Hyvin arkinen paikka kun sitä on Suomessa joka puolella. Mutta joku hipsteri keksi, että se onkin yhtä äkkiä jotain ihmeellistä.
Mikähän tylsä tekeminen tai pakka seuraavaksi tulee muotiin?591
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin Helsinki saa varautua siihen, että lähitulevaisuudessa sieltä häippäsee 250 000 asukasta muualle. Mäkin lähdin jo muutama vuosi sitten.
Ja tuo aivopieru perustuu... mihin?
TOTTA KAI sinulla on linkittää tutkimustulos mihin tuo perustuu, eikö vaan? :D
Alapeukkuja riittää. Faktaa ei... ÜLLATÜS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Taisit nyt itse löytää perusteet vastauksestasi huutomerkkien kera. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin Helsinki saa varautua siihen, että lähitulevaisuudessa sieltä häippäsee 250 000 asukasta muualle. Mäkin lähdin jo muutama vuosi sitten.
Ja tuo aivopieru perustuu... mihin?
TOTTA KAI sinulla on linkittää tutkimustulos mihin tuo perustuu, eikö vaan? :D
Alapeukkuja riittää. Faktaa ei... ÜLLATÜS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Taisit nyt itse löytää perusteet vastauksestasi huutomerkkien kera. ;)
Nolaa minut nyt faktoja esittämällä: totaalisempaa nöyryytystä ei voi olla. ODOTAN.
Miksi kaikkien pitää ängetä Helsinkiin ?
Sitä minäkin ihmettelen varsinkin kun täällä kaikki on täyttä p*skaa ja ihmiset ylimielisiä k-päitä muun Suomen mukaan. Miksi tulette ?
Helsingissä hoidan osan sairaudestani Meilahdessa erikoissairaanhoidossa, muuta tarjottavaa sillä kaupungilla ei meikäläiselle ole. Huvin vuoksi olen ehkä viimeksi käynyt joskus 15 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä hoidan osan sairaudestani Meilahdessa erikoissairaanhoidossa, muuta tarjottavaa sillä kaupungilla ei meikäläiselle ole. Huvin vuoksi olen ehkä viimeksi käynyt joskus 15 vuotta sitten.
En tosiaan ymmärrä miksi jotain erikoissairaanhoitoakin varten pitää tulla Helsinkiin. Eikö sitäkään palvelua voi levittää ympäri maan? Tämä on ihan hullua että kaikki keskitetään yhteen sumppuun.
Minäkin ihmettelen, mistä nuo uudet asukkaat tulevat. Mutta kaverini, joka on kaupunkisuunnittelun kanssa tekemisissä kertoi, että nuo pitkän tähtäimen kasvuennusteet on ylitetty joka ikinen kerta Helsingin historiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin Helsinki saa varautua siihen, että lähitulevaisuudessa sieltä häippäsee 250 000 asukasta muualle. Mäkin lähdin jo muutama vuosi sitten.
Sama täällä. Esim. suuret raidehankkeet ihan älyttömiä - ellei sitten idea ole, että Helsingistä pääsee mahdollisimman nopeasti pois.
Mielestäni raidehankkeet ovat erittäin hyvä juttu, niin että ne joiden täytyy käydä Helsingissä töissä voivat silti asua vaikka Kouvolassa. (Jos itärata menisi sieltä.) Oudosti useissa muissa maissa luotijunat toimivat tehokkaasti, Suomessa vaan puksutellaan.
Todella hyvä juttu Helsingille jos ihmiset voivat muuttaa sieltä, hyvä myös niille jotka haluavat jäädä, ei tarvi kilpailla asunnoista. Mielestäni muuttoliikettä pitäisi aktiivisesti ohjailla muihin kaupunkeihin. Ahdas Helsinki ei ole kiva.
Ratkaisu on työpaikkojen hajautus eikä ylikalliit raidehankkeet. Esim. mainitsemasi Itärata: oliko alustava arvio 1,7 miljardia ja 12 minuutin aikasäästö Kouvolasta? Tiedät varmasti paremmin faktat, kun ko. radan mainitsit. Koronan myötä lisääntynyt etätyö löi viimeisen niitin moiselle älyttömälle suunnitelmalle.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt haluavat asua siellä, missä työpaikatkin ovat. Ja niitä työpaikkoja on mahdotonta siirtää jonnekin Pihtiputaalle.
Esimerkiksi Valtion Talouden Tarkastusvirastoa joku ehdotti siirrettäväksi Ouluun.
Todella hyvä idea.
Miksi tilintarkastajien toimitilojen täytyy olla kalliissa Hgissä? Ja samalla saisi puolet tuottamattomasta VTVporukasta pistettyä pihalle, jos ei olisi halua Ouluun muuttoon. Oulun AMK ja yliopisto ja Lapin AMK ja yliopisto kouluttavat sopivaa työvoimaakin.
Hankaloittaisi se myös Tytin matkustelua, kun ei voisi kätevästi piipahtaa Barbadoksella seminaarissa.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen, mistä nuo uudet asukkaat tulevat. Mutta kaverini, joka on kaupunkisuunnittelun kanssa tekemisissä kertoi, että nuo pitkän tähtäimen kasvuennusteet on ylitetty joka ikinen kerta Helsingin historiassa.
Tornion kautta kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt haluavat asua siellä, missä työpaikatkin ovat. Ja niitä työpaikkoja on mahdotonta siirtää jonnekin Pihtiputaalle.
Esimerkiksi Valtion Talouden Tarkastusvirastoa joku ehdotti siirrettäväksi Ouluun.
Todella hyvä idea.Miksi tilintarkastajien toimitilojen täytyy olla kalliissa Hgissä? Ja samalla saisi puolet tuottamattomasta VTVporukasta pistettyä pihalle, jos ei olisi halua Ouluun muuttoon. Oulun AMK ja yliopisto ja Lapin AMK ja yliopisto kouluttavat sopivaa työvoimaakin.
Hankaloittaisi se myös Tytin matkustelua, kun ei voisi kätevästi piipahtaa Barbadoksella seminaarissa.
Lääkevirasto Kuopioon,
Metsähallitus ja virastot Joensuuhun,
Elintarvikevirasto Seinäjoelle,
Opetus- ja kulttuuriministeriö ja OPH Jyväskylään.
Siinä aluksi.
Urbanisaatio on globaali ilmiö ja sitä te että kykene kääntämään vaikka kuinka harmittaisi kun ne teidän mörskät eivät tule ikinä menemään kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä hoidan osan sairaudestani Meilahdessa erikoissairaanhoidossa, muuta tarjottavaa sillä kaupungilla ei meikäläiselle ole. Huvin vuoksi olen ehkä viimeksi käynyt joskus 15 vuotta sitten.
En tosiaan ymmärrä miksi jotain erikoissairaanhoitoakin varten pitää tulla Helsinkiin. Eikö sitäkään palvelua voi levittää ympäri maan? Tämä on ihan hullua että kaikki keskitetään yhteen sumppuun.
Koska lääkärit eivät halua asua teidän böndellänne tai pikkukylissänne. Eikä ole kustannystehokasta levittää pienessä maassa muutenkaan hoitoa joka näreen nokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ketä ne uudet asukkaat ovat?
Sitä ei saa ääneen sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt haluavat asua siellä, missä työpaikatkin ovat. Ja niitä työpaikkoja on mahdotonta siirtää jonnekin Pihtiputaalle.
Esimerkiksi Valtion Talouden Tarkastusvirastoa joku ehdotti siirrettäväksi Ouluun.
Todella hyvä idea.Miksi tilintarkastajien toimitilojen täytyy olla kalliissa Hgissä? Ja samalla saisi puolet tuottamattomasta VTVporukasta pistettyä pihalle, jos ei olisi halua Ouluun muuttoon. Oulun AMK ja yliopisto ja Lapin AMK ja yliopisto kouluttavat sopivaa työvoimaakin.
Hankaloittaisi se myös Tytin matkustelua, kun ei voisi kätevästi piipahtaa Barbadoksella seminaarissa.
Tosiaan. Näitä virastoja voisi siirrellä.
Samalla ministeriöiden kalliit vuokratut toimitilat voisi muuttaa kalliiksi omistusasunnoiksi ja Sanna saisi Valtion kassaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin Helsinki saa varautua siihen, että lähitulevaisuudessa sieltä häippäsee 250 000 asukasta muualle. Mäkin lähdin jo muutama vuosi sitten.
Ja tuo aivopieru perustuu... mihin?
TOTTA KAI sinulla on linkittää tutkimustulos mihin tuo perustuu, eikö vaan? :D
Pari päivää sitten uutisointiin Helsingin muuttotappiosta, joka koostui etupäässä kotimaisia kieliä puhuvista. Eli Koronan ja etätyön vaikutusten lisäksi on muitakin vaikuttavia tekijöitä. Itse asun alle tunnin matkan päässä Helsingistä ja täällä on asuntokauppaa vilkastunut niin, ettei ns. hyviä omakotitaloja ole enää myynnissä.
Onneks tällä Vantaalla ja varsinkin seudulla jolla asun on niin huono maine ettei edes kylttyyriväki halua tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin Helsinki saa varautua siihen, että lähitulevaisuudessa sieltä häippäsee 250 000 asukasta muualle. Mäkin lähdin jo muutama vuosi sitten.
Ja tuo aivopieru perustuu... mihin?
TOTTA KAI sinulla on linkittää tutkimustulos mihin tuo perustuu, eikö vaan? :D
Pari päivää sitten uutisointiin Helsingin muuttotappiosta, joka koostui etupäässä kotimaisia kieliä puhuvista. Eli Koronan ja etätyön vaikutusten lisäksi on muitakin vaikuttavia tekijöitä. Itse asun alle tunnin matkan päässä Helsingistä ja täällä on asuntokauppaa vilkastunut niin, ettei ns. hyviä omakotitaloja ole enää myynnissä.
Noinhan siinä käy. Hyvinkää, Porvoo ym alkavat niittää vihervasemmistolaisten politiikan tuloksia kun väki pakenee Helsingistä. Kotimaisia kieliä äidinkielenään puhuvat lähtevät tunnin matkan päähän.
Osa toki lähtee sitten kerralla vielä kauemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin Helsinki saa varautua siihen, että lähitulevaisuudessa sieltä häippäsee 250 000 asukasta muualle. Mäkin lähdin jo muutama vuosi sitten.
Ja tuo aivopieru perustuu... mihin?
TOTTA KAI sinulla on linkittää tutkimustulos mihin tuo perustuu, eikö vaan? :D
Alapeukkuja riittää. Faktaa ei... ÜLLATÜS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ala peukku vastaa:hesasta tulee niin "rikas, että sieltä lähdetään.
Oletko yrittänyt ostaa asuntoa jostain taantuvalta paikkakunnalta? Voin kertoa, että hankalaa se on. Asuntoja on kyllä myynnissä, mutta vain murto-osaan löytyy mitään yhteystietoja netistä. Ja yhteydenottoihin vastataan 2-6 viikon kuluttua jos muistetaan.
Koko kevään olemme yrittäneet ostaa asuntoa maaseudulta. 3 eri paikkakuntaa kiikarissa. 10 kiinnostavaa kohdetta on netin kautta löydetty, ja yksi puskaradion kautta. Kaikkien kiinnostavien kohteiden myyjiin olemme olleet yhteydessä. Vain 5 on vastannut.
Huhuista päätellen niitä kiinnostavia kohteita olisi enemmänkin, mutta niistä ilmoitetaan vain paikallis- ja maakuntalehtien paperiversioissa.