Lue keskustelun säännöt.
"Helsinki varautuu asuttamaan jopa 250 000 uutta asukasta lähitulevaisuudessa." - Miksi kaikki pitää änkeä Helsinkiin, vaikka
15.05.2021 |
ympäryskunnissa on pelkkää peltoa ja metsää?
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt haluavat asua siellä, missä työpaikatkin ovat. Ja niitä työpaikkoja on mahdotonta siirtää jonnekin Pihtiputaalle.
Etätöitä voi tehdä ihan missä vain, kunhan on hyvät nettiyhteydet. Joillakin maaseutupaikkakunnilla on. Pihtiputaan tilannetta en ole selvittänyt, koska en ole itse juuri sinne muuttamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt haluavat asua siellä, missä työpaikatkin ovat. Ja niitä työpaikkoja on mahdotonta siirtää jonnekin Pihtiputaalle.
Etätöitä voi tehdä ihan missä vain, kunhan on hyvät nettiyhteydet. Joillakin maaseutupaikkakunnilla on. Pihtiputaan tilannetta en ole selvittänyt, koska en ole itse juuri sinne muuttamassa.
Kumma kun jengi ei ole sitten muuttamassa täyttä häkää niihin puoli-ilmaisiin taantuvien paikkakuntien asuntoihin.
Vierailija kirjoitti:
Lahti eli suomen amfetamiinipääkaupunkihan onkin parannusta Helsinkiin verrattuna...
Oon helsingistä kotoisin ja sinne en muuttaisi enää takas (asun vantaalla nukkumalähiössä), mut myöskään Lahteen en todellakaan muuttais.
No mulla taas on eri kokemus ja viihdyn hienosti. Viihdyin erinomaisesti myös Kotkassa ja Lappeenrannassa, ja uskoisin viihtyväni Turussa tai Kuopiossa. Suomen kaupungit ovat hienoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä että "varaudutaan" jotenkin omituisen passiivisesti tällaiseen muuttoaaltoon kuin se olisi joku väistämätön meteori-isku. Varautumisen sijaan täytyisi kaupungin tulevaisuus suunnitella. Ihmisiä ja yrityksiä pitäisi auttaa muuttamaan pois.
Tämän varautumisen näkee rakentamisesta. Nyt on rakenteilla paljon pieniä "studio-asuntoja". Esimerkki Raappavuorentie 6 Vantaalla. Se on asuntohotelli. Asuntoja on 322. Todennäköisesti yhteiskunta maksaa useimpien asukkaiden vuokrat. Asukkaat tulevat ulkomailta. Miksi eivät tulisi, kun saavat kaiken ilmaiseksi.
Juuri näin. Uudet asunnot ovat hyvin usein myös saumattomia, sillä uudisasukkaat eivät tunnetusti saunomisesta piittaa.
Saunaa ei ole siksi että se maksaa ja on halvempaa rakentaa saunaton asunto. Moni kantasuomalainen ei myöskään halua saunaa. Lisäksi asunnot on nykyään niin pieniä ettei niihin edes mahtuisia saunaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt haluavat asua siellä, missä työpaikatkin ovat. Ja niitä työpaikkoja on mahdotonta siirtää jonnekin Pihtiputaalle.
Etätöitä voi tehdä ihan missä vain, kunhan on hyvät nettiyhteydet. Joillakin maaseutupaikkakunnilla on. Pihtiputaan tilannetta en ole selvittänyt, koska en ole itse juuri sinne muuttamassa.
Kumma kun jengi ei ole sitten muuttamassa täyttä häkää niihin puoli-ilmaisiin taantuvien paikkakuntien asuntoihin.
No etkö nyt ymmärrä mistä se johtuu? Tämähän oli koko aloituksen pointti, ihmisiä "ajetaan" Helsinkiin, vaikka pitäisi tehdä juuri päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan laskenut, paljon maksaa tälle maalle, kun rakennetaan Suomi uusiksi?
250 000 hlön siirtyy Hkiin muualta Suomesta.Samalla hyviä taloja pikkukaupungeissa jää autioiksi. En voi sietää tätä kehitystä ja pakkoajoa pääkaupunkiseudulle. Ihmisiä pusketaan kuin karjaa ahtaaseen aitaukseen.
Ihan vapaaehtoisesti ne sinne muuttaa, tässä maassa ketään ei piiskalla ajeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on julkista liikennettä. Täällä maalla ja metsässä ptää olla auto että pääsee käymään kaupasa ja muualla tuskin voi käydäkään.
Vielä tuhannennennennnennen kerran: ainoa vaihtoehto Helsingille ei ole laho maaseutumökki. Voit asua jossain toisessa isossa kaupungissa ihan keskustassa. Terveisiä Lahden keskustasta, asuntoni alla on tavaratalo.
Suomessa ei ole yhtään isoa kaupunkia.
No ihan miten tykkäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt haluavat asua siellä, missä työpaikatkin ovat. Ja niitä työpaikkoja on mahdotonta siirtää jonnekin Pihtiputaalle.
Etätöitä voi tehdä ihan missä vain, kunhan on hyvät nettiyhteydet. Joillakin maaseutupaikkakunnilla on. Pihtiputaan tilannetta en ole selvittänyt, koska en ole itse juuri sinne muuttamassa.
Kumma kun jengi ei ole sitten muuttamassa täyttä häkää niihin puoli-ilmaisiin taantuvien paikkakuntien asuntoihin.
No etkö nyt ymmärrä mistä se johtuu? Tämähän oli koko aloituksen pointti, ihmisiä "ajetaan" Helsinkiin, vaikka pitäisi tehdä juuri päinvastoin.
Kerrotko vielä millä tavalla ihmisiä ajetaan Helsinkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan laskenut, paljon maksaa tälle maalle, kun rakennetaan Suomi uusiksi?
250 000 hlön siirtyy Hkiin muualta Suomesta.Samalla hyviä taloja pikkukaupungeissa jää autioiksi. En voi sietää tätä kehitystä ja pakkoajoa pääkaupunkiseudulle. Ihmisiä pusketaan kuin karjaa ahtaaseen aitaukseen.
Ihan vapaaehtoisesti ne sinne muuttaa, tässä maassa ketään ei piiskalla ajeta.
Näkymättömällä piiskalla kylläkin ajetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt haluavat asua siellä, missä työpaikatkin ovat. Ja niitä työpaikkoja on mahdotonta siirtää jonnekin Pihtiputaalle.
Etätöitä voi tehdä ihan missä vain, kunhan on hyvät nettiyhteydet. Joillakin maaseutupaikkakunnilla on. Pihtiputaan tilannetta en ole selvittänyt, koska en ole itse juuri sinne muuttamassa.
Kumma kun jengi ei ole sitten muuttamassa täyttä häkää niihin puoli-ilmaisiin taantuvien paikkakuntien asuntoihin.
No etkö nyt ymmärrä mistä se johtuu? Tämähän oli koko aloituksen pointti, ihmisiä "ajetaan" Helsinkiin, vaikka pitäisi tehdä juuri päinvastoin.
Kerrotko vielä millä tavalla ihmisiä ajetaan Helsinkiin?
Ei mulla ole aikaa alkaa sulle selittää jos et ymmärrä. Etsi joku vanhempi ketju aiheesta ja perehdy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan laskenut, paljon maksaa tälle maalle, kun rakennetaan Suomi uusiksi?
250 000 hlön siirtyy Hkiin muualta Suomesta.Samalla hyviä taloja pikkukaupungeissa jää autioiksi. En voi sietää tätä kehitystä ja pakkoajoa pääkaupunkiseudulle. Ihmisiä pusketaan kuin karjaa ahtaaseen aitaukseen.
Eipäs ajeta. Itse en ole koskaan pääkaupunkiseudulla asunut, vaan Suomen mittapuulla keskisuuressa kaupungissa. Nyt olen muuttamassa maaseudulle, paikkakunnalle, missä nykyisen asuinkaupunkini tontin hinnalla saa hyväkuntoisen asunnon, jossa netti tulee valokuitua pitkin kotiin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt haluavat asua siellä, missä työpaikatkin ovat. Ja niitä työpaikkoja on mahdotonta siirtää jonnekin Pihtiputaalle.
Etätöitä voi tehdä ihan missä vain, kunhan on hyvät nettiyhteydet. Joillakin maaseutupaikkakunnilla on. Pihtiputaan tilannetta en ole selvittänyt, koska en ole itse juuri sinne muuttamassa.
Kumma kun jengi ei ole sitten muuttamassa täyttä häkää niihin puoli-ilmaisiin taantuvien paikkakuntien asuntoihin.
No etkö nyt ymmärrä mistä se johtuu? Tämähän oli koko aloituksen pointti, ihmisiä "ajetaan" Helsinkiin, vaikka pitäisi tehdä juuri päinvastoin.
Kerrotko vielä millä tavalla ihmisiä ajetaan Helsinkiin?
Ei mulla ole aikaa alkaa sulle selittää jos et ymmärrä. Etsi joku vanhempi ketju aiheesta ja perehdy.
Onhan se vaikeaa vastata kun ei ole mitään perusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin Helsinki saa varautua siihen, että lähitulevaisuudessa sieltä häippäsee 250 000 asukasta muualle. Mäkin lähdin jo muutama vuosi sitten.
Ja tuo aivopieru perustuu... mihin?
TOTTA KAI sinulla on linkittää tutkimustulos mihin tuo perustuu, eikö vaan? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lahti eli suomen amfetamiinipääkaupunkihan onkin parannusta Helsinkiin verrattuna...
Oon helsingistä kotoisin ja sinne en muuttaisi enää takas (asun vantaalla nukkumalähiössä), mut myöskään Lahteen en todellakaan muuttais.
Onneksi sinun ei tarvitsekaan.
Mutta Lahti on kyllä rauhallinen ja turvallinen pikkukaupunki vailla Helsingin ja Vantaan yhä kasvavia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt haluavat asua siellä, missä työpaikatkin ovat. Ja niitä työpaikkoja on mahdotonta siirtää jonnekin Pihtiputaalle.
Etätöitä voi tehdä ihan missä vain, kunhan on hyvät nettiyhteydet. Joillakin maaseutupaikkakunnilla on. Pihtiputaan tilannetta en ole selvittänyt, koska en ole itse juuri sinne muuttamassa.
Kumma kun jengi ei ole sitten muuttamassa täyttä häkää niihin puoli-ilmaisiin taantuvien paikkakuntien asuntoihin.
No etkö nyt ymmärrä mistä se johtuu? Tämähän oli koko aloituksen pointti, ihmisiä "ajetaan" Helsinkiin, vaikka pitäisi tehdä juuri päinvastoin.
Kerrotko vielä millä tavalla ihmisiä ajetaan Helsinkiin?
Ei mulla ole aikaa alkaa sulle selittää jos et ymmärrä. Etsi joku vanhempi ketju aiheesta ja perehdy.
Onhan se vaikeaa vastata kun ei ole mitään perusteluja.
En vaan tykkää selitellä asioita hitaille. Heippa.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan laskenut, paljon maksaa tälle maalle, kun rakennetaan Suomi uusiksi?
250 000 hlön siirtyy Hkiin muualta Suomesta.
No ei ne muualta Suomesta siirry varsinaisesti, vaan rajojen ulkopuolelta tuleva porukka päätyy Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt haluavat asua siellä, missä työpaikatkin ovat. Ja niitä työpaikkoja on mahdotonta siirtää jonnekin Pihtiputaalle.
Etätöitä voi tehdä ihan missä vain, kunhan on hyvät nettiyhteydet. Joillakin maaseutupaikkakunnilla on. Pihtiputaan tilannetta en ole selvittänyt, koska en ole itse juuri sinne muuttamassa.
Kumma kun jengi ei ole sitten muuttamassa täyttä häkää niihin puoli-ilmaisiin taantuvien paikkakuntien asuntoihin.
No etkö nyt ymmärrä mistä se johtuu? Tämähän oli koko aloituksen pointti, ihmisiä "ajetaan" Helsinkiin, vaikka pitäisi tehdä juuri päinvastoin.
Nythän ihmiset karkaa joukolla stadistanista, mut sen väkiluku kasvaa silti, koska rajan yli tulee paljon uusia asukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on julkista liikennettä. Täällä maalla ja metsässä ptää olla auto että pääsee käymään kaupasa ja muualla tuskin voi käydäkään.
Helsingissäkin on hyvä olla auto, jos haluaa metsään mennä. Tulevaisuudessa vain varakkaat pääsevät metsään lataamaan hermojaan. Joku keskuspuisto on ihan vitsi pikku läntti.
Paras ratkaisu olisi se että Espoo ja Vantaa saataisiin liitettyä Helsinkiin, niin kaupunkia voitaisiin alkaa kehittämään yhtenä ja samana kaupunkina, eikä kolmena eri kaupunkina. Se että kuntarajat tulevat vastaan, on kaikkien ongelmien ydin.
Suomessa ei ole yhtään isoa kaupunkia.